kazik_

http://rus.mil.pl/forum/discussion/735/1/o...4/#Comment_9399 Kolba też jest inna, ale nie mam zdjęć z tak ładnym porównaniem.

LOL, dosłownie na wcześniejszej stronie tego tematu była dyskusja o takich szynach... Znajdziesz tam odpowiedź na to pytanie.

W BC2 jest mniej klaustrofobicznych przestrzeni w związku z czym siła rzeczy akcja jest wolniejsza.

Bolle Commander

Mi się wydaje, że do strzelania z UAVa działkiem trzeba mieć ostatnią specjalizację w pojazdach (alternative fire, czy coś takiego). Czołg bardzo trudno rozwalić granatnikiem, ale "lekkie czołgi" już można z powodzeniem granatnikiem dobijać (jak mają końcówkę energii).

Punkty chyba dostaje się za WYKONANIE takiego zadania (obrona lub atak), które KTOŚ (a nie ty) "wydał", tzn. ktoś z twojego składu np. w rushu zaznaczył A lub B i kazał go coś z nim zrobić (Q lub Select), a ty akurat byłeś przy nim jak był niszczony lub sam go zniszczyłeś (nie jestem do końca pewien jakie są kryteria).

Na PS3 raportowanie to chyba Select.

Nie biegaj solo. Osobiście dużo gram inżynierem i szturmowcem, czasami szybko ginę, czasami nie. Ale ogólnie pomimo K/D Ratio poniżej 1 (link) nie narzekam.

U mnie niestety odwrotnie. Wywala częściej, w jednym ze stacjonarnych MG (tym z taką "tarczą") nic nie widać przez szybę (szukałem na necie rozwiązania, niestety bezskutecznie) i po zakończeniu "meczu" często nie ładuje statystyk w zakładce "unlockables" (czy coś takiego, chodzi o postęp w odblokowaniu kolejnych broni i gadżetów). Na szybkość działania nie narzekam, czasami przytnie, ale nie ma dramatu.

KLMK "rozmiar 3" jest bardzo duży. Niestety nie jestem w stanie podać konkretnych wymiarów, gdyż go obecnie nie posiadam. Mógłbyś zapytać sprzedawców na Allegro, który akurat taki egzemplarz sprzedają. Np. tutaj: http://www.allegro.pl/item960565421_kombin...cccp_afgan.html

Potwierdzam, grało się bardzo fajnie 8-) Ale niestety o dziwo mam wrażenie, że gra działa mniej stabilnie niż beta, heh.

Szkoda, że nie napiszesz, czego od takiej gry oczekujesz :) Bo wymienione przez ciebie wcześniej tytuły niczym szczególnym się nie wyróżniały. No może poza System Shockiem 2. Wg mnie wszystko co piszesz to efekt "zdziadzienia" (bez obrazy) - po prostu granie ci się znudziło i tyle. Dorabianie ideologii, że coś było lepsze, bo było przełomowe i miały w sobie "to coś" nie wydaje mi się poważne. Pacman, TRON i SwordQuest (polecam ten filmik - tu klikać) też takie były w swoim czasie.

KZM ma szlufki, ale takie podłużne jak w KLMK.

To na pewno nie "zielona cyfra". Przypomina nieco Palmę, ale nie jestem w 100% pewien, że to faktycznie jest Palma.

Tani Żuk był na sprzedaż w komisie na rus.mil.pl, ale nie wiem czy dalej aktualne. Gdzie indziej "tanio" nie będzie, a Żuk sam w sobie rzadko pojawia się na rynku.

Dzięki :) I zapraszamy do ponownych odwiedzin - staramy co jakiś czas dodawać nowe teksty, aby było co czytać.

Współczesny mundur rosyjski w kamuflażu będącym miksem dwóch drugowojennych ("Palmy" i "Ameby"): więcej fot: http://rus.mil.pl/main/pl/artykuly/61/mask...km_l_sposn.html

Prawdę mówiąc trudno mi powiedzieć jak się sprawuję, bo tylko ja go nosiłem w mojej okolicy :D Ale z Partizana byłem szczerze mówiąc bardziej zadowolony, wydawał mi się skuteczniejszy w warunkach, w których akurat z niego korzystałem (lato). Jednak jeśli szukasz unikatowego wzoru to M/05 na pewno jest dobrym wyborem.

Miałem, strzelałem. Mam porównanie, gdyż posiadałem też dwa Glocki (jeden KSC, jeden KWA) i Berettę KJW. Ruger jest niefajny.

Zapewniam cię, że nie głosilibyśmy z Heimdallem takich teorii gdybyśmy wcześniej nie zgłębili tematu :) Kamouflage.net zdarzają się wpadki, Jeger/Fin to jedna z nich. edycja: Z resztą foto na kamouflage.net to zdjęcie z camotest.de, które jest porównane w artykule na rusie z oryginalną belką (i jest po prostu identyczne). Więc dziwi mnie, że masz jeszcze wątpliwości, skoro to zdjęcie jest "opisane" w artykule. Tak, też to zauważyłem u siebie w maskałacie, który kiedyś miałem. Wydaje mi się, że to kwestia materiału (twill), który łatwo "przetrzeć" i sprawić, że wzór jakby tracił na wyraz

Fin i Jeger to to samo. Na rus.mil.pl znajduje się dłuższy, wypasiony elaborat na temat Fińskiego M/05 oraz jego porównanie z Jegerem (link) ;) Ciekawe zdjęcia Fin'a znajdziesz w galerii picasy Snieżnego Barsu: http://picasaweb.google.pl/SnieznyjBars/

Zła. 1. Mała pojemność magazynka oraz bardzo wolna jego zmiana (porównując z innymi konstrukcjami), 2. Potencjalnie zbyt duża moc (nawet przy krótkiej lufie), 3. Ciężka praca spustu przy wariancie z długą lufą (tego z krótką nie miałem), co wpływa negatywnie na szybkostrzelność. Dodatkowo dłuższy wariant jest po prostu za duży na broń boczną. 4. Awaryjna konstrukcja (komora HU).

http://redzone.com.pl/ (masz ostatnie 4 dni na zamówienie przed zawieszeniem sklepu) lub allegro szukaj pod hasłami "tieniaszka", "tlieniaszka", "matroska", "majka"

Z tego co mi wiadomo repliki EOTechów nie są celownikami holograficznymi.

Mmaruda - wg mnie część z twoich problemów zdecydowanie wynika z lagów. Odnośnie pchania się do heli - latanie nie jest proste, a jakoś nauczyć się trzeba ;)