Wukasz

Warfarian - jasne, rozumiem. Nieklimatyczne było połączenie naszych limitów z faktem, że nie wiedzieliśmy co z wami zrobić. W dużej mierze nasza wina, trzeba było was wytresować za pomocą skoncentrowanego ognia.

A propos mutków. Dostaliśmy info od dowódcy, że mutki nie atakują posterunków wojska. Niestety dezorganizowały pracę sztabu co kilka godzin włażąc do środka, choć atakiem bym tego nie nazwał. Powiem szczerze. To nie trzymało klimatu i mnie trochę do mutków zraziło. Nam amunicji wydawano na sztabie tylko do realnych poziomów lub niżej. Większość miała 120-160 kulek (cytuję obsługę RPK: "a nie, nie przynoś, mam dużo, ze 160"). Dodając do tego miauczenie o nie strzelanie w mutki i ich nieśmiertelność (i prawdopodobieństwo późniejszej zemsty/uprzykrzania życia) ze sztabu prawie do mutków nie strze

Widzę, że temat Azymutu powraca jak przewidziałem. Za słownikiem języka polskiego neutralny 1. «nieopowiadający się za żadną ze stron w sporze» 2. «zachowujący neutralność polityczną, niebiorący udziału w wojnie między państwami» 3. «wyłączony z obszaru działań wojennych» 4. «o miejscu spotkania: nienależący do żadnej ze stron uczestniczących w pertraktacjach, zawodach sportowych itp.» 5. «mający położenie lub działanie pośrednie między czymś a czymś» 6. «niewyrażający ocen ani emocji» Jeśli Azymut miał być neutralny to zawaliła jego obsługa. Bo Azymut był placówką jednej ze st

A po co z powrotem?

Od razu z drobnym wyjaśnieniem, bo ten wątek będzie wracał jak bumerang. Poldeck dziwna ta twoja relacja. Po po pierwsze nie kordon a karna ekspedycja. Po drugie nie na Azymut a na Wolność, której flaga powiewała na "neutralnym" Azymucie i w odpowiedzi na atak na naszą pozycję, którego sprawcy zbiegli w kierunku Azymutu. Po trzecie pokaz siły urządzony został by obyło się bez walki, co się udało. Po czwarte w obsługa Azymutu określiła się jako "zakładnicy" frakcji Wolność. Po piąte Stalkerzy w Azymucie nie zostali tknięci nawet palcem, jedynie wylegitymowani. Po szóste cała blokada Azymutu, le

Niech was szlak trafi z takim wielkim wątkiem i brakiem wątku informacyjnego. Po raz ktróryś wertuję by dowiedzieć się jakiejś pierdółki.

dexterkrak rozpal tym ognisko zimą, lub podobnie trudnych warunkach atmosferycznych. Mokre drewno się nie pali a suche jest w środku. Mówimy o ognisku, somopodtrzymującym ogniu, a nie kupie gałęzi co się mają hajcować przez 1-2 godziny. Nie chodzi o "true" czy "pro". To po prostu dział survival. Seba_stian Ani jedno ani drugie. Bushman (CS rozumiem?) to lekki gadżet. Kukri rąbie i nic poza tym. 6 cali, najlepiej pełny płaski szlif, minimum 4 mm grubości, stal węglowa. Szukaj coś według zbliżonych wytycznych. Condor, Martindale (czy jak mu tam), Ka-bar, Ontario. Coś fajnego znajdziesz cho

Pas to LC2 z comfortpadem. Kamizelka to któryś Tac V Grenadier. Jakiś model Eagla, na czuja strzelam.

Jeśli mówimy o nakolannikach to HWI NGK. NGE to nałokietniki. (K - knee, E - elbow) Przy okazji.Pisząc poprzedniego posta pamiętałem, że je już gdzieś widziałem w Polsce. Dobrze pamiętałem. http://www.rdconsulting.pl/items/97 http://allegro.pl/najnowszy-typ-nakolannikow-us-army-od-firmy-hwi-i1553034620.html

A to mają koncesję na broń? Nowinka ...

Obie wersje prowizorka. Mały plecak i tyle. Poza komfortem również tempo dobycia sprzętu jest znacząco szybsze.

http://allegro.pl/listing.php/search?string=komplet+woodland&category=19507&order=t Komplety oryginalne w niskiej cenie.

Petzl to nie gadżet. Nie wiem jak wyglądają dwójki ale mając TacTikka XP Adapt powiem wprost - to światełko spełnia wszystkie moje potrzeby, a nawet więcej. Filtry są hitem i koniec kropka. Biały rozpraszający w życiu "obozowym" jest idealny. Czerwony na noc, Zielony do mapy. Imho na gumie przydały by się dwa nosidełka na filtr a nie tylko jedno. Do tego zaczep do oporządzenia i plecaka. Nie ma konkurencyjnego produktu na runku, w mojej opinii. EDIP Dopisałem XP ;)

W sumie tu widać tylko, że czarne jest czarne a białe jest białe.

Czy możemy prosić Organizatorów o osobny temat stricte informacyjny? Wszystko w jednym miejscu. Bez całego naszego pitolenia ;)

http://www.mmkkozle.pl/artykul/kedzierzyn-kozle-opanowaly-dzikie-zwierzeta-42671.html Do tego kuny, lisy i mnóstwo innego zwierza. Może nie agresywne ale terroryzują. Znajomej dziki przez godzinę nie chciały wypuścić z samochodu :) Noc w lesie, noc w mieście ... wszystko jedno. ;)

Jesteś pewien, że kilka godzin w plecaku bez żadnego systemu nośnego to dobre rozwiązanie? Chyba, że na balistyce ale tej przecież nie używasz, o ile pamiętam.

Ach czyli leniuszku nie chce ci się przepinać :D Teraz jasne. Zostaje ci tylko plecak. Przy 6 palsach, z tego tylko 4 wolnych, bez powiększenia cargo przecież nic więcej nie wymyślisz.

O tym, bo porównując z wymiarami twojego cargo nie rozumiem zastrzeżeń do buttpacka (patrzę przez pryzmat swojego, konstrukcja własna). Wór niewiele większy niż twoje cargo, ciągnący do tyłu dokładnie tak samo jak jakieś cargo z tą samą zawartością, pozwalający na montaż nalgene na bocznej ścianie buttpacka. . Staram się zasugerować, że może jednak buttpack tylko przemyślany przez pryzmat twoich potrzeb.

Dziwne, to cargo masz w zasadzie 6 litrowe (po wymiarach). To nie wiele mniej niż zwykły buttpack US czy coś zbliżonego (buttpack modułowy Praszki 7,5 litra). http://www.miwo-military.net/-produkty/pid,504/Chlebak-modu-owy Grubość taka sama. Jeśli ci lata to powiedz czy stabilizowałeś je podpięciem do szelek? Jedyne co mi nie pasuje w tym buttpacku to 5 kolumn przy standardzie PALS, gdzie z wymiarów wynika jak byk 6.

Kershaw Bear Hunter II. Bo największy a nie wielki. Wypadałoby dołożyć do pochewki ciekawszej bo oryginalna jakby jej nie było. Tylko po co? To co opisałeś wykona którykolwiek skandynaw: Frost, Mora, Hultafors. I to z przyzwoitą pochewką w standardzie.

Sprawdź nowelizację ustawy o broni i amunicji, z lutego.

Czyli goły PC.

Widocznie macie niskie wymagania.

Jeager nie ładnie mówisz ... http://currahee.pl/product_info.php?products_id=319 http://prostores2.carrierzone.com/servlet/emdomusa/Detail?no=48 I obaj doskonale wiemy co było pierwsze.