Wukasz

Pod względem fizyki to dobrze, że kurtka jest wyziębiona powierzchniowo. Problem w tym, że nie jest ogrzana od wewnątrz. Tak naprawdę, by Gore miało pełne szanse wykazać swe właściwości, musiało by być w bardzo obcisłym kroju co z kolei ogranicza użytkownika i tym samym takie kurtki nie powstają za często. Dlatego, jak pisze Catch, spotkałeś się właśnie za naturalnym zjawiskiem i z marketingową magią membran - to są przereklamowane wiatrówki. Tak używam membran lecz ich nie lubię :)

Gumą do żucia.

No ja też nie wiem.

Catch ja się tylko odniosłem do sformułowania o zerowej ochronie klasy F. Niczego więcej. Właśnie dość powszechnie używane, i uważane w airsofcie za bezpieczne, Ivo mają klasę F wg EN166.

Bzdura. Już T34 pokazał, że w balistyce kształt też się liczy. Patrz: powszechnie polecane Uvexy, np. Ivo. Chyba, ze zgodnie z tematem chcemy się trzymać tylko norm. Tyle, że temat jest wadliwy bo normy nie obejmują oprawek, co wykazały już testy wmasg.

http://allegro.pl/helm-mich-large-warrior-sds-i1341732079.html Może nie do końca Mich ale 400 :)

http://taktyczni.pl/index.php?cat_id=137

Nie, nie może. To nie jest rąbanie.

Nowe tanie Kershawy polecam. Te Made in China. Choć w zasadzie polecam serwis. W Chill ruszał się klips więc serwis przysłał nowy. Nowy nóż.

Dość nisko noszona płyta, moim zdaniem. Da się wyżej?

Przemokną. Zimą w mieście najlepiej sprawują mi się średniej wysokości treki. Do lasu ze stuptutami. Choć do lasu używam innych butów (wz. 928 Wojas).

MentoS Niepotrzebnie kładziesz emocjonalnie nacisk na krytykę materiału i kroju niemieckiego munduru. Dużo innych, wartościowych, uwag padło na temat ubioru warstwowego i na tym bym się skupił. Podsumowując. Mundur ma spełniać tylko funkcję maskującą. Czy to Flecktarn czy maskałat , jeśli już musi to idzie na zewnątrz. W niższych warstwach tylko i wyłącznie odzież techniczna, nazywana tu często termoaktywną. Bielizna -> ocieplenie (markowy polar) -> membrana. Napisałem markowy polar choć odziez z primaloft lub innych włókien śpiworopodobnych też spełnia swoje zadanie (wspomniane softie

1. :) 2. Jednak radze pod spód windshirt. Bazuje co prawda na sofcie TNF z materiału apex athletics. Oddaje do bawełny na zewnątrz to co zostałoby w bawełnie wewnątrz. Jeśli mówimy zaś tylko o dociepleniu na postoju to spokojnie ws na zewnątrz. 3. Dokładnie tak jak mówisz. Dla mnie osobiście liczy się tylko i wyłącznie Malden Mills (Polartec). 4. Kontrakt ECWCS z Thermal Pro i zamkami pod pachami jest imho OK. Na polar warto wydać 200-250 zeta. Zrewanżuje się.

280 dobra cena. Bardzo dobra. 420 z armyworld - niedobra. :) Oj, niedobra.

Bawełna nigdy pod membranę. Choćby promil.Takie zasady się trzymaj. Ewentualnie jako warstw wierzchnia chroniąca przed uszkodzeniami. Pamiętaj - bawełna jest złaaaaa. 666 :)

A może frytki do tego?

Niestety widzę w tym artykule niekonsekwencję. Z jednej strony tanie rozwiązanie mundurowe ale już buty z wyższej półki (jako nowe). Z jednej tania bielizna termo z drugiej absurdalnie drogie elementy TacGear. Nie będę się czepiał wyboru kamuflażu, uważam, ze są to osobiste preferencje i wara mi od tego ale całościowo artykuł kupy się nie trzyma. Da się taki zestaw działający złożyć znacznie taniej lub w tej samej cenie a lepiej. Bielizna, kamuflaż, buty - OK. Duperele i dodatki - OK. Natomiast jak Super pisze radziłbym dopuścić dowolność w zakresie zakupów munduru w zakresie kroju. Tym bardz

Bo chyba za nisko. Wnioskuję, że ląduje ci na brzuszku zamiast na klacie. ;)

Z mała uwagą Catch. Z doświadczeń jednej z armii (mniejsza z tym skąd to rozwiązanie) i swoich osobistych dopuściłbym noszenie membrany pod smockiem/parką/bluzą.

No nie wiem. Przy 175 mam pas ala PT2 i nie widzę przewagi dutybelta. Dobrze skrojona opalsowana nakładka to ledwo 2-2,5 cm więcej (przy czym mój ma aż 9,5). Natomiast stabilność montażu i wybór ładownic znacznie większy. Dlatego Yeneth nie rozumiem w sumie o czym mówisz.

Ale dlaczego to TANIE jest tak drogo?

http://picasaweb.google.com/kkasiaka/ManewrySztaboweNysa11XI2010#5543837252414578578 3 pary szelek i jest wygodnie.

To prucia wymaga i, jeśli ma być estetycznie, nowych taśm (a tu będzie problem z dobraniem odcienia). Wątpię by się ktoś podjął chyba, że dużo zapłacisz :)

A czemu to bez sensu? Gdyż? Bo nikt tak nie nosi? Oczywiście nie mówimy o pasie spodni. W mojej lekkiej konfiguracji się sprawdza. Nawet przy koncepcji liniowości wolałbym nie zrzucać lekkiego radia. E&E nie musi zakładać braku kontaktu z ratownikami, czyż nie? Dodatkowo odpowiada mi fakt, że, w moim wypadku, radio między cargo a sztywną torbą zrzutową, a więc dużymi pakunkami,, na "godzinie 7.30", jest dość dobrze zabezpieczone lecz równocześnie swobodnie dostępne. Czasem trochę do bocznej ścianki buttpacka. Sensu w tym wiele, nie każdy musi go jednak widzieć ;)

Ja daję na pas :) W twojej konfiguracji wrzuciłbym do cargo. Ewentualnie unieruchomiłbym gumą z pasmanterii i igłą z nitką ;) ogólnie za mało danych :)