lech

Aż tak Cię boli, że ktoś objechał Twoją ukochaną cymę? :v

A co jest w nich takiego nieuniwersalnego? Ja w 99% działam w zielonej. Magi wkłada się "wylotem" do dołu, nigdy nie miałem żadnego problemu z zasyfieniem magów ;)

Dlatego właśnie amerykańce się bujają z wynalazkami takimi jak AN/PSQ-20 :icon_wink: https://tnvc.com/shop/itt-dsnvg-anpsq-20/ ~ 16k $

Sprostowanie, 120m i faktycznie 600$ = ok 2320 + wysyłka. Mimo wszystko, nie jest to "dorosła" termowizja i poza CQB jej użyteczność jest (w moim przekonaniu) znikoma - za tą kasę przynajmniej ;)

Bitch please. Może do budynków. W zielonej takie termo można sobie wsadzić w buty :icon_wink: z tego co pamiętam, najlepszy model (z 2x powiększeniem) ma 100 metrów zasięgu. Znacznie, znacznie za mało. p.s obczaj kurs euro, ~3k nie 2400 :icon_wink: chyba, że mowa o najtańszym wariancie co to się nadaje do wiązania butów po ciemku/wstawiania kaszy na parę jak Ci odłączą prąd.

Osobiście polecam kwadraty od praszki. http://www.miwo-military.net/-produkty/pid,616/KWADRAT-3-na-trzy-magazynki-do-AK-47-BERYL Używam dwóch potrójnych ładownic zamontowanych jedna na drugiej. Eliminuje to problem występujący w IRASKU. Na gumki praktycznie nie zwracam uwagi, magi siedzą w bardzo specyficzny sposób - nie ma szans żeby wypadły. Ale jednocześnie chwilę mi zajęło nauczenie się jak szybko je wyciągać (przegrody nie idą do samego dołu przez co mag "zaczepia sie" o nie zatrzaskiem. Wymaga to wyciągania ich specyficznym ruchem, kilka wyjść w teren pozwala nauczyć się tego ruc

Absolutnie. Gen1 jest jak seks z brzydką dziewczyną. Lepsze niż nic ale nie znajdziesz w tym nic przyjemnego po nocy z modelką ;) Z termowizją też miałem trochę kontaktu, pulsar quantum, flir, coś wojskowego na MSPO 2014 i faktycznie jest to niesamowicie fajna rzecz. Mgła czy nie mgła, widać wszystko. Ale nawet w przypadku mega okazji, to nadal przynajmniej 2-3x więcej niż budżetowy 2gen.

Wszystko jest względne. Wszystkie te opinie są strasznie mało warte bo nie mają wspólnego punktu odniesienia. Punktem tym są szeroko pojęte "warunki użytkowania". Porcelanowa filiżanka też "nigdy nie będzie miała problemów" jeśli nikt nią nigdy nie rzuci o ziemie. Dlatego proszę, skończmy tą licytację na temat "mój znal cymy jest jak stal", bo nie ma ona sensu. Repliki znalowe których ja używałem, w warunkach w jakich ja ich uzywałem były jak papier. Z każdym elementem trzeba się było obchodzić jak z tytułową porcelanową filiżanką. Niezależnie czy było to JG, CA czy G&P. Dopier

Jako, że czas edycji się już skończył. PNW-57E to gen 2+ i radzi sobie nieźle bez doświetlacza (jak to gen 2+) PNW-57A (i różne inne warianty literek opórcz E) to śmieci 0 gen. Jedyną ich zaletą jest szerokie pasmo widzialności co pozwala faktycznie na doświetlanie światłem 1000-1100nm. Jednakże, sama rozdzielczość, efekt "denka od słoika" oraz waga powodują, że jest to tak czy inaczej śmieć (ciągłe używanie doświetlacza wcale nie jest takie fajne jak się wydaje, chyba że idzie się po polu/pustej drodze ;) ) Wykrywacze podczerwieni o których mówi samael16: http://allegro

Nie wiem skąd się biorą te opinie. Ze zbyt dużych oczekiwań? Braku faktycznego doświadczenia? Mam w drużynie 4 gen1/1+ (w tym jeden produkcji belomo), miałem okazję "pobawić sie" 2/2+/3 genami. Póki nie mówimy tutaj o yukonie patrolu i mu podobnym (które są absolutnym ścierwem) a o najwyższej półce gen1/1+, nie mogę się zgodzić z tymi wszystkimi głosami o wydźwięku "wszystko jest bez sensu". Jako "trochę lepsza latarka" pozwalająca na rozeznanie się w najbliższej okolicy w kompletnych ciemnościach dzięki jednej malutkiej diodzie IR? - Jasne. Oczywiście, możliwe, ktoś zauważy doświe

Z czystej ciekawości, jak to dokładnie wygląda? Wrzucisz jakieś zdjęcie?

Lepszy sprawdzony ak niz emka z najpodlejszego znalu. p.s kolega wyżej ma rację

A po cholerę Ci BU skoro jak sam stwierdziłeś, można to nadgonić mocniejszą sprężyną bez obaw o GB? ;)

poszło

Z każdym patchem robi się coraz lepiej (oprócz 0.55 - ten akurat mega ssał ;) ) po kilkunastu godzinach zna się bugi na tyle aby wiedzieć czego nie robić i czego unikać, osobiście pomimo wczesnej alfy uznaję standalone'a za zdecydowanie grywalną pozycję. Obecnie pykam z małą paczką na privie http://oldschooldayz.net/ Skakanie po publicach jest jak jebanki - po pewnym czasie się nudzi na rzecz milsimów :P Jeśli ktoś ma ochotę popykać -> walić na PW

Przewinela mi sie przez rece cala masa zarowno LCT jak i E&Li. Glowne roznice w body to sposob oksydowania. W LCT na goraco, w E&L na zimno. Jednoczesnie robi to cala roznice i jesli tylko masz sakiewke kompatybilna z cenami LCT - nie ma sie nad czym zastanawiac. Co do bebechow. LCT tez zle nie jest, wentylowana alu glowica tloka, alu glowica cyl z podwojnym uszczelnieniem, dobry cylinder, o zębach nawet nie wspominając. Oczywiscie. Nie ma neodymu w stocku, nie ma lozyskowanej prowadnicy sprezyny w stocku, lozyska to tylko 6mm (chociaz osobiscie naprawde nie cierpie z tego

Niby to samo, ale jednak co innego. Efekty konwersji na wersję "tacticool" Jak i wariant RPKM ;)

500zł? Ja ultimate'y widzę w googlu po ~180. Chinski gearbox to chinski gearbox. Tobie jak widać trafił się mocny (v3 same w sobie są mocne) ale ogólnie rzecz biorąc przy tak mocnych sprężynach jest to dość spora loteria. Wyduś to 170-180zł i kup ultimate'a dla świętego spokoju.

Zacznijmy od tego, że nie do końca widzę skąd wzięło się wasze przekonanie, że ja chcę coś kupować. Nie chcę. A więc post 364 nie do końca ma kontakt z rzeczywistością. Nie wiem ile razy byłeś na milsimie dłuższym niż 24h. Ale obserwacja (w tym otwartych przestrzeni) jest z reguły dość obszernym czasowo zajęciem (czyt. obserwacja z "ambony"). Cyfrowe nokto wydaje się być lepsze niż analogowe gen 1/1+, nie zmienia to faktu, że temat zacząłem aby go obgadać i posłuchać waszych zdań (bo co jak co ale o digitalach tutaj nic nie pisano) a nie czytać w co 2gim poście, że gen 3 jest lepszy (przec

Mówimy tutaj (cokolwiek nie kupisz w tym budżecie) o kawałku najpodlejszego z na świecie plastiku ze sprężynką i kilkoma metalowymi śrubkami, a Ty bredzisz coś o "celności" płynącej z kolby? :icon_mrgreen:

Typie, "sklej" już bo nudzisz z tymi tekstami. Idź się zrealizuj w jakimś innym temacie offtopując i radząc komu na co szkoda kasy na co nie zamiast wpierd*lać się w rozmowę o aspektach technicznych ze swoimi nikomu niepotrzebnymi mądrościami. Albo chociaż poczekaj aż ktoś napisze "chce kupić 1gena, co najlepsze?", ok? :icon_lol:

Ekstra, dzięki za informacje :D

Nie wiem jakim cudem wywnioskowałeś to z mojej wypowiedzi. Jestem świadom różnic między generacjami i ich faktyczną przydatnością (a raczej bardziej jej brakiem). Mój pierwszy post miał na celu zdobycie informacji jak ma się gen 1+ analogowy do cyfrowego. 940-1100nm leży w zakresie widzialności nowoczesnych noktowizorów cyfrowych. Badam sobie spokojnie temat bo brak budżetu na rozsądny noktowizor wcale nie musi mieć wpływu na moją znajomość tematu (a ten jest przecież cholernie ciekawy). "Dorzucając kolejne pytanie do puli. Jak to jest z tym zakresem widzialności fal IR. 940nm/1000nm/1

Wybacz, beznadziejne pytanie. Ale odpowiem i tak: aby móc kompletnie komfortowo obserwować graczy bez noktowizorów. Dorzucając kolejne pytanie do puli. Jak to jest z tym zakresem widzialności fal IR. 940nm/1000nm/1100nm są faktycznie "niewidzialne" dla genów I i II? Ktoś robił jakieś testy?

Lepiej szlifnij GB (i tak jest slaby) niz magi. Raczej watpie, zeby byl to problem "zlego zlozenia".