dzikki

Polecam szukanie tu : http://www.militaryphotos.net/forums/viewforum.php?f=8 Przykładowe odnalezione zdjęcia : http://www.militaryphotos.net/forums/viewt...der=asc&start=0 Zobacz może ten film dalej działa : http://www.militaryphotos.net/forums/viewt...36601&highlight Tu jest duży temat o tej tematyce ze zdjęciami : http://www.militaryphotos.net/forums/viewt...der=asc&start=0 Ogólnie polecam www.google.pl bo znaleźć można tam dużo ciekawych rzeczy ( w tym i zdjęć).

Przy dobrym ułożeniu to w odległości 3 metrów (na oko właśnie chłop umarł) wszystkie "żywe" cele stają się "martwymi" celami. Kulki walą na oślep (tutaj też wszystko zależy ile taśmy, jaki kubek, jak upadł granat itp) ale ogólnie działają jak w miare dobry granat odłamkowy.

SouthMan polecam korzystanie z dwóch połówek kubków tzn dwa denka złączone w połowie brązową taśmą do pakowania. Lepiej się groch sypie.

Wcale nie. Może być kolejnym z elementów scenariusza. Przykładowo : 1) W budynku umieszczone są dwie skrzynie - jedna z ładunkiem wybychowym - druga bez 2) W każdej ze skrzyń znajdują się istotne dla scenariusza przedmioty - można zdobyć tylko jedną ale to nie to samo co dwie I tak dalej i tak dalej.

Sonny po pierwsze to mniej podniecenia podczas pisania. Jeśli na zimno nie potrafisz udzielać odpowiedzi to przeczekaj zanim to zrobisz. To jest forum dyskusyjne, tu się dyskutuje. Po drugie my sobie ze Stolarem porozmawialiśmy na boku i wszystko jest jasne. Po trzecie i ostatnie nie lubię zostawiać nie wyjaśnionych spraw a słowa wydają mi się nieco dziecinną wypowiedzią. Bez urazy oczywiście. Dlatego to skomentowałem. Podobnie mógłbym powiedzieć , że kopiuje książki dla dzieci i filmy bo z założenia przecież miały bawić dzieci i autor się nie pogniewa (ani wydawca).

Bomba wybucha : - jeśli była kluczowym elementem scenariusza to automatycznie go kończy - jęsli nie była kluczowym elementem to a) zabija wszystkich w pomieszczeniu/w promieniu/itp B) niszczy budynek (jeśli jest taka możliwość) Pomysłów może być tyle ile możliwości. Foka oczywiście ma racje. Spora osób ( w tym i ja ) skończy tutaj na pomysłach ala "wujek dobra rada", więc nie przesadzajmy z konstrukcjami. Nikt jednakże nie zabroni komuś zrobienia tak skomplikowanej jak mu sie wymyśli.

Wrzuć hasło do www.google.pl Ja, jak czegoś nie wiem, taki wykonuje mój pierwszy ruch. Potem szukam pokrewnych tematów.

Ogólnie zabawa z bombą to jedna z opcji scenariuszowych, które lubię. Zazwyczaj wygląda to tak : - ukryty gdzieś budzik albo czasomierz, który należy wyłączyć przed czasem - przedmiot, przy którym należy posiedzieć przez chwilę by go "rozbroić" Twój pomysł z działaniem matematycznym nie jest zły. Chociaż mi od jakiegoś czasu chodzi po głowie zrobienie "bomby", w której przy trzech kablach : - jeden uruchamiałby sygnał (wysadzenie) - jeden nie robiłby nic - jeden "rozbrajałby" urządzenie przed odcięcie dopływu prądu Kable możnaby przyczepiać w dowolny sposób by nikt nie wpadł na głupi

Dziadek to nie konkurs. Jeśli podaje jakąś informacje to oznacza, że sam to sprawdziłem. Przypadek 0.2-gramowych kulek był testowany na różnych replikach, każda o innej mocy. Po drugie, tak zbaczając z tematu, popracuj nad stylem wypowiedzi. Ciężko to nazwać nawet wypowiedzią pisemną , że nie wspomnę o błędach. Piotersky to nie kwestia grzania w rękach czy po rozporkach. Podczas strzelania, przy niskiej temperaturze bardzo szybko się schładza niestety. Wszelkie domowe sposoby upadają.

Khem khem. Co do praw autorskich to dobre intencje nie mają nic wspólnego.

Ups, będzie OT. Stolar wobec normalnych użytkowników nie jestem złośliwy. bo i po co. Powiem ci tak po "ziomalsku" "czyl ałt i ryszpekt ziom".

Ja się nie czepiam ciebie Stolar (żeby potem nie było) po prosty robię to, aby nikt się nie czepił WMASG'u. Popieram inicjatywę, bo przewodnik jest kompletny i bardzo dobrze przestawiony. Mój post miał na celu zapytanie. Proszę o nie doszukiwanie się drugiego dna w moich wypowiedziach.

Czy kopiowanie fragmentów bez zgody autora to nie jest przypadkiem łamanie praw autorskich ?

Jestem za. Trzeba się przyzwyczaić do nowego ale ogólnie sprawia dobre wrażenie. Szkoda, że w demonstracji nie dano spróbować graczom sprey'u ale taser to też porządny sprzęt (ja tam zawsze wolałem brać żywcem w 3 części). Sceneria graficznie poprawna ( wg mnie w takiej grze wcale nie chodzi o "wypaszoną" grafikę). Ogólnie nie mogę się doczekać kiedy dostanę pełną wersję w łapy.

Im większa średnica tym większe prawdopodobieństwo. Skoro jesteś z Warszawy to skorzystaj z usług sklepu Artemix. Oferują oni szeroką gamę produktów, wśród których są przesłony. Poszukaj o nim w sieci bo mają stronę.

Tutaj był zdublowany post więc postanowiłem go wykorzystać na : http://www.azymut.waw.pl/sklep/produkt.php...p?id=116&idg=54

http://military.pl/s/m/RT19-linka.html

Navaja to też tradycyjna broń pewnej nacji. Poszukaj Okruch bo to ciekawa historia.

Navaje też mam. Oczywiście nie taką 21" ale normalna , długości może 4".

Chyba kupię jeszcze raz Desperado hahaha.

Alternatywa dla M733 ----> G&P M4 Commando http://img.redwolfairsoft.com/upload/produ...GP-M4-CMD-L.jpg

Zadziwiająco dobrze. Początkowo miałem go kupić by puścić dalej. Jednak okazało się, że w codziennym zastosowaniu jest bardzo poręczny. Wygodny chwyt, zdolność do cięcia różnych materiałów i całkiem niezła penetracja (cordurę rżnie aż miło). Jedyny problem to ostrzenie.

Tak wogóle to jest mój EDC :

Okruch jak to zauważył Cynik podczas cięcia liczyć się kilka czynników : - powierzchnia służąca do cięcia powiedzmy "sztych" - stopień pod jakim jest ta powierzchnia skrzywiona - ostrość danej powierzchni Noże, które posiadają sztych wygięty przygrzbietowy, decentryczny itp lepiej tną. Tanto zdecydowanie lepiej sprawdza się gdy długość głowni jest większa - czyli tak jak to jest przy tradycyjnych nożach japońskich albo współczesnych wersjach. Przy EDC polecam zdecydowanie powyższe typy. Irwin używam i używałem wielu noży. Gwarantuje ci, że właśnie ostrze typu combo kojarzy się lud