Render Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 Witam! Staram się mój ekwipunek wzorować na współczesnego żołnierza WP. Największy problem mam póki co z hełmem :]. Szukam zamiennika to wymienionych hełmów w temacie, gdyż są one trochę drogie, a póki co nie mam środków :]. Słyszałem, że MICH/ACH jest dobry. Co wy, doświadczeni maniacy, doradzilibyście? Celowałbym w cenę hełmu do tak 140 zł. Pozdrawiam, Tomek Quote Link to post Share on other sites
Andej Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 wszelkiego rodzaju PASGT w pokrowcu? Chyba najlepsza opcja. Quote Link to post Share on other sites
Azur Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 Do tej kwoty wyrwiesz kevlarowego PASGT. Niedawno ktoś wystawiał za 160 (chyba) PASGT z fasunkiem Skydexa. Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 (edited) Schuberth. Z tego co mi wiadomo hełm wz.2005 jest wzorowany właśnie na nim. Edited October 16, 2011 by rumak Quote Link to post Share on other sites
MatriX482 Posted October 16, 2011 Report Share Posted October 16, 2011 Na allegro jest PASGT używany za 160zł. Poszukaj. A jak nie to nówka za 250zł w sklepie fort.mil.pl A jeśli chcesz na serio koszernie, to wz.2005 ( czasem się trafiają oferty zamiany tu na forum ). Quote Link to post Share on other sites
Sab93 Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 Wz.2005 to koszt około 400-500 zł, a dodatkowy problem to jego dostępność. Także łatwo nie jest go zdobyć :icon_razz2: Z zamienników chyba najlepiej tę rolę spełnia właśnie PASGT i Schuberth. Wz.2000 jest chyba jeszcze ciężej dostępny niż wz.2005. Wz.93 jest do niego trochę podobny. (Na aukcjach i w sklepach to koszt około 150-170zł) Quote Link to post Share on other sites
Azur Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 wz.2000 jest baaardzo ciężko dostać. wz.93 jest mnóstwo ale jest to hełm kiepskiej jakości. Quote Link to post Share on other sites
Sab93 Posted October 17, 2011 Report Share Posted October 17, 2011 Wz.93 może nie jest rewelacyjny, ale pamiętajmy że to (chyba?) pierwszy polski kevlar. Czerep jest duży, ale kształt jest ergonomiczny. Przedni "daszek" trochę ogranicza widoczność. Ale za to bez problemu zmieścimy pod niego gogle. Fasunek i zawieszenie również dają radę. Porównywałem swojego wz.93 i wz.2005 z zawieszeniem 3 punktowym. Siateczka w wz.2005 może i jest wygodniejsza, ale w tył głowy wbija nam się plastikowy element. W wersji z zawieszeniem 4 punktowym zostało to w znacznym stopniu zredukowane, jednak dalej jest odczuwalne przy dłuższym noszeniu. Z kolei wz.93 oddziałowywuję równo na całą głowę, także nie czuć jakiegoś specjalnego dyskomfortu. Po wyregulowaniu trzyma się pewnie na głowie, także mogę szczerze polecić wz.93 :icon_razz2: Quote Link to post Share on other sites
bastekkk Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 (edited) Który z tych hełmów które wymieniliście w tym temacie będzie najwygodniejszy ? (a nie koniecznie super ultra koszer) Edited October 18, 2011 by bastekkk Quote Link to post Share on other sites
jaymz87 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 Ja mam takie coś: http://img27.imageshack.us/i/img5183rl.jpg/ http://img717.imageshack.us/i/img5181j.jpg/ http://img823.imageshack.us/i/img5184i.jpg/ http://img4.imageshack.us/i/img5177f.jpg/ Oryginalny kevlar firmy Gallet, kontrakt dla duńskiej armii. Na zdjęciach z kocimi oczami, w drodze pokrowiec w wz. 93 od hełmu wz. 2005. PS. Pokrowiec już mam i pasuje jak ulał. Co do uzyteczności, jest wygodny, chyba to zasługa dość dobrego zawieszenia i siateczki. Porównywałem go z hamerykańskim PASGT kolegi i różnią się one od siebie wyłącznie zawieszeniem - to w Gallecie jest sto razy wygodniejsze niż klasyczne z PASGT. Co do MICHów itp hełmów, nie miałem na głowie więc się nie będę wypowiadał. Quote Link to post Share on other sites
Sab93 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 Moim zdaniem najwygodniejszy jest MICH/ACH z powodu poduszeczek. Używałem MICH 2000 od ACM i czułem się zdecydowanie najbardziej komfortowo. Niestety w przypadku poduszeczek mamy gorszą wentylację i głowa się bardziej poci. Wz.93 - siedzi bardziej stabilnie. Po dłuższym noszeniu obejma idąca wzdłuż głowy zaczyna delikatnie doskwierać. Wz.2005 - 3 punktowe zawieszenie - moim zdaniem tragedia. Mailem na łbie ale nie polecam. Sama siateczka jest spoko, ale pianka znajdująca się na obejmie idącej wzdłuż głowy jest zbyt cienka. Za nią jest plastik i gdy mamy chwilkę hełm na głowie zaczynamy go odczuwać. W dodatku w tylnej części obejmy jest miejsce do regulacji - nie jest ono niczym osłonięte, także cały czas kawałek plastiku styka się bezpośrednio z głową. Wz.2005 - 4 punktowe zawieszenie - Główną różnicą jest dużo lepiej rozwiązane zawieszenie. 4 punktowe trzyma się pewniej, mamy poduszkę potyliczną i komfort noszenia hełmu wzrasta. Pianka na obejmie jest grubsza i moim zdaniem jest idealnie. Niestety nie poprawili zabezpieczenia mocowania i w dalszym ciągu wbija się w głowę przy dłuższym używaniu. Innych hełmów nie używałem. :icon_razz2: Quote Link to post Share on other sites
Azur Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 Wz.2005 - 4 punktowe zawieszenie - Główną różnicą jest dużo lepiej rozwiązane zawieszenie. 4 punktowe trzyma się pewniej, mamy poduszkę potyliczną i komfort noszenia hełmu wzrasta. Pianka na obejmie jest grubsza i moim zdaniem jest idealnie. Niestety nie poprawili zabezpieczenia mocowania i w dalszym ciągu wbija się w głowę przy dłuższym używaniu. Swoją drogą, podobno wersję wz.2005 z 4 punktowym zawieszeniem określa się wz.2008. Tłumaczył mi to żołnierz, misjonarz zresztą. Nie wierzyłem, dopóki mi tego nie wytłumaczył. Może to ktoś potwierdzić? Quote Link to post Share on other sites
Sab93 Posted October 18, 2011 Report Share Posted October 18, 2011 (edited) Wz.2005 - 4 punktowe zawieszenie - Główną różnicą jest dużo lepiej rozwiązane zawieszenie. 4 punktowe trzyma się pewniej, mamy poduszkę potyliczną i komfort noszenia hełmu wzrasta. Pianka na obejmie jest grubsza i moim zdaniem jest idealnie. Niestety nie poprawili zabezpieczenia mocowania i w dalszym ciągu wbija się w głowę przy dłuższym używaniu. Swoją drogą, podobno wersję wz.2005 z 4 punktowym zawieszeniem określa się wz.2008. Tłumaczył mi to żołnierz, misjonarz zresztą. Nie wierzyłem, dopóki mi tego nie wytłumaczył. Może to ktoś potwierdzić? Z tego co się orientuje, to niezależnie od wersji zawieszenia hełm cały czas nazywa się wz.2005. Wz.2008 to chyba jakiś prototyp pokazywany na zeszłorocznych MSPO. Albo prototypowa wersja, przeznaczona dla wojsk aeromobilnych. Ale z tym nie jestem już pewien. :icon_razz2: Zobacz może na NFOW. Tam powinni rozwiać twoje wątpliwości :wink: Edited October 18, 2011 by Sab93 Quote Link to post Share on other sites
Azur Posted October 19, 2011 Report Share Posted October 19, 2011 Też mi się tak wydaje. Quote Link to post Share on other sites
Kalashnikov Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 wz.2000 jest baaardzo ciężko dostać. wz.93 jest mnóstwo ale jest to hełm kiepskiej jakości. http://allegro.pl/helm-wp-wzor-2000-rozmiar-2-i1879435400.html :biggrin: :biggrin: http://allegro.pl/orginalny-helm-kevlar-wz-2005-wp-i1874188518.html Tylko cena "trochę" duża. Quote Link to post Share on other sites
Jade Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Ciekawe do ilu cena podskoczy :P Mi udało się kupić wz.2000 za 300zł Quote Link to post Share on other sites
Render Posted October 31, 2011 Author Report Share Posted October 31, 2011 A z tego co byscie polecali? Ew. czy na oba by pasował pokrowiec wz.93? http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=104_81_341&products_id=1912&name=BFT_-_Helm_MICH_2000_-_Zielony_OD http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=104_81_341&products_id=9256&name=FOSCO_-_Helm_MICH_2000_-_Czarny#!prettyPhoto Quote Link to post Share on other sites
Ace Posted October 31, 2011 Report Share Posted October 31, 2011 wiem że na michy 2000 pasuje pokrowiec od hełmu wz 2005 Quote Link to post Share on other sites
Piec Posted February 2, 2012 Report Share Posted February 2, 2012 Jak wygląda sprawa współpracy hełmu wz.93 z zestawem słuchawkowym bowman/swimmer ? Quote Link to post Share on other sites
Azur Posted February 3, 2012 Report Share Posted February 3, 2012 Współpracuje i to nawet wygodnie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.