Wasylo Posted October 19, 2016 Report Share Posted October 19, 2016 Patrzyłem na allegro gdzie ściągane są z USA , też znalazłem gościa co ma je z Kanady i cena była w granicach 300 zl (jezeli chodzi o howardy) natomiast ceny bilsomow na allegro i u prywatnych firm w PL kosztują koło 500-700 zl. Stąd moja ciekawość dlaczego taka różnica cen. Quote Link to post Share on other sites
wojtekk8 Posted October 19, 2016 Report Share Posted October 19, 2016 Na sklepy w Polsce nie patrz bo oni zdzierają ile mogą - ja za swoje z USA z wysyłką dałem 223 zł, a później w jednym ze sklepów te same Howard'y były za 850 zł! Bardziej sugeruj się sklepami zagranicznymi zwłaszcza z USA bo oni mają bardziej rzetelne ceny. Quote Link to post Share on other sites
Obi-Wan Posted October 19, 2016 Report Share Posted October 19, 2016 Ja swoje kupiłem na niemieckim amazonie. Wysyłka free Quote Link to post Share on other sites
zielen Posted October 19, 2016 Report Share Posted October 19, 2016 Amerykanos.pl polecam. Troche się czeka ale wyszło mnie 220zł. Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka Quote Link to post Share on other sites
Mark97 Posted December 3, 2016 Report Share Posted December 3, 2016 Generalnie z Impact Sportów można zrobić niemal normalny set komunikacyjny :icon_smile: Masz jakiś schemat podłączenia? Quote Link to post Share on other sites
Trzmiel Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 No sprawa jest tak prosta, że nie ma schematu. Kabel 4 żyłowy łączy zestaw z ptt. Na dwóch przewodach (+ i gnd) jest audio na jack'u 3,5mm (oba kanały zmostkowane), na pozostałych dwóch + i gnd dla mikrofonu. Całośc przez normalne ppt leci do radia. Quote Link to post Share on other sites
Mark97 Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 A PTT masz jakieś porządniejsze czy Z-Tactical? Quote Link to post Share on other sites
Trzmiel Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 Akurat mam samorobne do duallcomma ale z Z-tacticalem też będzie działać. Quote Link to post Share on other sites
Bober00 Posted December 13, 2016 Report Share Posted December 13, 2016 Siema, zaczynam rozglądać się za czymś na uszy i myślę żeby kupić repliki comtaców: Element Z-TAC Comtac II Noise Canceling Tactical Headset U04 PTT SET Airsoft Paintball for Hunting ( Z 041 Z 113) http://www.aliexpress.com/item/32691004615/32691004615.html (from AliExpress Android) Co o tej replice sądzicie? Warto? Tu akurat są w zestawie z ptt na wtyk kenwooda czyli akurat do mojego baofenga i zestaw jest za 240zł a nie 400zl jak z gunfire np więc wiadomo, ale chodzi o samą jakość repliki od ztactical. Słuchawki typowo dla lansu i bansu, nie na strzelnice. Czy lepiej kupić monosluchawke typu bowman tej samej firmy? Evo III czy tam IV Quote Link to post Share on other sites
Mark97 Posted December 13, 2016 Report Share Posted December 13, 2016 Skoro fajne słuchawki kosztują 220 zł (możesz sobie o nich poczytać w tym temacie) to imho nie warto. :) Quote Link to post Share on other sites
Bober00 Posted December 13, 2016 Report Share Posted December 13, 2016 No niby tak, przy czym dochodzi koszt mikrofonu i robicizna, a ja nie mam zmysłu i umiejętności do takiego czegoś :) Jeżeli mówisz o zestawie widocznym powyżej rzecz jasna :) Quote Link to post Share on other sites
Mark97 Posted December 14, 2016 Report Share Posted December 14, 2016 Mikrofon możesz mieć np. w gruszce. Szukasz dobrej ochrony słuchu, czy po prostu repliki do lansu? Quote Link to post Share on other sites
Bober00 Posted December 14, 2016 Report Share Posted December 14, 2016 Nie no, gruszka odpada, wolę to mieć normalnie w mikrofonie To nie ma być typowa ochrona słuchu, AEG mi krzywdy nie zrobi. Na strzelnice mam zwykłe ochronniki pasywne, więc te mają być dla lansu i bansu ;) Nie no, gruszka odpada, wolę to mieć normalnie w mikrofonie To nie ma być typowa ochrona słuchu, AEG mi krzywdy nie zrobi. Na strzelnice mam zwykłe ochronniki pasywne, więc te mają być dla lansu i bansu ;) Quote Link to post Share on other sites
Kocur666 Posted December 20, 2016 Report Share Posted December 20, 2016 Wlasnie zamówiłem sobie Impacty sporty z amazon.de - paczka przyszla po 2 dniach z poznania :) Cena tylko odrobine wieksza niz na amazon.com Ładnie podgłaśniają - szumów nie slyszę żadnych. Aux jakby kogos interesowało jest w stereo też. Stąd pytanie - podłączenie do gruszki będzie stereo ? Zmostkowane ? Ktoś wogóle testował podłączenie gruszki beofanga pod navcoma ? Jeszcze ze starych czasów mam navcoma z bowmanem i cos zacząc mi szwankować - stąd kupno Impactów. Ale teraz jakoś muszę je podłączyć do navcoma ... albo kupić beofanga i od razu cieszyć się dwoma kanałami na raz. Quote Link to post Share on other sites
Trzmiel Posted December 21, 2016 Report Share Posted December 21, 2016 Z gruszką działa bdb. W zależności od gruszki i jej wyjścia audio będziesz miał mono na jeden głośnik (wtedy pomoże zmostkowanie) lub stereo. Jeśli masz navcoma z wejściem K to gruszka od baofenga będzie działać. Quote Link to post Share on other sites
wally Posted December 21, 2016 Report Share Posted December 21, 2016 gruszka Baofenga na oryginalnym kablu z Impactów daje odsłuch na obie słuchawki. Quote Link to post Share on other sites
Kocur666 Posted December 22, 2016 Report Share Posted December 22, 2016 Jedna osoba pisała do mnie na pma - że amazon nie wysyła do polski. Wysyła - tylko ze trzeba kupic od amazon a nie od tanszego o jednego centa goscia. Link do sprzedazy amazon to: https://www.amazon.de/gp/item-dispatch/ref=dp_ebb_1?ie=UTF8®istryItemID.1=&submit.addToCart=addToCart®istryID.1=&offeringID.1=1yCNG462o2QQmKCTadHSb4nWhv1q4NC098dFWSqdFOwdf41E5Npj1FzrE1UD7ybVy26Pn8CgjuhdMwGjRznY5UfNbXQUiXONYgXMK7%252BnKis%253D&storeID=industrial&nodeID=5866098031&signInToHUC=0&session-id=253-9027318-0906229&itemCount=1 Jak wpiszenie sobie sporty to z boku z prawej strony jest - oferta od amazon z cena 44,01 Kupilem gruszke i BAOFENG UV82 - z uwagi na mozliwosc prostego nadawania na 2 kanałach. Gruszka dziala ... nie wiem czy w stereo ale jeden kanal jest duzo ciszej. Mozliwe ze jest stereo ale z powodu ze w gruszce glosnik jest pod jednym kanalem - na sluchawce dziala to ciszej. Ktos spotkal sie z takim problemem ? Kabel z 2 ptt dziala tez z navcomem - ale oczwiscie tylko jeden ptt nadaje drugi nie. Quote Link to post Share on other sites
C4Int Posted December 28, 2016 Report Share Posted December 28, 2016 Generalnie z Impact Sportów można zrobić niemal normalny set komunikacyjny :icon_smile: Oczywiście, że można: Quote Link to post Share on other sites
wally Posted December 28, 2016 Report Share Posted December 28, 2016 Co to za mikrofon? Quote Link to post Share on other sites
kufel_wro Posted December 28, 2016 Report Share Posted December 28, 2016 (edited) Z tego zestawu: https://www.esterline.com/controlandcommunication/RacalAcoustics/LightweightHeadsets/RA3185ModularCobra.aspx Edited December 28, 2016 by kufel_wro Quote Link to post Share on other sites
C4Int Posted December 28, 2016 Report Share Posted December 28, 2016 (edited) A dokładnie z repliki headset'u Cobra - od Z-Tactical. Wykorzystałem replikę ze względu na dostępność. Zastosowanie headsetu Cobra ma kilka zalet: 1. możliwość wykorzystania kliipsu montażowego z uchwytu do hełmu (jest w zestawie - przynajmniej Z-Cobra) 2. nie trzeba kombinować z okablowaniem do PTT - po prostu wykorzystuje się oryginalny kabel zakończony 4-polową wtyczką zgodną z wtykiem TP-120, co pozwala wpiąć się w standardowe PTT. Uzyskuje się w ten sposób całkowicie normalny zestaw komunikacyjny, a jak zajdzie potrzeba zawsze można odpiąć microphone-boom :icon_wink: Klips montażowy na lewej muszli słuchawkowej praktycznie nie wpływa na możliwość ich złożenia. Edited December 28, 2016 by C4Int Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted December 29, 2016 Report Share Posted December 29, 2016 Pytanie do posiadaczy Impact Sportów - jak te słuchawki wyciszają pirotechnikę? Odpalenie takiego FP3 kilka metrów dalej to bardziej "coś sobie wybuchło", czy może "mocno walnęło, ale przynajmniej nie ogłuchnę"? Druga sprawa, czy wzmocnienie można ustawić na tyle wysoko, że przy założeniu pod słuchawki stoperów w miarę normalnie wszystko słychać? Dzięki za odp. Wysłane z mojego Redmi 3S przy użyciu Tapatalka Quote Link to post Share on other sites
chaota Posted December 29, 2016 Report Share Posted December 29, 2016 (edited) Strzał z karabinu to ok 140db, howardy mają tłumienie 22dB, sordiny 25dB. Typowy stoper ma 20-30dB. Dobre pasywne słuchawki strzeleckie 40-60dB Howardy generują max 82dB-20=62dB to ekwiwalent normalnej konwersacji. Howardy są super na strzelnice, w grach terenowych mają poważną wadę. Są mono. Nie będziesz słyszał skąd docierają dźwięki. Pod tym względem sordiny są lepsze od dowolnych Peltorów, za to peltory mają większe max. wzmocnienie Edited December 29, 2016 by chaota Quote Link to post Share on other sites
C4Int Posted December 30, 2016 Report Share Posted December 30, 2016 (edited) Howardy są super na strzelnice, w grach terenowych mają poważną wadę. Są mono. Nie będziesz słyszał skąd docierają dźwięki. No nie wiem skąd ta opinia - skoro w dokumentacji piszą, że są stereo: Wbudowane kierunkowe mikrofony stereo umożliwiają doskonałe, kierunkowe słyszenie Rozumiem, że papier jest cierpliwy, a Internet - jak papier - zniesie wszystko i nie zawsze informacje tam publikowane muszą być wiarygodne. Ale faktem jest, że HLIS wejście AUX mają stereo (i w praktyce przy podłączaniu do radiotelefonów bywają z tym kłopoty, bo słychać tylko w jednym kanale lub w drugim ciszej - o czym można poczytać nawet tu na forum). Trochę to mało logiczne jest, żeby wzmacniacze w torze AUX pracowały w stereo, a wbudowane mikrofony były podłączone monofonicznie. Faktem jest, że nie dają takiej "głębi przestrzennej", jak np. Peltory - ale że nie słychać w nich "skąd docierają dźwięki" - to przesada... HLIS przy maksymalnym wzmocnieniu potrafią się wzbudzać - więc duże wzmocnienie niekoniecznie musi być kryterium lepszości... Dla mnie punktem odniesienia dla aktywnych ochronników słuchu są Peltory w wykonaniu militarnym (commtac) - i w porównaniu do HLIS oczywiście są wyraźnie lepsze - co zdaje się odzwierciedla ich cena :icon_smile: Subiektywne odczucia z używania HLIS i Peltorów zapamiętałem tak: Peltory przede wszystkim odcinają wystrzały nie jedynie na podstawie przekroczenia poziomu dźwięku - co można wyczytać z opisu HLIS:Jeśli poziom dźwięku otoczenia przekracza 82 dB, słuchawki natychmiast wyłączają wzmocnienie i przechodzą w tryb pasywnego tłumienia dźwięku Wystarczy symulować strzały głośnym klaskaniem - Peltory potrafią to wyciszyć, HLIS - nie. Peltory mają inną dynamikę wyciszania - potrafią jakby wcześniej odcinać - mają chyba DSP z jakimś szamańskimi algorytmami rozpoznawania huku. Peltory mogą pracować jako zestaw komunikacyjny nawet po rozładowaniu baterii (albo wyłączone), HLIS nie podadzą do słuchawek samego sygnału z wejścia AUX, jeśli wzmacniacz jest wyłączony. Pletory ComTac przy zasilaniu z 2 ogniw AA, takich samych, jak używa HLIS, zapewniają (wg dokumentacji) 500 godzin pracy - a w praktyce, przy używaniu dobrych baterii, więcej. Dokumentacja HLIS podaje nominalny czas pracy jedynie 350 godzin. Peltory po 2 godzinach bezczynności wyłączają się samoczynnie, czego nie potrafią HLIS :icon_wink: Peltory inaczej - IMHO lepiej niż HLIS - podbijają/uwydatniają niektóre dźwięki, np. szum/plusk wody na tle odgłosu przelatującego samolotu. Tak jakby potrafiły selektywnie niektóre dzwięki wzmacniać, a tło stonować... stąd moje podejrzenie, że mają tam DSP.I wreszcie wrażenie przy strzałach i wybuchach, jakby "nadawały ciszę" - co objawiało się takim charakterystycznym uczuciem "zatykania" w uszach, tak jakby głośniki nadawały dżwięk o przeciwnej fazie do fali akustycznej wystrzałów. W HLIS takiego "zatykania" nie doświadczyłem. Aczkolwiek przy odpaleniu petardy FP3 odgłos eksplozji w HLIS jest wyrażnie stłumiony i niższy - IMHO bardziej w stronę "coś wybuchło" niż "mocno walnęło". Pomieważ pracują w takich okolocznościach jak typowe ochronniki pasywne - można by ich tłumienie trochę porawić uzupełniając wypełnienie muszli - jakąś flizeliną albo ścinkami gąbki czy pianki, bo fabrycznie to dosyć jest pusto tam w środku: Acha - wg. opisu HLIS mają zapewniać tłumienie do 25 dB SNR, natomiast Peltor Comtac zapewniają tłumienie średnie 28dB SNR Już tylko z takiego prostego porównania nominalnych parametrów wytłumiania widać, że HLIS to zupełnie inna liga, niż militarny high-tech na wyposażeniu elitarnych jednostek. Co dobrze odzwierciedla ich cena. Edited December 30, 2016 by C4Int Quote Link to post Share on other sites
chaota Posted December 30, 2016 Report Share Posted December 30, 2016 (edited) Howardy mają jeden mikrofon, więc Jakbyś nie kombinował to będzie mono :icon_smile: Wejście słuchawkowe może faktycznie być stereo, choć nie zmienia to faktu że dźwięk z zewnątrz nie będzie przestrzenny bo i jak? Ed, faktycznie ten model jest stereo. Te które oglądałem u kolegi na strzelnicy były mono Edited December 30, 2016 by chaota Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.