kermit Posted January 23, 2008 Report Share Posted January 23, 2008 (edited) Co do zębatek to ja się na nich na razie nie zawiodłem helicalne 300% na razie mi nie strzeliły na sp140 a jadę na nich już z 3 miesięce i sądze że są po ok 5 k bb i mają się jeszcze dobrze - choć często używałem krótkie auto... Trochę mają zaostrzone zęby skośne ale chodza jak złoto. Dobrze że wolałem nie montować tego tłoka - bo jakoś mi jechał plastikiem... Edited January 23, 2008 by kermit Quote Link to post Share on other sites
berliners Posted January 25, 2008 Report Share Posted January 25, 2008 No i w końcu toś to precyzuje. Na Gunfire jest napisane tylko że zestaw 300% nadaje się do ugradów, ale nikt nie pisze tam do jakiej sprężyny to wytrzyma. Teraz mamy przykład że na SP140 Guarder'a, 300% działa dobrze. Ma może ktoś jeszcze jakieś doświadczenia? Np z springiem m150? Quote Link to post Share on other sites
Taki tam Zielony Posted January 25, 2008 Report Share Posted January 25, 2008 (edited) A ktoś używał sprężyn Elementa? Jak one się sprawują? EDIT: Wg. Gunfire sprężyna M115 Element'a daje ok. 330fps, czyli tyle samo co wg. tej firmy sprężyna M100 Mad Onion'a. Która jest lepsza? Edited January 25, 2008 by Taki tam Zielony Quote Link to post Share on other sites
dr_wisla Posted January 25, 2008 Report Share Posted January 25, 2008 (edited) Obawiam się że obie są beznadziejne. Przy mocniejszych tuningach springi MO miętolą się i robi się z nich kawał drutu, a nie sprężyna. Edited January 25, 2008 by dr_wisla Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted January 25, 2008 Report Share Posted January 25, 2008 Przy mocniejszych tuningach springi MO miętolą się i robi się z nich kawał drutu, a nie sprężyna. Czy tak się stało u ciebie? Jak tak to po jakim czasie bądź przebiegu? Co do części ELEMENT to tłok wygląda jak zabawka, nie wiem nie używałem, tyle co powiem to macałem dziada i z pewnością nie włożył bym nic więcej jak M120 a i tutaj też bym sie obawiał :) Ale to tylko moje zdanie. Quote Link to post Share on other sites
Baykos Posted January 25, 2008 Report Share Posted January 25, 2008 Mam ten zestaw od bardzo dawna, jednak ciągle leżał w pudełku i dopiero niedługo będzie używany. Z tego co czytałem swojego czasu przed zakupem na forach zagranicznych to Element spisuje się w przypadku GB bardzo dobrze, inaczej bym nie kupował. Docelowo M135 Promyka. Co do tłoka to niby wygląda na zabawkę, jak zostało już wspomniane, ale to tworzywo, jest bardzo twarde, pod jakiego springa? Mi tłok od TM spokojnie działał przy M120, ten poradzi sobie pewnie lepiej. Mam też borka Elementa wygląda bardzo przyzwoicie, a jak działa, to się okaże. Quote Link to post Share on other sites
Paul Posted January 26, 2008 Report Share Posted January 26, 2008 na m130 elementa z hk416 jg wyciągnąłem 460 fpsów Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted January 27, 2008 Report Share Posted January 27, 2008 Z borkiem, czy bez? Bo jak bez to to nie jest M130, tylko M140. Quote Link to post Share on other sites
koonik Posted January 27, 2008 Report Share Posted January 27, 2008 Albo madonion ;) . Quote Link to post Share on other sites
Paul Posted January 28, 2008 Report Share Posted January 28, 2008 m135 dokładnie Wiem co wsadzam. Bynajmniej wiem co było napisane na opakowaniu. A ty Koniu aklkoholiku jeden się nie odzywaj :twisted: Quote Link to post Share on other sites
raeone Posted January 30, 2008 Report Share Posted January 30, 2008 Ja mam właśnie pytanie do tych zębatek elementa? ktoś probował? Bo ja zamówiłem właśnie i będę montował. Chce wiedzieć czy warto a jak nie to chyba będę pierwszym królikiem doświadczalnym Quote Link to post Share on other sites
Baykos Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 (edited) Powiem tyle, że kolega założył te oto http://www.gunnerairsoft.com/catalog/produ...6b7bbc1f4a8f178 zębatki Elementa pod M120, (to nawet nie są 200%, a co dopiero 300% )a miało to miejsce w okolicach wakacji i nie ma z nimi żadnych problemów. Powyższe zosały włożone wraz z M120 do Dboysa RAS. Wg przelicznika 200% = ok M125, a 300%= M160 Ogólnie jestem dobrej myśli Moje wciąż czekają na początek działania ( docelowo mają iść pod M135 promyka) Edited January 31, 2008 by Bajkos Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted January 31, 2008 Report Share Posted January 31, 2008 (edited) http://gunfire.pl/product-yid-1152190057-Zestaw-zebatek.html 40zł?! Czy są wytrzymalsze od standardowych TM? Coś z nimi nie tak skoro są w takiej cenie? Jakiego springa wytrzymują? Edited January 31, 2008 by mikadorus Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted February 1, 2008 Report Share Posted February 1, 2008 W końcu ktoś na tym forum ma jakiś zestaw elementa z zębatkami i może coś o tym powiedzieć? Quote Link to post Share on other sites
Baykos Posted February 2, 2008 Report Share Posted February 2, 2008 (edited) @mikadorus To są raczej te same, co u kolegi na M120 bezproblemowo działają od końca wakacji w M4 SO http://www.gunnerairsoft.com/catalog/produ...6b7bbc1f4a8f178 Ba od TM na pewno. Powtórzę się, że części do gb Elementa to może czarny koń jeśli chodzi o tuning. Nie wiem jak z preckami, ale jeśli precka za 11 -13 USD będzie tak dobra jak te z dla przykładu z DF to za cenę jakieś 40zł czy nie warto ? http://www.gunnerairsoft.com/catalog/index...6b7bbc1f4a8f178 (tyle wyjdzie jakby sciągąć, a jeśli sciągnie gunfire, to nie powienien drożej sprzedawać) Jak mówi slogan firmy IN ELEMENT WE TRUST, i mam nadzieję, że tak właśnie jest :) Edited February 2, 2008 by Bajkos Quote Link to post Share on other sites
kermit Posted February 2, 2008 Author Report Share Posted February 2, 2008 Marcinek83 przecież pisałem posta w tym topicu i napisałem co o nim myślę... a włożone mam już od jakiegoś czasu trochę przeszło kulek przez te zębatki i nadal działają zależy jeszcze o które zębatki ci chodzi bo jest ich pare typów. Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted February 7, 2008 Report Share Posted February 7, 2008 Marcinek83 przecież pisałem posta w tym topicu i napisałem co o nim myślę... a włożone mam już od jakiegoś czasu trochę przeszło kulek przez te zębatki i nadal działają zależy jeszcze o które zębatki ci chodzi bo jest ich pare typów Nie doczytałem, sorki :) Wolałbym, żeby nie było tego "podobno" icon_razz.gif Najlepsze byłoby porównanie z gumką Guarder'a lub Systemy. Silikon to silikon :) Nie powinno być problemów CHYBA? Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted February 7, 2008 Report Share Posted February 7, 2008 (edited) Pod koniec lutego mam zamiar sprawdzić zębatki na M110. W AUG TM. Zobaczymy co z tego wyjdzie. (zestaw zębatek za 35,60zł) Więc postaram się dać obiektywną opinię. RoF będzie niski bo M110 do 8,4v silnik stockowy. Mam nadzieję, że dadzą radę. Edited February 7, 2008 by mikadorus Quote Link to post Share on other sites
javelin Posted February 8, 2008 Report Share Posted February 8, 2008 Jak ostatnio zamawiałem sprzęt z HK to wziąłem zębatki Elementa (chciałem wrócić z UTU Hurricane'a do normalnych zębów, bo zmniejszenie szybkostrzelności mnie wkurzało, a nie miałem silnego tuningu). Kosztowały 10$ więc pomyślałem że spróbuję. Żeby było fajniej, Panowie z HK przez pomyłkę (albo może z braku samych zębatek?) dali mi zestaw FTK Elementa. Tak więc od około 2 miesięcy użytkuję ich zębatki (chyba standardowe, żadne tam pińcet %) i tłok na M110 Mad Oniona. Na razie gra, nie widać sladów zuzycia :) Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted February 9, 2008 Report Share Posted February 9, 2008 Zamontowałem dzisiaj zestaw 300% do G36 Stara. Sprężyna M145. Problemem był zadzior na osi zębatki tłokowej (ciężko było ją włożyć, a co dopiero obracać), jednak spiłowałem go papierem ściernym i chyba jest dobrze. Muszą mieć niezłe przełożenie ,bo karabin strzela nawet nie najwolniej na 9.6V 1400mAh Intellect, a w stosunku do 12V 2400mAh Sanyo RC jest tylko trochę (2-4 kulki/sek) wolniej. Pozdro Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted March 7, 2008 Report Share Posted March 7, 2008 Po dokładnym obejrzeniu zębatek stwierdziłem, że są dobre do m110- i będzie ok. Więcej nie chcę wsadzać. Jedna w wykonaniu jest identyczna do zębatki CA (już nie pamiętam która) resztę na oko da się rozróżnić. Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted March 7, 2008 Report Share Posted March 7, 2008 Już spr. u mnie zębatka środkowa jest identyczna (brak tylko oznaczeń) reszta różni się nieznacznie przy czym silnikowa wygląda na najgorszą z zestawu i kilka zębów wygląda jakby były trochę większe lub mniejsze. Czy w innych zestawach jest tak samo? Zębatki porównuje do stockowych z CA. Quote Link to post Share on other sites
Baykos Posted March 8, 2008 Report Share Posted March 8, 2008 (edited) Miałem niedawno testować zębatki helikalne te max torque, ale akurat mam mały problem, ponieważ zębatka tłokowa nie wchodzi mi w łożysko (jakieś dziesiąte milimetra za duża średnica pręcika (cholera nie wiem jak to nazwać), z czym nie ma problemu z pozostałymi dwiema zębatkami, jak również z zębatkami Torque upa Systemy i stockowymi G&P. Wyczytałem gdzieś przypadkiem, że w niekórych zębatkach potrzebna jest modyfikacja, jaka - nie wiem. Sądząc po budowie, i materiale jako został użyty i wykonaniu, te torki elementa dadzą sobie radę z M140, mają przełożenia torquapowe. Te tanie zębatki elementa bodaże za 30-40 zł na gunfajerze nie mają problemów z M120, to skąd te obawy, że te nie dadzą sobie rady ze sprężynami do jakich zostały zrobione? I bardzo ważna rzecz - podkładkowanie, bez niego czy źle wykonane - chyba żadne zębatki nie dadzą sobie rady, jak dla mnie najgorsza rzecz w całym gb :|. na m130 elementa z hk416 jg wyciągnąłem 460 fpsów Co do zębatek to ja się na nich na razie nie zawiodłem helicalne 300% na razie mi nie strzeliły na sp140 a jadę na nich już z 3 miesięce i sądze że są po ok 5 k bb i mają się jeszcze dobrze - choć często używałem krótkie auto... Trochę mają zaostrzone zęby skośne ale chodza jak złoto. Dobrze że wolałem nie montować tego tłoka - bo jakoś mi jechał plastikiem... Zamontowałem dzisiaj zestaw 300% do G36 Stara. Sprężyna M145. Problemem był zadzior na osi zębatki tłokowej (ciężko było ją włożyć, a co dopiero obracać), jednak spiłowałem go papierem ściernym i chyba jest dobrze. Muszą mieć niezłe przełożenie ,bo karabin strzela nawet nie najwolniej na 9.6V 1400mAh Intellect, a w stosunku do 12V 2400mAh Sanyo RC jest tylko trochę (2-4 kulki/sek) wolniej. Pozdro Czy to może to samo, co mam ja ? Tylko, że zadziora nie widać, a powierzchania jest gładka Edited March 8, 2008 by Bajkos Quote Link to post Share on other sites
hellmans Posted March 8, 2008 Report Share Posted March 8, 2008 Zapewne. Opiłuj delikatnie zębatkę :) Quote Link to post Share on other sites
zdzisiu Posted March 16, 2008 Report Share Posted March 16, 2008 No i stało się. Przez karabin przeszło może tysiąc kulek na m110 i może z 200 na m145. Zębatka tłokowa zgubiła 5 zębów. Żadna częśc elementa nie wytrzymała mi do dzisiaj. Jeżeli ktoś chce to kupowac to proszę bardzo, dla mnie tej firmy nie ma. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.