Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Naprawdę dobre M4 1400 +/-50


Recommended Posts

Witam jestem nowy na forum i w asg. Posiadam już zestaw domorosłego asg-fana cm028 i uważam że popełniłem błąd kupując cm007, ale który mogę jeszcze naprawić zwracając go bo mam jeszcze 9 dni na odstąpienie od umowy. Ale tu pojawia się pytanie co kupić, proszę o poradę kolegów z jakimś stażem. Z tego co przeglądam forum nie mogę ustalić. Mój budżet to max 1400 +/- 50. Moje sugestie po przeczytaniu kilku wątków z forum.

-https://www.militaria.pl/g_p/karabinek_szturmowy_aeg_m4a1_gip-01-019257_g_p90966.xml?cat=836

-https://www.militari...223.xml?cat=836

-https://www.militari...186.xml?cat=836

Link to post
Share on other sites

Kurcze jak ja Ci zazdroszczę Darek 5666. Też chciał bym mieć taki problem. Ale ta niemota z Laponii powiedziała że w tym roku już żadne M4 mu się nie zmieści na sankach. :icon_lol: Swoją drogą to trochę głupio że on cały czas jeździ sankami. Przecież teraz jest promocja na VOLVO XC 90. :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Dla mnie przywiózł tylko komorę https://jarmix-milit...p-up-cnc-do-m4. I zostawił mnie z tym problemem. Ale jak by co to go znajdę :icon_lol: I wsadzę mu tą komorę. Wiesz gdzie.

A Wracając do Twoich rozterek. To jak bym miał iść w takie "na prawdę" klasyki. To wybrał bym to : https://gunfire.pl/p...ttle-Rifle.html

Albo to : https://gunfire.pl/p...ade-czarna.html

Ale to ze względu na wygląd. I nie sugerował bym się za bardzo tym kto to wyprodukował. Dzisiejsza Specna, Cyma czy cokolwiek to już nie są te repliki ze zła opinia z przed lat. Można powiedzieć że starają się trzymać poziom. Więc ja bym się kierował wyglądem jaki mi pasuje. Bo i tak z czasem wszystko w środku powymieniasz.

No z tych wymienionych przez Ciebie to ELAR MUR ma tą przewagę że niema się do czego przyczepić jeśli chodzi o wykonanie. Po prostu wyciągasz z pudełka. I uśmiech z Twojej twarzy nie znika w nieskończoność. Ma jeszcze tą przewagę że ma system szybkiej wymiany sprężyny.

Ale w sumie. Czy ja wiem że to jest takie niezbędne ? I tak jedną replikę ustawisz se do napierdalania a drugą na CQB.

Link to post
Share on other sites

Władek, cały czas biję się z tą myślą, chodź nie ukrywam że orisowana wersja była by lepszą opcją ze względu na możliwość dołożenia paru pierdół w przyszłości.

 

Rych33 -u a co powiesz o właśnie tym

 

-https://gunfire.pl/product-pol-1152209800-Replika-karabinka-ELAR-MARK-18-MOD1-Platinum-Version.html

 

bo z tego co przeglądałem to posiadasz tą wersję i przerabiasz. Jak wygląda ze stokową opcją? i z perspektywy tiunu nie wybrał byś czegoś innego ? bo nie ukrywam że na początek bym za bardzo nic nie wsadzał. Może jedynie poprosił bym o wymianę tego wadliwego tłoka. Co byś radził w tym temacie?

Link to post
Share on other sites

https://gunfire.pl/product-pol-1152216657-Replika-karabinka-M4A1.html

 

Ja zaś polecam G&P

Z tym że akurat ja posiadam wersje z szynami RIS i kolbą SF.

Ale spokojnie w w/w egzemplarzu możesz zamienić chwyt na RISy gdyby Ci się coś odwidziało :)

Z tego co wiem w G&P są te same gb montowane.

Ewentualny tuning gdy zajdzie potrzeba też wchodzi w grę bez problemu :)

 

Link to post
Share on other sites

Ten co podałeś jest też fajny i co podał Cupi też. Każdy z nich po lekkim dopieszczeniu będzie strzelał jak jasna cholera. Ja teraz choruję na taki classic Vietnam 63. Metrowej długości. To Ci nie doradzę. Bo mogę być stronniczy. Ale zobacz że one już z fabryki mają miejsce na lufę 509 mm bez kombinacji.

Link to post
Share on other sites

G&P zeszło na psy - nie kupować.

 

Nie kupować też w tym budżecie żadnej specny, bo można kupić lepiej - chyba, że zależy Ci na wyglądzie, a nie spasowaniu i trzymaniu osi.

 

IMO minimum w tym budżecie to Evolution Airsoft. Powyżej tego bardzo dobre spasowanie i materiały ma Nuprol. Dobre są też G&G.

KWA, Krytac czy VFC także polecam. E&L - mieszane uczucia, raczej wybrałbym coś innego.

 

Z tych wszystkich, gdybym miał ściśle trzymać się budżetu wybrałbym Nuprol'a lub G&G i oddał replikę na serwis zerowy. W 1500zł się zmieścisz.

Link to post
Share on other sites

G&P zeszło na psy - nie kupować.

 

Nie kupować też w tym budżecie żadnej specny, bo można kupić lepiej - chyba, że zależy Ci na wyglądzie, a nie spasowaniu i trzymaniu osi.

 

IMO minimum w tym budżecie to Evolution Airsoft. Powyżej tego bardzo dobre spasowanie i materiały ma Nuprol. Dobre są też G&G.

KWA, Krytac czy VFC także polecam. E&L - mieszane uczucia, raczej wybrałbym coś innego.

 

Z tych wszystkich, gdybym miał ściśle trzymać się budżetu wybrałbym Nuprol'a lub G&G i oddał replikę na serwis zerowy. W 1500zł się zmieścisz.

 

Nie zgodzę się w kwestii G&P, moja sztuka ma już kilka lat i jest ze "starej" produkcji z biciami Colta. Spasowanie i osiowość idealne. Moim zdaniem aktualne wypusy nadal trzymają bardzo wysoki poziom. Miałem kilka sztuk na serwisie i nadal mogę polecić repliki tej firmy, szkoda tylko że nie mają licencjonowanych oznaczeń jak stare wersje.

Link to post
Share on other sites

Wallop - czym się różnią nowe G&P od starych wersji?

 

Mam obecnie 5 emek G&P z lat 2008-2015 i w sumie jedynie nowsze body z "frogiem 2015" różni się wykonaniem i wagą - z tym, że po kilku testach stwierdziłem, że wytrzymałość jest zbliżona lub nawet wyższa. Karabin nadal był sztywny, ale o kilka gram lżejszy. I tu są dwie teorie - albo lepsze body z większą ilością alu... albo waga wynika z czego innego... z tym, że wygląda mi to raczej na poprawę jakości (pomiędzy 2008 r. a 2015).

 

 

GB nie ocenię, bo i tak jak coś biorę to rozkręcam zanim zdążę strzelić.

Link to post
Share on other sites

Również nie zgodzę się odnośnie g&p. Nowe wypusty mają lepsze spasowanie i wykonanie jak starsze modele - porownanie colta z ~2010 z LMT z 2017. Nie mówiąc już o bardzo dobrej szczelności. Jedynie można zarzucic brak działającego bolt catcha i nie zamykające się okno wyrzutnika łusek.

 

Nowe kwa to już nie to samo co kiedyś, EA to poziom king armsa więc nie ma co się zachwycać.

Edited by kaijitsu
Link to post
Share on other sites

Ja tu mówię o nowych, aktualnych replikach. Padające tłoki, nieosiowe zębatki, złe podkładkowanie. Z osią dysza<>lufa także różnie. Spasowanie całkiem niezłe, ale i tak są luzy. Replika z zewnątrz nieźle wykonana jednak i tak lepiej wziąć coś lepszego jeśli chodzi o bazę. Wnętrze do wywalenia. Miałem w tym roku kilka sztuk rozwalonych stockowych giepków, jeszcze zaplombowanych. W każdej to samo - tłok, zębatki albo to i to. Do tuningu to się nadaje oczywiście, ale do wymiany wszystkie istotne graty w gb. Nie warto do stocka wkładać nic mocniejszego niż stock sprężyna, max to okolice SP120. W ASGShopie montowali SP130, który dał im zabójcze 460fps, a po pewnym czasie replika padła, co się stało? Padł tłok i zjechana została zębatka silnikowa.

 

Giepek spadł w jakości. Gorzej się go robi niż starsze wersje. Jakiś czas temu prywatnie dla siebie nabyłem starą wersję właśnie z oznaczeniami bitymi Colt'a - baza pod pełnego custom'a, z repliki wyciągnąłem wszystko, zostało tylko body, prowadnica kolby i chwyt silnikowy. Przed tym jednak rozebrałem replikę i zrobiłem co trzeba, bardzo pozytywny wynik. O wiele lepiej się ją składało niż to co jest teraz w sklepach.

 

Z 3 miechy temu miałem na stole g&p mots z keymodami. Miała to być baza pod dmr'ke 550fps. Klient miał akurat szkielet cnc RA, zaokrąglony bez napisów. Niby pasował, ale tyle zabawy z osią że szkoda gadać. Niby RA robione pod G&P... tia... Szkielet spieprzał do góry i w bok. Do góry to wiadomo, norma, ale w bok?! W specnie ten sam szkielet siedział bardziej centrycznie. Szkielet nówka, prosty. Dlatego osobiście odradzam G&P jako bazę pod jakiś konkretny custom. Wymieniając podstawowe bebechy i lekko dopieszczając resztę wyniki jak najbardziej w normie. Stock? Dać na serwis, z miejsca.

 

IMO dając za replę 1300-2000zł (ceny G&P) lepiej brać coś innego.

 

ale jest jeszcze jedna najważniejsza dla mnie rzecz, czy nieskładana muszka nie będzie mi przeszkadzać w używaniu kolimatora ?

 

Będzie przeszkadzać, przynajmniej mi przeszkadza.

Edited by Buniek92
Link to post
Share on other sites

Podobno tegoroczny wypust G&P z GF miał problemy z osiowością.

Co do zębatek i tłoka to żadna nowość. W mojej sztuce kupionej w 2010 na sp120 poległ tłok i dwie zębatki (w różnym okresie czasu).

Do tego źle podająca komora na stockowym magu, pęknięty popychacz, silnik regenerowany, zacinki na selektorze i coś by jeszcze się znalazło. Z największych plusów to poza gwintem tłumika wszystko jest tam standardowe :-)

Cudne budy mają VFC, ale i tak większość ze środka musiałoby polecieć przy mocniejszym tuningu.

Link to post
Share on other sites

Żeby na stocku nie padały te vfc... no ale aluminiowa głowica tłoka...

 

IMO idealna baza. Jedyne co mi się nie podoba to piny - wolę przód skręcany od ra techa. Poza tym to jedne z najpiękniejszych replik. Obecnie cały team z tym lata

 

Dzięki Wallop. Swoją drogą mam podobe doświadczenia z KA. Mam ich budy z 2012r z wersji premium i jak dotąd biją na głowę wszystko. Później trafiłem na inną serię i wyraźnie półkę niżej. Ciekawe, czemu "kiedyś było lepiej"

Edited by mikadorus
Link to post
Share on other sites

1- https://gunfire.pl/product-pol-1152210543-Replika-karabinka-CM16-Wild-Hog-13-5.html

2- https://gunfire.pl/product-pol-1152206617-Replika-karabinka-GC1-46.html

3- https://gunfire.pl/product-pol-1152209312-Replika-karabinka-LR-300-AXL-czarna.html

4- https://gunfire.pl/product-pol-1152215607-Replika-karabinka-Alpha-CRB.html

5- https://gunfire.pl/product-pol-1152216190-Replika-karabinka-DELTA-ENFORCER-BRAVO-Czarny.html

6- https://gunfire.pl/product-pol-1152209798-Replika-karabinka-ELAR-SOPMODII-Platinum-Version.html

 

założenia

-kolimator (któremu nie będzie nic przeszkadzać w postaci nie możliwej do zdjęcia muszki)

-perspektywa tuningu (bez szaleństw powiedzmy że w przyszłości do 500-600zł a da to efekty)

-po wyjęciu z pudełka gotowy do akcji

-bez awaryjność i wydajność jest priorytetem nad wyglądem

 

Z tego co wywnioskowałem z waszych wypowiedzi (jeżeli dobrze zrozumiałem). Jeżeli chodzi o mnie skłaniam się ku opcji nr 1. Jeżeli się mylę i nie pokrywa się to z moim założeniami i waszymi doświadczeniami prosił bym o pomoc i uzasadnienie dlaczego było by bardzo pomocne :D

 

Dzięki z góry i proszę o wasze wypowiedzi.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...