kielbasa Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/kr...oru,809572,2943 Czytałem a nie do zamachów 8O 8O Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted October 24, 2006 Report Share Posted October 24, 2006 Sig 552 jest krótszy ze złożoną kolbą niż MP5. Więc w czym problem? Pozatym dzieki amunicji skuteczniejszy przeciwko celom w samochodach, policjantom w kamizelkach czy wogóle celom w kamizelkach kuloodpornych. Quote Link to post Share on other sites
kielbasa Posted October 24, 2006 Author Report Share Posted October 24, 2006 Sig 552 jest krótszy ze złożoną kolbą niż MP5. Więc w czym problem? Pozatym dzieki amunicji skuteczniejszy przeciwko celom w samochodach, policjantom w kamizelkach czy wogóle celom w kamizelkach kuloodpornych. No_i8O 8O [Nie mam juz do Ciebie zdrowia. Idzie wniosek o bana.] Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 kiełbasa postaraj się edytować posty zanim je wyślesz... Quote Link to post Share on other sites
jos Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 takiej brini chyba nieuzywaja razcej terrorysci z europy Pewnie, koncu maja swoj honor, i nawet za darmo nie wezma :P [Pisownia! Przeczytaj sobie moją uwagę do kielbasy] Quote Link to post Share on other sites
HateMe Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 takiej brini chyba nieuzywaja razcej terrorysci z europy pewnie ze nie. terrorysci raczej pogardzają sigami. przeciez nie pojda terroryzowac z jakims sigiem w rece. w koncu maja swoj honor, i nawet za darmo nie wezma :P :lol: Dobre. Quote Link to post Share on other sites
Boniek Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 noi wsumie ,ale chyba jest jednak ciezszy niz mp5 pozatym takiej brini chyba nieuzywaja razcej terrorysci z europy 8O 8O a to jest jakaś lista broni której używają ? :roll: n/c ... Quote Link to post Share on other sites
xasistis Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 No oczywiście że jest (lista jest krótka, ale zawsze...): 1. Sigów 522 nie używamy Podpisano: europejscy terroryści ;) Quote Link to post Share on other sites
Kacper_ Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Chyba nikt jeszcze nie zwrócił uwagi, na to, że ETA ukradła (prawdopodobnie ETA) ok 200 sztuk krótkiej broni palnej z południowej Francji. W wymienionym newsie nie ma mowy o szwajcarskich sigach! Kacper Quote Link to post Share on other sites
Talib Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 A czemu niby mieli by nie używać dobrej broni, skoro mają okazję ją zdobyć?? Czy gdzies jest napisane ze tylko AK wchodzi w grę, bo bez AK terrorysta nie jest terrorystą?? No, chyba ze powstała nowa kateoria broni: "Broń terrorystyczna" i zamachowcy mogą wybierać jedynie z jej zasobów... :) przeciesz to bron szturmowa ,a nie do zamachów a AK to co?? wiatrówki?? pistolety maszynowe?? Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 W tym linku nie ma słowa o SiGach 552 tylko o jakiejś nie wymienionej z nazwy broni krótkiej. W Twojej wypowiedzi, kiełbasa, nie ma słowa o tym, że tamtą broń skradła ETA. Po cholerę sklejasz fakty bez sprawdzenia? I błagam, popraw tytuł tego wątku, bo jak babcię kapciem, zagłosuję na Giertycha, żeby takich młodych gniewnych wywoził do Drawska Pomorskiego i na Preselekcji Ortograficznej kazał Ci stać po szyję w błocie trzymając oponę od traktora nad głową przez 3 godziny, skandując "Kradzieże pisze się przez samo ż!". Naprawdę zagłosuję, to nie żart... Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Przejrzałem wszystkie dostępne mi źródła i nie udało mi się znaleźć "broni do zamachów". Kielbasa, jak już zejdzie ban, proszę odpisz mi co to za broń, chętnie się dowiem. Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Myślę, że chodzi tu o broń którą można wziąć zamach. Może naginata? Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Arkebuz! Quote Link to post Share on other sites
Okruch Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Łorcyk albo śtacheta. Ciupazka też się nada. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Okruch, nie wal takich ortografów, powinno być "tys", a nie "też" ;) Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Terrorystyczny szpadelek? :lol: Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Ale jeśli moja interpretacja koncepcji broni do zamachów jest prawidłowa, to teraz możemy się spodziewać eskalacji kradzieży broni tego typu przez ETA - sądzę, że następne będą magazyny gwardii szwajcarskiej w okolicy Watykanu... Te halabardy aż się proszą... Quote Link to post Share on other sites
Arthur Currie Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Hakownice i dardy (że nie wspomne o buzdyganie). A zresztą jak trzymając w ręku taki szpadel można się zamachnąć na kogos/coś?? Ja rozumiem czekan i saperkę ale szpadel?? Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Można nim rzucić... jak w liceum mój wuefista grabiami w kolegę... Ale to już będzie "rzut terrorystyczny" więc chyba odpada. Quote Link to post Share on other sites
kielbasa Posted October 25, 2006 Author Report Share Posted October 25, 2006 Po Quote Link to post Share on other sites
Goose Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 dotej pory terrorysci z europy posługiwali sie raczej bronią ktura było łatwo ukryc i przenosic A SIGi 552 nie są "łatwe do ukrycia i przenoszenia"? ... Quote Link to post Share on other sites
Faroo Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Rzeczywiście, coś o długości 504 mm jest baaaaardzo trudno schować pod płaszcz, przecież to jest wielkości niemalże M60... Ja naprawdę nie wiem, po co oni skracają te lufy i mocują składane kolby, jeśli broń nadal jest taka wielka :P Quote Link to post Share on other sites
kielbasa Posted October 25, 2006 Author Report Share Posted October 25, 2006 dotej pory terrorysci z europy posługiwali sie raczej bronią ktura było łatwo ukryc i przenosic A SIGi 552 nie są "łatwe do ukrycia i przenoszenia"? ... jak to to jest łatwe do ukrycia http://world.guns.ru/assault/as25-e.htm to ja dziekuje Quote Link to post Share on other sites
Faroo Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Nie ma za co dziękować, nie ma za co :P Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.