Nowa zabawka polskiej armii

[Westie]

http://moto.onet.pl/1427917,2243,artykul.html - wygląda jak Hummer po liftingu, osiągi ma podobne, ale jest lżejszy, tańszy i mniej pali. AMZ Kutno zaprojektowało wojskowy samochód terenowy pt. Tur - pierwsze egzemplarze niedługo zostaną wysłane na testy do Afganistanu.

[Szwed_]

Uhmmm no i się zaraz zacznie co lepsze hummer czy tur...

 

PS. Czy toś wie, widział jak Tur wygląda po najechaniu na minę itp? Bo jak nie zobaczę to nie uwierzę że jest taki "mocarny".

[sisi]

Dokładnie.

Trzeba najpierw zobaczyć jak wygląda po wybuchu min pod różnymi częściami wozu i co się dzieje wewnątrz jego w trakcie takiego wybuchu.

Fajnie było by zobaczyć testy video z tego. Czy "klatka" wytrzymuje obciążenia takiego wybuchu.

To że może fajnie wygląda nie przekłada się od razu na to że fajnie się sprawdza w terenie. Zwłaszcza w bojowych warunkach.

 

Ale miło było by gdyby się udało.

 

Ps. coś mi się wydaje że ma ciENki pancerz w porównaniu z nową wersją hammerów.

[Gecko]

Co oni wszyscy z tym hummerem? Czy to nie jest tak że Hummer

to nazwa cywilnej wersji, a wojskowa to HMMWV (Humvee)?

 

Chyba że to ja się mylę, to poprawcie mnie.

[Foka]

Dokładnie tak.

Do tego w żargonie żołnierzy na misji (nie wiem czy poza też) "hummer" oznacza, o ile pamiętam robienie loda ;)

[Mateo]

Ciekawe od którego Hummera ma być lepszy Tur? Od H1, H2, czy H3? Oglądałem Tura i jakos nie widziałem, żeby miał rozbudowany system audio, skórzana tapicerkę, szmery i bajery. Debile od jakiegoś miesiąca w róznych mediach piszą o Turze vs Humvee czy Hummer, samemu chyba nie wiedząc, od czego i czym ma być Tur lepszy.

Aby porównywać Tura z Humvee to tez należałoby wybrac konkretna wersje tego drugiego. A co do odpornosci Tura na miny, to wciąż czeka na próby poligonowe, aby potwierdzić założenia konstruktorów.

[Sgt.Thomas]

Sprzęcior wygląda całkiem nieźle.

 

pewnie za jakiś czas będzie można nabyć takiego Tura, z full wypasnym sprzętem audio, systemem nawigacji satelitarnej, tapicerką ze skóry i toną chromu na zewnątrz ;-)

[Aiven]

Polecam ten artykul:

http://www.altair.com.pl/files/raport/0407/tur.htm

[ThePesH]

Tak prezentował sie na targach EUROPOLTECH

 

[baalp]

Hehe w jego wyglądzie naj potężniej wyglądają te wielkie nity... Jaki to ma silnik :?: bo jak znam polaków to najchętniej LPG by wstawili :P A co do "minoodporności" to trzeba poczekać na testy poligonowe. W założeniach miał być :) Ile on osób przewozić może :?: I jak z systemem sterowania ogniem :?: O tym w następnym odcinku (o ile będzie)

[brok]

Ciężko przeczytac podane linki co?

 

 

Pod maską znajduje się czterocylindrowy silnik Iveco z turbodoładowaniem o pojemność 3 litrów. Osiąga moc rzędu 166 KM. Napęd przekazywany jest przez 6- biegową skrzynię biegów. Przekładnia redukcyjna oraz skrzynia rozdzielcza umożliwiająca wykorzystanie łącznie 24 przełożeń: 12 do jazdy po drogach utwardzonych oraz 12 do jazdy terenowej.

[invictus]

Może by ktoś się przyjrzał zdjęciu numer 1 a szczególnie rejonowi stopnia do wsiadania.Podwozie w tym rejonie ma ukształtowanie do rozpraszania fali uderzeniowej. Pożyjemy zobaczymy.Na koniec mogę dodać że niema 100% minoodpornych wozów.Dobrym przykładem ,jest wypowiedź przedstawiciela wojsk IDF że Merkavy IV BAZ też zostały zniszczone przez IED,podczas ostatniego starcia Hezbollachem.

 

Poprawnie redaguj posty, po znaku interpunkcyjnym następuje odstęp.

[MATRON]

Zwrócił ktoś uwagę na ilość wycieraczek na przedniej szybie?

Niewiadomo czy TUR trafi do produkcji bo może skończyć w gąszczu problemów i braku kasy.

Edited August 9, 2007 by MATRON

[Arthur Currie]

TUR robiony jest przez prywatną firmę (AMZ Kutno) i to ona ponosi ryzyko a nie wojsko. Ale skoro juz udało się im wyprodukowac dziki dla nas (ŻW) i na eksport (Irak) to myśle że TUR może być ciekawą alternatywą dla HMMWVE oraz ciekawym zastępstwem dla dzików.

A o przydatności przekonamy się na 2giej turze misji Afgańskiej.

[Stanik]

http://pl.youtube.com/watch?v=1cpwBwzcGpw

[thor_]

I jak z systemem sterowania ogniem

 

Hmmm????

[Thad]

I jak z systemem sterowania ogniem :?:

Ręce, nogi i w miarę równo pod sufitem :mrgreen:

[baalp]

Na tym zdjęciu widzimy wieże która jest obracana mechanicznie, sterowana jest z wnętrza pojazdu. Moje pytanie miało dotyczyć systemów kierowania ogniem, jakie zostały tu użyte :)

Ciężko przeczytac podane linki co?

Sorry nie zauważyłem linku...

[thor_]

W tego typu pojazdach w zasadzie nie montuje się SKO stąd moje "zdziwienie" co do tego pytania. Do "kierowania tego typu uzbrojeniem używa się najprostrzych rozwiązań typu serwomotory elektryczne do obrotu w dwóch płaszczyznach plus urządzenie spustowe, do tego może jakaś kamera or peryskop. To w zasadzie wszystko. Więc o SKO raczej nie ma tu mowy. To tak jak by do roweru montować system GPS, kilmatyzację i ASR :mrgreen:

[Geno]

W tego typu pojazdach w zasadzie nie montuje się SKO stąd moje "zdziwienie" co do tego pytania. Do "kierowania tego typu uzbrojeniem używa się najprostrzych rozwiązań typu serwomotory elektryczne do obrotu w dwóch płaszczyznach plus urządzenie spustowe, do tego może jakaś kamera or peryskop. To w zasadzie wszystko. Więc o SKO raczej nie ma tu mowy. To tak jak by do roweru montować system GPS, kilmatyzację i ASR :mrgreen:

 

"Hamerykanie" bodajże na niektórych swoich "Hummerach" montują CROWS II.

[thor_]

No i CROWS to właśnie to o czym pisałem. System sterowania uzbrojeniem na platformie na pojeździe plus podgląd z kamery. I gdzie tu System Kierowania Ogniem ?? Jak poczytasz o CROWS to doczytasz że ten system nie ma racji bytu na "WALCZĄCYCH" pojazdach takich jak APC/BWP czy czołgi.. dlaczego ?? Bo tam własnie musi być uzbrojenie sprzężone z SKO czyli z systemami zbierającymi dane o otoczeniu, celu, własnym pojeździe, wypracowującymi dane do oddania skutecznego strzału i wspomagających proces celowania. To jest własnie System Kierowania Ogniem a nie kamera z joystickiem bo coś takiego to już w T-55/62 byo montowane do obsługi WKM na wieżach.

[Geno]

Masz rację. Nie doczytałem dokładnie o co się spieracie.