shellshock Posted October 24, 2007 Report Share Posted October 24, 2007 Witam Tak jak w temacie przymierzam sie do kupna kamizelki firmy MIWO. Po głowie mi chodzi KS-12, KSP -12, i Kamizelka zintegrowana . Chętnie bym sie dowiedział o nich czegoś więcej od szczęśliwych posiadaczy i użytkowników. W chwili obecnej najbardziej wizualnie moim potrzebom odpowiada KS-12, ale z kolei KSP-12 kusi dodatkowym tylnim panelem, chociaż wiadomo jak to jest z wyciąganiem szpeju zamocowanego na plecach. Ostatnią kamizelką jest kamizelka zintegrowana do niej jestem przekonany najmniej, chyba z powodu braku przewiewności. Ale może sie myle, dlatego prosze o pomoc, która z nich jest najlepsza ? Oczywiście poza ASG używałbym 1 z nich do wypadów w teren. Jak sie sprawują pod względem: 1.użytkowania, 2.wygody, 3.ergonomii, 4.współdziałania z plecakiem? Quote Link to post Share on other sites
Stanik Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 http://polskiejednostkispecjalne.org/ http://pjs.nazwa.pl/forum/ Poczytaj, popytaj Quote Link to post Share on other sites
Sawyher Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 KS- 12. Moim zdaniem jak kolega mi porzyczył to jest nawet wygodne tylko moze cie w okolicach klaty lekko gryźć. Wystarczy wtedy podwinąć kawałek szmateczki i wsadźić tam. I jest wytrzymala. Quote Link to post Share on other sites
MATI12 Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 KT-12 1. Minus za materiał szkoda że to nie Cordura. 2. Co do wygody, szelki mogły by być troche szersze i obszyte od wewnątrz siatką, jeżeli zamierzasz nosić ją z pasem to polecam comfortpad. 3. W sumie regonomicza, jeżeli masz pełne ładownice to w wyjmowaniu magów podczas wyjmowania magów troche przeszkadzają górne kieszenie, ale dla mnie to nie problem. 4. Plecak typu PP-25 lub MOKRA nie stwarzają problemów, jeżeli masz kieszenie na pasie to musisz radykalnie skrócić żeby nie opadał ale to chyba logiczne, polecam napchać jak najwięcej szpeju (racje żywnościowe, peleryna itp.) w duże cargo wtedy plecak nie buja się na boki. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0bcc9429db4ddb9b.html http://img240.imageshack.us/my.php?image=17bt6.jpg KT-12 z plecakiem Co do KSP-12 napewno minusem jest słaba wentylacja pleców a plusem możliwość zamontowania panelowego pokrowca na Camel. Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Troszkę stary opis ale co tam :D Cena: 350zł Kolor: Czarny System: Molle Produkcja: MIWO-Military Praszka Dodatki: rzep na przedniej klapie od kieszeni na wkłady został doszyty na moje zamówienie Tradycyjna wszywka MIWO ;) Widok ogólny oraz co to jest ;) Co to jest wogóle kamizelka zintegrowana? Ano, jest to kamizelka łącząca cechy kamizelki kuloodpornej/odłamkoodpornej oraz oporządzeniowej. Oto najnowsze dzieło Praszki, czyli kamizelka zintegrowana na wkłady stalowe z KLV. Kamizelka jak to zwykle w MIWO bywa, wykonywana jest w dowolnym kolorze, w dowolnym systemie modułowym (polskim bądź PALS), i w razie czego również z możliwością wprowadzenia dowolnych zmian. Kamizelka jest dosyć lekka (mowa o pustej kamizelce), jednak dołożenie płyty i ładownic skutecznie podniesie wagę. Warto zaznaczyć fakt, że kamizelka jest bardzo duża fabrycznie, więc osoby niskie czy bardzo szczupłe w niej utoną. Kamizelka ma na plecach "panel rzepowy", z przodu tak jak pisałem, został naszyty na moje "zamówienie". Regulacje... Najpierw regulacja wzrostowa ;) Po założeniu kamizelki trzeba na wysokości pępka najpierw spiąć "pas" Gdy już zapniemy się wewnątrz należy teraz skrzydełkami z przedniego panelu doczepić je do tylnego I ostatni rzut oka Moim zdaniem warto było wydać 350zł ;) Quote Link to post Share on other sites
Halfling86 Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 Osobiście mam KP-12, miałem na sobie Zintegrowaną kumpla, wyobrażam sobie jak wygląda i jak się chodzi w KSP-12, ponieważ do mojej KP-12 dołączam Camelbak. KP-12 jest wygodna o ile dokupisz comfortpad. Po za tym, upchałem na niej bandolier na 6 magów do eMki, dwie pojedyncze, jedną podwójną ładownice do magów eMki, dwie małe, uniwersalne kieszenie na granaty, kieszeń na multitoola (noszę w niej szybkoładowarkę), worek na odzysk, dużą kieszeń uniwersalną, a z tyłu jeszcze chlebak z bocznymi kieszeniami. Po załadowaniu do tych kieszeni do pełna, przez pierwszą godzinę, może dwie różnych manewrów, biegania i walki na airsoftowym polu nie czuję zmęczenia. Dopiero po tym czasie, cos tam zaczyna uwierać w szelkach. I tutaj z pomocą przychodzi comfortpad, dzięki któremu, już nic nie uwiera, a kamizelka jest jak złoto. Ale to nic w porównaniu do zintegrowanej... Zintegrowana, jest bardzo wygodna. Może i sztywna, może i ciężko w niej sie czołgać, ale wygodą bije KP-12 na głowę. Nic nie uwiera, wszystko jest ładnie rozłożone na barkach, do tego masz full miejsca na masę kieszeni, kieszenie na wkłady balistyczne. Żyć nie umierać. Ale, to nie jest kamizelka dla elastycznych ludzi. Jak lubisz padać na ziemię, czołgać się, skradać na kuckach czy inne wygibasy, to może być ciężko. KSP-12, będzie pewnie półśrodkiem pomiędzy KP-12, a zintegrowaną. Generalnie plecy przydają się tylko na pokrowiec na camelbak i to w sumie wszystko. Generalnie, jak chcesz coś do wypadów w teren, do chodzenia z plecakiem, to lepiej weź sobie pas PT-4. Dużo wygodniejszy niż kamizelki, łatwiej założyć plecak. Generalnie najlepszy do lasu. Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted October 25, 2007 Report Share Posted October 25, 2007 A może solidnie zastanów się po co Ci ta kamizelka? Jakakolwiek kamizelka zintegrowana bez wkładów balistycznych poza nikłą wartością estetyczną do niczego Ci się nie przyda... Quote Link to post Share on other sites
shellshock Posted October 26, 2007 Author Report Share Posted October 26, 2007 właśnie dlatego kamizelka zintegrowana interesuje mnie najmniej, bo gdyby zależało mi na estetyce to zamiast ASG wybrałbym kwiaciarstwo, bo z żadnymi wkłądami balistycnzymi latać nie mam zamiaru Quote Link to post Share on other sites
Sawyher Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Szkoda wydawać na to pieniądze. Kup Kamizelke Taktyczną UTG Quote Link to post Share on other sites
Errhile Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Sawyher - nie zgodzę się. Tak samo mógłbym powiedzieć "szkoda kasy na UTG, kup pasoszelki WP". Są tańsze. I są praktyczne (miałem, naprawdę nie było to złe rozwiązanie). A potem przesiadłęm się na Miwo'wską KP-9. Kamizelki z Miwo co prawda swoje kosztują, ale mają jedną, genialną zaletę: modułowość. Możesz umieścić kieszenie, ktorych potrzebujesz, dokładnie tam, gdzie ich potrzebujesz. Np. dla mnie w tym Umarexie rozmieszczenie ładownic jest bezużyteczne, to samo z kaburą (z długiej broni strzelam z prawego ramienia, z krótkiej z lewej ręki). I tak dalej, i tak dalej. Poza tym, zauważ, że założyciel tematu zdecydował się już na Miwo, pyta tylko o konkretny model. Quote Link to post Share on other sites
shellshock Posted October 26, 2007 Author Report Share Posted October 26, 2007 (edited) Dziękuje wszystkim za odpowiedzi i porady. Zdecyduyje się chyba jednak na KP-12. Zapomniałem tylko zapytać sie o 1 rzecz. Jaki system ? Polski 20mm czy MOLLE 25 mm ??, który jest lepszy ? czy nie ma żadnej różnicy. Do tej pory używałem Rack`a 25mm Edited October 26, 2007 by shellshock Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Molle bierz, masz więcej bzdetów. Quote Link to post Share on other sites
Errhile Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Dokładnie. Polski 20mm niby jest bardziej "pakowny", i parę złotych tańszy, ale Molle to miedzynarodowy standard. Gdybym miał jeszcze raz kupować kamizelkę, to wziąłbym ją w Molle (choć póki co na 20mm nie narzekam, to jednak paru fajnych bajerów do niej nie przyczepię - są tylko w Molle). Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 System 20mm NIE jest w żaden sposób bardziej pakowny niż Molle. Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Chodzi o dostępną na rynku ilość różnorakich ładownic w MOLLE :) Quote Link to post Share on other sites
Errhile Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 System 20mm NIE jest w żaden sposób bardziej pakowny niż Molle. Catch - z Tobą ani myślę się o to spierać :) w końcu masz informacje z samego źródła. Byłem przekonany, że na 20mm jest więcej tych paseczków (bo mniejsze), więc jest więcej możliwosci dopasowania układu modułów. Ale w takim razie wyjaśnij mi prosze, po kiego diabła wprowadzano 20mm jako osobny standard? :strach: Quote Link to post Share on other sites
baalp Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Ale w takim razie wyjaśnij mi prosze, po kiego diabła wprowadzano 20mm jako osobny standard? :strach: Bo to polska :) Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Byłem przekonany, że na 20mm jest więcej tych paseczków (bo mniejsze), więc jest więcej możliwosci dopasowania układu modułów. Ale w takim razie wyjaśnij mi prosze, po kiego diabła wprowadzano 20mm jako osobny standard? :strach: Logicznie i łopatologicznie, jeśli ładownica ma wymiary 10x20 cm to będzie zajmowała na kamizelce obszar 10x20 cm niezależnie czy paski będą szerokości 25, 20 czy 1mm. A to czemu wprowadzili system 20mm, o to musisz zapytać tego kto to wprowadził (też się zastanawiam). Quote Link to post Share on other sites
trajant Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Wydaje mi się ze pierwszy w swych produktach użył go janysport Quote Link to post Share on other sites
Alias83 Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Bierz Molle. Na Moll'a przypniesz "polskie" ładownice a do polskiego 1-calówek już nie podepniesz. Ale mogę się mylić. Quote Link to post Share on other sites
baalp Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Bierz Molle. Na Moll'a przypniesz "polskie" ładownice a do polskiego 1-calówek już nie podepniesz. Ale mogę się mylić. Dopniesz do janysa, do miwo nie bo sa paski zbyt wasko przeszyte. Quote Link to post Share on other sites
Errhile Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Logicznie i łopatologicznie, jeśli ładownica ma wymiary 10x20 cm to będzie zajmowała na kamizelce obszar 10x20 cm niezależnie czy paski będą szerokości 25, 20 czy 1mm. Tak, ale bedę mógł ten obszar przemieszczać skokowo co 25, 20 czy 1mm. Regulacja będzie dokładniejsza, a przez to bedę mógł lepiej wykorzystać miejsce. To miałem na myśli, mówiąc o większej pakowności. Bo już na kamizelce w systemie 20mm mam syndrom "gdyby to się dało przesunąć jeszcze o pół centymetra, a to obok o pół centymetra w przeciwną stronę, to miałbym dość miejsca, by przyczepić trzecią rzecz... a tak to mi się miejsce marnuje". Ale jak już pisałem, z praktyczną wiedzą Catch'a spierać sie nie będę. Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Ale pindolicie... MOLLE jest bardziej polecane ze względu na dużą kompatybilność w ładownicach - można doczepiać zarówno te przeznaczone do molle jak i te "polskie" czyli 20" - i to jest jedyna słuszna koncepcja waszego problemu. W ogóle nie wiem o co wam chodzi z ilością miejsca na ładownice - komplikujecie sobie życie takimi problemami, naprawdę :-F Quote Link to post Share on other sites
zolzemon Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Arafat, polskie przypniesz tylko w bardzo ograniczonym zakresie ( góra na dwa moduły) reszta nie będzie pasować. To są dwa różne systemy, mimo tych samych założeń. Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 Mocując 20mm na Molle musisz "opuszczać" co 3 taśmę kieszeni, ale da się przyczepić kieszeń w miarę stabilnie. Generalnie ilość oporządzenia zależy głównie od twojej budowy ciała (obwód w pasie, klatce - te można zwiększyć np. comfortpadem) oraz od konstrukcji kieszeni (czy mają zewnętrzne moduły, albo kieszonki naszyte, tak że można na nich budować "piętrowo"). To czy przesuniesz kieszonkę o 20mm w bok niewiele zmieni, bo najwęższe przedmioty (flara, baton, nóż) mają zwykle większą szerokość niż 25mm, a to wielkość przedmiotów określa wielkość kieszeni i co za tym idzie całkowitą ładowność systemu oporządzenia. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.