MAJOR762 Posted June 22, 2009 Report Share Posted June 22, 2009 Witam Mam pytanie do znawców (nie ukrywam że liczę tu na Remova). Czy do SWD istnieją jakiekolwiek tłumiki dźwięku?? Ma ktoś jakieś zdjęcia?? Za wszelkie informacje będę wdzięczny. Quote Link to post Share on other sites
kazik_ Posted June 22, 2009 Report Share Posted June 22, 2009 Istnieją, poszukaj na Youtubie - widziałem tam ciekawy film z tłumikiem do SWD. Oczywiście nie zmienia to faktu, że nigdy nie widziałem by ktoś w wojsku (dowolnego kraju) to używał. Jest to raczej rzecz tworzona z myślą o myśliwych. Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted June 22, 2009 Author Report Share Posted June 22, 2009 Wiesz, głównie chodzi mi o zdjęcia jak takie coś wygląda ale dzięki za informacje. Quote Link to post Share on other sites
kazik_ Posted June 22, 2009 Report Share Posted June 22, 2009 Znając życie to jest parę różnych modeli. Jedyne zdjęcie jakie mam to z targów Interpolitex: Ale nie znam żadnych szczegółów na jego temat. Ponieważ trudno to znaleźć na Youtube, to zarzucam linkiem (jak widać jest to inny model niż ten powyżej i nazywa się КЗРЗП - KZRZP): Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted June 22, 2009 Report Share Posted June 22, 2009 Ale nie znam żadnych szczegółów na jego temat. Na zdjęciu jest zakupiony w 2006 przez MSW FR tłumik do karabinu wyborowego SWD noszący nazwę Obiekt TGP-W (изделие ТГП-В), przy czym skrót oznacza "Taktyczny Tłumik Dźwięku i Płomienia, Karabinowy" (Тактический Глушитель Пламегаситель - Винтовочный). Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted June 23, 2009 Author Report Share Posted June 23, 2009 (edited) Remov, masz może dokładniejsze zdjęcia tego tłumika?? Takie, z których chociażby dało się zdjąć wymiary?? Czy to jedyne zdjęcie tegoż wynalazku?? Ewentualnie, znasz może jakiekolwiek wymiary tego tłumika?? Edited June 23, 2009 by MAJOR762 Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 Tak. Owszem. Nie. Znam. Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted June 23, 2009 Report Share Posted June 23, 2009 PS. Na pytania o zegarek na ulicy odpowiadam, że go posiadam, albo "a co to Panią/Pana obchodzi, czy mam zegarek czy nie?" Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted June 24, 2009 Author Report Share Posted June 24, 2009 (edited) Dobrze. Czy mógłbyś umieścić zdjęcia owego tłumika tutaj na forum oraz jego wymiary?? Czy teraz rozwiałem Twoje wątpliwości na temat tego czemu pytałem czy posiadasz zdjęcia i wymiary tłumika?? Edited June 24, 2009 by MAJOR762 Quote Link to post Share on other sites
Chopin Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Ja stawiam na odpowiedź: "Mógłbym. Tak." :D Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted June 25, 2009 Report Share Posted June 25, 2009 Czy teraz rozwiałem Twoje wątpliwości na tematHej, od początku wiedziałem o co Ci chodzi, a przeciągam, bowiem aktualnie nie mam dostępu do archiwum zdjęciowego oraz danych i to potrwa jeszcze kilka dni. Znowu muszę zaglądnąć do zdjęć z Moskwy. Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted June 25, 2009 Author Report Share Posted June 25, 2009 Rozumiem, czekam w takim razie na zdjęcia :) Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted August 16, 2009 Report Share Posted August 16, 2009 A tak z czystej ciekawości: nie da sie na SWD zamontować któregoś z rodziny tłumików PBS? Quote Link to post Share on other sites
Germ Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 Pewnia i da się zamontować, ale nie będą działać właściwie z powodu różnic w sile pocisków. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 Myślę że w obu przypadkach pocisk przechodzi przez tłumik z ponaddźwięowa prędkością więc chyba zbyt wielkiej akurat w tym "zakresie" różnicy nie będzie. Quote Link to post Share on other sites
Dundee Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Tak na marginesie ,podczas strzelania z użyciem tłumika dźwięku stosuje się amunicję poddźwiękową (inaczej nie ma sensu stosować w/w tłumika) :wink: Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Zawsze? ;) Quote Link to post Share on other sites
grzechotnik Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Tak na marginesie ,podczas strzelania z użyciem tłumika dźwięku stosuje się amunicję poddźwiękową (inaczej nie ma sensu stosować w/w tłumika) :wink: W MP5 SD nie. :mrgreen: [musiałem ;-) ] Pozdrawiam serdecznie, grzechotnik Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Myślę że w obu przypadkach pocisk przechodzi przez tłumik z ponaddźwięowa prędkością więc chyba zbyt wielkiej akurat w tym "zakresie" różnicy nie będzie.Tylko naważka prochu trochę inna i długość lufy. A co za tym idzie ciśnienie i objętość gazów prochowych. Tak na marginesie ,podczas strzelania z użyciem tłumika dźwięku stosuje się amunicję poddźwiękową (inaczej nie ma sensu stosować w/w tłumika) :wink:Ma sens. Owszem wytłumienie jest słabsze, ale jest, bo jest wytłumiony wystrzał. Nadal jest przekroczenie bariery dźwięku przez pocisk, ale jest to cichsze, niże przekroczenie bariery i rozprężające się gazy. Quote Link to post Share on other sites
Kajor Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Cały czas czekam na zdjęcia i wymiary tłumika. Może moje SWD dostanie nowy bajerek ;) Quote Link to post Share on other sites
cichypiotr Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 (edited) A może być takie? http://militaryphotos.net/forums/showthrea...988&page=41 http://militaryphotos.net/forums/showthrea...988&page=60 Wymiary weź sobie z proporcji. Replikę też przecież masz "prawie" dokładną. Jeżeli przejrzysz sobie ten wątek to prawie na pewno trafisz na lepsze zdjęcie bo ty masz pewnie replikę SWD klasycznego. Edited September 1, 2009 by cichypiotr Quote Link to post Share on other sites
kazik_ Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 Eee, chodzi ci o to zdjęcie SWU? http://militaryphotos.net/forums/showpost....p;postcount=610 Bo on na końcu lufy nie ma tłumika dźwięku, tylko swoiste "urządzenie wylotowe" (tłumik płomienia, czy tam osłabiacz podrzutu). Quote Link to post Share on other sites
cichypiotr Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 (edited) Hm. Możliwe. Ale na http://militaryphotos.net/forums/showthrea...988&page=60 pisze że to sound suppressor. Faktem jest, że bez tego urządzenia wylotowego nie widziałem chyba tego karabinu. Edited September 1, 2009 by cichypiotr Quote Link to post Share on other sites
Dundee Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 W MP5 SD nie. :mrgreen: [musiałem ;-) ] [...] 9mmx19 Para jest amunicją poddźwiękową... 8-) [...]Ma sens. Owszem wytłumienie jest słabsze, ale jest, bo jest wytłumiony wystrzał. Nadal jest przekroczenie bariery dźwięku przez pocisk, ale jest to cichsze, niże przekroczenie bariery i rozprężające się gazy. Pozwolę się z Tobą nie zgodzić, gdyż z taktycznego punktu widzenia takie działanie nie ma sensu. Zastosowanie tłumika ma na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa wykrycia strzelca przez przeciwnika. Jeżeli cel ma być zdjęty na małej odległości, stosuje się odpowiednią do tego zadania broń, przy strzelaniu na większe odległości (w zależności zadania/odległości do celu/okoliczności), używa się amunicji poddźwiękowej lub wogóle rezygnuje się z "cichego strzału". Żeby oddać celny strzał (zwłaszcza na duże i b.duże odległości)i tak trzeba wziąć pod uwagę zbyt wiele czynników mających wpływ na tor lotu pocisku (m.in. w zależności od zastosowanej amunicji np.: moment gdy jego prędkość spada do pędkości dźwięku jest szczególnie niekorzystny, gdyż znacznym zmianom ulega współczynnik oporu powietrza, który decyduje o sile oporu powietrza co ma wpływ na prowadzenie celnego i skutecznego ognia na określonym dystansie). Nie chodzi mi w tym wszystkim, żeby spuszczać się nad elementami balistyki, tylko o sensowność zastosowania tłumika w przypadku, kiedy strzał (czy też szczęk suwadła - SWD) będzie słyszalny. Quote Link to post Share on other sites
cichypiotr Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Zdecydowanie wycofuję się z stwierdzenia, że to coś na końcu lufy w moim pierwszym poście to tłumik. Jak słusznie zauważył kazik_ jest to jakaś forma urządzenia wylotowego ale nie jest to efektywny tłumik dźwięku chociażby z tego powodu, że to coś jest za małe jak na taki nabój. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.