ZuBeR Posted August 18, 2009 Report Share Posted August 18, 2009 Kiedyś wujek thor pisał tutaj o fakcie psucia oczu przez optykę, dokładnie nie zacytuję, ale w airsofcie takie coś jest pomijalne. Realnie szkodzi podczas długotrwałej (czyt. zawodowej) pracy z lunetami. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted August 18, 2009 Report Share Posted August 18, 2009 Mniej wiecej dokladnie tak jak wyżej ;) To jest tak jak z pracą na kompie: Ktoś mundry policzyl i wyszo mu że jeżeli pracujesz na kompie (a dokladniej przed monitorem) 8 godzin dziennie to powinieneś mieć zapewnione kilka przerw po 10-15 minut żeby oczka odpoczeły, jedną 30 minutową w czasie tych 8 godzin pracy plus możłiwość rekompensowania zakupu okularów przez firmę w której robisz... U nas w firmie (w której kiedys pracowałem) od razu znaleźli sie chętni na skorzystanie z tych "opcji"... Ale... Pan BHPowiec rozwial ich "marzenia" mówiąc mniej więcej tak: Panowie w waszym przypadku ciągla praca z monitorem w ciagu dnia trwa maksymalnie 2-3 godziny a nie 8. Dlaczego? Bo grzebiecie w papierach, sprawdzacie dokumenty, przepisujecie z papieru dane do kmpa, i porownujecie wyniki z tmyi na papierze itp... Powyższe przepisy powstały dla ludzi PATRZĄCYCH W MONITORY PRZEZ BITE 8 GODZIN DZIENNIE. Tak samo jest w ersofcie: strzelając dwa dni w tygodniu przez 4-5 godzin masz 10 godzin zabawy w tym bedąc snajperem czy strzelcem wyborowym przez lunetę patrzysz moze przez 30 minut w sumie, moze 1 godzinę. Optyka ktora w tak "częstym" kontakcie ze zmyslem wzroku zniszczyłaby wzrok musiała by być połączeniem dna od butelki po winie, fragmentu szklanej popielniczki i jakiegoś słoika po ogórkach konserwowych najlepiej jeszcze z zamalowanym jednym końcem na sraczkowato. Luneta przez którą minuta ciągłego patrzenia nie powoduje jakichś dziwnych reakcji oczu czy bólu głowy jest w ersoftowych warunkach jak najbardziej bezpieczna. Quote Link to post Share on other sites
Meche Posted August 19, 2009 Report Share Posted August 19, 2009 Dzięki teraz już wiem, trochę mnie uspokoiłeś na szczęście nie strzelam się codziennie, bo narazie nie mam takiego sprzętu itp. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted August 20, 2009 Report Share Posted August 20, 2009 Powoli ;) Nie znaczy to że masz kupować szajs ;) W każdym razie wszystko x40 jeżeli chodzi o "wielkość" jest OK no i jak masz możliwość to kup jakiegoś np BLOGa dołożysz drugie 80-100 a komfort używania będzie lepszy o niebo. Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 (edited) To ja mam takie pytanie - czy różni się luneta 40x3-9 takiego GAMO czy TASCO za powiedzmy 120-zł o lunet za 300-zł i wiecej złotych w kontekście wykorzystania ich w ASG gdzie skuteczne zasięgo sięgają maksymalnie 80 m. Inaczej mówiąc po co kupować lunety z pokrętłami regulującymi poprawki na wiatr, ruch celu czy odległości? Oczywiście poza chęcią posiadania takiej optyki jak w wersji ostrej... Wydaje mi się że do bycia skutecznym snajperem w asg wystarczy goła luneta - ewentualnie z regulacją ostrości (paralaksa się to chyba nazywa) i ewentualnie podświetleniem krzyża. Jeśli się mylę to wytłumaczcie dlaczego. Edited August 27, 2009 by Horblower Quote Link to post Share on other sites
xel20 Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 regulacji paralaksy nie uświadczysz w żadnej lunecie poniżej kilku tys. zł. Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 (edited) regulacji paralaksy nie uświadczysz w żadnej lunecie poniżej kilku tys. zł. http://www.tarcza.pl/index.php?p7,celownik...lacja-paralaksy http://www.allegro.pl/item714871686_luneta...aksy_tasco.html http://www.taiwangun.com/shop,show,1202 http://www.tarcza.pl/index.php?p94,luneta-...pelniona-azotem http://www.militaria.pl/hawke/celownik_opt...817.xml?cat=569 i tak dalej i tak dalej... Edited August 28, 2009 by Horblower Quote Link to post Share on other sites
Dread Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 regulacji paralaksy nie uświadczysz w żadnej lunecie poniżej kilku tys. zł. Bzdura! Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted August 28, 2009 Report Share Posted August 28, 2009 Regulacja ostości to nie to samo co regulacja paralaksy! Więc nie do końca bzdura ale w takich celownikach za 400 nawet zł już często wystepuje. To ja mam takie pytanie - czy różni się luneta 40x3-9 takiego GAMO czy TASCO za powiedzmy 120-zł o lunet za 300-zł i wiecej złotych w kontekście wykorzystania ich w ASG gdzie skuteczne zasięgo sięgają maksymalnie 80 m. Inaczej mówiąc po co kupować lunety z pokrętłami regulującymi poprawki na wiatr, ruch celu czy odległości? Oczywiście poza chęcią posiadania takiej optyki jak w wersji ostrej... Wydaje mi się że do bycia skutecznym snajperem w asg wystarczy goła luneta - ewentualnie z regulacją ostrości (paralaksa się to chyba nazywa) i ewentualnie podświetleniem krzyża. Jeśli się mylę to wytłumaczcie dlaczego. Bazartasco spełniają swoje zadanie w ASG ale: nie są szpanerskie, są niższej jakości no i wygoda użytkowania jest nie ta co np takiego bloga. Poza tym nie wyglądają "taktycznie" :D. "regulacją ostrości (paralaksa się to chyba nazywa)" Nie, to nie to samo. Quote Link to post Share on other sites
PAT_Jezior Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 A ja dodam jeszcze ze Tasco sie piekielnie latwo rozregulowywuja, wiec jesli nie chcesz przestrzeliwac repliki co strzelanie, to zainwestuj w cos lepszego. Nie mowiac jeszcze o jakosci wykonania, wygodzie uzytkowania i poziomie taktycznosci ;) Quote Link to post Share on other sites
Karol_K Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 Jest w tym rycht Tasco może i da się wyzerować ,ale trzeba to robić tak co godzinę co najmniej ... Quote Link to post Share on other sites
xel20 Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 dochodzi jeszcze zagadnienie powtarzalności nastaw. Quote Link to post Share on other sites
PAT_Jezior Posted August 29, 2009 Report Share Posted August 29, 2009 Jednym slowem, nie "kali sie" (nie oplaca) ;) Lepiej dolozyc troche i nie miec problemu przez dluzszy okres czasu, niz narzekac, ze nie ostra, ze rozregulowana, ze krzyz sie zerwal (a takie rzeczy sie zdarzaja). Pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 piszecie że przy droższych lunetach wygoda użytkownika jest lepsza - co konkretnie macie na myśli? Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Np szybkość, dokładność regulacji, ostrość obrazu, pole widzenia, działanie pokrętła zoomu, odblask od obiektywu, odporność na zarysowania i uszkodzenia i tak dalej i tak dalej. Quote Link to post Share on other sites
Karol_K Posted August 30, 2009 Report Share Posted August 30, 2009 Przede wszystkim to że ta lepsza optyka nie traci nastaw sama z siebie... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.