Kabzior Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Nie jest to strzelanka ale strategia b. wysokiej klasy bo oparta na symulatorze używanym do szkolenia US Army. Na gierke czekam od dłuższego czasu :) www.fullspectrumwarrior.com polecam trailery! zapowiada się miodzio :D Quote Link to post Share on other sites
Cybul Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Widziałem tą gierkę na kanale HYPER. Po prostu cud miód i orzeski, ale kombajn graficzny też będzie potrzebny aby to w miare dobrze i ładnie działało/wyglądało. Quote Link to post Share on other sites
Rainbow Posted May 28, 2004 Report Share Posted May 28, 2004 Jak wyżej, widziałem na Hyper'ze. Poprostu bomba atomowa coś dla maniaków. Grafika dobra, fajnie wszystko zrobione, jakjeden rzuca granat to reszta się kładzie; poprostu czadzior na maxa :D :D :D . Szkoda że tylko jest na konsole. :cry: Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Kabzior Posted May 28, 2004 Author Report Share Posted May 28, 2004 Nie no na PC też będzie na 100% nawet na dole stronki startowej masz 2 od prawej "PC CD-ROM" :D tylko trzeba niesety troche poczekac :x Quote Link to post Share on other sites
Robson Posted May 30, 2004 Report Share Posted May 30, 2004 oooooooo tak to moze byc hicior... tylko jest jeden maly aspekt... ja osobiscie uwielbiam takie strzelanki znaczy FULL REAL :D ale nie jest takich jak ja tylu, aby stala sie ta gra hitem pokroju HL czy BF1942... ale rowniez czekam z niecierpliwoscia... :D Quote Link to post Share on other sites
Cybul Posted May 30, 2004 Report Share Posted May 30, 2004 No nie sądze aby ta gra znalazła tylu amatorów co te wszystkie CS'y itd. Ponieważ nie jest to FPP tylko symulator taktyczny, my nie strzelamy, nie celujemy, wydajemy tylko jakby rozkazy żołnierzą. Ściągnijcie sobie z resztą trailer o nazwie DEMO. Quote Link to post Share on other sites
Zjawa Posted May 31, 2004 Report Share Posted May 31, 2004 rowniez widzialem to na hyperze, od razu poszukalem i nasciagalem screenshotow. Gierka jest piękna, zwlaszca jak zolnierze ida przy scianie oslaniajac sie wzajemnie, na scianie tylko złowrogi cień m16tek celujacych po oknach. :) Quote Link to post Share on other sites
Cybul Posted May 31, 2004 Report Share Posted May 31, 2004 GuNNeR to jest na PC. Quote Link to post Share on other sites
Igorek_SDS Posted May 31, 2004 Report Share Posted May 31, 2004 Jak dla mnie... to ani HL ani BF nie zalicza sie do hitow O tym czy gra jest hitem decyduje liczba sprzedanych egzemplarzy a nie Twoja lub moja opinia. Może nam się to podobać lub nie - ale HL i BF bije wszelkie rekordy popularności. Ja osobiście też nie gustuje w tego typu grach ale niczego to nie zmienia. Quote Link to post Share on other sites
PA Posted May 31, 2004 Report Share Posted May 31, 2004 Oglądnąłem filmiki wszystkie. Grałem dużo w OFP i czekam na OFP2 i lubię sobie postrzelać. W sumie nie lubiłem nigdy gier strategicznych czy taktycznych - poza serią RS i całym planowaniem akcji. Ale jak zobaczyłem te filmiki z FSW to padłem na twarz z wrażenia. Jestem w szoku. Dawać mi tą gierkę, obojętnie czy jest to hit czy nie dla mnie jest bomba. HL czy BF przy tym to zwykłe napierdzielanki. Grałem ostatnio w BF Vietnam: rozczarowanie na maxa - poza efektami graficznymi i dźwiękowymi reszta to bieganie i rozróba - kto ma większego guna wygrywa. Lubię takie gierki jak se co nieco wypiję i nie mam co robić. Na trzeźwo wolałbym FSW. Quote Link to post Share on other sites
Grey Posted June 6, 2004 Report Share Posted June 6, 2004 Prawda. Przede wszystkim FSW to po prostu trening współdziałania dwóch fire teamów. I możliwość podpatrzenia, jak to amerykańska piechota robi. Dla mnioe pozycja obowiązkowa, choć nie będzie to hit, ani nawet gra popularna. W standardach rozrywki to po prostu niski pułap, ale dla maniaków taktycznych niemal raj (brak chodzenia po pomieszczeniach, za wyjątkiem kilku momentów to poważny minus). Quote Link to post Share on other sites
Robson Posted June 6, 2004 Report Share Posted June 6, 2004 nie chodzilo mi o to, ze HL i BF sa realistyczne bo pod tym wzgledem leza plackiem..... chodzi o to ze fanow realistycznych FPS'ow jest mniej niz tych co lubia rozpierduche w QArena.... a szkoda.... a FSW moze troszke teraz pomieszac wydawca girek sieciowych... :D Quote Link to post Share on other sites
Kabzior Posted August 15, 2004 Author Report Share Posted August 15, 2004 Tutaj są relkamówki tej giery http://www.fullspectrumwarrior.com/gm_commercial.php jak dla mnie bomba, nie moge sie doczekac wrzesnia. Quote Link to post Share on other sites
Arturek Posted August 15, 2004 Report Share Posted August 15, 2004 Jezeli bedzie dobrze zrobiony Mutliplayer to palce lizac.. Czekam na to juz od poaczatku kiedy byla zapowiedz TYLKO na PS2 i nawet nie bylo wspomianego ze bedzie na PC, ale odrazu bylo widac ze kasy nie przepuszczą :wink: . jak dla mnie bomba, nie moge sie doczekac wrzesnia. Przykladny uczen hyhy. Ja jakos tak do tego wrzesnia nie chcial bym dobijac szybko. Quote Link to post Share on other sites
Jimmy_007 Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 Chętnie bym w to pograł, ale wydaje mi się to troche dziwne, że w takiej grze nie bedę mógł sam pociągać za spust. Quote Link to post Share on other sites
izi Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 Jak dla mnie... to ani HL ani BF nie zalicza sie do hitow O tym czy gra jest hitem decyduje liczba sprzedanych egzemplarzy a nie Twoja lub moja opinia. Może nam się to podobać lub nie - ale HL i BF bije wszelkie rekordy popularności. Ja osobiście też nie gustuje w tego typu grach ale niczego to nie zmienia. Hmmm czyli Americas Army (ktora jest 100x bardziej realistyczna od HL i Bf) nigdy nie bedzie hitem tylko dlatego ze jest darmowa i nie ma ani jednego SPRZEDANEGO egzemplarza? :) Quote Link to post Share on other sites
Okota Posted August 29, 2004 Report Share Posted August 29, 2004 jest darmowa, ma swietnie rozwiazane przyjmowanie "noobow" do gry i takze ma realistyczne uzbrojenia... ale nijak sie ma do porownania z Battlefield 1942! (BF Vietnam to kiszka taka ze EA wydala wlasnie moda zamieniajacego bfv w BF1942 :lol: ) W battlefield 1942 chodzi przedewszystkim o wykozystanie sprzetu! czolgow, samolotow, statkow, i dopiero do tego ziemniakow! (piechurow) jak gdzies napisano ze czolg - jesli by chciec ustalic cyframi jego sile na polu walki jest 1, grupa zolnierzy natomiast jest 0 ale jesli polaczyc czolgi z piechurami uzyskujemy... 10! i tu wlasnie o to chodzi skoordynowac to wszystko co do realizmu to naprawde bf42 nie jest realistyczny bo jest gra raczej typu arcade wiaze sie to bardzo z ograniczeniami jakie ma engine gry.. natomiast istnieja oczywiscie mody zmieniajace gre.. i najbardziej (mym zdaniem) urealniajacym modem jest mod Forgotten Hope ( http://forgottenhope.bf1942files.com/main.html ), potem desert combat (konflikt iracki) www.desertcombat.com i dalej inne np Battlegroup 42... co do realizmu... to naprawde gry maksymalnie urealistycznione sa malo grywalne! wyobrazacie sobie cs z realnie dzialajacymi granatami?? gdzie osobnik ma ich kilka... kilkanascie?? bo taszczy za soba skrzynke z amunicja? ech... Quote Link to post Share on other sites
Kmieciu4eveR Posted August 30, 2004 Report Share Posted August 30, 2004 No w Americas Army są realistyczne granaty... jak frajerzy ida kupą, to mogą i pół oddziału stracić... najczęściej każdy rifleman ma 2 fragi, 2 flasze i chyba 3 smoki. I dzięki bogu za te granaty, bo w AA jest jak w Airsofcie, jak sie gostek usadzi w pomieszczeniu z rozpylaczem, to każdy kto spróbuje wejsć - zginie, nie ma jakiś głupkowatych skoków pod sufit czy kamizelek kulodpornych Quote Link to post Share on other sites
Okota Posted August 31, 2004 Report Share Posted August 31, 2004 AAo mi sie nie podoba tylko i wylacznie przez jedna zecz... widziales kiedys na spectatorze jak w wierzy na Bridge jest 2 gosci 1 z SAWem i 2 z AK? kto wygrywa? AK w 80% no i to chodzenie... boze.. jakiez to powolne... czy ty bys chodzil sobie bdyby 3 m przed toba stal muzyn z AK47? ja bym raczej zapitalal az deski by z podlogi sie urywaly... zeby troszke przyspieszyc.. a nie.. biegniesz to chowasz bron... no ok... ale kurde ile trwa jej podniesienie?? po jaka cholere tak dlugo trwa rozkladanie bipoda??? i dlaczego nie moge go rozlozyc na murku... itd... ale gra sie fajnie :P Quote Link to post Share on other sites
izi Posted August 31, 2004 Report Share Posted August 31, 2004 Jak chcesz szybko biegac i strzelac to graj w Q3. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted August 31, 2004 Report Share Posted August 31, 2004 dokladnie zalazo na siebie kamizelke kuloodporna, 10kg oporzedzenia, helm, bron, amunicje, i sproboj pobiegac... wtedy pogadamy :) Quote Link to post Share on other sites
WOjtas^ Posted August 31, 2004 Report Share Posted August 31, 2004 AAo mi sie nie podoba tylko i wylacznie przez jedna zecz...widziales kiedys na spectatorze jak w wierzy na Bridge jest 2 gosci 1 z SAWem i 2 z AK? kto wygrywa? AK w 80% ... Sory, ale nie rozumiem. Tzn, ze co? Ze jak powiedzmy wpadnie do wierzy opfor z SAWem na 2 gosci z AK, to cos nie tak ze wygrywaja ci z AK? Czy ze jak gdzies tam sobie na moscie lezy SAW i wali po oknach to go zdejmują goscie z AK? Czy co? Bo ani w jednym ani w drugim nie widze bledu... SAW wazy ladnych pare kilo. Bledem gry jest, a raczej bylo to, ze gosc ktory wpadal do pomieszczen z SAWem byl (jesli to ktos dobry) nie do zaje... zabicia ;). Jechal wszystkich jak chcial i nie bylo bata (roznica w szybkostrzelnosci i celnosci na kozysc SAWa). Teraz to jest zmienione. Wpadasz z SAWem w CQB i albo zabijesz doslownie pierwszymi paroma kulami (przyjmujemy, ze zaczynasz strzelac pierwszy) albo jestes trup. Na wieksze dystanse - SAW ma wiekszy odrzut. Wiec w czym widzisz problem? Quote Link to post Share on other sites
PA Posted August 31, 2004 Report Share Posted August 31, 2004 Ja chciałem przypomnieć, że to nie jest wątek o realizmie w grach, ani o AAO tylko o FSW. A jeśli chodzi o Wasz OT: Realistycznie będzie wtedy kiedy będę biegł w grze i będę miał prawdziwą zadyszkę i prawdziwy pot będzie mi spływał po jajcach, naprawdę zaparują mi gogle i jak dostanę kulke to będę miał dziurę w płucach :P albo chociaż pierdyknie mnie nieprzyjemny impuls elektryczny. Wtedy będzie bardzo realistycznie bo nikt nie będzie zgrywał pajaca na polu walki, tylko będzie walczył o życie (zdrowie) i brak elektrowstrząsów. A "realistyczne" gry są grywalne i to bardziej grywalne niż jakieś BF1942, BFV czy CS. Trza lubić realizm. Jak się nie lubi to się głupoty opowiada. Quote Link to post Share on other sites
Okota Posted August 31, 2004 Report Share Posted August 31, 2004 wojtas naucz sie liczyc :lol: Quote Link to post Share on other sites
BULI Posted August 31, 2004 Report Share Posted August 31, 2004 Gralem w Spectruma na Xboxie. Konsolowa wersja jes chyba troszke ograniczona, jesli taka sama bedzie na pc nie zapowiada sie ciekawa i wciagajaca gra. Konsolowa wersja jest na kilka wieczorów, króciutka. Zobaczymy co bedzie na blaszaka Pozdrawiam Buli Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.