Viamortis Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Broń Boże!!! :strach: Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Nic Ci to nie da, ważny jest stosunek objętości cylindra z dyszą do objętości lufy. Jak nie utrzymasz odpowiedniego (poszukaj, bo ni cholery nie pamiętam ile ma być, ale coś koło 1,5-1,7) to będziesz miał właśnie problemy ze skupieniem i zasięgiem. IMHO jak powyżej uważam, że za długa lufa jest. Edyta: Czy koło 1,4? Poprawcie Panowie jak możecie. Najlepiej koło 1,4-1,5 mieć. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Niech mi ktoś powie skąd bierze się głupie przekonanie że długa lufa potrzebuje więcej FPS?? FPS? Niee, lufa potrzebuje ciśnienia ;]. A żeby utrzymać ciśnienie w długiej lufie musi być sporo powietrza ergo- spory cylinder. A co to za różnica ? Tłumik tak czy owak tłumi mimo że china production. Jak to nie od mocy to ja już nie wiem. Myślałem, że ten promyk to da konkretne skupienie a tu taka lipa. Nic przeczyszczę setny raz i zobaczę. A co to ma do rzeczy? Mówimy chyba o lufie a nie tłumiku, nic on do rzeczy niema. Kolejne czyszczenie też Ci nic nie da jeśli gnat nie jest prawidłowo złożony. Lufę możesz skracać ale DF czy MB bo nie żal. Chyba że masz dobrą tokarkę w co wątpię to i promyka skrócisz. Ale tak czy siak ja bym nie ryzykował. Quote Link to post Share on other sites
Janek Posted February 21, 2010 Author Report Share Posted February 21, 2010 (edited) Dex to jest jakieś wyjście, poza kupowaniem nowej lufy ? Replikę Ci wyślę w tedy, gdy dozbieram na prowadnicę. A na dzień dzisiejszy to co mogę zrobić by polepszyć celność ? EDIT: Czemu 590mm a nie 650 ? Podobno 650 lepiej pasuje Jednakowe osiągi a tłumik będzie tłumił. I tańsza. Miałem to na myśli z tym tłumikiem. Edited February 21, 2010 by Janek Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 no stawiam że prawidłowe poskładanie repliki rozwiązuje problem. Quote Link to post Share on other sites
Janek Posted February 21, 2010 Author Report Share Posted February 21, 2010 (edited) i tym zdaniem znacznie przyspieszyłeś moje zbieranie kasy :-P EDIT: Tuks a tak na przyszłość jak to obliczyłeś ? Edited February 21, 2010 by Janek Quote Link to post Share on other sites
Tuksiak Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 Gogin dzięki, bo coś mi dzwoniło, tylko zastanawiałem się w której świątyni i jakiego wyznania ;-). Quote Link to post Share on other sites
MAJOR762 Posted February 21, 2010 Report Share Posted February 21, 2010 FPS? Niee, lufa potrzebuje ciśnienia ;]. A żeby utrzymać ciśnienie w długiej lufie musi być sporo powietrza ergo- spory cylinder. Dlatego właśnie pisałem że głupie. Samo ciśnienie też nie jest bardzo istotne, najważniejsze żeby powietrza było tyle żeby wypełniło całą lufę, czyli pchało kulkę do końca. Janek - stosunku objętości cylindra do lufy Tuksiak nie policzył bo tego się nie liczy. Po prostu ktoś kiedyś zbadał że tak musi być i tak się przyjęło. Quote Link to post Share on other sites
Kocur666 Posted February 22, 2010 Report Share Posted February 22, 2010 Warrior ma w stocku lufe 500. Pewnie objetosc cylindra jest dostosowana do tej dlugosci, a nie slyszalem o zestawach bore-up do warriora. Tak z 5 cm wiecej jeszcze ujdzie ... ale 15 cm to za duzo. Moze przy zerowych stratach cisnienia na tloku, dyszy i komorze hopa by pomoglo, ale sam nie umiem az tak dobrze doszczelniach snajperek. I nie chodzi tu o ilosc fpsow, ale o wykorzystanie w calosci objetosci cylindra. Moze masz gdzies straty cisnienia i dlatego kulki tak dziwnie na koncu leca. Quote Link to post Share on other sites
Karol_K Posted February 22, 2010 Report Share Posted February 22, 2010 Albo ... po prostu wystąpił efekt placebo ... sam wiem po sobie , wydajesz kupę forsy na bebechy a potem myślisz że wiatr Cie nie obowiązuje a tu zonk bo nawet z promyka kulka umknie na bok przy byle podmuchu ... Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted February 23, 2010 Report Share Posted February 23, 2010 Pewnie objetosc cylindra jest dostosowana do tej dlugosci, a nie slyszalem o zestawach bore-up do warriora. Mi najlepiej to wszystko kuka na 590mm maks. Oczywiście mowa o aps96/aps2/m24 czyli o replikach na tym samym cylindrze. B-upy są ale do VSR. najważniejsze żeby powietrza było tyle żeby wypełniło całą lufę, czyli pchało kulkę do końca. Ech, czyli żeby było ciśnienie. Jeden pies jak to nazwiesz. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.