m4/m16 itp

[PiVoSH]

Plus jeszcze jedno, M240 zostało wprowadzone później niż M249

[mg34]

M110 jest z tego co mi się wydaje od Mk.11 Mod.0 . Proszę o poprawienie mnie jeśli się mylę.

[REMOV]

Poprawiam, mylisz się. To są dwie odmienne nieco konstrukcje. Poza tym, mowa tutaj o systemie nazewniczym US Army, a nie US Navy.

[matheews]

Fajnie, że ktoś poruszył ten temat, trochę go odnowię.

Zastanawia mnie jeszcze dlaczego SCAR-L/H nie został nazwany w US Army np. M17 tylko Mk 16/17 czyli Mark, a nie Model, czyli zgodnie z ich nomenklaturą. Może dlatego, że został przyjęty tylko dla USSOCOM, żeby się wyróżniał, tak jak w naszym DWS mają inne mundury i berety...

Edited January 29, 2011 by matheews

[REMOV]

SCAR dlatego nie otrzymał desygnaty amerykańskich wojsk lądowych (US Army) z bardzo prostego powodu, po prostu armia go... nie przyjęła do uzbrojenia. Jest jedynie na wyposażeniu wojsk specjalnych, a te tradycyjnie przyjmują system nazewniczy marynarki wojennej (US Navy) czyli właśnie z "Mk", a nie z "M".

[Matison]

Nie żebym się wymądrzał ani nie mam jakieś wiedzy na ten temat ale jeśli chodzi o nazewnictwo modeli (M4, M16, FN SCAR/Mk, FN F2000) to nie armia daje im nazwy a producent. Trochę bym się wkurzył jakbym ja wyprodukował karabin nazywając go np. Mat1 a armia Polska by go nazwała wz.2012 a armia amerykańska M320532.

I to że producent nadaje nazwy swoim wynalazkom mogą się powtarzać nazwy:

M1 Thompson - producent Auto-Ordnance

M1 Garand - producent John Garand

M1 Abrams - General Dynamics

M4 - Colt

M16 - Colt

 

Karabin SCAR-L/SCAR-H ma dwie nazwy bo to jest konstrukcja Amerykańsko-Belgijska i widocznie dla każdego kraju zastosowali inną numerację. Belgia ma FN SCAR-L/FN SCAR-H (F2000 produkcji Belgijskiej ma nazwę FN F2000) a Amerykanie używają Mk16 (SCAR-L) i Mk17 (SCAR-H).

 

A jeżeli chodzi o nazewnictwo M16A1, M16A2, M16A3, M16A4 to nic innego jak kolejna generacja karabinu w tym przypadku M16. Wystarczy poczytać na temat M16 w Wikipedii i jest napisane co zostało udoskonalone np. w wersji A2.

To samo można poczytać na wiki o M4 Sherman który ma odmiany amerykańskie M4A1, M4A2, M4A3 (w 3 wersjach M4A3, M4A3R3, M4A3E2, M4A3E8), M4A4, M4A5, M4A6. I o dziwo jak wiadomo Sherman ma też odmiany Brytyjskie które są nazywane inaczej np. Sherman VC Fireflay

 

To jest moja teoria i mi się wydaje najbardziej sensowna.

 

Edit:

Oż sorry za odkopanie. Przeczytałem datę postu wyżej 30 Stycznia ale nie zwróciłem uwagi na 2011 xD

Edited January 30, 2012 by Matison

[wiciok]

Nie żebym się wymądrzał ani nie mam jakieś wiedzy na ten temat ale jeśli chodzi o nazewnictwo modeli (M4, M16, FN SCAR/Mk, FN F2000) to nie armia daje im nazwy a producent.

 

Taaak, bardzo ciekawe.

To wytłumacz mi, dlaczego kbk o cywilnej nazwie AR-15 został przyjęty jako M16, a FN SCAR-H jako Mk.16? Hę?

A FN Minimi jako M249, FN MAG jako M240, Beretta 92 jako M9, Benelli M4 jako M1014...

 

Reszty mi się nie chce komentować - wszystko już napisano w niniejszym temacie.

[Ecek]

Taaak, bardzo ciekawe.

To wytłumacz mi, dlaczego kbk o cywilnej nazwie AR-15 został przyjęty jako M16, a FN SCAR-H jako Mk.16? Hę?

A FN Minimi jako M249, FN MAG jako M240, Beretta 92 jako M9, Benelli M4 jako M1014...

Myślę, że to po prostu jest kompleks amerykański. Muszą mieć własna nazwę na wszystko :D

Bo jakakolwiek inna teoria bo prostu umiera z każdym to nowym przykładem.

Tak samo jak z filmami - zauważyliście? Jak powstaje dobry, przynoszący ogromny sukces kasowy film - zabierają się za "remake/american version". Przykład z ostatnich miesięcy: "Dziewczyna z tatużem"

Edited January 31, 2012 by Ecek

[norba]

@Matison przeczytaj jeszcze raz cały ten wątek a szczególnie wypowiedzi REMOV'a :zastanawia: :rolleyes:

Edited January 31, 2012 by norba

[Bart_Forrester]

JAKIEŚ BREDNIE

 

 

JAKIEŚ BREDNIE

 

 

Wytłumaczcie - po co nam Wasze teorie, gdy odpowiedź jest już wszystkim znana i NIKT teorii nie potrzebuje?

[Filip7370]

Żadnego systemu nie ma, armia przypisuje kolejne numery z prefixem M (model) prawie wszystkim "przedmiotom" jakie przyjmuje do użytkowania. Takie oznaczenia M224, M725, M320, M691, M4, M1, M1114, dla tych co wiedzą to moździerz, karabinek, granatnik, pojazd rerenowy, karabinek, czołg, HMMVEE. Burel z oznaczeniami wynika z tego iż od początku zbrojeń z 1929 zakładano że każdy typ urządzenia wojskowego będzie nazywany od 1 wzwyż. Stąd M1 Garand, M1 Carbine i były czołgi M1, M2, M3, M4 ... tylko potem się to posypało. To tyle teorii, tak jak w wojsku polskim. Czemu Gore-rex w MON jest wz.128 a nie wz. 2007 czy tak jak rok wprowadzenia. Ten system jest bezsensowny w epoce gdy sprzęt powinno wymieniać ciągle sprzęt, gdyż wojna się zmienia za szybko.