REMOV

W końcu pojawiło się pierwsze zdjęcie całej formacji izraelskich żołnierzy (z Brygady Giwati) uzbrojonych w 5,56-mm kbk TAR-21, co oznacza, że wszelkie kłopoty z tą konstrukcją zostały (chyba) przezwyciężone. Dla przypomnienia, po zakończeniu w 2002 testów Tavora, w maju 2003 izraelskie Ministerstwo Obrony zdecydowano się wprowadzić kbk TAR-21 do uzbrojenia armii izraelskiej. W czerwcu 2003 potwierdzono zamówienie 15 000 karabinków za 20 mln USD (w samym 2003 na wdrożenie wydano ok.4,5 mln USD), z możliwością jego rozszerzenia o dalsze 40 tysięcy. Podpisano umowy z amerykańskimi podwykonaw

To my, Lewarek, jesteśmy po imieniu? No, popatrz, popatrz... a może masz jakieś problemy z przeczytaniem pseudonimu obok avatara? Nie, nie masz?

Poczekamy, zobaczymy. Choć z drugiej strony, to nie mam nic przeciwko wybranemu przez Policję pistoletowi, zwłaszcza, że już kilka tysięcy ich na stanie było.

Faktycznie nieco dziwne. Szkoda, że uzasadnienie nie było bardziej wyczerpujące.

No i jest...

Gorzej kiedy ktoś na dole dobrze zrobi swoje, zaś zmiany wynikają z tego, co na górze dopisał sobie ktoś, kto chciał pokazać swój lwi pazur. Albo był zainteresowany, aby zwyciężył w jego mniemaniu lepszy ;)

Oficjalnego rozstrzygnięcia przetargu jeszcze nie ma, przypominam. A powinien być opublikowany tutaj.

5,56 mm karabinek-granatnik MKE G33E/T-40 5,56 mm karabinek automatyczny MKE T-50, czyli licencyjny HK33E po modyfikacji. Kolba wzorowana na G36, przezroczyste magazynki, łączone ze sobą za pomocą gniazd i kołków, szyna montażowa na grzbiecie komory zamkowej A tutaj małe dziwactwo, 5,56-mm karabinek wyborowy MKE T-12, też rozwinięty na bazie HK33E 7,62-mm kbw MKE Tufan, czyli turecka odpowiedź na PSG-1 ;) 7,62-mm kbw MKE JNG-90

Powiedz tym Twoim plotkarzom, w których słowa spijasz, wierzysz i powtarzasz, że oficjalnie potwierdzono rozpoczęcie coś, co się nazywa "initial operational test and evaluation phase" dla systemu SCAR (kilkaset karabinków i karabinów plus granatnik EGLM, ciekawe co powiedzą malkonteci twierdzący, że nie da się szybko zmieniać magazynków, jeżeli zostanie on przyjęty do uzbrojenia). Jeżeli testy zostaną zakończone powodzeniem (do końca września 2007), a wszystko na to wskazuje, to od końca roku rodzina Mk 16 Mod 0 i Mk 17 Mod 0 trafi do służby. Początkowo w wybranych jednostkach, później wraz z

Nie. Oryginalna nazwa to "United States Carbine, Caliber .30, M1". W wikipedii, z której to przepisałeś jest błąd. Nabój 7,62 mm x 33 nie był pierwszym na świecie nabojem pośrednim, natomiast był pierwszym przyjętym do uzbrojenia nabojem pośrednim. Taka "subtelna" różnica. Artylerzysta, artyleria. Dostawy M1 Carbine trwały od czerwca 1942 do sierpnia 1945 (czyli produkcja jako taka trwała mniej więcej do przełomu lipca i sierpnia). Formalnie rzecz biorąc, to ta broń była produkowana jeszcze po zakończeniu II w.św. w... Japonii, w zakładach Howa. O ile pamiętam, to chyba Kahr na początku lat

Policjanci z SPAP niejako standardowo mają pozwolenie na używanie broni służbowej po pracy, jako broni do ochrony osobistej. Nie wiem, jak jest z pozwoleniami, zależy to od lokalnej KWP.

O rany, dziecko, Ty znowu przepisujesz jakieś brednie z forum pełnego Twoich autorytetów i traktujesz te bzdury jako prawdy objawione? Postaraj się następnym razem zastosować jakiś argument, którego nie można od razu wyśmiać, dobrze? I niech to nie będzie anonimowa odpowiedź na forum. Tak dla Twojej informacji, abyś mógł coś napisać tym autorytecikom, co to jakieś bzdury słyszeli: 6 czerwca 2006 US SOCOM zatwierdził dostawę pierwszej serii produkcyjnej karabinków i karabinów SCAR, dostawy rozpoczęły się w styczniu 2007, zaś obecnie kończą się wszelkiego rodzaju testy i trwa wdrożenie broni

Ale przez co rozumiesz "broń prywatną" - jako broń sportową czy broń do ochrony osobistej?

Brednie, Ravage, czy jak Ty się na tym forum teraz nazywasz. Partia próbna już poszła, każdy kolejny punkt wdrażania jest realizowany. Co się tyczy filmu, to pokazuje starszej generacji odmianę SCAR, konkretniej drugą, trzecia nieco się od niej różni. A co do łatwego rozkładania, to nie też nie ma tutaj żadnych rewelacji, z tym, że na filmie celowo nie pokazano, że do ostatniego etapu potrzeba... wkrętaka.

Oczywiście, że są, tylko Ty nie potrafisz znależć. Wpisz do Google'a "tubular magazine" i przejdź do wyświetlania obrazków. Proste?

Pierwsza generacja GROM-owców korzystała z SIG-ów ;)

To jest to prywatne, o którym pisałem w pierwszej wiadomości.

Pierwszy to jest Rosjanin, poznać można po mundurze, drugie to są na 100% Polacy, to jest oficjalne zdjęcie z MON-u (umieszczone bodaj na stronie Redakcji wojskowej, pisałem o nim wyżej). Trudno tutaj polemizować - jest to jedyne zdjęcie SWD w akcji jakie można na tych stronach znaleźć ;) Co zabawne, kiedyś znalazłem bodaj to samo zdjęcie z podpisem, że jest to snajper z jakiegoś południowoamerykańskiego państwa, Peru bodaj. Ale jak się tak przyglądnąć rękawowi to wygląda znajomo...

Mam taką prośbę - czy ktoś gdzieś nie widział zdjęć polskich żołnierzy z karabinami SWD? Znalazłem jedynie dwa - jedno na stronie Redakcji wojskowej i jedno prywatne na forum. Szukam innych, mogły się pojawiać m.in. na militaryphotos.net. Może komuś rzuciły się w oczy i podałby przekierowanie?

Mam na myśli 7,62-mm kbk US M1 Carbine, niezależnie od producenta. W ten sposób można uznać, że każda amunicja pośrednia jest "nietypowa". Ale to samo można powiedzieć o współczesnej chińskiej amunicji pośredniej 5,8-mm x 42 - poza dwoma państwami nikt tego nie stosuje i jest - jak to nazwałeś - "nietypowa". Co się tyczy wyglądu naboju, to dla jego "pośredniości" nie ma to żadnego znaczenia, liczy się broń z jakiej jest wystrzeliwany i energia jaką posiada. Co się tyczy czasu jego wprowadzenia, to Twoje informacje są błędne - nabój powstał w 1940. Owszem, bazował na amunicji z 1906 (.32 Winch

HK51 to nie jest z pewnością, bowiem HK51, to wymysł niejakiego Billa Fleminga, w swoim czasie właściciela Fleming Firearms (później dołączyli do niego i inni producenci). Przerabiał on samopowtarzalne karabiny HK91 kierowane na rynek amerykański do ognia ciągłego (istniały też samopowtarzalne HK51S), skracał ich lufy do 211 mm i wykorzystywał łoże z MP5. Później inni wprowadzali własne modyfikacje, czasami budując broń od podstaw na bazie tworzonych w USA komór zamkowych. Oczywiście w żaden sposób taka broń nie mogła trafić do rąk brytyjskich policjantów. 7,62-mm subkbk HK51 Mam te

A co to ma za znaczenie? Pytałeś o oficjalne przyjęcie do uzbrojenia i uzyskałeś odpowiedź. A dlaczego miały ją doceniać? Co w niej było takiego rewolucyjnego? Amerykanie eksperymentowali z amunicją pośrednią mniej więcej od lat 1920., jako pierwsi wprowadzili ją do uzbrojenia, przed Niemcami i Rosjanami wpierw z karabinkiem samopowtarzalnym, później z karabinkiem automatycznym. Ja bym nie stosował takich stereotypów. Znam człowieka, który chyba nigdy nie strzelał, nigdy nie miał na sobie kamizelki kuloodpornej, ale o konstrukcji broni wie chyba wszystko. Traktuje ją nieco na podobnej zasad

Po zakończeniu II w.św. państwa Układu Warszawskiego oraz pozostające w bliskich stosunkach z ZSRR (m.in. Chiny, Wietnam, liczne państwa afrykańskie i arabskie) miały oficjalnie przyjęte na uzbrojenie swoich SZ konstrukcje strzeleckie do amunicji 7,62 mm x 25. W Polce był to m.in. 7,62-mm pw wz.1933, 7,62 mm pm wz.1941, 7,62 mm pm wz.1943 oraz lokalnie zmodyfikowany 7,62-mm pm wz.1943/52.

Poproś, aby zdefiniował "szanującą się formację wojskową". Czuję, że będzie zabawnie ;)

Nie miałem na myśli przebijalności, ale zasięg. Poza tym, nikt wówczas kamizelek tego rodzaju nie używał (pomijając jakieś dziwne wynalazki - pancerze).