REMOV

NAVY SEAL jest częścią US Marine Corps? :wink:

Cobb MCR (Multi-Caliber Rifle) czyli kolejny odprysk programu SCAR. Tym razem konstrukcja dostosowana jest do wielu rodzajów amunicji i to najdziwniejszej. Wymiana polega na zastosowaniu innej górnej części komory zamkowej oraz gniazda magazynka. MCR-100, czyli dostosowany do amunicji 9 mm Parabellum, .45ACP, 5,56 mm x 45, 7,62 mm x 39, .50 Beowulf oraz 6,5 mm Grendel. Bagatela, szacowana cena 3000 USD. To miał być SCAR-L firmy Cobb. MCR-200, czyli dostosowany do amunicji 7,62 mm x 51, .243 Winchester, 22-250, 220Swift, 6mm Remington, 250-3000 Savage, 300 Savage, 7mm-08 Remington

Kliknij w podane przekierowanie, następnie znajdź odpowiedniego PDF-a i przeczytaj :wink:

9-mm pistolet M9, zdarza się w MEU(SOC) .45 pistolet Colt M1911A1 po przejściach (to znaczy z wymienionymi wieloma elementami, kiedyś mieli ich 500 sztuk, obecnie dokupili kilka setek nowych), być może także .45 pistolet Mk 23 Mod 0 (ale te używane są na małą skalę z powodu bardzo wysokiej ceny).

Na stronie HK Defense pojawiła się reklamówka 5,56-mm karabinka automatycznego HK416 Enhanced Carbine (czyli nieco zmodyfikowanego przez firmę H&K M4), innymi słowy można sądzić, że kwestie prawne (Colt wytoczył H&K proces o naruszenie praw do konstrukcji) zostały załatwione. Jak sami piszą, do stworzenia tej broni zainspirowały ich prace nad modyfikacjami w brytyjskim systemie SA80. Karabinek HK416 dostępny jest z lufami długości 254 mm (masa 3,28 kg) oraz 368 mm (masa 3,46 kg), mają również pojawić się wersje z lufą 419 oraz 508-mm. Możliwość prowadzenia ognia pojedynczego oraz c

Eksperymentalna odmiana 5,45-mm kbkm RPK-74, ale dostosowana do zasilania magazynkowego (na pierwszym zdjęciu z 100-nabojowym bębnem) lub taśmowego. Czyżby Rosjanie przymierzali się do własnej odmiany Minimi?

Chorwacka firma HS Produkt (produkująca m.in. pistolet HS 2000, w nieznacznie zmodyfikowanej wersji dostępny na amerykańskim rynku pod nazwą XD, produkcji Springfield Armory oraz 9-mm pistolet maszynowy Agram 2000) ujawniła nowy 5,56-mm karabinek automatyczny w układzie bez kolby właściwej.

Maczał palce w czymś, co nazywało się MIWS (Multipurpose Individual Weapon System) lub SOW (Special Operations Weapon), czyli w programie CAWS. Innymi słowy automatycznej strzelbie gładkolufowej zasilanej magazynkowo.

Nie. Przy okazji, nie wydaje Ci się, że robisz z siebie pośmiewisko formułując tak głupawy zarzut? Nie zawsze konstruktor ma ochotę się do tego przyznawać, a najczęściej jest zupełnie odwrotne. Niech kiedyś sprawdzą daty pierwszych projektów Uziela Gala. Ten prosty fakt powinien przekonać nawet Ciebie. To, że coś jest bardzo rozpowszechnione i akceptowane nie oznacza, że jest prawdziwe. Ot, naczęściej publikacje opierają się na sobie, a mało komu się chce poszukać pierwotnego źródła. W tym przypadku pochodzenie UZI Ci wyjaśniłem, podałem również źródła - to Twoja sprawa czy chcesz wierzyć w

Nie wiem po czym oceniasz profesjonalizm, ale ów człowiek również się myli. Widzę, że "profesjonalista" to jest dla Ciebie taki populistyczny termin, który oznacza człowieka, który w danej chwili zgadza się z Twoimi wymysłami. I tyle. Ale widzę, że miesiąc zajęło Ci stworzenie odpowiedzi, gratuluję refleksu! :wink: Gdyby tak rzeczywiście było, biedaku, to nie komentowałbyś tego tak żywo. A fakt, że to właśnie robisz i to z uporem godnym lepszej sprawy wskazuje na zupełnie inną postawę :wink:

W sumie nigdy mnie to nie interesowało, ale spróbuję popytać (m.in. na militaryphotos), być może ktoś ma gdzieś zdjęcie.

Odgrzałeś wątek sprzed 2 lat!? O rany... kolejny młody-złośliwy-gniewny? Generalnie, kolego, jeżeli już naprawdę musisz odpowiadać na tak stare wiadomości, to polecam się jednak najpierw w nie dobrze wczytać, aby sens dyskusji Ci czasami nie umknął. To pomaga uwierz. Napisałem, że pociski miały podobną energię wylotową (to jest termin techniczny z zakresu broni strzeleckiej, mam wyjaśniać czym różni się prędkość wylotowa pocisku od prędkości początkowej pocisku, abyś następnym razem nie brał tego w cudzysłów?) i tak właśnie jest. Dla M193 to jest 1780 J dla 7,62 mm wz.43 2010 J. Choć taki Maks

...a jaki to hełm?Na dobrą sprawę żaden, Modus przepisując z jakiegoś bliżej nieokreślonego źródła tego nie podał. Kochański wyróżnia hełm RFN oraz USA, można pewnie znaleźć używane na początku lat 80. wzory tych hełmów stalowych. Co zabawniejsze, akurat przebijalność osłon stalowych dla pocisku 5,56 mm (niezależnie od tego czy jest to M193 czy M855) jest wielokrotnie większa niż 7,62 mm wz.43, argumentacja w tym miejscu jest wyjątkowo chybiona. Nie wiem skąd on wytrzasnął te 900 metrów, być może pocisk zwykły M193 porównywał z przeciwpancernym BZ albo coś w tym stylu, w każdym razie cytowa

Podejrzewam, że chodziło coś podobnego, do zestawu Sidewinder do strzelb Mossberg, w ofercie firmy Knoxx Industries. Jak widać nie jest to specjalnie skomplikowane :wink: Części składowe zestawu Sidewinder 10-nabojowy magazynek bębnowy 6-nabojowy magazynek pudełkowy

Moment, byłeś pewny tego przyjęcia, to po prostu pytam o źródło Twojej pewności. To mówisz, że już sam nie wiem, co tam napisałem!? Jeez... 8O Ale tam nigdzie nie ma pewności, że broń zostanie przyjęta... Ale przecież armia szuka modułowej broni! Powoływałeś się na Raport, świetnie, to może w końcu przeczytaj ten tekst :wink: Sprawa jest w sądzie, Colt oskarżył H&K o łamanie ich praw, tutaj nie ma mowy o żadnej modyfikacji. Stąd na Shot Show o HKM4 nie było śladu po tej broni. To tak jak ja. No i? Autor przynajmniej jednego ze źródeł na które się powołujesz, wyraźnie Ci sugeruje, aby

Ty próbujesz mnie oszukać, czy siebie? Gdzie tam masz napis, że "wielu urzędników uznaje praktycznie za pewnik wybór XM8"? Masz pojęcie jak wygląda procedura przyjęcia nowej broni? Ba, tak się dziwnie składa, że za pewnik nie uznała tego przyjęcia firma produkcująca - H&K i aby zwiększyć swoje szanse połączyła siły z GD. To świadczy o pewności? Do służby nie wejdzie, bo kto miałby go produkować i gdzie? Dotychczasowe prototypowe XM8 pochodzą z fabryki w Niemczech. Wiesz ile czasu zajmuje wdrożenie broni do produkcji? To, co zacytowałeś to jest zbiór pobożnych życzeń. W jakich czasopismach

Serio? To Kongres przyznał pieniądze na karabinek, który nie wszedł do uzbrojenia? A możesz podać kiedy? Jak na razie to Armia ogłosiła konkurs na nową rodzinę broni modułowej, ale na dobrą sprawę wcale nie jest pewne czy kbk XM8 akurat zwycięży. Nie wiem, skąd Twoje przekonanie, że zostanie przyjęty?

Ekhm... r = ręczny, rekreacyjny to by było rckbkm, ercekabekaem. A to dlaczego? Słyszałeś kiedyś o sporcie polegającym na strzelaniu z karabinka maszynowego dla przyjemności!? Słowo sportowy w ogóle nie jest w tym przypadku na miejscu.

Ale konstrukcja, której zdjęcia podesłałem nie jest bronią wojskową i nigdy nie będzie. Miałem to nazwać rekreacyjny karabinek maszynowy, czy jak? :wink:

Jak powszechnie wiadomo karabinki strzelają nabojem pośrednim, a karabiny nabojem pełnej mocy... Racja - w żadnym poście tak nie jest napisane, ale temat coś sugeruje...Słyszałeś kiedyś określenie kbks? Oznacza to karabinek sportowy, bynajmniej nie jest związane z amunicją pośrednią. Poza tym podział karabin/karabinek jest JEDYNIE podziałem wojskowym, taktycznym i tylko takim.

Przepraszam, ale dlaczego to JA mam pisać? To TY nie masz polskich znaków czy ja? Wybacz, ale to w Twoim szeroko pojętym interesie leży istalacja polskich znaków, a to, że jakichś powodów tego nie robisz, to raczej źle świadczy o Tobie, a nie o firmie? Co Ty tam tylko sprzątasz i nie masz prawa głosu? :wink: PS. Co się tyczy osoby, to faktycznie nie Ty miałeś z tym problem, zatem poza słowem "ponownie", za które przepraszam, cała reszta wypowiedzi nadal jest wiążąca.

Może dlatego, że tak właśnie nazywał się ów samolot - Ил-2, Ił-2, ponownie masz widzę problem z transkrypcją cyrylicy, a już sądziłem, że sprawa załatwiona jest RAZ NA ZAWSZE. Może w końcu przeczytaj o co chodzi na tej stronie, dobrze? PS. A poza tym może czas nauczyć się korzystać z polskich znaków diakrytycznych? Manieryzmy i niechęć do poprawanego pisania w języku polskim mnie zawsze drażnią.

7,62 mm sztucer (karabinek samopowtarzalny) Hunter został stworzony na bazie 7,62 mm kbk AKM, a nie 5,56 mm kbs wz.96 Beryl. Na bazie Beryla powstał 5,56 mm karabinek samopowtarzalny Radom-Sport (nazywany również czasami Beryl-IPSC albo Beryl-Sport).

Do Ak5 również są używane :wink: