Catch22

Nie, nie ma zadań kamuflujących. Używa się jako wyróżnika formacji.

Pod spodem zdaje się być KLV z odprutymi naramiennikami. Hełm wz.2000, maska MP-5.

No dokładnie, jest to "pocierka" od RGD i innych tego typu wynalazków - z jednej strony kartonowej, woskowanej tuby masz zaślepkę a z drugiej taką draskę do odpalenia "lontu", przed rzuceniem zrywasz obie - pocierką odpalasz świecę/petardę i rzucasz. http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:BXmRj8pFP21g3M:http://www.wmasg.pl/fotki/ekwipunek/230/RGD2-2.jpg&t=1

Miewam do czynienia z Maximami i taśmy są z tego co kojarzę bawełniane ;-) A tak na serio - http://www.czytanki.and.pl/partacz.html

Co to jest "taśma parciana"?

Przypominam że oficjalnym polskim standardem wojskowym, przyjętym i zatwierdzonym przez DPZ jest system modułowy oparty o taśmy o szerokości 25mm rozmieszczone w poziomie co 25mm i przeszywanych poprzecznie co 38-40mm, czyli generalnie system zgodny PALS/MOLLE. Nie ma natomiast ujednoliconego systemu blokowania pasków mocujących kieszeni - stosowane są napy, drabinki, usztywnienia. Tak samo mają się obecnie rzeczy w MSWiA - policji, BOR i in.

Nie, to sie formalnie nazywało "szelki do przenoszenia oporządzenia"

Przykro mi, ale beltkit to właśnie pasoszelki po naszemu. Chestrig to panel piersiowy, kamizelka to kamizelka. Plate Carrier póki co nie doczekał się dobrego odpowiednika (AdAm proponował "kamizelkę płytową"), podobnie jak shingle. Cummerbund to pas zewnętrzny.

Kandahar to nie jedna kamizelka tylko system. Kamizelka zintegrowana z QR - Plate Carrier z QR - kamzielka niskoprofilowa (dla załóg i non-combatants). Tu masz kamizelkę zintegrowaną II serii, wzory przedprodukcyjne (brak niektórych detali produkcyjnych, np ryglowania szwów PALS, tkanina non-slip jeszcze w stockowym kolorze) http://i334.photobucket.com/albums/m411/Ca...r/Kandahar2.jpg http://i334.photobucket.com/albums/m411/Ca...r/Kandahar1.jpg Wcześniejszy egz serii przedprodukcyjnej w czasie testów, z przypiętymi kieszeniami z systemu MOLLE II US GI. http://img191.ima

Dla miłośników odwzorowywania Pułku, pozwolę sobie powiedzieć ze ostatnio zakupiono dodatkową partię hełmów MSA TC 3002 oraz gogle Revision Desert Locust.

Polar to nazwa potoczna materiału opracowanego przez Polartec, a produkowanego (zwykle ze spadkiem jakości) przez wiele innych firm. Specyficzne nazwy materiałów Polarteca (np Power Shield, Power Dry, High Loft, Windpro etc) odpowiadają ich właściwościom użytkowym. Generalnie rekomendowałbym oryginały - rodzaj materiału dobierz sam do swoich potrzeb, informacje są choćby na stronie Polarteca.

Tak jak pisze Super - wybierz prostsze rozwiązanie, panele przejściowe mają jakiś sens przy kaburach ale przy małych kieszeniach są przerostem formy nad treścią i jak sam widzisz na zdjęciu - głównie dają dużo odstających krawędzi i dodatkową masę.

Z moderatorskiego obowiązku - marzan, czy Ty wypowiadasz się oficjalnie w imieniu ASG Shopu?

Do Combat Shirta - z długim. Będziesz potrzebował resztek dzianiny na prawidłowe wykończenie kołnierza od wewnątrz, zrobienie zakładki pod zamek etc.

Łączną pojemnością - tak, ale główną komorę ma mniejszą i zupełnie inne proporcje. Ten BHI to zresztą tradycyjne podróba Eaglowskiego.

Nie polecam buttpacka ze SPEARa/ - przynajmniej jako buttpacka (ja po przeróbkach używam go jako...dump baga. Ma złe proporcje, jest mały, niepraktyczny i trudnopakowny. Najlepsze rozwiązanie to odpowienio stuningowany IIFS - dodać molle tyle i na bokach, kieszeń w klapie, na górze molle albo gumy na dymy/flary. Przykład: http://originalsoegear.com/butt.html

Bez urazy ale zadałeś nam pytanie w stylu jakie spodnie mam ubrać we wtorek? Nie wiemy nawet co ty tam chcesz przenosić, jakiego masz karabina i takie tam różne. Nie wiemy nic poza tym że masz FLC II w D3C. Konfiguracji jest wiele: Oficjalnych i mniej oficjalnych, sensownych i głupich - http://www.armyproperty.com/Equipment-Info...res/MOLLE-4.jpg Ale że mam dobry humor - przyjdę ci z pomocą - oto podstawowa konfiguracja którą kiedyś złożyłem korzystając z Króliczych zbiorów w celu wykorzystania jej w jakimś artykule. Może coś tam komuś pojaśni. Dodam w drodze wyjaśnie

Jest pierdyliard takich streczów na rynku - i część z nich z wykończeniem w kamuflaż/IRR/DWR a teraz pracują nad FR.

Odpowiedź na pytanie brzmi: Są takie rozwiązania, są dosyć drogie i z reguły nie są atestowane bo to jest sprzęt niskoseryjny więc skórka za wyprawkę. W kraju przymierzało się do tego MIWO L - ale coś nie widzę żeby weszło, za granicą np Lindernhof Taktik, albo taka kanadyjska firma której nazwy już nie pomnę. W większości przypadków prostszym i tańszym rozwiązaniem jest posprejowana uprząż z atestem włożona w modułowy "rękaw" pasa który możesz sobie zamówić dokładnie pod wymiar i daną uprząż np w MTG.

Nie myłbym Camela w zmywarce, nie jest półsztywną butlą jak Gerber, woda nie wypełni go od środka należycie no i nie ucieknie z niego...

Rosyjski peryskop okopowy TR. http://spmip.mojeforum.net/temat-vt1050.html

Po ostatnich doświadczeniach polecałbym dokładnie odwrotną kolejność - tzn. raczej Camelbaka niż Source - to drugie okazuje się być bardziej podatne na drobne acz uciążliwe usterki.

Dwulitrowy, stary model sportowy z cywilnej linii - bodajże seria Classic, nie pamiętam nazwy - raczej nie dostaniesz nowego - poszukaj odpowiednika w tym co teraz robią. To mieści generalnie pęcherz, opatrunek czy toola i może kluczyki do samochodu. Rozumiem że to do jakichś stylizacji? Bo normalnie to bym tego nie brał tylko wziął coś z dedykowanej serii militarnej.

W zasadzie to samo jeśli chodzi o układ. Z tą różnicą że 1195 ma dosyć niewygodne szelki - zwłaszcza na karku. Poza tym ma większy obwód bo mieści wkłady flotacyjne o sporej grubości no i dzieli się na 3 panele z regulacją nie tylko z przodu ale również pomiędzy panelami.

Ad1> choćby parawyborowe wersje Tavora czyli STAR Ad2> tego jest akurat sporo AMP DSR żeby nie szukać daleko a podać prestiżową markę.