Zachar

Podróba jakich pełno na ebaju.

http://steklovata.blogspot.com/2011/08/diy-pk-01va-replica.html W jakimś tam stopniu będzie przypominało produkt Belomo.

AFAIK real steel PKM has 17x1.5mm thread at the end of barrel. Co do różnic chwytów PK PKM a AKM, to szczegółowo zostało opisane na rus.mil.pl http://rus.mil.pl/fo.../#Comment_48925 11.11 PKM zaliczył pierwsze strzelanie. Nie wiem czy wcześniej o tym pisałem, ale pekaśka nie ma żadnych problemów z podawaniem kulek, dubletami, podkręcaniem HU itd. Wszystko działa jak należy. Wcześniej miałem M249 ze zbliżonymi fps, więc zasięg i fullauto nie robi na mnie takiego wrażenia, ale w PKM ze względu na komorę HU i dystanser jest lepsza powtarzalność strzałów. Miałem małą przygodę z magaz

Daj link do tego VFC. Nie widziałem jeszcze komory zamkowej do AK w standardzie VFC. edit. Chyba już wiem o co się rozchodzi. Da się. Musiał byś wywalić obsadę lufy i pod spodem wywiercić dwa otwory. W gnieździe magazynka należy dospawać coś na kształt półki, na której będzie się opierała tylna część front setu typu TM. W niej również należy wykonać otwory pod śruby. Pozostaje jeszcze kwestia wykonania szczątkowej obasady lufy, a dokładnie części która zawiera kołek 7mm ryglujący lufę. Możesz to wykonać z szpachli czy czego tam sobie wymyślisz. Nie ma rzeczy niemożliwych. Są tylko ni

Mnie właśnie ten od AKMS nie chciał wejść. Nie dało się go wcisnąć na ten element, w który wkręca się śrubę. Ostrego od PK PKM nie mam na stanie, więc zdjęć nie zrobię. To czy chwyt od pekaśki ma inny kąt, czy różni się innymi detalami, to nie zwróciłem uwagi. Być może tak jest, ale jak ktoś ma dobre foty obydwu elementów, to również chętnie obejrzę. Pewne jest, że mi chwyt od AKMS bez przeróbek nie wlazł, a przerabiać nie mogłem, bo nie mój. Oczywiście piszę o chwycie z ostrego, czyli weższym od asgowych. Może w tygodniu uda mi się pokombinować z tantalem, ale to też w ramach ciekawostki, bo

Dokładnie. Do tego PKM pasuje tylko chwyt od PK/PKM.

Box podłączasz do małej, czarnej wtyczki, która na tym zdjęciu http://imageshack.us...djcie4101a.jpg/ leży obok mini-tamyia i w jakiś cudowny sposób pobiera prąd z akumulatora zasilającego GB. Natomiast sposób działania boxa wybiera się od spodu magazynka przełącznikiem. Ma 3 tryby pracy: wyłączony, podkręcanie non-stop i podkręcanie przy naciśnięciu spustu. Box wygląda tak http://img607.images...zdjcie01421.jpg Z tego co się orientuję, to nie powinno być problemu z przełożeniem do skrzynki z prawdziwka. Niestety aktualnie takiej nie posiadam, więc nie mam jak sprawdzić. W replice z oczy

Okazało się, że sklep w którym zamówiłem silniczek niestety go nie ma na stanie, więc zabrałem z repliki, która nie potrzebuje silnika z dużym momentem obrotowym. Obecnie w gearbox PKM siedzi: 1. M150 SHS. Nieco ubita, do tej pory siedziała w RPK-74N. 2. głowica tłoka aluminiowa, bez łożyskowania, produkcja chyba CA. Zamieniłem na alu żeby mieć pewność, że listwa zębata tłoka jej nie rozwali + wcześniej wspomniana uszczelka głowicy. 3. tłok SHS z 15 zębami, przerobiony dremlem na 14. 4. Zębatki SHS 18:1. Być może standardowe A&K by wytrzymały, ale SHSy są sprawdzone i działały bez pr

Ze swojego też dziś postrzelałem, ale niewiele. Podawanie kulek i działanie hop up w normie - brak dubletów i pustych strzałów. Zapomniałem wcześniej napisać że dystanser gumki HU jest dobry. Jak wiadomo w M249/M60/PKM dystanser siedzi w komorze pionowo, dlatego żeby HU równomiernie podkręcał kulki Chińczycy dali pełny dystanser tzn zamiast rurki mamy wałek. Bardzo dobre rozwiązanie dla komory HU tego typu. Zmieniłem kable. Postanowiłem wywalić tę całą elektrykę z mikroprocesorami. Miałem w M249 pewną koncepcję która się sprawdziła i teraz w PKM też idę w tym kierunku. Więcej o elektryce

Z częściami od ostrego nie jest tak, jak ze słoikami ogórków kiszonych w biedronce, że są dostępne od ręki i kupujesz kiedy chcesz :icon_wink: Musisz polować na allegro, a chętnych pewnie będzie co raz więcej. Powinien kosztować około 50-90 PLN, w różnym stanie. Jeden kupiłem za 80 i miał uszkodzony zatrzask (o czym wiedziałem i zrobiłem to świadomie). Inny kupiłem za 50 zł i stan był nówka z oryginalnego papierka woskowego. Co do GB to znowu zacytuję siebie z rus.mila " Ja wiem, że to nie jest forum stricte airsoftowe ale mimo wszystko napiszę coś o bebechach. W zasadzie jak wygląda w ś

Te 0,5 mm luzu dwójnogu wynikajacego z niedopasowania obejmy podstawy dwójnogu do przewodu gazowego rozwiązałem w bardzo prosty sposób. Wystarczyło założyć dwójnóg od prawdziwka i wszystko teraz ładnie siedzi. Natomiast 5 mm wzięło się stąd, że niedokładnie były skręcone obie połowy przewodu gazowego, co powodowało że końcówka przewodu latała 5mm góra-dół. To też już rozwiązałem.

To może ja wkleję to co napisałem na rus.mil.pl " Przyszedł. Obiecałem, że napiszę co jest ze stali, więc na początek lista części ze stali (od przodu): 1. Atrapa mechanizmu regulatora gazowego na końcu rury gazowej. Można ustawiać w trzech pozycjach jak w palnym. 2. Cały dwójnóg jest ze stali, wraz z zawiasem/podstawą. Wymiana nie jest tak wymagana jak w M249/M60. 3. Przedni bączek do pasa. 3. Obejma lufy i cały uchwyt (okładziny są oczywiście z tworzywa) 4. Komora zamkowa 5. Pokrywa komory zamkowej 6. Ruchome klapki na komorze i pokrywie są z blachy 7. Uchwyt skrzynki amunicyjn

Zamówiłem. Jak przyjdzie, to postaram się coś więcej napisać w nowym temacie. Teraz mogę jedynie powiedzieć, że nie ma na co czekać, bo A&K nie poprawia swoich produktów, więc nie ma co liczyć, że za pół roku będzie wersja full-steel itp. Tanieć to też za bardzo nie stanieje, bo gdyby tak miało być to M249 kosztowało by 800 pln, a M60 np. 1000 pln, a oczywiście tak nie jest.

Obsadę lufy można jeszcze przeboleć; w minimi nie pękały. Większy problem to materiał i sposób osadzenia rury gazowej. Tak na prawdę, to na niej będzie największe obciążenie gdy km postawimy na dwójnogu i zapewnie połamie się przy nieco bardziej dynamicznym kontakcie dwójnogu z podłożem.

Kfercik, tak; w każdym akumulatorze możesz sobie przylutować deansy. Tylko pamiętaj, żeby żeński deans był po stronie akumulatora - trudniej wtedy o przypadkowe zwarcie gdy przenosisz akumulator z metalowymi narzędziami.

Sprężyna M150 SHS. Na początku miałem na niej bardzo przyjemne wyniki; 540fps (kulka 0,2g) i 502fps (0,25g). Po trzech tygodniach chrono pokazało (dla 0,2 i 0,25g): 517 i 488 fps. Widać SHSy dość szybko się ubijają i warto pomyśleć o sprężynie o 10M więcej, aby uzyskać wcześniej zakładany efekt. Tłoki SHS (wersje 14 zębów i 15 przerobione dremlem na 14) miałem w trzech różnych AEGach i mogę powiedzieć jedynie, że zyliard bb przebiegu na M150 (M249 SAW) nie robi na nich wrażenia. Zębatki SHS są bardzo przyzwoite . Największa ich zaleta to solidne osie; nie wykrzywiają się na jak np. G&

Tamiya to były dobre konektory dla stockowych AEGów CA czy TM gdzie siedziała sprężyna w okolicach M90-100. Nie tak dawno robiłem RPK-74N na M150: silnik neodymowy, zasilanie Li-po, przełożenie zębatek standart. Efekt był taki, że stockowy wtyk mini-Tamiya po około 20-30 strzałach robił się wyraźnie ciepły. Później dodałem mosfet, a konektor zamieniłem na najtańszy, chiński "deans" typu T za 5zł. Efekt? Pomimo większego prądu na silniku(dzięki mosfet) t-connector się nie grzeje, nawet przy długich seriach.

Ostrzegałem, że chodzi o czepialstwo. Wiem co jest w ww. ustawie i wiem równierz czego tam na pewno nie ma. Przedmiotem "sporu" nie jest to, jakie części są istotnymi częściami broni, bo to jest, cytując klasyka, oczywista oczywistość i nie ma o czym pisać. Problem w tym, że w ustawie nie ma definicji lufy i jest to poprawna odpowiedź na pytanie, które zadałem Tobie dwukrotnie, a zamiast odpowiedzi otrzymałem opowieści o carach, kalekim prawodawstwie w Polsce i o tym, że "niegotowa" i "nieobrobiona' lufa nie jest lufą. Dlatego teraz wyjaśnię Ci co było istotą problemu. Nie trzeba b

Nie wiem co czytałeś, ale odwołałem Cię do poprawnej ustawy. Wystarczyło by, żebyś przeczytał tekst ujednolicony ww. ustawy w którym artykuł, do którego się odwołujesz wygląda następująco: Jak widzisz tekst jest znowelizowany o czym świadczy adnotacja na pierwszej stronie Więc akapit o zmieniającym się świecie, carach i wodzie w rzece mogłeś sobie podarować, a zamiast tego przeczytać to, co trzeba. Ponawiam wcześniejsze pytanie: gdzie w tekście ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji jest zdefiniowana lufa? Na podstawie którego artykułu wysunąłeś takie wnioski: ?

Nie zrozumiałeś mnie, więc zadam konkretne pytanie. W którym miejscu ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (http://isap.sejm.gov...=WDU19990530549) definiuje lufę jako lub pada stwierdzenie, na podstawie którego można wywnioskować, że ? Ja wiem, że to czepialstwo, ale chciałbym się dowiedzieć w jaki sposób na podstawie ww. ustawy udało Ci się wywnioskować czym jest lufa, a co nią nie jest :icon_wink:

Daj link do tej ustawy, bo z niej wynika, że rewolwer nie ma lufy. Po prostu zamiast mówić "lufa" poproś o wytoczenie rury rurki z odpowiednimi średnicami zewnętrznymi, gwintem pod tłumik i niezbędnymi frezami, tak żeby pasowało do HK416 :icon_wink:

Chcesz zwykłą rurę pozbawiać "cech bojowych"?

Wejdzie bez problemu.

KZS był dobry jakieś 6-7 lat temu, gdy nie było w czym wybierać. Obecnie nie poleciłbym go nikomu ze względu na niską trwałość i małe rozmiary. Łatwo było go uszkodzić, bo to siatka która łapie wszystkie gałęzie i inne chaszcze, a że jest z bawełny, to się pruje. Co do rozmiarów, to liczy się tylko rozmiar nr 3, a ten był i jest trudnodostępny i zwykle był droższy od 1 i 2. KZS jedynie jest dobry do reko interwencji w Afganistanie, a nie na tyranie po krzakach co niedzielę :icon_wink: Po za tym za 20zł więcej można kupić KZM, który jest o wiele bardziej wytrzymały. Biorąc pod uwagę kryter

Jako całoroczny dobrze spisze się Partizan z dwustronnym kamuflażem http://frontowiec.com/index.php?p1902,kostium-maskujacy-partizan-48-50-182