Królik

A co Ci nie pasuje - poza, rzecz jasna tym, ze to nie rosyjski szpej? Kontekst zdjęcia znasz? Przypomnij sobie wcześniejsze zdjęcia Dzikkiego, spytaj o scenariusz strzelanki to Ci się rozjaśni. I uświadom sobie, że w przeciwieństwie do zdjęcia z Poznania to nie jest pozowane, a zrobione w trakcie gry i przy okazji widać na nim nieco więcej niż małego ludzika w kamuflażu... Domyślam się poza tym, że oryginalny SPEAR ELCS to dla Ciebie norma. Aha, i pochwal się swoimi "klimatycznymi" zdjęciami - z chęcią bym sobie jakieś obejrzał, odważniaku. PS. W razie czego - służę linkiem do innego forum, gdzie ta fota również była. Ale "de gustibus non est disputandum". PS2. Ta "nieklimatyczna" fotka przed wykadrowaniem wyglądała tak: KLIK. Bardziej klimatycznie?

Jest to jakiś pomysł. Tym bardziej, że polski sprzęt można pokazać TAK, ale można i TAK. Różnicę widać, czy niezorientowanym wyjaśnić?

Bo moim zdaniem nie spełniają wymogów, pozwalających na umieszczenie ich w danym watku. Jak 50% zdjęć z niego, zresztą.

A według mnie - nie, podobnie jak 50% zdjęć w omawianym wątku. De gustibus non est disputandum. Oczywiście. Mam fobię na wszystko co nie-amerykańskie. Nienawidzę Ruskich i ich szpeju, będę to tepił, gdzie się da. Zadowolony, wróżbito? Przeglądałeś ten wątek? Wątpię. Podejrzewam, że paru takich się znajdzie - nie jest to z całą pewnością sprzęt jednostkowy. Choć mogę się mylić, bo nie cierpię rosyjskiego sprzętu... Musisz się baczniej rozglądać zatem. Powiedz mi jeszcze jedno - czy na tych zdjęciach widać co oni mają na sobie? Czy można rozróżnić jakieś szczegóły? Co z tego, że zrobisz fotkę, na której będziesz miał absolutny unikat, skoro nie będzie go na niej widać? No i? Co to ma do rzeczy? No właśnie... A byłaby jeszcze lepsza, gdyby pojazd "żył", a nie stanowił tylko podstawkę dla ludzi. ...ale dlatego są umieszczane w zupełnie innym wątku. A kto ma Beryla z kolimatorem?

W trakcie dyskusji, przeniesionej z tego wątku, przeglądnąłem zawartość topkiu i doszedłem do wniosku, że "ciekawych" fotek jest około 50%. Ciąć nie ma sensu, zatem dziś jeszcze powstanie nowa część tematu, gdzie zasady będą przestrzegane rygorystycznie i zdjęcia z przydomowego ogródka, kuchni czy podwórka nie przejdą.

Jakoś zachwytu nad nimi nie zauważyłem. Wskażesz? Oczywiście. Poza tym, że praktycznie nie widać co kto ma na sobie, w kadrze widać za to masę rzeczy, psujących klimat (WZT-34, garaże) a samo kadrowanie też jest średnie. Ale poza tym to faktycznie wspaniałe fotki. Tak, trzyma. Z WZT-34 w tle, garażem i paroma innymi smaczkami. Mam poszukać? Jedno własne wkleiłem - przyczep się do niego. Powiedz mi co takiego niespotykanie rzadkiego macie na sobie albo w rękach? Nie jest to dostęp tak ekstremalnie trudny, jak próbujesz pokazać - jest sporo zdjęć z różnych imprez, gdzie sprzęt "żyje", a nie jest tylko zardzewiałą wydmuszką, stojącą w muzeum, jak ten BRDM. Pokaż mi gdzie ja upieram się przy multikamie czy USMC jako jedynym ciekawym sprzęcie. I poczytaj posty innych - choćby Ukesu, "wielki fotografie".

Nie, wystarczy, że będą ciekawie zaarnażowane, klimatyczne i przyzwoite technicznie. Już wiesz na czym to polega? Pozwolę sobie zacytować Szaszłyka z pierwszego posta w tym temacie, określającego co jest czym: Daruj, ale Twoje zdjęcia nie spełniają żadnego z tych kryteriów. Jak zresztą wiele innych w tym wątku. Powiesz nam w jakim wątku są one umieszczone, czy tak sobie będziesz radośnie paplał, aby tylko pokazać, że masz rację, choć - niestety - jej nie masz? Zresztą - zacytujmy, tym razem, Fokę z pierwszego posta w wątku, gdzie są moje bluzy: I dlatego należy to skończyć. Zamknę ten wątek, otworzę kolejny z podobnymi zastrzeżeniami, ale tym razem przestrzeganymi rygorystycznie.

WYJAŚNIENIE

Ilu tu jest ludzi? Czy jest to bardziej klimatyczne niż fotka na zardzewiałym BRDM przed garażem? W tym wątku jest sporo fotek ze sprzętem, który nie zwala z nóg, ale przynajmniej nieźle zaaranżowanych i dobrych technicznie. Porównaj sobie zdjęcie z TEGO POSTA ze zdjęciami z TEGO POSTA. I jak? Już łapiesz?

I bardzo możliwe, że tak się stanie. Wątek stał się po raz kolejny miejscem, gdzie każdy wrzuca swoją fotkę, bo wydaje mu się, że jest megazajebista, a przecież w pierwszym poście napisano "o co kaman" w tym temacie, prawda? A o naprawdę klimatyczny sprzęt trudno nie jest, proszę, zdjęcia zrobione dziś:

Wybacz, ale ani sprzęt nie jest powalający, ani też zdjęcia wyjątkowej jakości. Jutro wylecą. Sorki.

Fakt, to nie jest IRS - mści się nieotwieranie zdjęć w powiększonych oknach. Co nie zmienia faktu, że noszenie tego na goretex jest pomysłem dość... zabawnym...

Ta... I pewnie dlatego można podpiąć do tego zestawu podpinkę z M65...

Powiem tak - nie bardzo rozumiem ludzi, którzy robią sobie fotkę pod tytułem "ja i mój Humvee", albo "patrzcie, trzymałem w ręku Scar-a". Po co to? Przecież ja wiem, że go trzymałem, a inni nie mają powodu mi nie wierzyć, jeśli pokażę im zdjęcia detali broni. No bo skoro zrobiłem zdjęcia detali, to pewnie miałem go też w ręku. Może jestem jakiś dziwny, w końcu truskawki posypuję cukrem, ale mam awersję do robienia sobie zdjęć z nie należącymi do mnie przedmiotami czy też zdjęć pozowanych (patrz tutaj, uśmiech!). Inna rzecz, że tabuny zwiedzających utrudniają pracę zarówno wystawcom, jak i ewentualnym kontrahentom, tudzież dziennikarzom. Pamiętajcie, że tego rodzaju imprezy, jak MSPO, nie są przeznaczone dla publiczności z zewnątrz, która jest tylko dodatkiem i to z kategorii kwiatka do kożucha. Ludzie tam pracują, a Wy - z całym szacunkiem - jesteście tam dla frajdy.

I z onej firmy Kałach ów pochodzi. Cena była znacznie niższa niż oficjalna, ale to prezent z okazji rocznicy ślubu był ;).

Poczekaj, jak firma, w której kupiłem zaoferuje coś więcej, to i inne zabawki się znajdą.

Bzdura. Proszę: Oto moje deko. LEGALNE deko. Dziś odebrałem kartę rejestracji broni palnej, pozbawionej cech użytkowych z WPA KSP na ul. Nowolipki, wystawioną z datą 28 sierpnia 2008. Deko zarejestrowane jest w WPA jako kategoria "J" - broń pamiątkowa. Pokazuję oficjalnie w Internecie i jakoś się nie boję. Czemu? Bo to legalnie nabyty przedmiot, który kiedyś był bronią palną, ze wszystkimi kwitami (faktura zakupu, certyfikat CLK), oznaczeniami (bicia CLK) i zdekowany zgodnie z odpowiednią specyfikacją. A, zapomniałem dodać bagnetu na zdjęciu. Dodam jeszcze, że zarejestrowanie legalnie nabytego deko, wyposażonego w kwity z CLK to formalność, wiążąca się z pójściem do właściwej komendy wojewódzkiej i złożeniu: 1. Faktury zakupu zabawki 2. Kwitu z CLK, potwierdzającego zdekowanie. 3. Podania z prośbą o rejsetrację. 4. Kwitka, potwierdzającego wpłatę 82PLN za wydanie karty, na konto Urzędu Miasta. 5. Okazania dowodu osobistego. Cała sprawa może trwać do 14 dni, ale na ogół załatwiana jest znacznie szybciej. Dodam, że przyjemność posiadania legalnego, rejestrowanego deko jest... bezcenna. :)

Combat trauma Bag - kolejna, po CAP ILBE część wyposażenia Corpsmana. Można nosić na ramieniu, w pasie, podpięte do IBA.

Szaszłyk ma do pchnięcia taką kamizelkę z zestawem kieszeni.

A po co? Nie lepiej po prostu kupić CMVS?

Podstawowy błąd "testu" SPAT to to, że zdjęcia są robione na tle lasu, a nie w lesie.

Ja mam ECWCS L5 i CDJ. Czekam na PCU. Powiem tak - zeszłą zimę całą przechodziłem w ECWCS L5 z L3. Ani razu nie założyłem ECWCS 1 i 2, ani też APECS. Na suchy mróz - idealne. Podobnie z CDJ, choć pod nią mniej upchniesz, bo bardziej dopasowana, a polar techniczny z windpro dostałem dopiero ostatnio. W tym roku przetestuję.

Dość odważne stwierdzenie, rzekłbym...

Spodnie, powiadasz... KLIK Chyba muszę kupić większy monitor...

Nowy polar w pustynnym marpacie dla USMC : Elastyczna warstwa, dodatkowo poprawiająca oddychalność: Regulacja mankietu: Dla wątpiących: meteczki. Wewnętrzna kieszeń i ściągacz: Całość wykonana z polartec wind pro - według producenta czterokrotnie lepiej zabezpieczającego prze wiatrem oraz o podwyższonej wodoodporności. Fajowe. :)