Królik

TŁUMACZENIE: użytkownik Zachar pyta' date=' czy AK74 jest bardziej ergonomiczny od AK47. Użytkownik Królik odpowiada: nie jest. Zrozumiałeś czy powtórzyć raz jeszcze? Użytkownik Okruch potwierdza zdanie użytkownika Królika zadając pytanie: Więc, Zachar, z łaski swojej skup się i przeanalizuj to ponownie.

Nadal mylisz pojęcia. Kąt chwytu to zupełnie co innego niż umieszczenie kolby w pobliżu osi lufy. Można umieścić ją tak, że będzie znacząco obniżać podrzut i odrzut broni, ale z racji - na przykład - wysokiego umijescowienia - będzie absolutnie nieergonomiczna, prawda? Ergonomia nie zwiększa prawdopodobieństwa trafienia w cel, zwiększa za to wygodę i szybkość obsługi broni.

Jasne, że tak! Nawet za 45 lat znajdzie się miejsce na ulicy dla Syrenki. W końcu nie każdy musi jeździć Subaru czy używać poduszkowca... Cholera, po co żeśmy wycofali Mosiny?

A biorąc pod uwagę plany całkowitego uzawodowienia naszej armii, to...

Co ma ergonomia obsługi broni do stabilności przy strzelaniu to dalej nie wyjaśniłeś.

tyle, że na ergonomię wpływ ma to żaden. Może NIECO wpłynąć na poprawę kontroli broni, ale i tak daleko temu do M-XX, który kolbę ma w osi lufy i podczas strzelania jest nieporównywalnie stabilniejszy niż AK i wersje/klony.

AKM jest nieco lżejszy od czego? Czemu? Karabinek na amunicję pośrednią to karabinek na amunicję pośrednią. A czy 7.62 czy 5.56 to już bez znaczenia. Kategoria broni ta sama. OK. Porównajmy zatem z AK-74. Coś to zmienia?

Hehehehe, kurka, czekałem na to, Remov. Jak myślisz, czy ten wynalazek obciążony sprzętem będzie stabilny? Moim skromnym zdaniem przy takim punkcie mocowania mogą być z tym problemy, zwłaszcza, jeżeli obciążysz wszystkie szyny. No i rozkładanie - domyślam się, że brano to pod uwagę, ale mimo wszystko wydaje się dość problematyczne. Mam pewność co do jednego: rury gazowej bez zdjęcia tego wynalazku nie wyczyścisz. A Ty jak uważasz?

Biorąc pod uwagę, że docelowo w naszej armii ma nie być poborowych, to...

To nie jest argument. Jeżeli kogoś stać na volkswagena, to nie będzie raczej jeździł daewoo, prawda? Celowo nie mówię o mercedesie, żeby nie było. Niestety, tak już jest, że za jakość się płaci. Poza tym ŻADNA armia na świecie nie wymienia od razu CAŁEJ broni strzeleckiej, a jest to proces długotrwały. Bardzo, dodajmy. Zatem można sobie pozwolić na droższą broń, licząć się z tym, ze proces jej wprowadzania wydłuży się w stosunku do tańszej. Golf II był lepszy od Poloneza. Po cholerę produkują obecnie Golfa V? Tak. Są jeszcze modele na nabój .22. Nie. Rozmawiamy o przewadze Żuka n

Bo nie stać tych państw na kupno licencji AK? :wink:

Jaaaaaaaasne. A co na to świstak? Typowe. Nie mam argumentów - niech mod zamknie. A może teraz? Podstawa jest - zdjęcia, argumenty za i przeciw, doświadczenie z bronią. Co Ty na to? Pogadamy? Co jednocześnie nie przeszkadza Ci twierdzić, że M jest do bani. Mimo, że nawet nie wiesz jak się ją obsługuje, o tym co ma w środku nie wspominając. Masz rację. Lepiej już skończmy. Unikniesz kompromitacji. Totalnej.

Aha. Kumam. Czyli jak Ty przedstawiasz argumenty to dyskusja. Jak ja zaczynam je obalać i przedstawiać włąsne - to wykłócanie. Przyjąłem. Ale w taki sposób to sobie nigdzie raczej nie pogadasz, wiesz?

Nie ja zacząłem, nie zauważyłeś? A to mnie nie dziwi. Argumenty się skończyły, co? Naprawdę? To mi ulżyło. Twoja fotka ukazała, że to coś ma DWIE szyny RIS. Krótką i długą. M4 z mojego zdjęcia ma ich 5, nieco jednak dłuższych. Dodatkowo zamontowane akcesoria nie uniemożliwiają montażu innych, przecienie niż w broni z Twojego zdjęcia. Granatnika tam już raczej nie założysz, prawda? No to masz optykę (dzienną, bo nocna raczej nie wlezie) i laser/latarkę. Powalająca ilość akcesoriów, prawda?

Taaaa... Normalnie M4 wymięka:

Bo piszesz głupoty oparte na jakichś bajkach, a sam nie miałeś możliwości zweryfikowania tego. I w większości, niestety, nie za bardzo wiedzą o czym piszą. Choć są wyjątki. Ale ja na podstawie TBiU kleję sobie z papieru modele broni i na nich się uczę, wiesz? I to mnie stawia nieco wyżej niż Ciebie. Rozmawiamy TERAZ, a nie KIEDYŚ. Albo je masz i wklejasz, albo po prostu nie mów o czymś, czego nie jesteś w stanie udowodnić. O nie. Wcale a wcale Kto to napisał, że AK "pozostaje bardzo dobrym karabinkiem i utrzyma się w czołówce przez ładnych parę latek..." Jeśli "czołówka" to nie "

Masz rację. Inne modele broni z systemu Kałasznikowa oszynowane są podobnie jak AK. Czyli praktycznie w ogóle. I poproszę o jakieś fotki AK "z całą gamą akcesoriów", jeśli łaska. A skąd. Ja nawet repliki ASG nie mam. Bazuję na TBiU i forach internetowych. To lepiej nic nie pisz, ok? Znam wiele osób, głoszących różne poglądy. Niestety - często nie mają one wiele wspólnego z rzeczywistością...

Nie bluzgaj, to raz. Dwa - CIEBIE pytam o przyczyny, a nie autora artykułu. Masz może jakieś doświadczenia z bronią obu typów? I nie chodzi o ASG. Spytam jeszcze raz - miałeś doświadczenie z jednym i drugim karabinem? Jakoś wiele armii i producentów broni ma inne - jak widać spaczone - podejście do zasad ergonomii, bo pierwsi masowo używają broni serii "M", a drudzy - w mniejszym czy większym stopniu - kopiują jej rozwiązania. Co zaś do akcesoriów - jeżeli uważasz, że bagnet jest jedynym sprzętem, który można przyłączać do karabinka, to gratuluję. Odnoszę wrażenie, że Twoje doświadcze

Bo? Może dlatego, że po wywaleniu 2-3 magazynków nie nagrzewa się obudowa z tworzywa, powodując rozjeżdżanie przyrządów celowniczych? A może dlatego, że ergonomią bija na głowę kałacha? Albo może dlatego, że jest podatny na rzobudowę o dodatkowe akcesoria?

Złota łopata, ale co tam. :) Oryginalnie do systemu IIFS dedykowany był plecak CFP-90 z patrol packiem: To na zdjęciu to - rzecz jasna - patrol pack. To jeśli chodzi o zgodność czasową. Generalnie możesz sobie nosić co Ci wygodnie - od patrol packa MOLLE po różowy plecak Twoje dziewczyny. Przymusu nie ma. Co zaś do camela to może Thermobacka w WD, albo Storm?

No to parę nowych zabawek. CMVS z kompletem kieszeni: Ładownica systemu CMVS: Plecak medyczny:

Sterling przerobiony na blaster szturmowca. Grało toto w Star Wars. Najlepsza jest ta połówka lornetki na górze.

Znienawidzisz mnie za to, ale nie mogłem się powstrzymac: PO KONTRAKCIE. W SZ USA funkcjonuje KILKA modeli kurtki zwanej potocznie flyersem, zatem każda ma inną metkę. Może określisz jaki model Cię interesuje - będzie łatwiej pomóc...

tak. ripstop.