Lambert

Bardzo dobrze - trzy plus! :cool: Pozdrawiam, Lambert

Niezupełnie, Można celować bez ( efektownego ) przekręcenia repliki montując kolimator po lewej stronie front-risa. Strzelec na zdjęciu ma zamontowany po prawej - jak ja, człek celujący lewem okiem. Pozdrawiam, Lambert

Oczywiście, będzie miało - a dokładnie kulki będą skręcać. Ten sposób ( półobrót względem osi podłóżnej ) często wykorzystuje się do ostrzelania celu kryjącego się za przeszkodami np. drzewami, narożnikami muru itp. Pozdrawiam, Lambert

Ehmm, nie słuchasz - nie ma czegość takiego jak najlepsza długość lufy do mocy w replice. Jak wiesz są różne repliki, wykorzystywane w różny sposób przez ludzi o różnych preferencjach. Dokładnie tak jak w życiu, nie ma prostych odpowiedzi ( na pozór.. ). @MAJOR: Przeprasza, zapomniałem odpowiedzieć. Prawdę mówiąć nie wiem dlaczego 650-tka już "nie działa na plus" - może rzeczywiście wykracza poza ograniczenia normalego ASG ( za wyjątkiem PSG-1 ). Tylko w tej replice widziałem różnice na promykach 590/650mm. Na innych nie, ale od razu przyznaję się, że nie miałem do czynienia z długimi

Dochodzisz do skrajnych wniosków, które są błędne. Wszystkie elementy, o których pisaliśmy mają znaczenie - nie należy jednak przeceniać ich wagi. Nie jest też tak, że celność i zasięg rosną proporcjonalnie lub wprost proporcjonalnie do długości lufy, mocy repliki i przede wszystkim do kosztów poniesionych przy upgrade'cie. Kolega od PTW; Niestety zastosowane tam rozwiązanie nie nadają się do miarodajnej oceny celności. Pod tym względem PTW jest "nieprzydatna" - słaba szczelność układu pneumatycznego, bardzo słaba powtarzalność. Do tego użyłeś luf Deepfire, które też są słaba. Za to

Okrętach. :dry: Pozdrawiam, Lambert

Jeszcze wracając do 650-tki LL; Piszą, że "sprawdzi się tylko w jednym AEGu" miałem na myśli PSG-1. @Major,Kicpa: Wiem że nie pogorszy w replikach na pełnym cylindrze ale z mojego doświadczenia wynika, że też nie polepszy w stosunku do lufy 550mm ( tego samego producenta ). edit: @white: Niestety trochę mylisz kategorie - w artylerii/broni palnej inne czynniki decydują o zasięgu i celności. W uproszczeniu to rodzaj ładunku miotającego ( moc, objętość, szybkość spalania ), pocisk ( masa, kształt, opory dynamiczne ) oraz lufa ( długość, skok gwintu ). Stosuje się różne ich zależnoś

Ale wiesz, że 650-tka LL sprawdzi się tylko w jednym AEGu.. Pozdrawiam, Lambert

Ja bym doradzał autorowi topicku rezygnację z kopii Elcana. Jest mizerna, przede wszystki pod względem optyki. Po drugie, swoimi wymiarami ( gumowa obudowa ) utrudnia szybkie celowanie po lufie. Miałem kiedyś Guardera i moim zdaniem, każdy chiński Acog jest lepszy - dodatkowo, można je rozbudować o rożne gadgety. Co do dodatkowych mikro-kolimatorów na replikach z celownikami optycznymi; Nie jestem entuzjastą tego rozwiązania w AS. O ile w ostrej broni uzasadnienie jest oczywiste ( różne cele, różne sposoby wykorzystania ) to już w naszych realiach mniej lub wcale. Kiedyś zmontowałem

Hmm, a skąd wiesz, że to jest OK? No powiedz, bo chyba nie z autopsji Grzechotniku.. :cool: Pozdrawiamm Lambert P.S. Wiara z poza wlkp nie wie, że Ciebie nikt nie widział na żadnej strzelance. I to właśnie Ty "drzesz łacha" z problemów innych. No chyba, że po obejrzeniu obrazków i mpgów uważasz się za eksperta...

:maniak_OK: Pozdrawiam, Lambert

Sześć magów do bocznej pewnie się przyda... @dex: Nie wiem jak Ty to robisz ale szacun! :wink:

Jak się smaruje to potem trzeba czyścić. Jeśli działa najlepiej nie brudź go żadnym silikonem. Pozdrawiam, Lambert

Taa.. bo przecież JG dostajesz z dobrą batką i darmową przesyłką..

W tej cenie ( i taniej ) można dostać markowe repliki I klasy. Tu masz coś odrobinę droższe ale za to z Magpulami: http://www.military.pl/smith-wesson-m-p15-aeg-magpul-full-metal_10360t.html Pozdrawiam, Lambert

Dlaczego..? Pozdrawiam, Lambert

Ale co ma piernik do wiatraka.? Jak wiadomo Biovale są szklane a więc znacznie twardsze do kompozytowych. Ma to znaczenie przy zderzeniu z TWARDĄ przeszkodą, na ktorej kompozytowa kulka ulega szybciej fragmentacji bo nie jest tak gęstą strukturą. Przy zderzeniu z "mięką" tkanką żadne kulki nie rozpadają się i "identycznie" tracą energie. Natomiast mogą okazać się groźne, kiedy gracze stosują niewystarczającą ochrone oczu. Pozdrawiam, Lambert

:icon_biggrin:

Niezupełnie. Szczelny układ to dobrze złożona komora HU z lufą + dysza i GB osiowo względem komory. Oczywiście zakładam, że zespół cylindra już jest szczelny. Lufa KMH jest nieco "wąska" po obwodzie - warto doszczelnić jej położenie w komorze za pomocą taśmy teflonowej. Sama komora ICSa jest niezła ale trzeba to ładnie, bez pośpiechu spasować. Pozdrawiam, Lambert

@AnR: Ciebie "szowinisto" to nie dotyczy. :icon_biggrin: @Billi: Nie tylko, mam na myśli coś więcej niż tylko wrzucenie silnego springa. Np. zestaw BU + doszczelnienie układu na M120 dałoby więcej a te 410 to i na M110. Poza tym przy proponowanym M130 to już warto się nad innymi zębatkami zastanowić. Pozdrawiam, Lambert

Poprawi o więcej ale to raczej "prymitywny" pomysł na upgrade. edit: Nie znam takich "panów z serwisu" którzy dopieszczą replikę.. :happy: Pozdrawiam, Lambert

Wydaje mnie się dex, że w oryginale jest podobnie. Poza tym to najlepsza klamka jaką mam. Pozdrawiam, Lambert

A kiedy już kupisz KSC spróbuj dla odmiany TM - zauważysz różnicę. Wtedy będzie mógł szczerze komuś doradzić.. jak zapewne Twój przedmówca. Pozdrawiam, Lambert

Będziesz musiał jakoś z tym żyć bo raczej nie uwierzę Tobie. Za to mamy kolejnego "mędrca" na forum..

Akurat, jak wiadomo ( z doświadczenia.. ) miększe są lepsze! :icon_biggrin: