MySQly Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 (edited) Witam! Czy kupując replikę M4 od G&P http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=2522 + http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=1810 To czy opłaca się w niej zastosować ten tuning? http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=3751 330 FPS to bardziej na CQB, a ja bym ją chciał używać na trochę większe dystanse w lesie. Czy to co jest w stocku absolutnie wystarczy? Proszę nie pisać postów typu: kolejny świeżak, który chce komuś krzywdę zrobić ... Podkreślam, że mam broń boczną, której zawsze używam na bliskich dystansach (jakiś tani chińczyk mp5). Teraz na wiosnę chcę sobie sprawić jakieś ASG, bo nie chce cały czas od kogoś pożyczać :-F Jak już padło takie pytanie to przepraszam, ale nie zdążyłem jeszcze przeczytać całego tematu. Edited November 24, 2009 by MySQly Quote Link to post Share on other sites
Ijet Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 (edited) 330 efpeesów to on nie powinien mieć - raczej te 360, które powinny wystarczyć do normalnych strzelań, ale 420 to też nie zbrodnia. Jeśli chcesz ten koli używać zamiast rączki, to subiektywnie doradzałbym poszukanie wyższego montażu. Kurcze, jak ja kupowałem swojego, to 390+ miał w stoku (teraz, po kilkudziesięciu tysiącach kulek, na oryginalnej sprężynie wciąż mocne 380 wyciąga) Edited November 24, 2009 by Ijet Quote Link to post Share on other sites
MySQly Posted November 24, 2009 Report Share Posted November 24, 2009 Wyższego montażu? Muszka będzie zasłaniać, czy jak? Można ją chyba złożyć (przynajmniej tak w niektórych M4 jest, z którymi miałem do czynienia). Quote Link to post Share on other sites
marzan Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 Witam wszystkich. ASGShop pragnie poinformować, iż w najnowszych modelach standardowych M4A1 producent wprowadził pewną zmianę. Najnowsze modele M4 od dnia dzisiejszego (25 listopad 2009) zostały przystosowane do używania baterii li-Pol umieszczanej w Stock Pipe. Więcej szczegółów na temat najnowszej wersji będzie można się dowiedzieć (w przygotowywanej obecnie) szczegółowej recenzji. Już niebawem będzie dostępna na asgshop.pl Quote Link to post Share on other sites
Ijet Posted November 25, 2009 Report Share Posted November 25, 2009 (edited) Wyższego montażu? Muszka będzie zasłaniać, czy jak? Można ją chyba złożyć (przynajmniej tak w niektórych M4 jest, z którymi miałem do czynienia). Może Ci być ciężko do strzału się złożyć, bo koli będzie bardzo nisko (choć niektórzy tak mają i im nie przeszkadza), z kolei koli na rączce transportowej może być za wysoko (plus trzeba dokupić górną szynę). Ale to temat nie do tego wątku, no i zawsze lepiej samemu to empirycznie sprawdzić. Wracając do modelu. Chyba ta seria, która obecnie jest na specu (słabsza sprężyna, łożyska 7mm) nie do końca jest udana, może lepiej brać te najnowsze na 8mm łożyskach, ale to ktoś musi potwierdzić. Edited November 25, 2009 by Ijet Quote Link to post Share on other sites
AYss Posted December 1, 2009 Report Share Posted December 1, 2009 No i zdarzyła się pierwsza "poważniejsza" awaria. Lewa ośka zębatki tłokowej została w łożysku. Nie żebym był jakoś zaskoczony, bo przez replikę przeszło około 10k kulek na m140, a mówił mi ten i tamten, że to tylko kwestia czasu. Ale mały niesmaczek jest... w tej klasie giwerze... takie zwykłe żębatki... Wstydźcie się panowie z G&P ;). Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted December 1, 2009 Report Share Posted December 1, 2009 Zazwyczaj odłamuje się ośka zębatki środkowej. Także masz prawo być zaskoczonym. Quote Link to post Share on other sites
AYss Posted December 1, 2009 Report Share Posted December 1, 2009 Jestem jeszcze bardziej zaskoczony. Przed zamontowaniem nowych zębatek wydłubywałem podkładki. Łożysko owej tłokowej wyszło razem z podkładką, po czym roztarłem je w palcach... zmielone na drobne fragmenty... Ciekawe co było pierwsze :-F Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted December 3, 2009 Report Share Posted December 3, 2009 Chwila- pisz po ludzku. Zębatka TŁOKOWA czy ŚRODKOWA? Co do łożyska- skoro podczas działania urwała się ośka, a podkładkownie nie było zbyt precyzyjne, łożysko musiało się wykrzywić pod wpływem przesuniętej ośki. Ja miałem o tyle szczęście, że łożyska przeżyły ;) Quote Link to post Share on other sites
AYss Posted December 4, 2009 Report Share Posted December 4, 2009 No piszę po ludzku, a nawet polsku ;), że urwała się lewa ośka zębatki tłokowej. Podkładkowanie było że tak powiem stockowe. Może to wskazówka dla innych kupujących repliki G&P, żeby prosili z miejsca o porządne podkładkowanie zanim jeszcze replika opuści sklep. Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted December 5, 2009 Report Share Posted December 5, 2009 Serwisy i sklepy powinny to robić przed sprzedażą, ale nie robią. Przestrzegam użytkowników nowej serii jak i nabywców: Szkielety 8mm są tak wzmocnione, że stockowa dysza jest za krótka, nawet do stockowej komory. O king armsie możecie sobie pomarzyć. Tłok sypnie równie szybko jak rozładuje się pierwsza bateria. Po paru k kulek zaczyna pękać głowica tłoka. Może i G&P to najrozsądniejszy stosunek STOCK-MOC-CENA, ale mnie osobiście zaczyna to bardzo irytować. Quote Link to post Share on other sites
Poli Tukasi Posted December 6, 2009 Report Share Posted December 6, 2009 (edited) To bardzo złe wieści bo miałem sobie zrobić prezent na gwiazdkę i kupić nowe G&P sentry. Replika dużo traci jeśli nie można tam zamontować hopupa KA, a do tego te problemy ze słabym tłokiem, ośkami trybów i magazynkami. Ale teraz się zastanawiam czy warto. Edited December 6, 2009 by Poli Tukasi Quote Link to post Share on other sites
AnR Posted December 6, 2009 Report Share Posted December 6, 2009 Nadal warto, komory tam absolutnie nie trzeba wymieniać, działa perfekcyjnie. Quote Link to post Share on other sites
Poli Tukasi Posted December 6, 2009 Report Share Posted December 6, 2009 Miałem nadzieje że założę preckę gumę i hopup Ka i będę miał replikę na lata. Jeszcze nie zrezygnowałem ale się waham. BDW używa ktoś PMAGów Magpula mam na myśli 70 kulkowe PMAGi Green Lebel http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/produc...pul%20Magazines Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 Komora z nowej serii jest poprawiona, ale nie jest to w żadnym stopniu KA. Poza tym co by nie mówić czasem nawet stockowa komora jest za głęboka dla dyszy... Magi to kolejna dziwna sprawa. W zasadzie tylko głupie chińskie hajkapy (hi cap'y) dobrze podawały kulki. O magach king armsa to już nie powiem ni jednego dobrego słowa. Jeżeli masz taką możliwość to kup starą, dobrą, 7mm wersje. Tam wszystko było cacy. A przynajmniej z komorą i magami :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
adam84 Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 @Hawk14 Chyba mało magów testowałeś, bo u mnie metalowe lowy od P&J (te na 62 kulki) podają znakomicie (kulki Blaster) i siedzą ciasno... :) Quote Link to post Share on other sites
Ijet Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 A ja mam ponad roczną (czyli schyłek świetności G&P) M4 i z magami zawsze była tragedia. Ale teram mam podklejone gniazdo i podają wszystkie (choć sztuczki z Magpula już nie zrobię). Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 @Hawk14 Chyba mało magów testowałeś, bo u mnie metalowe lowy od P&J (te na 62 kulki) podają znakomicie (kulki Blaster) i siedzą ciasno... :) Nie wiesz- nie gadaj bzdur. W mojej nowo seryjnej srce były magi: -KA -MAG -CA -Dboys -A&K -G&P -P&J poza chińskimi hi capami i jednym midem G&P nic nie było idealne... Quote Link to post Share on other sites
marzan Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 A może zamiast pisać bzdury o tym jakie te repliki są złe bo np. zębatki stokowe nie wytrzymały M140, zaczniecie robić tuning tak jak powinny być? Zrobiony z rozsądkiem i z odpowiednio dobranymi częściami? Co do komory KA to już nie raz było powiedziane. Trzeba ją umieć zamontować - a nie wszyscy to potrafią… Quote Link to post Share on other sites
Prezes_____ Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 Rozumiem wasze rozgoryczenie, ale u mnie wszystko śmiga idealnie, pozwolicie że przerwę waszą dyskusję swoim pytaniem :-) . Kto mi może podać replikę m4/m16 która ma lepszy korpus niż g&p? Tylko pytanie jest skierowane do tych co widzieli i mieli w rękach? ( krążą plotki że KA ale szukam potwierdzenia) Quote Link to post Share on other sites
tomekpl Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=59793&hl= miłej lektury ^^ Quote Link to post Share on other sites
AYss Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 Rozumiem wasze rozgoryczenie, ale u mnie wszystko śmiga idealnie, pozwolicie że przerwę waszą dyskusję swoim pytaniem :-) . Kto mi może podać replikę m4/m16 która ma lepszy korpus niż g&p? Tylko pytanie jest skierowane do tych co widzieli i mieli w rękach? ( krążą plotki że KA ale szukam potwierdzenia) Ale ja nie jestem rozgoryczony :). Nie zamieniłbym jej na żadną inną giwerę jaką miałem w rękach (KA nie miałem), właśnie ze względu na body i to jak ona leży w łapie. Jestem przekonany, że w stocku służyłaby długo i wiernie. Polecam ją z czystym sumieniem każdemu. Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 (edited) A może zamiast pisać bzdury o tym jakie te repliki są złe bo np. zębatki stokowe nie wytrzymały M140, zaczniecie robić tuning tak jak powinny być? Zrobiony z rozsądkiem i z odpowiednio dobranymi częściami? Co do komory KA to już nie raz było powiedziane. Trzeba ją umieć zamontować - a nie wszyscy to potrafią… No tak- mam za mało punktów lansu i za mało kasy wydaje na części, żeby móc pisać rzeczowe posty. Ba- na oczy nie widziałem otwartego gb! Ogarnij proszę swoje wypowiedzi. To, że niektórym trafia się replika za niespełna 2000zł, która sporo odbiega od zachwalań producenta tego już nie bierzesz pod uwage? Poza tym gdzie wyczytałeś wypowiedź użytkownika eMki G&P żalącego się na stockowe zębatki przy M140?! One sypią się same przy stockowych sprężynach i przy dedykowanych bateriach. Mówie tu o trzpieniach- nie zębach. Po około 15k kulek, na baterii 8,4 V 2200mAh G&P, ogniwa medium, za zwyczaj masz do wymiany: -tłok -głowice tłoka (15-20k) -czasem zębatkę środkową -zdarza się też, że łożyska (ale to przy 7mm wersji) Komora King Armsa NIE PASUJE do szkieletu 8mm przy stockowej dyszy z prostego powodu- przednia ścianka szkieletu jest ZA GRUBA, co za tym idzie dysza wchodzi za płytko i nie uszczelnia się prawidłowo z gumką. Co by nie mówić ta miedziana dysza to też żadna rewelacja. To jest moje zdanie- nie mówie tu za nikogo innego. Prezez- G&P, wersja 7mm z wymienionym tłokiem i głowicą tłoka nie ma sobie równych jak dla mnie. Żałuje, że się jej pozbyłem. King Arms powala wykonaniem, ale flaczki wypadają słabiej. G&P przy małym nakładzie finansowym (dodatkowym) to najlepsze rozwiązanie. Edited December 7, 2009 by Hawk14 Quote Link to post Share on other sites
AYss Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 gdzie wyczytałeś wypowiedź użytkownika eMki G&P żalącego się na stockowe zębatki przy M140?! One sypią się same przy stockowych sprężynach i przy dedykowanych bateriach. Pewnie chodziło mu o mojego posta stronę wcześniej. Cóż, niestety żeby zrobić z niej to co zdarza się już w niektórych chinolach w stocku, trzeba trochę zainwestować. W mojej, w chwili obecnej ze stocka zostaje coraz mniej (wymienione: sprężyna, tłok, głowica, zębatki, łożyska, silnik) i mam nadzieję że tyle wystarczy. A nie chcę wcale jakoś masakrycznie dużo, bo stabilne 450fps. Quote Link to post Share on other sites
Hawk14 Posted December 7, 2009 Report Share Posted December 7, 2009 To już, jak dla mnie, najwyższa granica dla szturmu więc pojęcie maskarycznie dużo brzmi trochę względnie ;) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.