Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Zasilanie gazowe, zewnętrzne - Spring/AEG - konwersja Mancraft


Recommended Posts

Może ja prymitywnie rozumuję ale jeśli ustawiam reduktor pod konkretną replikę to jakie ma znaczenie długość lufy w tym momencie? Ustawiam tak żeby replika strzelała z daną ilością fps przy takiej a nie innej lufie, fakt że może się ew. trochę gazu marnować jeśli mam krótką lufę ale to sprawa drugorzędna. Chyba że coś mi umyka.

No i pisze w perspektywy osoby z butlą HP, mając co2, nawet 88g pewnie wygląda to trochę inaczej.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Long to faktycznie głównie kwestia długości obudowy i tej dyszy. Pojemność samego odpowiednika cylindra nie ma już takiego znaczenia przy gazie. Można iść na skróty i przedłużyć obudowę i dyszę i wsio.

 

:icon_biggrin: to tylko przyjdzie, zmierzę to sobie i będzie też w ofercie.

 

Za poradę chce batonika lub dostęp do prototypu semi do swd :icon_razz:

 

@Landsil

Strzelasz napędzając kulkę sprężonym gazem/powietrzem, który zależnie od typu i temp. różnie się rozpręża. Długość lufy ma tu duże znaczenie - im dłuższa (oczywiście w pewnym logicznym zakresie), tym więcej miejsca na rozprężenie gazu i w efekcie szybszy wylot kulki. Jeśli w replice z lufa 550mm ustawisz dajmy na to 500fps, na na lufie 650mm będziesz miał już więcej fps, a na lufie 450mm teoretycznie mniej i głośniejszy strzał, bo gaz rozpręży się za lufą. Wartości te można zmierzyć, pamiętam tylko, że przy testach tych luf miracle, w swd na tym samym ciśnieniu, było 600fps na 590mm i 640fps na 650mm.

 

@Wojdatuz

Teoretycznie najlepiej jest, gdy komora konwersji jest dobrana do długości lufy. Możesz napisać chłopakom jaka długa lufę wykorzystujesz, to ci tulejką to ograniczą. W praktyce do każdej lufy idzie dobrać na regu ciśnienie tak, by strzelało dobrze.

 

Śmieszy mnie ta cała sztuczna nagonka na moc konwersji - szok jak na IWA, gdzie podano te magiczne 1000fps.

Zambezi i Filq - nie przejmujcie się sierotami, którzy nawet nie mają pojęcia o czym mówią.

Link to post
Share on other sites

Ale mówią :D " Nie ważne co mówią, ważne by mówili" tak? xP

 

Co do objętości, pewnie wprowadzę jakieś małe cosie którymi będzie można sobie dobrać do lufy tak już precyzyjnie, że hej :D xP

 

 

 

Za poradę chce batonika lub dostęp do prototypu semi do swd :icon_razz:
:D :D
Link to post
Share on other sites

A ja mam takie pytanie co do magazynków na co2 w połączeniu z konwersją hp.

Powiedzmy, że moja replika wyciąga na magazynku gg podłączynym przez reduktor do hp pod ciśnieniem 10atmosfer 540fps, jak mocno mogę zwiększyć ciśnienie magazynka gg aby nie uległ zniszczeniu, mam reduktory 15 i 20 atmosfer?

 

Drugie pytanie dotyczy magazynka co2 do tej samej repliki na których jest wstanie wyciągnąć powiedzmy 670fps, czy przy zastosowaniu adaptera kapsuły co2 i reduktora na 20atmosfer oraz hp, jestem wstanie osiągnąć 600fps?

Link to post
Share on other sites

Samael nikt ci niestety nie powie jakie ciśnienie wytrzymają uszczelki w magu i na zaworach, sam musisz sprawdzić stopniowo zwiększając ciśnienie i jak wywali to uszczelki zmienić. W ak ghk zawory ggazowe bez problemu wytrzymują co2 i hp, ale w innych replikach zawory padają juz przy ggazie....

 

A drugie pytanie - jeśli masz magazynek co2, to nie ma tam redukcji żadnej, jest takie ciśnienie jak w kapsule - 60-80bar. Jak podepniesz rega do maga, to teoretycznie będziesz miał to samo, ALE: reg od razu ciśnienie zmniejszy do tych ~20bar, mag będzie robił za komorę rozprężeniową, a przy zbiciu zaworu, tylko mała dawka gazu już o niższym ciśnieniu pójdzie w układ, więc będzie raczej kupa. Mogę się oczywiście mylić, bo nie przetestowałem tego, Zambez ma więcej praktyki - przerabiał tak magi co2 z ww. ak ghk.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

Dobra odrazu zadam kilka pytań które mnie nurtują

 

1. Opłaca się brać manometr do konwersji zasilanej na kapsuły

2. Czy istnieje możliwość zablokowania tej konwersji na danym ciśnieniu(chodzi o bezpieczeństwo)

3. Czy jeśli wystrzelę tylko połowę kapsuły, to czy może ona zostać w replice i być użyta np za tydzień

 

 

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Ad1.

Bez znaczenia, nanometr ułatwia ocenę ciśnienia i zgrubnie określi ilość fps i właściwie tylko tyle, jest przydatny według mnie.

Ad2.

Konwersja nie ma znaczenia, tylko reduktor, robisz tak dajesz do konwersji wkładkę teflonową ograniczającą pojemność (ale nowe konwersje mają to w standardzie), a reduktor ustawiasz na właściwie ciśnienie jakie chcesz i zaklejasz go klejem na gorąco, lub ładnie prosisz mancrafta o modyfikację i dodanie śrubki zabezpieczającej do pokrętła co by można było zablokować reduktor na jednej nastawie.

Ad3.

Może zostać, jednak nie ma to większego sensu, bo wymiana w polu nie jest aż tak szybka i pechowo było by jak by na drugiej strzelance skończył się gaz po 5 strzałach..

Link to post
Share on other sites

Dobra odrazu zadam kilka pytań które mnie nurtują

1. Opłaca się brać manometr do konwersji zasilanej na kapsuły

2. Czy istnieje możliwość zablokowania tej konwersji na danym ciśnieniu(chodzi o bezpieczeństwo)

3. Czy jeśli wystrzelę tylko połowę kapsuły, to czy może ona zostać w replice i być użyta np za tydzień

Pozdrawiam

1. Monometr jest niegłupi, ale mi nie pasuje na kolbie więc nie mam, trzeba z grubsza liczyć strzały.

2. Jak koledzy pisali - klej lub śrubka, ja sobie ograniczyłem podkładką, więc reguluję płynnie od 100 do 600fps.

3. Można zostawiać kapsuły w regu, ale trzeba się liczyć z tym że uszczelki szybciej polecą.

 

Ile mniej więcej kulek można wystrzelić z MC na kapsuły CO2. Niektórzy mówią 60 inni 40. Czekam na odpowiedz

Wszystko zależy jakie ciśnienie ustawisz i jaką masz pojemność cylindra oraz długość lufy. W swd przy ~600fps i lufie 650mm na 1 kapsule mam ok.65 strzałów latem i ok. 50 zimą. W M24 z racji krótszej lufy (ok 450mm) i mniejszego cylindra, przy 600fps jest ok. 80 strzałów latem i lekko ponad 60 zimą.

 

I jak te gazowe gerboksy? :icon_smile:

Sie robiom :icon_biggrin: Zapewne na dniach pierwsi klienci dostaną je w łapki.

Link to post
Share on other sites

Dziś montowałem koledze jeden z pierwszych jakie wypuścili.

Wykonanie solidne, choć toporne i widać, ze to nie jest jeszcze idealnie dopracowane.

Wydaje się minimalnie mniejsza od standardowego GB V2 (węższa), jednakże jest dłuższa o około 0,7 mm.

Bez dremla nie pasowała do standardowej Emki.

Nie ma praktycznie Safe. Jest tak rozwiązane, że i tak można strzelić, tylko trzeba trochę mocniej spust nacisnąć.

Osiągi:

około 900 fps na maksymalnym rozkręceniu reduktora przy butli mocno wyczerpanej na 0,2 (w przeliczeniu).

Konwersja głośna (zarówno przy strzale, jak i przy przeładowaniu układu). Nie można prowadzić szybkiego ognia, bo układ nie zdąży się napełnić.

Link to post
Share on other sites

Napisz do jakiej eMki wkładałeś, a co do szybkości, to może coś popsułeś i dysza krzywo chodzi, bo jak pisałem do mancraftów to pisali że jest to tak szybkie jak palec...

 

Niezbyt pozytywnie to brzmi, przydało by się jakieś info od mancraftów gdzie to testowali (w jakich emkach).

Link to post
Share on other sites

Układ jest szybki ale nie jak palec.

Im większą nic się ustawi tym więcej potrzebuje układ.

Fajna rzecz, że kulka nie zostaje w komorze.

Była to emka Clasic Army. Jedna śrubka z konwersacji wypadła sama z siebie. Była za krótka, musiałem inna założyć.

Edited by Telkontar
Link to post
Share on other sites

@Telkontar

Cenne uwagi.

Pierwsze konwersje do swd tez toporne były, ale każda uwaga zgłaszana chłopakom, poprawiła produkt ostateczny.

Co do odgłosu - i bardzo dobrze, że jest głośne, niech się nawet tłucze jak młotkiem po blasze, jak ktoś chce być hiper-uber-silent assasin to niech się przesiądzie na dmuchawkę :icon_biggrin:

Link to post
Share on other sites

Chodziło mi o to, ze im większa moc tym więcej czasu potrzebuje układ na napelnienie. Przy 900 fps ROF będzie zostanie niższy niż na powiedzmy 600.

 

Chodziło mi o to, ze im większa moc tym więcej czasu potrzebuje układ na napelnienie. Przy 900 fps ROF będzie zostanie niższy niż na powiedzmy 600.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...