Karol_K Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 Z tego co zdążyłem się przyjrzeć na filmiku , widać iż patent jest trochę inny niż w swd... Dodatkowo piszą na tamtym forum że gościu zrobił tak że ma tylko 17fps różnicy czyli zupełnie zadowalający wynik... Quote Link to post Share on other sites
Padaka Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 (edited) ... ale nie będę dziecko neo ? - Plastick fantastick - szajs pierwsza klasa - do wymiany - zresztą takie miałem założenie od początku. - mechanizm - czerpie z pomysłu konwerscji co2 do SWD (takowa tez w moim posiadaniu) ale to tylko wzorowanie się na zasadzie jaką tam próbowano wykorzystać. Tu całość od początku jest zaprojektowana pod to CO2 - dzięki czemu nie ma wad dzieciństwa... Sądzę że po włożeniu trochę pracy - w regulację, uszczelnienie, wymianę podstawowych elementów (gumka, precka, w moim przypadku łoże) może to być bardzo poprawana parasnajpera. Nie będzie miała skupienia fps +/- 1 fps ... ale sądzę że będzie przyzwoicie... w końcu to gasófka nie sprink :) link do galerii : - zdjęcia na szybko ipkiem robione - SAR-10 CO2 Swiss-Arms PS - wymiana naboju CO@ - to ułamek czasu - w polu bez problemu - w pełnej konspiracji można to robić i w sprawnych rękach nie zajmie to wiecej jak pół minuty... Edited July 11, 2011 by Padaka Quote Link to post Share on other sites
Padaka Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 chciałem zrobić test chrono.... chciałem ... ale... Obejrzyjcie pierwszy filmik...: http://youtu.be/_vLB6SFdkRw miało być chronowanie.... tyle że w ferworze zapomniałem włożyć magazynek.... a dziwne wyniki zrzuciłem na słabą baterie w chrono... - Śmiech na sali :) teraz drugi... ale już było po "ptokach" http://youtu.be/0wBYlCa2G-c Tym razem już z BB - tyle że nabój CO2 - niestety ten sam co w poprzednim teście (miałem tylko jeden)...Chronowanie repliki - po wyjęciu z pudełka - zero regulacji, sprawdzania czego kolwiek. Wykorzystałem kulki które były razem z repliką (brak info o wagomiarze). Na poważniejsze testy trzeba poczekać - obecnie jestem poza domem i nie mam dostępu dokłądnie do niczego :) Pozdrawiam Zaznaczam - to chronowanie w żaden sposób (przez mój błąd) nie przekłada się na możliwość oceny repliki.... wstawiłem to już tylko jako ciekawostkę... przykład roztrzepania :) Quote Link to post Share on other sites
Sushi.50 Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 Jeżeli dobrze zrozumiałem: działanie tego systemu to polega to na tym, że ten cylinderek w którym jest nabój CO2 przy naciągnięciu jest zatrzymywany w tylnej pozycji, przy strzale uderza o głowicę cylindra i uwalnia przez jakiś zaworek gaz? Quote Link to post Share on other sites
Padaka Posted July 11, 2011 Report Share Posted July 11, 2011 si :) Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Czy zamek od tego guna można wykorzystać w klasycznej VSR? Wejdzie? Bo korzysta z tego samego spustu chyba... Padaka, jak mierzysz gazówki- odsuń lufę od chrono na jakieś 20cm. Quote Link to post Share on other sites
Padaka Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Dex - bez szans - jak znam życie - ani razu nie trafił bym w otwór - za to na 100% bym uwalił wyświetlacz :) To było robione w warunkach "polowych" - na spokojnie przetestuje jak wrócę do Piły... coś w okolicach weekend'u :) Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 (edited) z 20cm nie trafisz? To se replikę na kocu ustaw. Gazówki niestety trzeba mierzyć z pewnego oddalenia. Edited July 12, 2011 by dexterkrak Quote Link to post Share on other sites
Xyanek Posted July 12, 2011 Report Share Posted July 12, 2011 Podczas strzału z replik gazowych, pojawia się obłoczek gazu (co2 lub green gaz) przez co chronometr pokazuje czasami kosmiczne wyniki. Strzelając do chronometru z odległości 20cm obłoczek nie dociera do otworu, przez co wyniki są normalne. Quote Link to post Share on other sites
Padaka Posted July 15, 2011 Report Share Posted July 15, 2011 wymieniłem gumke - stocka na fioletową NineBall - i nadal brak oczekiwanego efektu. Tak jak by komora za słabo wgniatała gumkę - owszem regulując suwaki zmienia się "trajektoria" lotu kulki - ale brakuje skali :) - innymi słowy za słabo kręci. PS czemu akurat na tą gumkę ? - bo tylko taka znalazłem w naszych rodzimych sklepach. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 15, 2011 Report Share Posted July 15, 2011 Padaka, ta guma nie kręci nawet na komorze TM oryginalnej. Weź ją wywal w kosz. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 15, 2011 Report Share Posted July 15, 2011 Wiesz co.. Wyślij ją do mnie, pokryje koszty przesyłki i wyrzucę ją w Twoim imieniu.. do mojej repliki. :dry: Jeśli masz 500 + fps to nie ma lepszej gumki HU! Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 15, 2011 Report Share Posted July 15, 2011 Lambert, testowałem w sumie 5 różnych gum do VSR, w różnych konfiguracjach i było tego po kilka sztuk z każdego producenta. Takie są fakty- 500 czy więcej fps, obojętne, fioletowa NB do VSR to szajs który nawet nie szczelnia się tak jak powinien że o kręceniu już nie wspomnę. Chyba, że moje łapki też są niedołężne. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 30, 2011 Report Share Posted July 30, 2011 (edited) Męczę ją Panowie. Zanim zabiorę się za testy (zasięg, skupienie itp) chciałem dojść do porozumienia najpierw z powtarzalnością. Kombinuję ze sprężynami bijnika oraz amortyzatorkiem uderzenia, już mam pewne sukcesy ale na razie ciii :icon_biggrin: Cokolwiek więcej napisze jak przyjdą części: precka dedykowana do VSR promyka, 555mm i zdaje się guma KMH o ile Padace udało się ją dorwać. Na stockowej lufie podawanie jakichkolwiek osiągów jest bezsensowne całkowicie. Toż ta aluminiowa rurka ma z 6,15mm średnicy :/ Na szybko: Zamek od SAR 10 pasuje idealnie do oryginalnej repliki TM. Ma nawet mniejsze luzy niż oryginał (chodzi lekko ciężej bo siedzi ściśle). Współpracuje prawidłowo zarówno ze stockowym spustem jak i z zero-triggerem. Dysza pasuje do komory w TM zupełnie tak jak powinna. Metal jak metal, zwyczajny gównolit. Co z resztą za różnica jaki, i tak pod lakierem jest schowany :icon_biggrin:. Flaki są też ze znalu ale to nie sprężyna i obciążenia są małe. Cylinder i flaki z cylindra są częściowo z badziewnej stali a częściowo z mosiądzu na moje oko, nie zdrapywałem chromu, żeby się dowiedzieć. FPSy o ile pamiętam jak Padace mierzyłem to wychodziły na lufie 555mm promyka do VSR i gumce Falcona około 700 ale tu głowy nie dam bo dość dawno to było a przeciez nie notuję tych wyników :icon_biggrin:. Odskoki były jak na gazówkę na CO2 absolutnie zadowalające i nie utrudniające prowadzenia ognia na te 70-80m. Oczywiście przy bezwietrznej pogodzie (a jak robiłem testy to akurat miałem dosłownie pół godziny bezwietrznej pogody). Edited March 20, 2013 by Mendi Quote Link to post Share on other sites
Susinron Posted November 3, 2011 Report Share Posted November 3, 2011 Dzięki za info, A tak z ciekawości: gdyby z tego co opisałeś zmienić lufę wew. na 650mm, również promyka, czy zasięg skuteczny nie podniósł by się na te powiedzmy 90 metrów? Przy zachowaniu tych samych części, gazu i kulek oczywiście. Chodzi mi o to, że 700 FPS przy lufie 555mm to sporo. W elektrykach jak każdy pewnie wie dopasowuje się cylinder do długości lufy a lufę do FPS(ogólnie mowiąc). Nikt nie ma m4 cqb z lufa 280mm i 500 fps tak samo mp5 z lufa 500mm i 330 FPS. W przypadku SARa i jego "konfiguracji", którą opisałeś wydaje się, że objętość gazu podawana przy strzale(przez bijnik i jego sprężynę o danej mocy) jest za duża w stosunku do objętości gazu mieszczącej się w lufie 555mm i dlatego może ma słabszy zasięg skuteczny? Ciężar kulek pomaga do pewnego stopnia. I nawet jeżeli używałeś 0.43g to przy takich FPSach i długości lufy rozrzut na odległości powyżej 70-80 metrów mógł być zbyt duży aby trafiać w wybrany przez Ciebie cel. Jesteś w stanie określić mniej więcej zasięg całkowity przy tych parametrach? Jeżeli było by to np 110 metrów czy więcej z rozrzutem wielkim jak stodoła to by trochę wyjaśniało. I czy dodatkowo zmieniając sprężynę bijnika na słabszą przez co zmniejszyła by się moc do np. 600-650 FPS, plus lufa 650mm, dało by to efekt zasięgu skutecznego ok 90 metrów na np 120 całkowitego? To są moje niesprostowane przemyślenia. Jeżeli to bzdura proszę o poprawienie mnie i określenie stanu faktycznego. Jeżeli coś w tym jest to może pomóc w okiełznaniu repliki przyszłym nabywcom. Pozdrawiam Sus. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted November 3, 2011 Report Share Posted November 3, 2011 Hmm sporo pytań i tak na prawdę truchnych kwestii. To co teraz napisze opiera się na (małym bardzo) doświadczeniu z samym SARem jak i z AW338 tez na CO2. Zacznijmy od tego, że ten zasięg na tej lufie jest zupełnie w normie przy takich fpsach. Nawet powiem, że jest dobry! Stosunek zasięg/dł lufy/fps w tej replice jest na prawdę zadowalający! Istotnie replika jest gazowa więc można zaryzykować wsadzenie dla próby sporo dłuższej lufy która w elektryku czy sprężynie dała by niewielki przyrost fps (lub spadek) ale w gazówce jak wiem z doświadczenia- bywa inaczej. Sądzę, że 650mm jeśli by nie pomogło to na pewno by nie zaszkodziło. Problem jest inny- to jest w pewnym stopniu wzorowane na VSR a do VSR nie ma dłuższych precek niż 555mm (musi byc dedykowana raczej). Tak więc poprzestańmy na lufie 555mm promyka (a jesli mamy kasę- PDI bo tez robi). co do kuleczek- nie uzywałem oczywiście 0,43 bo straightów nie mam a (też z praktyki wiem) z 0,4g można strzelać skutecznie nawet na 100m. MB, KA czy BD 0,43 to szit nieprzeciętny więc nie biore pod uwagę. Zasięg całkowity był mocno zblizony do skutecznego. Nie mierzyłem ale nie była to taka różnica, żeby drażniła. Osłabienie spręzyny zbijaka zaworu wbrew pozorom nie skutkowała poprawieniem powtarzalności ale wręcz przeciwnie więc zostawiłem to co było (nie udało mi się uzyskac lepszej powtarzalności niż na oryginalnych spręzynach!). Quote Link to post Share on other sites
Susinron Posted November 4, 2011 Report Share Posted November 4, 2011 Wybacz, że tak katuje ale jesteś chyba jedyną osobą, która coś robiła z tą repliką jak do tej pory. Jaki ciężar miały kulki, których używałeś? I czy te około 700 fps podane przez Ciebie były na kulkach 0.20? Jeżeli tak to ile FPS miała replika na kulkach właściwych na których był pomiar zasięgu skutecznego? Chodzi mi o szczelność układu. Kolega w SWD tracił prawie 200 FPS na właściwych kulkach w stosunku do 0.20 ... I czy pamiętasz ile FPS miał Ares na magu CO2(piszesz o doświadczeniu z AW338)? Pamiętam Twój post gdzie pisałeś że skutecznie ostrzeliwałeś plecak na dystansie 100 metrów z tego modelu z magiem CO2. Dlatego dziwi mnie ta różnica bo 700 FPS jest to bardzo bardzo dużo a zasięg 70-80 metrów raczej chyba dobry a nie bardzo dobry. W Aresie lufa ma 650mm(stokowa o średnicy 6.05). Na gasguninfo czytałem kiedyś, że w snajperkach używają luf 6.08 Edgi dla większej pojemności gazu w lufie = lepsze skupienie przy dużych FPSach(większa dawka gazu a luf dłuższych niż 650 chyba nie ma?). Cięższa kulka leci dalej przy większych ilościach FPS więc może lufa 650mm i kulki 0.43 dały by lepszy efekt na tych FPSach? A jak wygląda stosunek FPS/długość lufy/ zasięg w Twoim sprężynowym VSR dla porównania? (Uważam, że nie odbiegam od tematu tylko dążę do ustalenia kwestii przydatnych dla repliki SAR 10.) Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted November 4, 2011 Report Share Posted November 4, 2011 Po pierwsze- mierze zawsze na kulkach 0,2. Zasieg badany był n kulkach 0,4 MB, nie sortowanych. Gazówki przy zmianie kulek na cięższe tracą zasadniczo mniej niż sprężyny, nie mierzyłem fps na 0,4 ale wiem, że tym zajmuje się Kicpa. AW338 miał chyba do ponad siedmiuset fps a te 100m to było w na prawdę idealnych warunkach i to ledwo-ledwo. 100,5m i już by nie trafiało. SAR testowany był w o wiele gorszych warunkach- było duuuzo zimniej i nie było idealnej ciszy. Dlatego śmiem przypuszczać, że w obu replikach stosunek fps/zasięg był by bardzo zbliżony jeśli repliki były by testowane w takich samych warunkach. Nie wiem co pisza na gasgun, ja stosuję promyki i na pewno nie władował bym 6,08 do snajperki. Z braku dobrych kulek 0,43 dostepnych na rynku nie mam zamiaru nawet sprawdzać na nich jak to lata. O to jak wygląda to w porównaniu do sprężyny (VSR) zapytaj kolegę Vanyel czy jakoś tak, robiłem mu snajpe bodaj na 660fps na lufie PDI i zasieg skuteczny w idealnych warunkach chyba dochodził do 90m ale też nie pamiętam, cos koło tego. Tak więc stosunek był zapewne również zbliżony. Quote Link to post Share on other sites
Susinron Posted November 4, 2011 Report Share Posted November 4, 2011 Dziękuję za konkretne informacje, Jeszcze tylko aby to jakoś pozbierać lufa prometheus 555mm dedykowana do VSR gumka falcon. A czy zmieniałeś stokową komorę HU? Jeżeli tak to na jaką? Do tego doszły pewnie teflonfixy? Znalazłem parę linków gdzie sklepy podają wręcz w nazwie gazowe VSR 10: http://www.evike.com/product_info.php?products_id=34016 http://www.airsoftmegastore.com/Airsoft_Cybergun_FirePower_VSR_10_CO2_Sniper_Rifle_p/cb-16304.htm?utm_source=googlebase&utm_medium=shoppingengine Tutaj trochę info o replice z forum zagranicznego: http://www.airsoft-barracks.com/forums/topic/24179-firepower-co2-powered-vsr-10/ Pomiar na 10 oddanych strzałach na 0.20: 646. 647. 629. 630. 633. 627. 623. 627. 629. 629. FPS Trochę więcej zdjęć. http://s694.photobucket.com/albums/vv302/mighty_akilles/SAR%2010/#!cpZZ1QQtppZZ20 Pozdrawiam Sus. Quote Link to post Share on other sites
Ero-senin Posted November 20, 2011 Report Share Posted November 20, 2011 No i temat ucichł a zapowiadało się ciekawie . Do posiadaczy : Jak wygląda jakościowo wykonanie komory HU ? Idzie ona do odstrzału w pierwszej kolejności czy ujdzie w tłumie ? Jak z kompatybilnością magazynków z innych replik innych producentów ? Niestety nie było przewidywanego wysypu SARów w komisie więc w tym tygodniu zamawiam nówkę :] Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Wykonanie komory jest na poziomie BARa lub ciut więcej ale to jest chińczyk więc mogą być różnice między sztukami. Ujdzie. Quote Link to post Share on other sites
Ari Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Czyli jak wygląda sprawa z tą snajperką? Wystarczy wymiana precki na promyka oraz gumke hop up i wtedy osiagi tej repliki sa przyzwoite ? Quote Link to post Share on other sites
Maza94 Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Doszczelnienie pewnie jeszcze jakieś. No i wizyta u pewnego szamana od snajperek ;) Quote Link to post Share on other sites
Ari Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 A jak to jest z tymi lufam promyka do VSR ? Dzis sporo szukalem i znajdywalem tylko lufy 455mm. Zadnej 555mm nie znalazlem o ktorej byla wczesniej mowa w temacie Quote Link to post Share on other sites
Padaka Posted November 21, 2011 Report Share Posted November 21, 2011 Szukaj na WGC, Redwolf'ie. Ja swoją właśnie tam znalazłem. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.