Rogaś Posted November 18, 2018 Report Share Posted November 18, 2018 W dniu 10.10.2018 o 13:00, _Czarny_ napisał: Podłączę się pod temat DMR. Co myślicie o tym pod upgrade : TR16 MBR 308SR http://www.guay2.com/en/product/detail-1692 Chciałbym w tym osiągnąć jakieś 3.10 J na kulkach 0.45 przy lufie 6.20. Patrzyłem na reklamy tego ich nowego GB G2, niby wzmacniany, 70% więcej w niektórych miejscach ale boję się zę może być za słaby bo to po prostu V2 a do osiągnięcia takiej mocy to jednak potrzebna będzie mocniejsza sprężyna. Chyba nie osiagniesz tego na zwyklym V2 z krotkim cylindrem. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted November 18, 2018 Report Share Posted November 18, 2018 Zależy ile by się planowało wydać na tuning, ale: Moc zmniejszyłem do 2.7 J oraz lufa poszła jednak 6.01. Troszku będzie w środku do wymiany :) Quote Link to post Share on other sites
wallop Posted November 18, 2018 Report Share Posted November 18, 2018 2,7J to 540fps@0,2g i 360fps@0,45g W G2 od G&G nie ma zbyt wiele do wymiany. 540-550fps da Ci 150 Modify. Tłok jest bardzo wytrzymały, zębatki także. Dysza uszczelniona, głowica cylindra metalowa. Komora rotacyjna, a w niej niebieska gumka g&g. Silnik da radę. Wymieniłbym koniecznie głowicę tłoka bo siedzi ta sama co w np. GC16, a ona lubi sobie pęknąć. Cała reszta jest sztos, nooooo może jeszcze ETU do kosza, ale to zależy jak się sprawuje. Przy tej mocy martwiłbym się już o szkielet. Jak szkielet do zmiany to tylko na Retro Arms Split (bez zintegrowanej komory). Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted November 18, 2018 Report Share Posted November 18, 2018 Myślę że przy dobrym doszczelnieni, bore up itp nie będzie potrzebne 150. Na 140 bez bore upa na 6.05 na kulkach o.4 osiągam około 2,5 J. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 W dniu 18.11.2018 o 20:47, _Czarny_ napisał: Myślę że przy dobrym doszczelnieni, bore up itp nie będzie potrzebne 150. Na 140 bez bore upa na 6.05 na kulkach o.4 osiągam około 2,5 J. Ile masz fps na 0.2 a ile na 0.4? Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 Już od dawna nie mierzę repliki na 0.2 (nawet chyba nie mam takich w domu) i w FPSach, (nawet na nie nie patrzę) zawsze mierzę ilość J i na docelowych kulaskach, także nie odpowiem Ci bo nie wiem :P Z tabelki wynika że 360, około. Myślę że na 0.45 byłby delikatnie wyższy wynik ze względu an cylinder typ 0 (ale to zmierzę po tym jak serwis zakończy grzebać w mojej nowej DMRce, bo będę mieć takie kulki ), mam nadmiar powietrza wiem ot tym, ale nie wpływa on na tor lotu kulek ze względu na nietypową budowę wkładów tłumika dźwięku :) Quote Link to post Share on other sites
FatalWalker Posted April 15, 2019 Report Share Posted April 15, 2019 Panowie, a jak w tym wszystkim wypada Ares SL9 albo ICS Mars DMR pod względem kosztów tuningu? Szukam jakiejś alternatywy od m14. Quote Link to post Share on other sites
Pierroger Posted August 6, 2019 Report Share Posted August 6, 2019 A jaka najlepsza replika jako baza pod snajperkę? Quote Link to post Share on other sites
cramlorth Posted October 16, 2019 Report Share Posted October 16, 2019 "Owszem, szkielet SR-25 np A&K czy P&J wytrzyma 550fps." Wallop zbanowany napisał, ale nie wiem czy mu wiewrzyć :D PJ wytrzyma spring 150 160? Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted December 9, 2019 Report Share Posted December 9, 2019 Jeśli zastosujesz głowicę tłoka z pom i do tego grube sorbo, to szkielet wytrzyma. Ewentualnie zawsze można wybebeszyć i założyć konwersję gazową od mc, a wtedy do 700 fps możesz sobie płynnie regulować, przy czym zwykle ustawia się ok. 580fps na 0,2g co daje optymalne 400fps na wylocie 0,45g. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted December 9, 2019 Report Share Posted December 9, 2019 (edited) Jeśli chodzi o replikę pod DMR to teraz pewnie niezłym wyborem ala SR25 są te nowe Cymy, CM.098 (nie CM.097), one mają szkielet V2 Long, na fotkach mają komorę rotacyjną także baza niezła za rozsądną cenę. Gdyby nie to że mam już DMR zmodowaną na HPA to pewnie bym brał :) Edited December 9, 2019 by _Czarny_ Quote Link to post Share on other sites
RalfButton Posted January 8, 2020 Report Share Posted January 8, 2020 Tyle, że te Cymy mają niestandardowe mocowanie GB, więc zostajesz ze stockiem. Nie zmienisz GB w przypadku dużego tuningu mocowego. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted January 8, 2020 Report Share Posted January 8, 2020 5 minut temu, RalfButton napisał: Tyle, że te Cymy mają niestandardowe mocowanie GB, więc zostajesz ze stockiem. Nie zmienisz GB w przypadku dużego tuningu mocowego. Oczywiście masz rację, ale musisz pamiętać ze Cyma zazwyczaj robi odporne GB, plus to jest v2 LONG, tu możesz naprawdę dużo wykręcić na tym GB. Quote Link to post Share on other sites
hadesiak1 Posted January 28, 2020 Report Share Posted January 28, 2020 Szkielet w Cymie to znalowy odlew. Nic ciekawego, imo nie nadaje się pod typowe dmr 550fps. Jakiś czas oczywiście podziała, może nawet i dość dlugo, a może pęknie po kilku strzałach. Jakiś miesiąc temu składałem sr25 Cyma na 500fps, całkiem fajna replika ale wciąż wolę robic AK/PJ. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted January 28, 2020 Report Share Posted January 28, 2020 3 godziny temu, hadesiak1 napisał: Szkielet w Cymie to znalowy odlew. Nic ciekawego, imo nie nadaje się pod typowe dmr 550fps. Jakiś czas oczywiście podziała, może nawet i dość dlugo, a może pęknie po kilku strzałach. Jakiś miesiąc temu składałem sr25 Cyma na 500fps, całkiem fajna replika ale wciąż wolę robic AK/PJ. Ile replika miała J na docelowych kulkach i jakiej wagi to były kulki ? 550 fps nic mi nie mówi przy obecnym standardzie mierzenia mocy repliki. Chyba że ona miała 550 na 0.20 , to pewnie mierząc na kulkach docelowych nie zostałaby dopuszczona do gry na całkiem sporej ilości imprez, gdzie pomiary robi się własnie już w J, na kulkach docelowych, a że to DMR to pewnie 0,40 i więcej. Quote Link to post Share on other sites
IntoTheWild Posted February 14, 2021 Report Share Posted February 14, 2021 Nawiązując do tematu DMR... Od pewnego czasu przymierzam sie do DMR, w gre wchodzi albo drogie HK417, (g28 niestety niedostepne...) albo sr25 (zapewne opcja Cymy) a ostatnio znalazlem na taiwangun replike mk12 mod0 Double Bell... cena smieszna bo ponizej 600pln, zapewne wnetrze tez smieszne... ale kwestia body, dosyc orginalna opcja, zawsze to cos innego niz typowe sr25, mial ktos z Was moze kontakt z replikami tego producenta, czy jest sens pakowa sie w takie body do tuningu pod DMR ? Czy ze zwyklego gearbox V2 da sie sensownie wykrecic te 550fps czy lepsza do tego opcja v2 long? góry dziękuję za odpowiedzi .... Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted February 28, 2021 Report Share Posted February 28, 2021 W dniu 14.02.2021 o 19:25, IntoTheWild napisał: Nawiązując do tematu DMR... Od pewnego czasu przymierzam sie do DMR, w gre wchodzi albo drogie HK417, (g28 niestety niedostepne...) albo sr25 (zapewne opcja Cymy) a ostatnio znalazlem na taiwangun replike mk12 mod0 Double Bell... cena smieszna bo ponizej 600pln, zapewne wnetrze tez smieszne... ale kwestia body, dosyc orginalna opcja, zawsze to cos innego niz typowe sr25, mial ktos z Was moze kontakt z replikami tego producenta, czy jest sens pakowa sie w takie body do tuningu pod DMR ? Czy ze zwyklego gearbox V2 da sie sensownie wykrecic te 550fps czy lepsza do tego opcja v2 long? góry dziękuję za odpowiedzi .... ASG ma taki standard, płacisz za jakość (w większości bo nie zawsze np VFC), ja bym wybrał Cymę bo łatwiej ją doprowadzisz do stanu niezłego DMR. Za każdym razem jak ktoś pisze coś odnośnie repliki w FPSa nie J i na jakich kulkach to mam ochotę go znaleźć i poszczelić w zada z mojego 3.2 J na 0.48 z bliska, aż się naumi ;) Quote Link to post Share on other sites
omonon Posted February 28, 2021 Report Share Posted February 28, 2021 Masz jakieś problemy z agresją czy coś? Równie dobrze można nadal używać fps jak obecnie J. Jedyne czego nie można robić to przeliczać jednego na drugie, bo JC to nieraz 25%. Ale póki porównujemy jedną replikę podając fpsy z inną replike podając fpsy to nie ma żadnego problemu. Problem jest jak ktos próbuje porównac fpsy na 0,2 z J na docelowych. I tylko wtedy. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted March 1, 2021 Report Share Posted March 1, 2021 14 godzin temu, omonon napisał: Masz jakieś problemy z agresją czy coś? Równie dobrze można nadal używać fps jak obecnie J. Jedyne czego nie można robić to przeliczać jednego na drugie, bo JC to nieraz 25%. Ale póki porównujemy jedną replikę podając fpsy z inną replike podając fpsy to nie ma żadnego problemu. Problem jest jak ktos próbuje porównac fpsy na 0,2 z J na docelowych. I tylko wtedy. Hmmm, intrygujące. Co ci da porównanie FPS dwóch różnych replik jak nie wiesz zna jakich kulkach ? Będziesz zgadywał że na 0.2 ? Z drugiej strony na 0.2 jak sam napisałeś jest JC to jaki to ma sens ? Co do agresji, a ten ironiczny uśmieszek na końcu nic Ci nie powiedział ? ;) Quote Link to post Share on other sites
Huba_lbn Posted March 1, 2021 Report Share Posted March 1, 2021 Nie trzeba zgadywać, bo podając FPSy często jest to skrót myślowy. Jak ktoś mi mówi że ma 450 fps, to ja to rozumiem że jego replika generuje tyle, ile kulki 0,20 mają przy 450 fps, czyli poniżej ~1,9J Tak samo jak ja mówię że mam w replice 535 fps, to wcale nie twierdzę że na kulkach 0,20 mam 535 fps. Bo na 0,20 nawet nigdy nie mierzyłem. Mam 400 fps 0.36, czyli 2,68J, czyli kulka 0,20 będzie miała taką energię przy 535 fps. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted March 1, 2021 Report Share Posted March 1, 2021 To nadal byłaby zabawa w domysły. Zakładasz pewien standard, a ten był FPS na 0.2 od dawna (od późnych lat 90) i to był baaaardzo zły standard bo JC istnieje. Jeśli podajesz komuś FPS ale podajesz na jakich kulkach mierzone to w zasadzie to samo jakbyś podał J bo łatwo to idzie ustalić. Podając same FPSy nie podajesz w zasadzie niczego. Chwalcie pana właściciele lokacji czy orgowie strzelanek coraz częściej to kumają i mierzą w J na docelowych kulasach. Quote Link to post Share on other sites
omonon Posted March 1, 2021 Report Share Posted March 1, 2021 Cytat Co ci da porównanie FPS dwóch różnych replik jak nie wiesz zna jakich kulkach ? Wiem na jakich kulkach bo wiadomo, ze jak ktoś podaje parametr repliki lub limit na strzelance to tyczy to pomiaru na 0,2g. To przyjęty od "zawsze" obyczaj i jest to dla większości jasne. Chyba, że usilnie "rżniesz głupa" i będziesz udawał, że nie wiesz, że to na 0,2g. Ale to by był zabieg celowy i umyślny (choć nie wiem po co...). Po prostu nie udawajmy głupków :). Cytat Z drugiej strony na 0.2 jak sam napisałeś jest JC to jaki to ma sens ? Dosyć prosty. Zjawisko JC ma znaczenie kiedy porównasz parametry repliki np na 0,2g i potem na docelowych 0,45g. I owszem, różnice mogą być znaczne. Ale nie o to chodzi a o porównanie dwóch replik, obie mają przykładowe 450fps na 0,2g. I obie na 0,48 będą miały więcej J niż na 0,2, wiadomo. Ale jedna od drugiej nie będzie miała znacząco więcej J. Troszkę tak bo jedna będzie miała większego JC a druga mniejszego ale skala RÓZNICY miedzy tymi dwiema replikami będzie dosyć niewielka. Tak więc JC może być i nawet duży i nic to nie zmienia. Dlatego też właśnie zaznaczam, że podawanie fpsów ma sens, podawanie J ma sens dopóki nie robimy tego co kolega Huba- dopóki nie mieszamy jednego z drugim. To oczywiście nie ma sensu i nie jest w żaden sposób miarodajne. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted March 1, 2021 Report Share Posted March 1, 2021 2 godziny temu, omonon napisał: Wiem na jakich kulkach bo wiadomo, ze jak ktoś podaje parametr repliki lub limit na strzelance to tyczy to pomiaru na 0,2g. To przyjęty od "zawsze" obyczaj i jest to dla większości jasne. Chyba, że usilnie "rżniesz głupa" i będziesz udawał, że nie wiesz, że to na 0,2g. Ale to by był zabieg celowy i umyślny (choć nie wiem po co...). Po prostu nie udawajmy głupków :). No tak nie za bardzo bo po prostu zakładasz że to na 0.2 a faktycznie jakie kulki ma delikwent nie wiesz. Wystarczy że delikwent włoży ci cięższe kulki do repliki i pomiar masz do CQB a replika faktycznie się do CQB nie nadaje. Pomiar replik zawsze musi zawierać dwa elementy bez tego jest niemiarodajny i może być łatwo zakłamany. Zabawa w ten sport ponad 20 lat nauczyła mnie nie mieć zaufania do ludzi po prostu, większość orgów czy właścicieli strzelanek także nie będzie się pytać ile masz FPS/J, tylko cię zmierzy. Jeśli mierzący ma jakiekolwiek pojęcie o tym sporcie będzie pytał się o wagę kulek, a jeśli nie powiesz to wyciągnie własne. Nie jest to kwestią "rżnięcia głupa" a zwyczajne doświadczenie życiowe. 2 godziny temu, omonon napisał: Dosyć prosty. Zjawisko JC ma znaczenie kiedy porównasz parametry repliki np na 0,2g i potem na docelowych 0,45g. I owszem, różnice mogą być znaczne. Ale nie o to chodzi a o porównanie dwóch replik, obie mają przykładowe 450fps na 0,2g. I obie na 0,48 będą miały więcej J niż na 0,2, wiadomo. Ale jedna od drugiej nie będzie miała znacząco więcej J. Troszkę tak bo jedna będzie miała większego JC a druga mniejszego ale skala RÓZNICY miedzy tymi dwiema replikami będzie dosyć niewielka. Tak więc JC może być i nawet duży i nic to nie zmienia. Dlatego też właśnie zaznaczam, że podawanie fpsów ma sens, podawanie J ma sens dopóki nie robimy tego co kolega Huba- dopóki nie mieszamy jednego z drugim. To oczywiście nie ma sensu i nie jest w żaden sposób miarodajne. Nie do końca, na 0.2 repliki mogą mieć podobne FPS ale w zależności od lufy, dawki powietrza mogą mieć zdecydowanie inne wyniki na cięższych kulkach. A jak wejdziesz w repliki sprężynowe czy HPA to w ogóle mierżenie ich na 0.2 sensu niema zupełnie bo w tych replikach JC jest potworny, więc "ten stary dobry zwyczaj" niema sensu bo musiałbyś repliki mierzyć na różnych kulkach i różnymi metodami w zależności od systemu repliki. A tak to mierzysz w J na docelowej wadze delikwenta . Na szczęści coraz więcej ludzi ten problem rozumie i się do niego stosuje. Quote Link to post Share on other sites
Konshu Posted June 20, 2021 Report Share Posted June 20, 2021 nie chcę zakładać nowego podobnego tematu dlatego piszę tutaj. Poszukuję dobre broni dmr która po wyjęciu z pudełka nie będzie wymagać ode mnie odrazu upgrade . Zależy mi na czymś celnym naprawdę celnym na sensownym dystansie . I tak znalazłem Rapax XXI M.5 DMR ale kompletnie nie wiem czy producent jest dobry czy broń się sprawdzi i jak z upgrade do niej. Proszę o poradę to moja pierwsza broń i początek z ASG Pozdrawiam i bardzo dziękuję Quote Link to post Share on other sites
Huba_lbn Posted June 20, 2021 Report Share Posted June 20, 2021 Godzinę temu, Konshu napisał: Rapax XXI M.5 DMR ale kompletnie nie wiem czy producent jest dobry Ten producent nie produkuje swoich replik. Zleca różnym producentom jakieś serie lekko udziwnione. I na przykład mają kiepskie glocki bo robi je APS i dobre Colty 1911 bo robi je KJW. Trzeba poszukać w Internecie kto robi im te SRki, bo to nowość jest, a cena dość wysoka. http://www.secutorarms.com/ Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.