Gecko Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Witajcie, smutna wiadomość dla maniaków używajacych polskiego munduru itd. Wczoraj weszło w życie rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej zakazujące osobom nieuprawnionym (nieżołnierzom) noszenia w zasadzie jakichkolwiek części polskiego umundurowania, w tym munduru polowego (w tym tropikalnego) w maskowaniu "pantera" oraz pustynnym. Nie wolno nosić również pasów wojskowych. Niestety, mamy początek listopada, a więc to nie prima aprilis. Dz.U. Nr 216, Poz.1827 , z dnia 31.10.2005 ROZPORZĄDZENIE Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 października 2005 r. w sprawie zakazu używania munduru wojskowego lub jego części Data wejścia w życie: 15.11.2005 www.infor.pl > dziennik ustaw Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej z 2005 r. Nr 216, pozycja 1827. Link to post Share on other sites
Catch22 Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Wy dzieci głupie jednak jesteście, przeszyjcie sobie kieszonki pod kątem, zmieńcie detale i mogą wam naskoczyć - bo wasz strój przestaje być w tym momencie regulaminowym mundurem o jakim mówi to wzięte z dupy rozporządzenie. Chyba że któreś z Was musi chodzić w galowym admiralskim półfraku z dystynkcjami. Inna rzecz że nie będą w stanie tego wyegzekwować choćby na dziesiątkach tysięcy harcerzy. Klasyczne marnowanie papieru. Poza tym Szmaja zniknął jak sen jaki złoty a w resorcie teraz będą ważniejsze sprawy - jakby się ktoś spiął to niech napiszę do Radka S, może ten manifest ociężałości umysłowej wycofa, bo to patryiotyzm wśród młodzieży słabnie. Link to post Share on other sites
Gecko Posted November 3, 2005 Author Report Share Posted November 3, 2005 ja tylko informuje, prosze mnie głupim dzieckiem nie nazywać, bo ani głupi ani młody aż tak nie jestem ;) dla chętnych, pełna wersja: http://www.infor.pl/dzienniki_ustaw/dzienn...6/1827.0001.gif pozdrawiam Link to post Share on other sites
ZY_GI Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Ten przepis jest bezsensu - łatwy do obejścia i trudny do wyegzekwowania - jest za dużo ludzi co chodzą w mundurach a większość z nich i tak różni się czymś od "regulaminowych" Link to post Share on other sites
chochol Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 a co z wędkarzami - masa siedzi nad stawami w bechatkach wz93:) faktycznie kolejny przepis bez sensu. mozemy sie spodziewac Zandarmerii nad wodą :):D:D Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Nie wiem, ktory watek szybciej umrze wiec pozwole sobie powielic moja wypowiedz z watku http://wmasg.pl/forum/viewtopic.php?t=17242 -------- No mi po prostu szczeka opadla, bzdura i tyle. 90% wedkarzy nie bedzie moglo wyjechac na ryby, chyba ze zmienia garderobe Razz Na szczescie cala zawartosc swojej szafy dawno wymienilem na fanty US i moge sobie w nich bez problemu smigac po ulicy Twisted Evil Swoja droga, ciekawe jak bedzie z egzekwowaniem tego rozporzadzenia oraz co bedzie grozilo za nieprzestrzeganie tegoz przepisu. Link to post Share on other sites
PeePee Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 W morde jeża... ide przeszywać kieszenie i takie tam duperele 8) Niewiem poco ten przepis skoro itak niema szans go wy-egzekfować, pozatym jestem na 99% pewien że gdyby mnie zauważył pan policjant czy inny ktoś na ulicy w mundurze WP, poprostu olałby to ciepłym moczem... Link to post Share on other sites
GZ Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 a dlaczego tylko WP można od razu zakazać wszystkeigo co zielone no k..., coś mnie strzela jak takie coś czytam :evil: ach te (p)osły :evil: Link to post Share on other sites
dzikki Posted November 3, 2005 Report Share Posted November 3, 2005 Dobrze to ja zamknę temat. Jak ktoś będzie chciał dodać coś jeszcze wartego napisania i umieszczenia tutaj to proszę o sygnał na PW. Link to post Share on other sites
Konfederat Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Artykuł na WP: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...004&ticaid=196b Czyżby powtórka z Wielkiej Brytani? Link to post Share on other sites
Gorbacz Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Tu chodzi tylko o mundury WP. Nosiciele flecków, DPM-ów i innych mogą spać spokojnie. EDIT - pełna lista: nie wolno nosić mundurów - galowego, wyjściowego, służbowego, ćwiczebnego, polowego, specjalnego, roboczego i wieczorowego oraz części mundurów w postaci : 1) mundury galowe generalskie wojsk lądowych oraz wojsk lotniczych wzór 92; 2) mundur galowy admirała wzór 92; 3) mundury galowe wojsk lądowych, wojsk lotniczych oraz Marynarki Wojennej wzór 92; 4) mundury wyjściowe i letnie generalskie wojsk lądowych oraz wojsk lotniczych wzór 92; 5) mundur wyjściowy i wyjściowy letni admirała; 6) mundur wyjściowy marynarski; 7) mundury wyjściowe i letnie oficerskie wojsk lądowych, wojsk lotniczych oraz Marynarki Wojennej wzór 92; 8 ) mundury służbowe generalskie, oficerskie i Kompanii Reprezentacyjnej Wojska Polskiego wojsk lądowych, wojsk lotniczych oraz Marynarki Wojennej; 9) półfrak i spodnie ubiorów wieczorowych wojsk lądowych, wojsk lotniczych oraz Marynarki Wojennej; 10) płaszcze sukienne oficerskie i Kompanii Reprezentacyjnej Wojska Polskiego wojsk lądowych, wojsk lotniczych oraz Marynarki Wojennej; 11) mundur polowy wzór 93 (z nadrukiem pantera); 12) mundur polowy tropikalny wzór 93 (z nadrukiem pantera); 13) mundur polowy tropikalny w kamuflażu pustynnym; 14) ubranie ochronne (z nadrukiem pantera); 15) kombinezony pilota; 16) kurtka polowa wzór 93 (z nadrukiem pantera); 17) koszulo-bluza polowa wzór 93 (z nadrukiem pantera); 18 ) berety koloru: czarnego, bordowego, brązowego, niebieskiego, szkarłatnego, szarego i zielonego - ze znakiem orła wojskowego; 19) czapki rogatywki; 20) czapki garnizonowe Marynarki Wojennej oraz wojsk lotniczych; 21) furażerki wyjściowe i polowe wojsk lądowych oraz wojsk lotniczych; 22) sznury galowe; 23) pas żołnierski; 24) pas żołnierski z klamrą MW; 25) oznaki wojskowe. Link to post Share on other sites
Miecio Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 czy jesteś aby pewny??? a nawet jeśli to mnie mogą w D* pocałować :evil: Link to post Share on other sites
Mycha_SPAT Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Na razie nigdzie nie pisza o "mundurach" AT... Mam nadzieje, ze nikt sie do tego nie przyczepi, bo bylabym conajmniej niepocieszona :evil: Link to post Share on other sites
Konfederat Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 QASZ dal linka w innym watku do rozp. Troche odetchnalem... http://bap-psp.lex.pl/serwis/du/2005/1827.htm Link to post Share on other sites
Foka Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,80994...,wiadomosc.html Link to post Share on other sites
Siup Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Jeśli się nie mylę, to przepis zabrania używania nawet wzoru z mundurów WP, tak więc nie pomoże tu chyba żadne przeszywanie kieszonek :? § 2. 1. Wprowadza się zakaz używania: 1) munduru wojskowego, o którym mowa w § 1 ust. 1, 2) części munduru wojskowego, o których mowa w § 1 ust. 2 - przez osoby nieuprawnione, chociażby przedmioty te zostały pozbawione oznak wojskowych. Jakby ktoś nie zauważył - link do rozporządzenia :arrow: http://bap-psp.lex.pl/serwis/du/2005/1827.htm Link to post Share on other sites
QBS Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 Oznaki w tym przypadku mają raczej znaczenie insygnia. Link to post Share on other sites
izi Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 11) mundur polowy wzór 93 (z nadrukiem pantera); 12) mundur polowy tropikalny wzór 93 (z nadrukiem pantera); 16) kurtka polowa wzór 93 (z nadrukiem pantera); Przeszyjesz kieszeń i to już nie będzie wz.93. Problem jest jedynie z pustynnym i gore-texem. 13) mundur polowy tropikalny w kamuflażu pustynnym; 14) ubranie ochronne (z nadrukiem pantera); Link to post Share on other sites
Catch22 Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 Jak słusznie zauważył Izi, problem jest - głównie z GTX bo to "worek" pojęciowy i nie jest powiedziane do końca co to jest, a modeli "ubrania ochronnego" przewinęły się już ze 3-4. Brak normy utrudnia jej omijanie ;-) Tym niemniej całym przepisem nie ma się co specjalnie przejmować, zawsze istniało coś podobnego za życia 90% uczestników tego forum i spaliście z tym spokojnie prawda? :lol: Link to post Share on other sites
zadra Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 No i tu jest wał. Słuchajcie "Chłopcy z placu broni" ,pomimo waszych oczekiwań policja sprawdza umundurowanie i bez odpowiedniego zezwolenia nie możecie nosić munduru i nawet przeszywanie kieszeni nic wam nieda, bo wz. 93 odnosi się nie tylko do kroju munduru ale także do plam. Tak więc deformacja US-a nic wam nieda. A co do wędkarzy, koła PZW wprowadza własny wzor kamuflarzu tak jak zrobiła to straż leśna. P.S. US - Umundurowanie Skoczka dla dociekliwych ; ) Link to post Share on other sites
PONS Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 Dopiero za kilka tygodni dowiemy się na czym dokładnie ma polegać zakaz używania elementów umundurowania przez osoby cywilne. Rzecznik ministra obrony Piotr Paszkowski radzi wszystkim, którzy dotąd nosili elementy umundurowania polskiego wojska, aby schowali je do tego czasu do szafy. Rozporządzenie, które wprowadza zakaz ich używania, mimo braku szczegółowej wykładni, obowiązuje i trzeba się liczyć z tym, że będzie egzekwowane. Po licznych zapytaniach dotyczących decyzji o zakazie noszenia mundurów, MON chce jednocześnie dokonać przeglądu zapisów rozporządzenia. W tym celu powołał specjalny zespół, który zastanowi się, czy nie jest potrzebne doprecyzowanie wprowadzanych przez nie zasad. Chodziłoby o stworzenuie czegoś w rodzaju "instrukcji obsługi" - powiedział Piotr Paszkowski. Zespół prawdopodobnie określi też wyjątki od zakazu. Chodzi o tzw. grupy rekonstrukcyjne, czyli osoby, które ubierają się w polskie mundury wojskowe po to, aby odtwarzać wydarzenia z historii. MON-owski zespół ma w tej sprawie rozmawiać z zainteresowanymi stowarzyszeniami. (ck) Morze nie będzie tak źle wydali bubla a teraz zastanawiają się nad jego interpretacja. Link to post Share on other sites
Tantive Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 Jak podaje Agencja TASS....eeee tzn Gazeta Wyborcza. :D Pułkownik Stanisław Kuraś z MON uspokaja: - Ciuchy sprzedawane legalnie w sklepach można nosić, bo chociaż wyglądają prawie tak samo, nie są jednak oryginalnymi wojskowymi mundurami, a jedynie je przypominają. Mundury wojsk polskich produkowane są tylko na zlecenie wojska i nie są sprzedawane na normalnym rynku. Tu trafiają rzeczy podobne wzorem i kolorami do tych, jakie noszą żołnierze. Najpopularniejsze przypominają wojskowy mundur polowy. Jak rozpoznać, czy ktoś ma na sobie oryginał czy podróbkę, skoro na pierwszy rzut oka wyglądają tak samo? - Rozpozna je tylko fachowiec - przyznaje Kuraś. Sprzedawca ze sklepu myśliwskiego w Rzeszowie, który ma w sprzedaży ubrania moro, twierdzi: - Osoba, która nie zna się na umundurowaniu, na pewno tych różnic nie zauważy. To dla Tych co w sklepach kupowali. A dla Tych co mają orginalne też dobra wiadomość. Karą za ich noszenie jest "UPOMNIENIE" więc narazie nie jest źle. Trzeba będzie poczekać jak zmienią ustawe, odnośnie tych "grup rekonstrukcyjnych" Może trzeba będzie ASG zgłosić jako "Jedną Wielką Grupę" :roll: Wtedy moglibyśmy nosić legalnie. Link to post Share on other sites
Catch22 Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 No i tu jest wał. Słuchajcie "Chłopcy z placu broni" ,pomimo waszych oczekiwań policja sprawdza umundurowanie i bez odpowiedniego zezwolenia nie możecie nosić munduru i nawet przeszywanie kieszeni nic wam nieda, bo wz. 93 odnosi się nie tylko do kroju munduru ale także do plam. Tak więc deformacja US-a nic wam nieda. A co do wędkarzy, koła PZW wprowadza własny wzor kamuflarzu tak jak zrobiła to straż leśna. P.S. US - Umundurowanie Skoczka dla dociekliwych ; ) Twarde słowa jak na białego chłopca :lol: Zwłaszcza ten autorytarny ton. "Deformacja US-a" - ciekawy termin. Kamuflaż Polskiego Związku Wędkarskiego - też frapujące, rozumiem że muchowcy i spinningowcy będą czymś w rodzaju SOF? Myślę, że powiesz nam jeszcze wiele ciekawych rzeczy o których nie mieliśmy pojęcia - My, "Chłopcy z Placu Broni"... Link to post Share on other sites
Błażej Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 Wiele szumu o nic. Ktoś widać musiał się wykazać, szkoda tylko że głupotą. Jeśliby jednak ten chory zakaz się utrzymał, to pewnie firmy szyjące dla WP wypuszczą nagle masę ciuchów z innym ściegiem, kieszenią przesuniętą o 3mm, albo mniejszą. Będzie sie wtedy kupowac mundur "podrobiony" i tyle. Jak zatrzymają to będą musieli udowodnić oryginalność kwestionowanej części munduru. Pamiętajcie, Polak potrafi :lol: :lol: :lol: Link to post Share on other sites
Cookie Posted November 24, 2005 Report Share Posted November 24, 2005 Nie ma się czym przejmować - nulla poena sine lege. Upomnienie nie jest karą. Link to post Share on other sites
Recommended Posts