MFH, Helikon, Mil-Tec, Fostex itp.

[koko887]

sobczaq dzięki za opinię :uśmiech: a co do artykułu z "Komandosa" to czytałem go i bardzo mi się podobał. Autor pisze w nim, że najlepsze kopie produkuje Helikon, a o firmie TEXAR nie ma nawet słowa i dlatego chciałem zasięgnąć opinii znawców na temat tej firmy. A co w ich kroju jest nie tak, czy chodzi o kształt tylnych kieszeni?? Czy jest ktoś kto spotkał się z emkami TEXARA?

 

Pozdrawiam :)

[sobczaq]

No właśnie tak na pierwszy rzut oka to te tylne kieszenie :)

Edited January 3, 2008 by sobczaq

[sgt.Chaos]

Skoro za podobną kasę można dostać Helikony, to po co kombinować?

[koko887]

Po prostu o Helikonach trochę czytałem i wiem czego się spodziewać, a o TEXARACH nie wiem zbyt wiele i dlatego chciałem się dowiedzieć jaki poziom reprezentuje ta firma :uśmiech:

 

A poza tym właśnie ta zbliżona cena do Helikonów mnie bardzo ciekawi, bo skoro cena jest podobna to wykonanie i jakość powinny być podobne u obu firm. Może ktoś coś wie na ten temat ? (sorry że nie wyedytowałem poprzedniego posta, ale zniknęła mi opcja "Edytuj"...nie wiem czemu)

[Kozlowski]

Co do BDU firmy Mil-tec - nie polecam. Na ostatniej strzelance podarły mi się od tylnej szlufki do górnego guzika z przodu. Wrażenia z leżenia w samych majtkach jajami na śniegu i widok - bezcenne. Materiał nie pekł, ale szycie musiało być wyjątkowo badziewne.

Opisywany model to BDU w "śledzia".

Natomiast kontraktowe BDU NYCO mam od 12 lat i materiał nie jest poprzecierany. Co prawda kamuflaż z przodu spodni jest już sprany na szaro i wyleciały napy od przednich kieszeni, ale spodnie można nosić i używać bez strachu że sie nagle rozwalą. Biorąc pod uwagę że nie są projektowane jako mundur, który ma służyć tyle lat - mają niezły zapas wytrzymałości. A nie używałem ich tylko w niedzielę i raczej nie w mieście.

[Ellyrion]

Chciałem sobie kupić te spodnie: http://www.allegro.pl/item292818520_spodni...iar_l_mfh_.html. Zamierzam zrobić odwzorowanie żołnierza z Vietnamu (M56). Wiem, że to nie jest rewelacja, ale nie mam za bardzo kasy na kontraktowe spodnie z tamtego okresu. Dlatego pytam, ile jest prawdy w typ ripstopie i czy wytrzyma rok, może dwa?

[J.K.]

Cóż, przy dużej dawce szczęscia może wytrzymają do pierwszej strzelanki. Jeśli oczywiście będziesz je oszczędzał.

[Ellyrion]

Nie sądzisz, że twoja wypowiedź jest mocno przegięta? To jakbym miał spodnie z 20letniego prześcieradła to moglibyśmy mówić o wytrzymałości do pierwszej strzelanki :P

[Kozlowski]

Jak nie masz kasy na lepsze a musisz kupić już teraz i nie chcesz dozbierać na kontrakty lub coś porządniejszego to kup. Tylko obejrzyj je dokładnie i może daj do wzmocnienia w krytycznych miejscach typu krok itd.

Musisz liczyć się z tym, że kolor może być inny niż oryginalnych i ogólne wrażenia wizualne i z noszenia również.

A tak w ogóle to jest zima i skoro chcesz odwzorowywać Wietnam to bez sensu kupować teraz ripstopy. Ten Wietnam na śniegu i tak nie będzie miał efektu, lepiej dozbierać i na wiosnę kupić porządne gacie.

[Ellyrion]

Znając życie to teraz mam najwięcej kasy. Wzmocnienie to najmniejszy problem. Ja nie zamierzam kupować na zimę tych spodni. Mam oryginalną bluzę z Wietnamu i niestety jest nie co wyblakła, a jeśli te spodnie nie są najlepszej jakości, a nie są. to szybciej wypłowieją i będą pasowały do wypłowiałej bluzy. Dzięki za pomoc.

[zombie_snake]

Wybaczcie, że odgrzewam temat, ale czy miał ktoś do czynienia z mundurem Teesara w kroju ACU?

Dokładnie chodzi mi o wersję Woodland.

[Ohtar]

Bluza jest nieco krótsza od swojej poprzedniczki aby łatwo można było wpuścić ją w spodnie. Jedynie oddziały Delta Force używają tego sposobu noszenia bluzy w trakcie misji bojowych. W innych formacjach nie przyjęła się ta technika.

 

WTF?

[Majkel86]

Spoko Othar to tylko vest.pl potrafi takie opisy wymyślać, no i taniemilitaria i ershitguns też ;) Kolega z SG planuje zakup takiej oliwkowej do pracy - jak kupi to skrobnę coś, a swoją drogą to kup bluzę BDU i zrób z niej RAIDa :)

[obrzyn]

Co do rozmowy wyżej na temat spodni m65. Mam m65 teesara i coś w stylu bdu helikonu. Z tego co jest napisane, to te bdu są z tego samego co m65 helikonu, więc jakość powinna być ta sama. Porównując z teesarem helikon jest beznadziejny. Tessar jest miły, trwały, a helihon taki cienki i błyszczący. Następnym razem biorę tessara.

[Procent]

Dobre kopie M65 raczej na pewno nie powinny być z tego samego co BDU (ew. te same proporcje materiałów). Poza "błyszczenie" jest charakterystyczne dla mieszanki 65/35, a Helikon z tego co wiem z takiej nie robi. Poza tym w "Komandosie" masz porównanie kopii M65, z których wynika, ze Helikon robi najlepsze.

 

Tzn. jakby nie patrzeć to BDU do M65 nie ma co porównywać, bo zawsze M65 jest dużo grubsze.

[Wukasz]

Mam dwie pary spodni Helikona. SF i Vietnam Cargo i obie są do dupy. Nie rozumiem zachwytów. To jest straszny syf a fakt, że mniej syfiaty niż inne syfy syfiatości nie zlikwiduje.

[Ohtar]

A co w nich takiego syfiaście syfiastego i do dupy? Mi w podróbach wojskowych ciuchów najbardziej nie podobają się tkaniny (65/35) i często niezgodność koloru z kontraktem (mam takie nieciekawe spodnie w "marpacie") . Helikony chyba nie mają tych wad?

[zombie_snake]

Miałem na sobie niedawno dwie bluzy Helikona w Woodlandzie. Jedną od kumpla używaną i spraną oraz nówkę, nie smiganą. Od kontraktu różnią się wyraźnie kolorem. Są ciemniejsze, nawet po praniu. :???:

[Wukasz]

Syfiaste jest szycie, szycie i jeszcze raz szycie. Klasyka ChRL.

[WeRT]

Mam jedną z wczesnych wersji spodni SF w Panterze. Wady:

 

1. Przy pierwszym odpinaniu rzepów przy bocznych kieszeniach rozprół się kawałek materiału - niby nic ... ale ... how ?!

2. Po pierwszym praniu kolor jeszcze bardziej się zmienił - z początku były różnice ale po pierwszym praniu tragedia.

3. Wytrzymałość - mała - boję się nimi wchodzić w jakiekolwiek krzaki o jeżynach nie wspominając. Przy kontraktowym polskim Ripstopie takich obaw nie ma - miałem i wiem co mówię ;) (z racji rozmiarów musiałem puścić znajomemu)

4. Komfort i użytkowanie - polski ripstop może i jest gruby, może nie należy go porównywać pod względem komfortu noszenia z takimi kontraktowymi spodniami w woodlandzie - ale! Jest wytrzymały, może i wczesne wersje spierały się jak diabli - ale ... mogłeś się w nim tarzać gdzie chciałeś, z kim chciałeś i po co chciałeś. Helikon w dotyku nie powala, ot takie nijakie. Posiada zatem wady polskiego ripstopa nie mając jego zalet.

 

5. Obserwuję znajomego który miał komplet - i bluza i spodnie - klnął na czym świat stoi że mundur się pruje i że jest do dupy. No i rzeczywiście - nadaje się do turystyki lub bardzo niewymagających fanów ajersofciarstwa... i chyba do niczego więcej.

 

Zalety:

 

1. nie stwierdziłem

Lepiej dołożyć i upolować zestaw z Kamy, Konfekcjonera lub czegokolwiek innego na kontrakcie WP.

[Phantom55]

kolejne odgrzebanie tematu - za co przepraszam :)

 

mam natomiast pytanie odnośnie nowej kurtki helikona - "USMC APECS MARPAT WOODLAND PARKA" - u GunSmoke'a. szczególnie zainteresował mnie opis samego produktu:

en brakujący 1% to materiał, w oryginale był zastosowany GORETEX,

natomiast w produkcie Helikonu zastosowano trzy warstwowy, oddychający laminat.

 

Moim zdaniem jest to kolejny produkt firmy HELIKON pretendujący do statusu

"BEST IN CLASS" na rynku europejskim - tak jak kultowa M65 Field Jacket w wykonaniu Helikonu.

 

GRATULUJE I POLECAM !!!

W końcu mamy doskonały produkt w przystepnej cenie (czytaj, normalnej cenie)

normalnie nic, tylko kupić.

i tu pojawia się pytanie o różnicę w zastosowanym materiale:

1. goretex to wszak najwyższa półka dla kurtek, tak więc czy zastosowanie trój warstwowego laminatu robi aż taką dużą różnicę, czy tylko te 1%, jak twierdzi sprzedawca?

2. czy ten laminat jest rzeczywiście "oddychający"? zapytałem bardziej obeznanych osób, i nie były mi w stanie odpowiedzieć, czy to możliwe :(

3. czy jest to rzeczywiście aż taki hit, że warto go kupić, nie chcąc wydawać pieniędzy na kontrakt (po prostu ich nie mając...)?

[victor]

Tutaj jest więcej opini na temat tej kurtki. Z tego co rozumiem głowną różnicą jest "oddychalność". Zastanów się do czego Ci ta kurtka jest potrzebna, jak na dłuższe imprezy, chyba lepiej zainwestować w coś porządniejszego. Co tanie to drogie. ;-)

[brok]

Za 300 pln cudów nie ma. Za taką kwotę nie kupisz nowej kurtki która jest nieprzemakalna i oddychająca.

[Phantom55]

wygląda na to, że coś kosztem czegoś.

dziękuję serdecznie za odpowiedź, bardzo rozjaśniło to moje poszukiwania kurtki, nie tylko do airsoftu :)

[Mszaan]

Witam!

Moja opinie:

Mam bojówki rip stop kopia M65 firmy MFH - jeden z większych błędów jakie w życiu zrobiłem. Badziew totalny, szybko się spiera, odpadają napy, szwy się rozchodzą w praniu. Shit totalny, nie polecam firmy, skutecznie mnie do siebie zraziła.

Znajomy ma bojówki M65 oliwkowe Helikona - całkowite przeciwieństwo, dobrze skrojone, wytrzymałe, ładne i lansowne :)

Zaznaczam, że w/w spodnie są przeznaczone do użytku "na codzień"

 

Do airsoftu:

Kolega kupił miesiąc temu spodnie Helikona SF wz. 93 - jak zobaczyłem go w nich na dwóch strzelankach, sam takie kupiłem. Na razie sam ich w lesie nie testowałem, ale z wrażeń "na codzień" są bardzo porządne. Mocne rzepy, dobrze skrojone, podwójne szwy, na razie wyglądają na mocne. Do tego do każdej kieszeni cargo wejdą po dwie butelki piwa ;). Jedyna wada, to przednie szlufki zbyt daleko umieszczona od rozporka, przez co na szczuplejszych osobach spodnie potrafią się obsuwać z przodu, przez co pasek może drapać sprzączką po brzuchu. Po dwóch tygodniach użytkowania nie zauważyłem większych wad. Kiedy przetestuje w lesie, dam znać co i jak.

Edited May 25, 2008 by Mszaan