Marcinek83 Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Cześć. Zaintrygował mnie pewien pomysł który może okazać sie przełomem ;) Otóż, jak wiadomo, piłeczka golfowa nie jest idealnie okrągła, ma delikatne wklęśnięcia na powierzchni, na ta jej naturę wpadli golfiarze którzy zauważyli że im brudniejsza i "pociachana" piłeczka, ma lepsze właściwości lotu. Czy wg. was ten sam egzamin zdały by nasze kuleczki 6mm.? Gdyby każda kulka miała tą samą fakturę co piłeczka golfowa, znacie jakiś sposób żeby zrobić testy? Jak je ponawiercać? Wiem że to jest szalone ale wg. praktyki piłeczka golfowa może leciec dalej i z większą precyzją to czemu tego nie sprawdzić w airsofcie. Quote Link to post Share on other sites
EyraCk Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Oglądałem kiedyś na Discover Channel jak robi sie takie piłeczki i z tego co zauważyłem to wyższa szkoła jazdy, masa maszyn itp. samemu nie uda Ci sie zrobić "kulki golfowej". Ale to prawda, że dzięki tym wgłębieniom może ona dalej lecieć, przeprowadzenie testów z kulka 6mm byłoby ciekawe, ale chyba sie tego nie doczekamy :< Quote Link to post Share on other sites
Ukesu Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Jakiś rok lub 2 lata temu był już taki pomysł na forum. Ogólnie testy przerwano z powodu zbyt trudnego wykonania takiej piłeczki :P Był jakiś napaleniec z wiertarką dentystyczną i malutkimi wiertłami, ale słuch po nim zaginął jaki i prototypy kulek. Może nowa tajna broń ? :P Piłeczka golfowa ma inną wagę i wielkość niż nasza amunicja, przez co inaczej zachowuje sie w locie, wg. mnie takie coś nie ma sensu ze względu na zbyt duże koszty wykonania i niepewne skutki. Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted March 19, 2007 Author Report Share Posted March 19, 2007 KTO KOLWIEK widział szlonego dentystę z małymi wiertłami proszony jest o kontakt. :F Ale tak poważnie to matryce nie będą droższe bo będa miały inny kształt. Ciekawe czy można to jakoś policzyć? Masę do "dziur" Nie pewne? Trzeba zrobić test :F Quote Link to post Share on other sites
woma Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Co w golfie dają owe "dziurki" i co miałyby ona dać w ASG? Quote Link to post Share on other sites
Budzik Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Piłeczkę do golfa uderza się kijem , a kulka w ASG jest wypychana przez powietrze. Podejrzewam że jeżeli kulka nie będzie idealnie okrągła to będą pewne straty powietrza przy wystrzale. Może i taki kształt kulki da jej lepsze właściwości przy locie , ale co podczas wystrzału ??? Quote Link to post Share on other sites
Zachar Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Szorstkie kulki szybciej ścierają gumkę hop-up. Co w golfie dają owe "dziurki"Dzięki temu piłeczki golfowe dalej lecą. Uderzane od spodu podkręcają się (tak jak to robi hop-up), a "szorstka" powierzchnia zwiększa tarcie powietrza pod spodem, co powoduje wzrost ciśnienia pod piłką. Efekt ? Piłka dalej leci, czyli wszystko działa tak jak w przypadku hop-up w airsofcie :) co miałyby ona dać w ASG?Dobre pytanie, ale w asg to się nie przyda. My mamy przecież hop-up, a golfiarze muszą sobie wiercić piłki 8) Quote Link to post Share on other sites
Szreder Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 A jeżeli już kulki miałyby mieć te wyżłobienia, to czy efekty były by miarodajne? Czy +3m zasięgu jest warte zachodu? Quote Link to post Share on other sites
Marcinek83 Posted March 20, 2007 Author Report Share Posted March 20, 2007 Myślę że jest warte zachodu, jednak słuszna uwaga, kulka ma mniejsze opory powietrza jak ma wgłębienia, tym samym nie dawała by takiego samego rezultatu w przypadku napędu pneumatycznego. Quote Link to post Share on other sites
Kantek Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Opór to nie to samo co ciśnienie. W każdym razie po zmniejszeniu piłeczki golfowej do rozmiarów kulki 6mm powstałaby lekko chropowata kuleczka. Skala jest poważnym utrudnieniem. Quote Link to post Share on other sites
koonik Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Fizycznie rzecz biorąc to w locie lepsze właściwości miałaby kulka szorstka(czyt tańsza, nie do precluf) a my wydajemy kupe kasy na idealnie gładkie kuleczki ;) .W tym przypadku opory powietrza nie będą się znacząco różnić ale zmieni się (prawdopodobnie) ciśnienie a raczej podciśnienie lecącej kulki. Tylko, że przy tak małych wymiarach jest to raczej bez sensowne. Tak przy okazji-Samochód usyfiony pali mniej niż taki sam czysty (ludzie nie mają co badać) . Quote Link to post Share on other sites
Szreder Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 (edited) A tak btw to jaki byłby idealny stosunek wielkości i masy kulki przy tym co osiągają nasze sprzęty. Chodzi mi o przedział między 300, a 410 fps. Wydaje mi się, że kuleczka o mniejszym rozmiarze, np średnicy 5, 4 mm i wadze 0.2 grama latała by dalej, ale też większy problem byłby z HU. Edited March 20, 2007 by GRSW_Szreder Quote Link to post Share on other sites
żylet Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Czytałem i nawet się ubawiłem ale nie wytrzymam ;-) "Wiercenie" piłek panowie nijak nie ma się do wartości ich podkręcenia a tylko do zmiejszenia oporów. Każda, nie tylko uderzona z rotacją piłka podczas lotu porywa sąsiadujące z nią cząsteczki powietrza w ten sposób, w jaki opływają one poruszające się ciało. Kiedy piłka jest całkiem gładka, warstwa przyścienna powietrza odrywa się od niej stosunkowo wcześnie, nie wnikając w obszar znajdujący się bezpośrednio za nią. Prowadzi to do wytworzenia się różnicy ciśnień między obszarami przed i za piłką, a tym samym do powstawania dodatkowego oporu. Występujące na powierzchni wgłębienia opóźniają powstawanie warstwy przyściennej, która ślizgając się dłużej po powierzchni wnika również w obszar za piłką. Różnica ciśnień ulega w ten sposób znacznemu zmniejszeniu, a wraz z nią hamujący opór powietrza. Golfiarze czy baseboliści podkręcają piłki podczas uderzenia kijem tak jak u nas robi to hu. Siła nośna opisana przez fizyka Magnusa (efekt Magnusa) to istota naszego hobby. 8) Pozdrawiam żylet Quote Link to post Share on other sites
szalony jack pirat Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Hihi, patrzcie na to: http://www.blowback.de/board/thread.php?threadid=28278 Także kwestie produkcyjne mamy z głowy, kwestia ściągnięcia i przetestowania :) Piszą, że "osiągi" wzrastają o 30%. Oczywiście nie wiadomo co maja na myśli, ale wyobrażacie sibie, że nagle nasze repliki mają o 30% większy zasięg? Raj na ziemi. Quote Link to post Share on other sites
BlazakoV Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 (edited) Ciekawe ile to by kosztowało. :P Zapewne dla burżujów-snajperów coś takiego byłoby marzeniem. :P Ja tam jestem jednak sceptycznie do tego nastawiony. Tor kulki byłby pewnie nie do końca stabilny, o zacinaniu się ich w takich np hi-capach, nierównym podkrecaniem przez HU nie wspominając. Acz testy byłyby mile widziane - teoria teorią :) Edited April 1, 2007 by BlazakoV Quote Link to post Share on other sites
xxxFENCExxx Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Czy to aby nie prima aprilisowy żart? Quote Link to post Share on other sites
Kantek Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Ciekawe ile to ma wspólnego z dzisiejszą datą ;) Quote Link to post Share on other sites
AdRain Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 heheh ;) czekamy, aż pojawią się w Polsce Quote Link to post Share on other sites
madjong Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Szorstkie kulki szybciej ścierają gumkę hop-up. To może zrezygnować z hopka?? Quote Link to post Share on other sites
putinn Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 (edited) ta informacja pojawiła się dzisiaj na blowback.de o koło 18stej - prima aprylis? :> Edited April 1, 2007 by putinn Quote Link to post Share on other sites
Taliban Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Nie no marcinek rządzisz :-P może będziesz pomysłodawcą na nowczesne i bardzo dobre kulki :uśmiech: Nie no powah :mrgreen: nie ma co miałeś pomysła :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
_majster_ Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 mozliwe ze to kawał..... ale jesli nie to dobrze by było sprowadzic takie kulki i przetestowac na róznych replikach (gaziakach i AEGach) zeby sprawdzic to o czym była mowa: zacinanie sie, zurzycie Hopka, zasieg i opłacalnosc. Trzeba poprostu jutro sprawdzic czy nadal bedzie ta oferta :P Quote Link to post Share on other sites
Wojtass_nt Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Jeżeli asg będzie się rozwijał w tym kierunku aby strzelać jak najmocniej i celniej to po co kupować coś na kulki? Nie lepiej wiatrówkę? Z łatwością zrobisz komuś krzywdę i nawet nie będziesz musiał nic tuningować. Moim zdaniem taki wyścig o zasięg to głupota-> ktoś dostaje a kulka wbija mu się pod skórę. A to, że to jest żarcik to już odmienna sprawa :killer: Quote Link to post Share on other sites
EyraCk Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Ostro przesadzasz, plastikowa kulka =/= śrut. Quote Link to post Share on other sites
Szon Posted April 1, 2007 Report Share Posted April 1, 2007 Ale dzięki temu, że kulka jest "chropowata" jej prędkość i energia kinetyczna niewiele wzrośną, jedynie zmaleją opory, wiec kulka wolniej będzie wytracać prędkość i energię. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.