Stopa Posted October 19, 2015 Report Share Posted October 19, 2015 Postanowiłem dać jeszcze szansę swojemu Blogowi. Pomiędzy lunetą a pierścieniami montażowymi umieściłem miękką uszczelkę do drzwi i dokręciłem na tyle mocno, aby z jednej strony po kalibracji trzymała nastawy, ale też nie za mocno, aby uszczelki zapewniały amortyzjację. Czy Waszym zdaniem to ma sens? Czy coś takiego się robi? Oprócz tego zejdę M170 i planuję sprawdzać kalibrację przed każdą strzelanką. Niemniej nadal czekam na Waszą uprzejmą radę nt. ww. modeli :D Arend, przy M190, długim, aluminiowym tłoku i twardej w gruncie rzeczy wyciszonej głowicy cylindra i tłoka Guardera, przy strzale luneta trzęsła się jak zwariowana. Wciąż oczywiście nie jest to coś, co może zniszczyć lunetę, ale na 15 metrach punkt celowania przesunął się o 10 cm w ciągu półtora strzelanki... W boju niesamowicie frustrujące w połączeniu z czarnymi kulkami. Quote Link to post Share on other sites
arend Posted October 19, 2015 Report Share Posted October 19, 2015 A jakość lunety wziąłeś pod uwagę? Quote Link to post Share on other sites
Stopa Posted October 19, 2015 Report Share Posted October 19, 2015 Oczywiście, cały czas biorę to pod uwagę. Stąd pytanie do Was o coś lepszego. Ale będę sprawdzał, czy da sobie radę, jeżeli trochę jej ulżę. Quote Link to post Share on other sites
arend Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 Na SA58 przy podobnym zestawie mój Vortex trzyma zero jak zamurowany. Acz nie był jeszcze w polu. Przy regulacjach poszło około 300 kulek. Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted December 28, 2015 Report Share Posted December 28, 2015 Panowie pisaliście, że delta optical entry jest ok, więc brać? Będzie widać szare kule? http://www.astrokrak.pl/optyka-mysliwska/1686-luneta-celownicza-delta-optical-entry-3-9x40-md.html Quote Link to post Share on other sites
Indywidualista Posted December 28, 2015 Report Share Posted December 28, 2015 Luneta za 169 zł? Hmmm... Chińczyki są droższe. Skąd taka cena? Jakieś to wątpliwe. Co do szarych kulek, to nawet w dobrej lunecie nie będziesz je widać. No może czasem, na jasnym tle (rzadkość), czy przy odblasku od słonka. Ale żeby stabilnie, to zapomnij... Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted December 28, 2015 Report Share Posted December 28, 2015 To w takim razie dlaczego była polecana? Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted December 28, 2015 Report Share Posted December 28, 2015 Znalazłem tą lunetę tylko po okazyjnej cenie. http://kolba.pl/luneta-celownicza-walther-6x42-ao-z-m-11-mm-p9582.html Czy jest ona ok? Quote Link to post Share on other sites
B-E-D-A Posted December 28, 2015 Report Share Posted December 28, 2015 Może miałeś na myśli lunety Delta Optical serii Classic? Bo to raczej ta seria należy do polecanych. Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted December 29, 2015 Report Share Posted December 29, 2015 A czy w classicu będzie widać szare kulki? Jeśli nie to po co mi luneta za 200 zł więcej? Quote Link to post Share on other sites
MiKorn Posted December 29, 2015 Report Share Posted December 29, 2015 Poczytaj temat, wszystkiego się dowiesz. Kupując lunetę nie płacisz tylko za możliwość dostrzeżenia w niej szarych kulek. Quote Link to post Share on other sites
roos Posted January 1, 2016 Report Share Posted January 1, 2016 Ostatnio zrobiłem sobie mały sprawdzian widoczności kulek o wadze 0.4 g (3.37J) Strzelałem w cieniu budynku na dystansie 80 m, dalej były już gęste zarośla. Luneta Bushnell Elite 3200 - https://www.midwayusa.com/product/460354/bushnell-elite-3200-rifle-scope-7-21x-40mm-adjustable-objective-mil-dot-reticle-matte ustawiona na powiększenie 7x. Blaster Devil: ciemnoszare, wręcz czarnozielone - podkręcalność hopkiem wyjątkowo słaba, widoczność 30%, powiększenie 14 czy 21 nie pomagało. Madbull: szare - widoczność 90% Guarder: jasnoszare (sporo jaśniejsze od MB) - widoczność 90% Guarder i Madbull żółte (miodowe): Guarder jak zwykle jaśniejszy od MB - widoczność 95% No i dla oddania skali białe Valkeny BIO 0.36 - 100% Parę lat temu strzelałem jasnozielonymi Devilami .36 z lunetą Blog 3-9x56E i były doskonale widoczne. Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted January 2, 2016 Report Share Posted January 2, 2016 Co oznacza widoczność w procentach? Że było widać np 9/10 kulek? Quote Link to post Share on other sites
roos Posted January 2, 2016 Report Share Posted January 2, 2016 90% - Byłem w stanie śledzić lot do samego końca w 9 na 10 strzałów. Dzisiejsze strzelanie bojowe potwierdziło poprzednie wyniki. Las, bezchmurne niebo i odczuwalna temperatura -17 stopni. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted January 3, 2016 Report Share Posted January 3, 2016 O, to tewnie przez tą temperaturę.. ;) Pozdrawiam, Maciej Quote Link to post Share on other sites
Indywidualista Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 He, ależ to luneta za ponad $400 - nie 170 zł, o którą kolega leszczeton pytał :) Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Daje co ma :D I tak już chyba się zdecydowałem na DOC'a :) Quote Link to post Share on other sites
roos Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 W niedzielę postrzelałem sobie (bojowo) z bladozielonych Devili 0.36. Tym razem ACOG, pełne słońce i słabo to wyglądało. Bladozielone znikały na tle wysuszonych traw, niestety nie zabrałem jasnozielonych tylko białe Valkeny. Jak dorwiesz tego DOC'a, to proszę testy na ciemnych BB. Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted January 4, 2016 Report Share Posted January 4, 2016 Okej, postaram się załatwić, ale jeszcze trochę czasu zanim kupię DOCa niestety ... Quote Link to post Share on other sites
leszczeton Posted January 6, 2016 Report Share Posted January 6, 2016 Panowie, leapers będzie porównywalny z DOC'em? http://wmasg.pl/pl/consignment/show/685449 Quote Link to post Share on other sites
vanyel1985 Posted June 2, 2016 Report Share Posted June 2, 2016 Nie zgodzę się z tym co pisze kolega Indywidualista- mam lunetę Hawke Sidewinder 3-12x50 z regulacją paralaksy i nie mam problemów z dostrzeżeniem szarych (grafitowych) Straightów. Oczywiście dopiero na odpowiednim dystansie jak już trochę prędkości wytracą. Bardzo fajna lupka jak na strzelanie airsoftowe, jednak jest dość ciężka i gabarytowo spora, więc rozglądam się za czymś lżejszym, w miarę klasowym, mile widziana regulacja paralaksy i sunshader, ale niekoniecznie. Jakieś propozycje? Coś w stylu 3-9x40. Ponowię pytanie kolegi wyżej i zapytam o widzialność szarych kulek w DOCu, macie jakieś doświadczenia? Quote Link to post Share on other sites
Indywidualista Posted June 2, 2016 Report Share Posted June 2, 2016 @vanyel1985 - a w jakich warunkach strzelałeś? - pododa? - lokalizacja / teren? - tło? Bo ja najczęściej w lasach. Gdy pochmurnie - wszystko szare i tło - ciemne. Gdy głonecznie - to TAKA różnica kontrastu pomiędzy cienią a oświetlonymi miejscami, że czasem nawet gorzej. Próbowałem kiedyś ustawić HU na ciemno-grafitowych ...madbulach? to musiałem zejść do jeziora i strzelać do wody... Quote Link to post Share on other sites
vanyel1985 Posted June 2, 2016 Report Share Posted June 2, 2016 (edited) Strzelam w lasach, pogoda angielska więc z całą pewnością nie rozpieszcza, tło różne. Ustawiam hop upa na grafitowych Straightach. Przyznaję, że z Madbulli nie strzelałem, bo unikam takich wynalazków dopóki mi się Straighty nie skończą. Ja widzę swoje grafitowe kulki na tyle znośnie, że nie sprawiają mi problemu. Oczywiście nie porównuję tego z białymi czy nawet jasno-brązowymi, ale jest ok. Przypuszczam, że wiele zależy od jakości optyki przez którą się patrzy. Z tego co widzę to mój Sidewinder kosztuje w Polsce ok 1500zł, mnie się udało kupić sporo taniej w UK. Nie mam wielkiego doświadczenia z lunetami, ale być może przy odpowiedniej klasie lunety, problem widoczności szarych kulek znika, lub jest mocno ograniczony? Tak czy owak, chciałbym odchudzić swój setup a i potrzebuję lunety na drugą replikę, także jakby ktoś chciał się wypowiedzieć o DOCu w kontekście widoczności szarych kul, to będę wdzięczny. Przeglądam też DOTy ale nie mogę znaleźć nic lekkiego. A może jeszcze inne ciekawe opcje? Edycja: Delta Optical Titanium 4-16x42AO Mildot - ma ktoś może jakieś doświadczenia z tą lupką? UP. Nikt się nie wypowiadał w temacie w ciągu ostatnich 3 miesięcy, także wychodzi na to że piszę sam pod sobą. Nadal rozmyślam nad odchudzeniem setupu. Jak wspominałem wcześniej zastanawiają mnie lunety DOT 4-16x42 AO Mildot oraz DOC 3-9x40 Mildot. Przeczytałem już kilka tematów na forach wiatrówkowych o tych lupkach, ale chętnie poznam zdanie osób użytkujących je w ASG. DOT jest bezsprzecznie lepszą lunetą, ale zastanawiam się czy do naszego snajperskiego zastosowania jest to aż taka różnica w stosunku do DOCa. Zastanawiam się też czy można się obejść w DOCu bez sunshadera (do DOTa można dokupić) oraz AO - nigdy nie miałem lunety bez tego i nie wiem czy ich brak by nie doskwierał. A może macie jakieś inne propozycje lunet w wadze do powiedzmy 460g (jak DOT) i jakościowo co najmniej na poziomie DOCa? Edited September 13, 2016 by Mendi Quote Link to post Share on other sites
matpgt Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 http://www.celowniki24.pl/luneta-celownicza-sutter-1-5-6x42-e-d-30-md.html miał ktoś w rekach taką lunetę? byłem już zdecydowany na DOE ale tu jest lepsze powiększenie do asg i może warto dołożyć zwłaszcza że tubus 30.. tylko pytanie co to za marka? Quote Link to post Share on other sites
MiKorn Posted December 5, 2016 Report Share Posted December 5, 2016 Tubus 30mm nic nie zmienia, a Sutter to zwykły, badziewny chińczyk - nic wartego uwagi. Quote Link to post Share on other sites
a.thumb.jpg.32f5119727196d3098ebe8901e278913.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.