Silverquick Posted March 29, 2008 Report Share Posted March 29, 2008 Witam ... Znalazłem na wgc i redwolf lufę precyzyjną firmy PDI 6.01 650mm za około 180$. Cena dość spora ale z drugiej strony bardzo precyzyjna i z tego co widziałem to maksymalnie długa ( dłuższych nie widzałęm ). Moje pytanie brzmi ... czy warto wydać tyle kasy czy róznica bedzie odczuwalna powiedzmy powiędzy inna lufą 6.03 Quote Link to post Share on other sites
slepy Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 Kup Promyka 6.03 650mm, wyjdzie Ci 3x taniej. Nikt Ci w tej chwili nie powie, jak się te lufy sprawują, bo nikt chyba ich nie ma :) Poza tym, do 6.01 to już trzeba baaaardzo dobrych kulek, a takie kosztują fortune. Wg. mnie lepiej wyjdziesz kupując Prometheusa. Quote Link to post Share on other sites
małpetti Posted March 30, 2008 Report Share Posted March 30, 2008 Ale w snajpie przeważnie i tak używasz dobrych jakościowo kulek a jeśli jeszcze do tego są to Grand Mastery to czemu by nie 6.01? :) Najpierw swoją 542mm przetestuję na Straight'ach 0.36 bo takie mam-na GM muszę poczekać... Osobiście jestem bardzo dobrej myśli co to precek 6.01 bo jeśli różnice pomiędzy 6.05 a 6.03 są tak duże to tu musi być podobnie :D Przetestuję pewnie w nast weekend i dam znać. Quote Link to post Share on other sites
pablo79 Posted March 31, 2008 Report Share Posted March 31, 2008 Jak Niemcy mierzyli te lufy, to PDI miala 6,026mm (nominalnie 6,01), a Prometheus 6,036mm (nominalnie 6,03). Roznica jest rzedu 1/100mm, a kule (te dobre, nie jajka i aniolki) maja mniej niz 5,95mm. Ja kupilem taka lufe do MP7 Umarexa. W drugiej polowie maja bede w Kraju to zamontuje, sprawdze i dam znac. Quote Link to post Share on other sites
Walker86 Posted July 28, 2008 Report Share Posted July 28, 2008 Podobno przyrost fps jest rzędu 30. Więc warto, lecz trzeba uważać na kulki gdyż maruzeny jedynie się nadają. Więc wymagana jest olbrzymia precyzja w ich doborze. Quote Link to post Share on other sites
Wolo_ Posted July 28, 2008 Report Share Posted July 28, 2008 Hmm Walker, gdzieś na zagranicznych forach poszperałem i niby się nie cięły także średniej jakości kulki, aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że cudów nie ma i o jama przy takiej lufie może być łatwiej, niż w standardowej precce. Moim zamiarem jest ewentualne użycie PDI 6.01 w "snajpie", z singlem, a co za tym idzie kulek będę zużywał mało, więc można pozwolić sobie na te najwyższej jakości. Przyrost prędkości, o którym wspomniałeś jest godny uwagi, aczkolwiek dla mnie priorytetem jest celność, zatem drążę temat w tym kierunku. :) Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
javelin Posted July 28, 2008 Report Share Posted July 28, 2008 Oczywiście, jak ktoś decyduje się na taką lufę, to raczej nie bedzie jej używał w minimi :D Tak więc Maruzeny Grand Master i jazda :) Quote Link to post Share on other sites
KicpA Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airs...ail?bulletID=58 Lufa precyzyjna zawsze doda ci parę fpsów. Im ma mniejszą średnicę tym więcej i im mocniejsza jest replika. Lufa PDI 6,01 wg tego testu dodała stockowi ponad 10 fps więc przy M120 czy M130 doda nam więcej. Quote Link to post Share on other sites
Oli_32 Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Tutaj jest chyba ten ciekawy artykuł http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airs...ail?bulletID=58 Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 (edited) Doda Ci 30fps? Nie. Wiec z takimi tekstami ostrożnie. doda nam więcej. No, pewnie z 15. A najlepiej kup, zamontuj, sprawdź. 30 nie doda bo nie da sie tyle wycisnąć z samego doszczelnienia układu lufa-kulka. EDIT: zapomniałem dodać że mówimy tylko o zmianie śrenicy lufy a nie jej długości żeby była jasność! Edited July 29, 2008 by dexterkrak Quote Link to post Share on other sites
KicpA Posted July 29, 2008 Report Share Posted July 29, 2008 Ty wiesz swoje ja swoje. Będę kupował kiedyś pewnie PDI więc się dowiesz co i jak. Quote Link to post Share on other sites
KicpA Posted August 13, 2008 Report Share Posted August 13, 2008 (edited) Lufa Systema 510mm: M110 ~4fps w stosunku do stockowej 6,08mm (CA) M120 ~7fps w stosunku do stockowej 6,08mm (CA) M130 ~11fps w stosunku do stockowej 6,08mm (CA) KM Head 550mm: M110 ~7fps w stosunku do stokowej 500mm 6,05mm (STAR) M120 ~11fps w stosunku do stokowej 500mm 6,05mm (STAR) M130 ~14-15 (największy wynik to 17fps) w stosunku do stokowej 500mm 6,05mm (STAR) Testy robione parę miesięcy temu na kulkach 0,2 blastera i chrono guardera. Repliki L85A2 STAR i M15A4 z przedłużoną lufa (i stockowa i prec) Edited April 21, 2010 by VIPER-RT10 Quote Link to post Share on other sites
Legileg Posted August 14, 2008 Report Share Posted August 14, 2008 Cieńsza lufa = dłuższe utrzymanie dobrego ciśnienia w cylindrze. Cieńsza lufa + mocniejsza sprężyna = dłuższe utrzymanie mocniejszego ciśnienia. U mnie na promyku: M150 ~23 fps w stosunku stockowego TM Quote Link to post Share on other sites
pablo79 Posted September 5, 2009 Report Share Posted September 5, 2009 Mam od póltorej roku lufe PDI 6,01 o długości 242 mm wstawioną w MP7 TMa. Strzelałem z Blasterów 0,2; 0,25; i G&G 0,2; 0,25. Po kilkudziesięciu tysiącach wystrzelonych kul nie miałem ani jednej zacinki. Lufa poprawiła celność i zasięg w widoczny sposób, a pamiętajcie, że AEPy już w stoku mają wzorową celność (preclufa w stoku plus rewwelacyjny hop-up). W tej chwili to najlepsze preclufy, nie tylko do snajperek. Quote Link to post Share on other sites
rain Posted September 5, 2009 Report Share Posted September 5, 2009 (edited) 650mm 6.01. Zacinek brak, a przynajmniej takich które by wynikały z samej średnicy lufy / niedoskonałości kulek. Jedną zacinkę spowodował poszarpany kołnierz gumki HU - do lufy dostały się gumowe paprochy. Po przeczyszczeniu wszystko gra. Druga zacinka - kulki xtreme precision 0,28. Po prostu nie wchodziły do lufy. Żadna z kilkunastu których próbowałem od kumpla. Ogólnie to jest stalowa lufa a nie rurka z kremem żeby sama kulka ją uszkodziła więc nie ma co się obawiać zacinek. Bardziej uważać żeby do lufy nie dostał się piach/opiłki metalu itp. Warto nadmienić że PDI pakuje je naprawdę solidnie, żeby uszkodzić aluminiowy tubus w który ją pakują trzeba by chyba po nim skakać. Ciekawostka - lufa ma średnicę zewnętrzną nieco większą od standardowych luf. Precyzja? Zdaje mi się (podkreślam, zdaje) że większym problemem staje się precyzja kulki a nie lufy. Zdarzają się strzały tak dobre że na 80m kulka nie schodzi z pionowego ramienia krzyża w lunecie. Inne z kolei potrafią ześwirować metr w prawo/lewo. Ogólnie 550 FPS, 80m, lekki wiatr, 4/5 w sylwetkę człowieka. Nadmieniam że nad karabinkiem wciąż pracuję i tak naprawdę coś sensownego powiem jak znadję halę ~100m do postrzelania. Edited September 5, 2009 by rain Quote Link to post Share on other sites
xel20 Posted September 5, 2009 Report Share Posted September 5, 2009 Nadmieniam że nad karabinkiem wciąż pracuję i tak naprawdę coś sensownego powiem jak znadję halę ~100m do postrzelania. nie no fajnie jest znać max skuteczny zasięg w "idealnych" warunkach ale ma to wartość stricte lanserską ;P. W praktyce prawie nigdy nie utrzesz się wpływu warunków atmosferycznych więc bardziej miarodajnym testem skuteczności repliki jest strzelanie na otwartej przestrzeni i oddanie kilku serii strzałów. Quote Link to post Share on other sites
rain Posted September 5, 2009 Report Share Posted September 5, 2009 Masz rację, ale nic nowego mi nie mówisz. Ogólnie 550 FPS, 80m, lekki wiatr, 4/5 w sylwetkę człowieka. Jak widać strzelam na dworze seriami po 5 ;) Lans nie ma tu nic do rzeczy, po prostu chcę ustawić moją zabawkę w "laboratoryjnych" warunkach - będzie można wyeliminować wpływ wiatru a dzięki temu łatwiej się skupić na poprawie stabilności FPS, wpływie drgań, ustawień HU i doborze kulek. Łatwiej chyba pracować nad 4 czynnikami niż nad 5, conie? Do meritum - Większość ludzi skupienie określa metodą "na oko to precyzja wzrosła", mnie to nie zadowala, chcę sprawdzić jak wypada to 6.01 na tle innych luf. Stąd hala. P.s. nie czekajcie na porównanie, nie robię go z myślą o wmasgowiczach a z własnej ciekawości (a ta może poczekać). Może kiedyś będzie, może nie ;) Quote Link to post Share on other sites
pablo79 Posted September 5, 2009 Report Share Posted September 5, 2009 nie no fajnie jest znać max skuteczny zasięg w "idealnych" warunkach ale ma to wartość stricte lanserską ;P. W praktyce prawie nigdy nie utrzesz się wpływu warunków atmosferycznych więc bardziej miarodajnym testem skuteczności repliki jest strzelanie na otwartej przestrzeni i oddanie kilku serii strzałów. "Walcząc" o celność i zasięg repliki, trzeba ją testować i porównywać w warunkach (na ile się da) laboratoryjnych, bez wiatru. Pomiar musi być maksymalnie precyzyjny. Wtedy ustawisz dokładniej hop-up i celownik. Poznasz maksimum możliwości AEGa (zasięg, celność). Gdy już grasz i wieje, strzelasz z mniejszych odległości i bierzesz poprawke na wiatr. Quote Link to post Share on other sites
KicpA Posted April 20, 2010 Report Share Posted April 20, 2010 Teraz ja mam lekki dylemat. Szukam lufy 6,01mm do mojej bestyjki. Lufa 650mm. Na oku mam produkty Polar Stara (EdGI) i PDI. PDI ma tą przewagę że jest stalowa i kosztuje ~180$, EdGI jest z mosiądzu i kosztuje 120$. Jest jeszcze opcja zamówienia u EdGIego lufy 6,00mm ;) Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted April 20, 2010 Report Share Posted April 20, 2010 (edited) W Polsce raczej nie ma takiej osoby która posiadała by lufę od EdGI a nawet więcej, mało kto o nich słyszał. Piszemy z kulturą. Viper Edited April 21, 2010 by VIPER-RT10 Quote Link to post Share on other sites
Zelber Posted April 20, 2010 Report Share Posted April 20, 2010 Rumak jak wiesz to powiedz która lepsza;) Owszem opinie są ale ograniczają się do tego, że obydwie to dobre lufy i należ w nich używać kulek najwyższej jakości. Też dołączam się do pytania Kicp'Y Quote Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted April 20, 2010 Report Share Posted April 20, 2010 Poczytajcie zagraniczne fora, jest trochę informacji o nich :) Quote Link to post Share on other sites
KicpA Posted April 20, 2010 Report Share Posted April 20, 2010 Zagraniczne fora już przewertowałem kilka razy. Szukam opinii ludzi z naszego kraju głównie o lufach PDI. EdGI może ktoś ma w Polsce ale to małe szanse. Rain może się wypowie po kilku miesiącach używania. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted April 21, 2010 Report Share Posted April 21, 2010 z tego co ja widziałem w działaniu nieliczne lufy PDI to nie powala na kolana. Lepsze od promyka, to widać ale różnica w skupieniu nie jest warta aż takiej róznicy w cenie. Tyle moim zdaniem. Quote Link to post Share on other sites
Zelber Posted April 21, 2010 Report Share Posted April 21, 2010 Biorąc pod uwagę cenę "normalną" 180 usd(nie ceny oszołomów ze specshopu) + koszty transportu, - jakaś zniżka przy zamówieniu grupowym wyjdzie z 550-600 zł. (Połowa ceny specshopowej) Dalej nie warto? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.