Johann Posted March 31, 2008 Report Share Posted March 31, 2008 Nie tyle co multikama, lecz krój ten sam/podobny. http://img149.imageshack.us/my.php?image=p1040285nj8.jpg http://img149.imageshack.us/my.php?image=p1040283ti6.jpg http://img100.imageshack.us/my.php?image=p1040296fd1.jpg http://img291.imageshack.us/my.php?image=p1040299yz9.jpg http://img156.imageshack.us/my.php?image=p1040298oc4.jpg Mundur ten sam co w jednym z pierwszych postów catch'a 22 Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted March 31, 2008 Report Share Posted March 31, 2008 O i proszę, w ten sposób zobaczyliście najnowszą z kamizelek Gromu... ;-) Quote Link to post Share on other sites
Johann Posted March 31, 2008 Author Report Share Posted March 31, 2008 A od kogo jeśli można wiedzieć? Może jakieś zdjęcia dokładniejsze i opisik ? Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted March 31, 2008 Report Share Posted March 31, 2008 NFM Quote Link to post Share on other sites
Kac Posted April 1, 2008 Report Share Posted April 1, 2008 I pewnie tak samo dostępne dla zwykłego zjadacza chleba jak kamizelki Pawełka, ale to NFM więc pewnie dojdzie jeszcze odpowiednia cena :uśmiech: . Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 1, 2008 Report Share Posted April 1, 2008 W zasadzie trafnie to ująłeś Kac. NFM Grizzly podobnie jak NFM Jackal są raczej niedostępne dla klienta "z zewnątrz". Pomijam tu nawet sprawę kosztów, ale też specyfikę ich konfiguracji. Quote Link to post Share on other sites
cavtan Posted April 15, 2008 Report Share Posted April 15, 2008 Dwie foty wyżej przedstawionej kamizelki: Quote Link to post Share on other sites
lesiulodz Posted April 16, 2008 Report Share Posted April 16, 2008 Przypomina trochę miwo. Quote Link to post Share on other sites
Kac Posted April 16, 2008 Report Share Posted April 16, 2008 (edited) Nie wiem co to za model, ale mi trochę przypomina MOSS25 tyle, że z cummerboundem (czy jak sie to pisze) Edited April 17, 2008 by Foka Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted April 16, 2008 Report Share Posted April 16, 2008 No fakt, pewnie tak...tyle ze to NFM a nie MiWo. (model sie chyba nazywa Jackal ale glowy nie dam) Quote Link to post Share on other sites
ORKAN_Hubert Posted April 16, 2008 Report Share Posted April 16, 2008 (edited) To Grizzly. Jeżeli już ma to cokolwiek przypominać, to Paraclate RAV. System szybkowyczepny jest skopiowany z RAV. Edited April 17, 2008 by Foka Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 16, 2008 Report Share Posted April 16, 2008 Jak właściwie (z pewnymi zmianami, cała kamizelka) ;-) Szkoda tylko ze ze starej wersji RAV'a, przed zmianami wprowadzonymi później przez MSA Paraclete. Jackal to model kamizelki policyjnej zrobionej swego czasu przez NFM dla CBŚ, później KGP zamawiało go także w przetargu publicznym... ale wygrał Polskór i wyszedł dramat. Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Fakt, My Bad... Po prostu NFM tak dziwnie nazywa te swoje kamizelki, ze juz sie gubie co jest jakim zwierzakiem Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Ja wiem czy dziwnie? Generalnie kamizelki noszą angielskie nazwy zwierząt (poza wężami): Są więc Bear, Wolf, Lynx, Wasp, Scorpion, Lion, Cougar, Shark albo Wolverine, Chameleon, Jackal, Grizzly. Przy czym najczęśćiej jeśli przy nazwie znajduje się numer np Lynx II - to mamy do czynienia z oporządzeniem modułowym - i tak Lynx to klasyczny chestrig, a Lynx II to jego modułowy wariant. Plecaki i torby NFM mają zwykle nazwy wzięte ze skandynawskiej mitologii - np: Odin, Loke, Thor, Balder, Slepiner, Bragi, Gyda, Hel, Tyr, Edda itd... Kombinezony i kurtki wwiększości przypadków nosza angielskie nazwy węży i żmij: Boa, Cobra, Adder, Red Tail, Anaconda, Viper - choć nie jest to ścisłą regułą jak w przypadku kamizelek. Część wyposażenia specjalistycznego - np modyfikacji toreb lub plecaków medycznych, ma własne nazwy - Golf, Tango itp. Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Nadal uwazam, ze nazwy sa dziwne :P A swoja droga kolejny bardzo dobry krok - wreszcie kamizelka z tasmami nie swiecacymi w noktowizji (z tego co pamietam to w MOSS tasmy byly naszej ulubionej firmy, a im niestety daleko do technologii IRR) Swoja droga, posiadac czarne wdzianko Adder brzmialoby, hmm, ciekawie "the Black Adder" (dowcip raczej zrozumieja tylko fani angielskiego humoru) Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 TechB akurat w IRR nie świeci - można to zobaczyć np na stronach KGP, gdzie masz funkcjonariuszy WR przyodzianych w sprzęt Pawła wykonany z użyciem wiadomych taśm. Do niedawna świecił w niej właśnie Pasamon z którego taśm uczyniono wspomnianą kamizelkę (wyobraź sobie że NFM robił research rynku i widziałem ich rzeczy z taśm TB) natomiast z tego co słyszałem obecnie pod presją NFM stosują wykończenie IRR. Baldrick, mam szczwany plan... Quote Link to post Share on other sites
ORKAN_Hubert Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 (edited) Techband nie świeci, ale też nie maskuję w IR, jest czarny. Czy tylko dla mnie chwyt QR w tej kamizelce to niezrozumiałe dziwo? Edited April 17, 2008 by ORKAN_Hubert Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 17, 2008 Report Share Posted April 17, 2008 Nie, nie tylko dla Ciebie - tak naprawdę dla wszystkich... ;-) Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 (edited) To musialem jakies bardzo stare zdjecia widziec, bo swego czasu wlasnie widzialem zdjecia tasm TB i autentycznie swiecily dla mnie. Ale fakt, w pozniejszych byly juz czarne. Co do Pasamona to tez pisalem do nich, od jakiegos czasu stosuja juz wlasnie wykonczenie IRR. Teraz juz wiem dlaczego :] Co do chwytu QR to naprawde jakies tajemne dziwo. Ale jezeli dziala i dziala dobrze, to czemu nie takie cos robic... Edited April 18, 2008 by kthulhu Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Problem w tym że nie działa dobrze. Quote Link to post Share on other sites
scizophrenikz Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Czemu więc wypuszczono taką kamizelkę a tymbardziej czemu tak profesjonalna jednostka jaką jest GROM je zakupiła? Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Bo chcieli mieć nową kamizelkę. Tak jak chcieli mieć nowe mundury. Nie zawsze wszystko wypali od pierwszego podejścia. Tych kamizelek też nie ma 8000000. Quote Link to post Share on other sites
scizophrenikz Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Chcieli mieć nową NOWĄ czy po prostu chcieli zmienić na coś innego? Mogli pójść w coś znanego, sprawdzonego, dobrego. Nawet CIRASy od biedy... Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 Taaa... CIRAS jest oczywiście doskonałym przykładem "kamizelki od biedy"... Chcieli mieć nową kamizelkę z cummerbundem (rozwiązanie obecnie uznawane za najbardziej optymalne z wielu względów), do której pasowałaby miękka balistyka której używają. Do CIRASa, MCAV, FSBE, Kopjaegera, Praetoriana i innych kamizelek opartych na miękkich wkładach BALCS po prostu nie pasuje obecnie używana miękka balistyka - ma inne wykroje. Siłą rzeczy trzeba było wykonać od podstaw kamizelkę do tych specyficznych wkładów - RAVa znali to na nim się oparli, a NFM uszył czego sobie życzyli. Quote Link to post Share on other sites
Renata Michalik Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 Widzę Mateusz, ze zmieniłeś zdanie na temat cummerbunda. Bardzo mnie to cieszy. ;-) Jeszcze kilka miesięcy temu byłeś przeciwny temu rozwiązaniu. Nie docierały do ciebie rozsądne argumenty. Moim zdaniem kamizelka Grizzli nie jest dobrym rozwiązaniem. Wkłady są wycięte zbyt szeroko, nie pozwalają złożyć się do strzału a cummerbund, po przyjęciu pozycji leżącej i zmiany pozycji pod ostrzałem, podwija się i ściąga w dół. Kieszenie, których do tej pory mogłem używać do kamizelki były wycięte zbyt głęboko, magazynek do niektórych wpadał całkowicie. Producent kamizelki nie przewidział możliwości montażu osłony karku i szyi, osłony ramion, barku oraz montażu płyt bocznych, co w obecnych czasach i za taką cenę powinno być standardem. :-P - SGT GADŻET :uśmiech: Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.