Opinie na temat producentów oporządzenia.

[Wukasz]

Jest taki temat o kulkach więc czemu nie o oporządzeniu?

Mam nadzieję, że szybka sumaryczna opinia pozwoli, tak nowym jak i wygom, dokonać bezbolesnej selekcji wstępnej (później jak wiemy i tak czekają wszystkich dylematy i nieprzespane noce)

 

Sugeruję wypowiedź w dwóch kategoriach:

A) Producenci polscy (w tym nasi hobbystyczni krawcy)

B) Reszta świata (zatem giganci z za wielkiej wody, chińscy kopiści, małe firemki i twórcy custom sprzętu)

innymi słowy warto tematem objąć wszystko.

 

Co warto ująć:

- wasze doświadczenie z danym producentem, co posiadam/posiadałem/posiadałam (byśmy wiedzieli, że oceniacie [lub nie] danego producenta na podstawie jednej posiadanej ładownicy pistoletowej ;) )

- jakość, cena, dostępność, uszkodzenia, własna opinia

 

Przykład:

Polska

A) XXXXX: ładownica 3xM16, pas nośny, panel udowy

tu gadu gadu elaborat lub też krótko, zwięźle i na temat

B) YYYYYY: pasoszelki, buttpack

j.w

 

Świat

A) EEEEEEE : ....

i wiadomo według wzoru.

 

Miło by było gdyby temat nie był wątkiem dyskusyjnym, choć boję się, że off topów wygeneruje mnóstwo.

[Jaeger]

Pierwszy ;)

 

Postaram się krotko w kolejności kupowania.

 

Polska

A) Janysport

 

1. Pas modułowy pt-3 kupiony rok temu i mający już wtedy trochę czasu

plusy:

- poprawne szycie

- solidna klamra nylonowa 50 mm Duraflex Monsterlock

minusy:

- brak ryglowania w systemie nośnym

- szelki na poliamidowych triglitach Dkala

- słaba guma w szelkach

 

2. Plecak PP25

plusy:

- poprawne szycie

- bardzo duża wytrzymałość

- bardzo dobry stosunek cena/jakość

- toporność

minusy:

- toporność

- brak ryglowania w systemie nośnym

- klamry poliamidowe Dkala i 2m, tylko w szelkach są Duraflexy

- kuriozalnie małe 20 mm klamry Dkala nie zapewniające pewnej obsługi nawet gołą ręką

 

B) Miwo Praszka

 

1. Cargo w systemie 20 mm kupione rok temu

plusy:

- poprawne szycie

- acetalowe klamry

minusy:

- brak ryglowania w systemie nośnym

- brak dopracowanego tyłu kieszeni, kieszeń jest niby na dwie komórki ale jej brzegi zajmują po połowie następnej. Gdyby było uczciwie na 3 palsy to pomagało by to lepiej rozplanować kieszenie na oporzadzeniu i zwiększyło by stabilność kieszeni.

 

2. Worek na odzysk w systemie 20 mm kupiony rok temu

plusy:

- poprawne szycie

- mocne napy

minusy:

- cieńka tkanina z ktorej jest zrobiony ma zbyt małą sztywność a to niestety jedyny model w ofercie producenta

 

3. Cargo w systemie pals/molle

plusy:

- poprawne szycie

- acetalowe klamry

- taśmy poliamidowe w standardzie

minusy:

- brak ryglowania w systemie nośnym

- brak dopracowanego tyłu kieszeni, kieszeń jest niby na dwie komórki ale jej brzegi zajmują po połowie następnej. Gdyby było uczciwie na 3 palsy to pomagało by to lepiej rozplanować kieszenie na oporzadzeniu i zwiększyło by stabilność kieszeni.

- fatalny kolor army green, bez krylonu się nie obyło.

 

C) Super

 

1. Chest Rig (przeróbka z Allen Belt Kit)

plusy:

- doskonale dopracowany projekt jeśli chodzi o użyteczność i trwałość, Super nie żałuje nici i mimo braku rygli wątpię żeby coś miało się tam kiedykolwiek spruć/wyrwać

- mały panel plecowy na którym można zamocować np camela i który rozklada na tyle korzystnie obciążenie że nie powoduje bólu pleców

- surowość i toporność

- możliwość montażu kieszenie zarówno w molle jak i ALICE

minusy:

- brak ryglowania systemu nośnego, choć jak wcześniej pisałem nie sądzę żeby to w jakikolwiek sposób wpływało na użytkowanie, niemniej napisałem z konsekwencji

- jeśli ktoś na pierwszym miejscu stawia na lanserski wygląd i estetykę to może się zawieść, tu jak u Janysta dominuje pewna surowość i toporność

- klamry nie były acetalowe, choć i bez tego były bardzo wytrzymałe, młotek im nie dał rady.

 

2. Cargo na zamek

plusy:

- bardzo fajnie opracowany projekt i świetnie zaplanowane wnetrze

- duża wytrzymałość

- taśmy poliamidowe

minusy:

- jak powyżej brak ryglowania systemu nośnego co w tym wypadku nie wpływa na wytrzymałość

 

D) Orkan

 

1. Pasy do broni zarówno starej produkcji z taśm Techbandu jak i nowej z taśm poliamidowych Pasamon. Doskonałe acetalowe klamry ITW Nexus, UTX Duraflex i YKK, świetne szycie nićmi Gutterman i Amman. Bardzo dobrze zaprojektowane i wykonane. Minusów nie znalazłem.

 

E) Crom

 

1. Apteczka zrywalna

plusy:

- doskonałe szycie

- świetna kolorystycznie i jakościowo cordura

- taśmy poliamidowe

- niezły projekt by C22

minusy:

- brak ryglowania choć tak samo jak u Supera nie sądzę żeby w tym produkcie wpływało to na wytrzymałość

- klamerka była Duraflex ale nylonowa, minimalnie psuło to efekt końcowy

 

F) PS Tactical Gear czyli Kthulhu

 

1. Pokrowiec na 2-litrowego Source'a

plusy:

- poprawne szycie

- ryglowanie systemu nośnego

- taśmy poliamidowe

- acetalowe klamry ITW Nexus

- możliwosc montazu na plecach lub na podpinanych szelkach

- dobry stosunek cena/jakość

minusy:

- niedopracowany pasek piersiowy szelek

- brak podcięć w kieszeni ktorymi mogłaby wychodzić rurka

- czasem szwankuje kontakt na linii firma-klient

 

Świat

A) Blackhawk:

 

1. Commando Chest Harness

plusy:

- baaardzo solidny, gruby i porzadny nylon balistyczny. Praktycznie organoleptycznie nie rożni sie od dobrej europejskiej cordury

- doskonałe szycie

- bardzo fajny piankowy panel od spodu który poprawia wentylację i wg producenta chroni przed bronią nie zabijającą tj gumowymi kulami, paralizatorami etc.

- poliamidowe taśmy milspecowe

- acetalowe klamry Nifco

- pojemność: wchodzi 12 magów od M4 lub 8 od AK47/M14

minusy:

- koszmarnie małe (w stosunki do pierwowzoru Eagle) kieszenie cargo w których można nosić tylko różne drobiazgi bo Manierka już nie wejdzie

 

2. S.T.R.I.K.E. Commando Recon Chest Harness

plusy:

- doskonałe szycie

- poliamidowe taśmy milspecowe

- acetalowe klamry Duraflex

- możliwość dostosowania do bardzo wielkiej osoby poprzez dodatkowy pas do spięcia szelek

- możliwość dokupienia pleców i montażu balistyki przez co mamy plate carrier

- szybsze wypięcie niż jego pierwowzór RRV Eagle poprzez dodanie klamer z przodu szelek

- możliwość montażu kieszenie zarówno w molle jak i ALICE

minusy:

- fajny, choć już cieńszy nylon balistyczny w dotyku podobny do amerykańskiej cordury która jest bardziej miękka niż europejska, czyżby firma oszczędzała?

- o dziwo brak ryglowania taśm systemu nośnego

 

B) Camelbak (plus drobne porównanie z Source)

 

1. Thermobak 3L

plusy:

- pokrowiec uszyty naprawdę nieźle i dobrze izoluje

- pęcherz na wodę z bardzo fajnym systemem wypinania rurki którego w niektórych modelach Source'a brak

- acetalowe klamry ITW Nexus

minusy:

- najbardziej miękka z możliwych do wykorzystania taśm milspecowych

- bardzo irytujący sposob zdejmowania obejmy korka. O ile w Source wystarczy ją odkrecić o tyle tutaj trzeba ją na siłę przepychać przez gwint.

- posmak gumy (w source woda nie zmienia smaku)

- brak jakiegoś strunowego lub innego zamknięcia wzorowanego na strunowym zamknięciu Source ktore by ułatwiało czyszczenie i suszenie pęcherza

 

C) Eagle Industries

 

1. AIII Pack

plusy:

- plecak jest wyraźnie przemyślany

- doskonałe szycie

- ryglowane taśmy systemu nośnego

- taśmy poliamidowe

- klamry acetalowe Duraflex

- solidne zamki

- możliwość dokupienia stelaża i kieszeni

minusy

- cena

- cena

- cena

- plecak kupiłem z drugiej ręki i miał około 3 lat, na prawej szelce przy jednym z d-ringow puścił szew ale nie miał on wpływu na wytrzymałość szelek

 

D) Tasmanian Tiger

 

1. Ładownica na 3 magazynki

plusy:

- taśmy poliamidowe

- acetalowa klamra Duraflex

minusy:

- fatalnie zaprojektowana

- materiał co prawda nylonowy ale dużo cieńszy niż u Blackhawka i z cordurą nie ma nawet co porównywać

- system nośny nieryglowany i średnio kompatybilny z molle i czymkolwiek innym

- źle nabita jedna z nap, nie wyrwała się ale częsć zeńska jest luźna co utrudnia jej zapinanie

 

ogólnie po serii taktycznej tak znanej firmy turystycznej jak Tatonka można się było spodziewać dużo dużo więcej.

 

W drodze do mnie jest jeszcze pokrowiec na camela Tactical Tailor. Jak dojdzie to uzupełnię.

 

Zapomniałem jeszcze o jednej rzeczy i nie mogę edytować..

 

Świat

E) Maxpedition:

 

1. Monkey Combat Admin Pouch

plusy:

- kieszeń bardzo praktyczna i dobrze zaplanowana

- taśmy poliamidowe

minusy:

- szycie... brak ryglowania taśm systemu modułowego to jeszcze by nie była tragedia w kieszeni króta prawie nie przenosi nic ciężkiego ale taśmy są przyszyte tylko podwójnym ściegiem, jeśli tak samo są szyte plecaki tej firmy to współczuję ich użytkownikom

- przymus stosowania malice clips albo jakiegoś ich zamiennika ktore u nas są dość trudno dostępne i drogie

Edited July 14, 2009 by Jaeger

[shellshock]

To i ja może podziele sie swoimi skromnymi uwagami:

1. Polska (custom)

 

A) Crom

1. Apteczka zrywalna

W zasadzie uwagi jak Jeager, z tą różnicą że u mnie elementy plastikowe to National Molding, klamra stealth 25mm

Plusy:

- fajny nowy wzór wnętrza apteczki

Minusy, a właściwie minusik:

- niestety brak jest szerokich gum do przenoszenia kompresów jałowych, ale jest to do rozwiązania

 

2. Panel udowy z zamkiem

Plusy:

- świetna cordura

- taśmy poliamidowe

- elementy plastikowe Duraflex, i National Molding

Minusy:

- brak ryglowania, chociaż i tak nie wpływa to znacząco na wytrzymałość

 

3. Fast shingle na magazynki do M4

Plusy:

- świetna cordura

- taśmy poliamidowe

- elementy plastikowe Duraflex

Minusy:

- brak ryglowania, ale tak jak w przypadku panela, czy apteczki, jest to taki elelemnt wyposażenia, w którym nie jest to kwestia życia i śmierci

 

Wszystkie powyższe elementy wykonane i wykończone nienagannie, jak dotad to najlepsze kieszenie jakie mam. Świetny kontakt telefoniczny :-D. Do głównych niedogodności należy zaliczyć brak pełnej oferty na stronie internetowej. Jak zawalą Panią Kasie zamówieniami, to niestety ale na realizacje trzeba nieco poczekać, ale warto.

Moja ocena: 5.75/6 :ok:

 

B) PS Tactical

1. Plate Carrier z cummerbundem

Plusy:

- wykonanie w dobrych materiałach (cordura, rzepy Altaflex)

- taśmy poliamidowe

- ryglowanie

- cena

- system QR

Minusy:

- przydaloby się "szersze" zamykanie

- można by zmienić nieco konstrukcje uchwytu ratunkowego i przeszyć go nieco wyżej, tym samym zyskując 1 rząd palsów więcej

 

Ogólnie świetny stosunek jakości do ceny. Niezłe wykończenie, chociaż zdarza się że trzeba czasem niteczki tu i ówdzie opalić zapalniczką. Dobry kontakt. O ile mi wiadomo, sklep jeszcze nie ruszył, więc brak jest wglądu w aktualną oferte.

Moja ocena: 4.5/6 :ok:

[Jaeger]

Mała uwaga: Duraflex i National Molding to jedna firma.

[Kac]

To ja też

Polska

 

A) MIWO Praszka

1. PSPB

Zwykły, surowy Plate Carrier przeznaczony do przenoszenia płyt ceramicznych.

Plusy:

-Możliwość wykonania z Cordury

-Dobre szycie

-Można szybko zrzucić w sytuacji awaryjnej

-Wygodne szelki, nie ciąży przy dużym obciążeniu

-Cena

 

Minusy:

-Brak wewnętrznej kieszeni na płytę

-Bardzo mała powierzchnia nośna - swój PSPB zamówiłem w wymiarach większych niż SAPI XL a ledwo zmieściło mi się osiem magazynków z przodu

-Brak uchwytu ewakuacyjnego

-Przydałby się Cummerbound

 

B) PS Tactical Gear

1. Zestaw Nemesis II

Kamizelka zintegrowana, najajnik, DAPSy, pas z miejscami na wkłady

Plusy:

-Dobre materiały (Patrz post shellshocka)

-taśmy poliamidowe

-ryglowanie

-system QR

-możliwość wyboru rodzajów wkładu (KLV, IBA, BALCS)

 

Minusy:

-Uchwyt ratunkowy jest za nisko, więc stajemy przed wyborem - nosimy camelbaka baaaardzo nisko, uniemożliwiając sobie wykorzystanie pełnej powierzchni nośnej pasa I linii lub zasłaniamy uchwyt camelbakiem.

 

2. Ładownica AK/Beryl

Plusy:

-Materiały

 

Minusy:

-Gorzej uszyta niż kamizelka, musiałem poprzypalać odstające nitki i końcówkę jednej z taśm

-System nośny - brak nap w taśmach mocujących. Parę razy zdarzyło mi się bym prawie zgubił ładownicę

 

Może powtórzę opinię, ale jeśli chodzi o sprzęt to ma na prawdę świetny stosunek jakości do ceny, mogę śmiało polecić wyroby tej firmy.

[ORKAN_Hubert]

Mam trzy drobne uwagi. Po pierwsze ryglowanie a rygiel to dwie różne rzeczy. Taki szew wzmacniany który jest kombinacją szwa prostego i zygzaka szyty na specjalnych maszynach ryglówkach to rygiel. Po drugie, umiecie odróżnić szew zygzak, który można osiągnąć na prawie każdej maszynie domowej od rygla? ;-) Po trzecie, dobrze kiedy jest rygiel, ale dobrze poprowadzony szew prosty również spełni swoją rolę i będzie wytrzymały. Widziałem chińskie rzeczy szyte ryglami, które puszczały przy mocniejszym pociągnięciu oraz rzeczy szyte szwem prostym, które po wielu latach miały szwy nienaruszone. Więc jeśli chcecie oceniać szwy, to proponuję wpierw przeanalizować jakość prowadzenia szwu, jakie nici zostały użyte, jaka maszyna, jaka igła itd, a przede wszystkim jaki jest stan szwów po dłuższym użytkowaniu.

 

Temat bardzo użyteczny, postaram się wkrótce napisać o kamizelce NFMu którą posiadam.

Edited July 17, 2009 by ORKAN_Hubert

[Renata Michalik]

Zgadzam się z Orkanem.

 

Ścieg zygzakowy (obrzucający) wykonany na domowej maszynie to endel i używa się go np. przy podwijaniu rękawów.

Poza tym oryginalny rygiel na ryglówce też może być bardzo różny. Najmocniejszy rygiel to taki, który na początku i na końcu ma specjalne mocowanie nitek.

 

Dobry szew prosty jest czasami wytrzymalszy niż oszczędny rygiel, ale rygiel jest ładniejszy i bardziej estetyczny.

 

Bardzo często można się spotkać z tym, że taśmy calowe są przeszywane ryglem długości 2 cm, co powoduje, iż taśma jest dodatkowo narażona na zerwanie. Wystarczy jakaś nieopalona, niezamocowana nitka by cały rygiel się spruł.

 

Poza tym odnoszę wrażenie, że ten wątek jest powielaniem co najmniej kilku znajdujących się na tym forum. Jest nawet cały dział, gdzie można wyrażać swoje opinie o producentach lub sprzedawcach.

[Sledzikmaster]

A możecie mi powiedzieć jak wyglądają produkty Tasmanian Tiger na tle innych producentów np miwo czy specops ?

[Jaeger]

Tragicznie.

[moongoose]

A możecie mi powiedzieć jak wyglądają produkty Tasmanian Tiger na tle innych producentów np miwo czy specops ?

 

Hm, widziałem u kumpla torbę zrzutową z TT, wyglądało to jak przeróbka z torby na zakupy, po prostu dwa kawałki tkaniny zszyte razem i doszyte mocowanie :-F

Solidniejsze wrażenie robiła moja torba made in china, kupiona u krakmanów :-F

[kthulhu]

Ja od siebie chcialbym tylko bardzo podziekowac za opinie dotychczasowych uzytkownikow. Po opiniach co do chwytow ewakuacyjnych zostaly one przeniesione w nowych modelach wyzej (w niektorych np. czesci pasoszelek i tak z nich zrezygnowano, bo latwiej zlapac za szelke niz za uchwyt). Podobnie ma sie sprawa z systemem montazowym. Czesc ladownic wciaz bedzie oparta na tzw. sztywnych koncowkach (jednak dluzszych, przez co nie bedzie juz ryzyka wyciagania sie tych koncowek) a czesc bedzie oparta juz tylko na napach.

[Jaeger]

Dobra, odgrzewam żeby uzupełnić kolejną listę. Przy czym mała zmiana kryteriów. Po rozmowie z jednym z krawców taktycznych nie będę już wypominał braku rygli gdyż przy odpowiednio prowadzonym szwie ich brak nie ma wpływu na wytrzymałość. Jeśli coś będzie ryglowane po prostu napiszę o tym w plusach. Czasem będę dodawał krótkie podsumowanie.

 

Polska

F) PS Tactical Gear czyli Kthulhu

 

2. Ładownica na 2 magazynki AK/Beryl

plusy:

- bardzo dobre szycie i świetne materiały (podwójna cordura)

- taśmy poliamidowe

- zatrzaski Stocko

- rzep Alfatex

- doskonały stosunek cena/jakość

minusy:

- system ściągania ładownicy gumką do małej poprawki niemniej jako że to moje subiektywne odczucie po przesiadce z innych ładownic więc nie każdy może się tu ze mną zgodzić.

 

Ładownice naprawdę warte polecenia.

 

Świat

F) 5.11

 

1. H2O Carrier

plusy:

- całkiem fajny nylon, coś podobnego do nylonu BHI

- pierwsza dedykowana kieszeń na nalgnekę na naszym rynku, wchodzi razem z kubkiem Tatonki

- rewelacyjny system szybkiego wypinania kieszeni

- dwa oczka do odprowadzania wody w dnie co jest ważne w czasie gdy niektóre firmy rezygnują z ich nabijania w ogóle

 

Minusów na razie nie stwierdziłem, zresztą to prosta kieszeń i nie wiem co by mogło w niej nawalić. Nie wiem z czego są taśmy bo z takimi się nie spotkałem ale nie budzą moich obaw. Klamra stealth Duraflex więc nie powinno być z nią problemów aczkolwiek ten producent klamer mógłby się wreszcie nauczyć jednolitego i czytelnego sposobu oznakowania klamer. Na tej nie ma żadnych bić dotyczących materiału i daty produkcji

 

G) Tactical Tailor

1. Mod Hydration Carrier (pokrowiec na camela)

plusy:

- bardzo fajna cordura

- grube mocne taśmy poliamidowe

- trójwymiarowa konstrukcja

- wchodzi praktycznie każdy miękki worek na wodę

minusy:

- konstrukcja wymusza stosowanie malice clips albo jakichś zamienników

- nieizolowany

[shellshock]

Słowo sie rzekło więc zabieram sie do opisu. Dzisiaj na warsztat idzie nasz forumowy kolega, krawiec z kamizelki.prv - Qbon, w skrócie "Q".

1. Beltkit

Pozwole sobie na krótki wstęp. W sumie od bardzo dawna rozgladałem się za nową konfiguracją oporządzenia opartą na tradycyjnym układzie szelki + pas. Zależało mi głównie na polskim produkcie. Seria BPT średnio mi odpowiadała, Jacko i seria PT nie były wogóle brane pod uwage. Beltkit Qbona, był strzałem w 10.

Widok ogólny (zdj. z kamizelki.prv, mój obecnie jest rozłożony, a chciałem ukazać jak wygląda w całości):

Użyte materiały:

- taśmy poliamidowe: taśmy Pasamon TS 548 z IRR

- Cordura OD 1100 powleczenie teflon + 3x PU z IRR

- elementy plastikowe YKK acetal

- siatka HEATHCOAT

Plusy:

+ bardzo dobra jakość wykonania

+ wzmocnienia systemu nośnego

+ pas po rekonfiguracji doskonale współgra z Plate Carierem

+ możliwość wypuszczania paneli udowych

+ porządny uchwyt ewakuacyjny na szelkach, który nie jest jedynie ozdobą

+ nic sie nie przekrzywia, całość siedzi stabilnie%2

[shellshock]

Słowo sie rzekło więc zabieram sie do opisu. Dzisiaj na warsztat idzie nasz forumowy kolega, krawiec z kamizelki.prv - Qbon, w skrócie "Q".

1. Beltkit

Pozwole sobie na krótki wstęp. W sumie od bardzo dawna rozgladałem się za nową konfiguracją oporządzenia opartą na tradycyjnym układzie szelki + pas. Zależało mi głównie na polskim produkcie. Seria BPT średnio mi odpowiadała, Jacko i seria PT nie były wogóle brane pod uwage. Beltkit Qbona, był strzałem w 10.

Widok ogólny (zdj. z kamizelki.prv, mój obecnie jest rozłożony, a chciałem ukazać jak wygląda w całości):

Użyte materiały:- taśmy poliamidowe: taśmy Pasamon TS 548 z IRR

- Cordura OD 1100 powleczenie teflon + 3x PU z IRR

- elementy plastikowe YKK acetal

- siatka HEATHCOAT

Plusy:

+ bardzo dobra jakość wykonania

+ wzmocnienia systemu nośnego

+ pas po rekonfiguracji doskonale współgra z Plate Carierem

+ możliwość wypuszczania paneli udowych

+ porządny uchwyt ewakuacyjny na szelkach, który nie jest jedynie ozdobą

+ nic sie nie przekrzywia, całość siedzi stabilnie, a ciężar jest równomiernie rozłożony

+ nawet porządnie załadowany tył nie powoduje podjeżdzania przedniej części pod żebra

+ atrakcyjna cena ;-)

Całość oporządzenia jest bardzo wygodna, gruba pianka w pasie i szelkach zapewnia wysoki komfort noszenia. Od strony wewnętrzej zarówno pas jak i szelki są podszyte mocną siatką dystansową, a pas wewnętrzny solidnym szerokim rzepem. Qbon daje spory zapas taśmy więc nawet i koszykarz dopasuje ten beltkit do swoich potrzeb. Całość jest tak pancernie zszyta że nie ma szans żeby coś sie urwało. Jest też kilka drobnostek, do których można by sie przyczepić, jeżeli ktoś jest tak upierdliwy jak ja, ale są one niczym w porównaniu z całym belkitem

Dodatkowe zdjęcia:

Pas:

Szelki:

A teraz jeszcze gorący i świeży towar. Wczoraj odebrany z rąk kuriera:

 

2. Mały Chest, wzorowany na SORD'oskim MFF Rig i chest rigu Supera.

Ma on stanowić w razie potrzeby uzupełnienie powyższego belta.

Plusy:

+ wzorowe wykonanie, do niczego nie można sie przyczepić

+ wzmocniony system nośny

+ tasmy poliamidowe

+ Cordura od Currahee

+ elementy plastikowe od YKK

Chest jest wyposażony w zamek żyłkowy 2 kieruknowy, który umożliwia całkowite otwarcie chesta. Wewnątrz podszyty jest cienkim nylonem. W środku gumy do przenoszenia różnych dupereli.

Fotki:

 

3. Plecak ucieczkowy 16l

Plusy:

+ wzorowe wykonanie, tak jak w przypadku chesta nic do zarzucenia

+ wzmocniony system nośny

+ tasmy poliamidowe

+ Cordura od Currahee

+ elementy plastikowe YKK

Plecak ma porządny uchwyt i kieszeń na camelbacka. Możliwość wyporwadzenia rurki zarówno po lewej jak i po prawej stronie. Na dole plecaczka są troki do lepszego skompresowania lub podczepienia np. zrolowanego poncza. Wnętrze jest elegancko zalamowane i pancernie zszyte. Nic nie odstaje i sie nie strzępi. Nie wiem co tu więcej napisać... poprostu wzorowo wykonana robota.

Fotki:

 

W rzeczywistości kolor cordury i taśm poliamidowych w mini chest rigu i plecaku jest bardzo zbliżony, zdjęcia są nieco przekłamane.

 

Z wyrobów "Q" jestem bardzo zadowolony, wszystko jest pancernie uszyte, wysoka jakość wykonania. Chłopak szyje to w profesjonalnej szfalni gdzie ma dostęp do porządnych maszyn. Doskonały kontakt, można na bierząco otrzymac różne informacje na temat naszego sprzętu. Moge z czystym sumieniem polecić jego produkty.

Moja ocena 5.75/6 :ok:

 

EDIT: Prosze moderatora o usunięcie mojego poprzedniego posta, widocznie w trakcie pisania omyłkowo dodałem nieukonczoną wypowiedź.

Edited September 5, 2009 by shellshock

[Jaeger]

A minusy czemu nie wypisane? ;)

[shellshock]

Minusów nie stwierdzono :mrgreen:. A tak na serio, to chyba jedyną poważną niedogodnością jest nieco długi czas oczekiwania ;-)

Edited September 6, 2009 by shellshock