Catch22 Posted June 19, 2010 Report Share Posted June 19, 2010 W związku z pewnym przeładowaniem wątku oryginalnego i koniecznością zrobienia w nim porządków by przywrócić mu jaką taką czytelność, pozwalam sobie, jako jego założyciel tymczasowo go zamknąć, a w to miejsce utworzyć jego roboczą drugą część. Na początek umieszczę tu małe resumee, streszczające podstawowe zagadnienia konfiguracji oporządzenia. Ale to już raczej wieczorem. C22 Link to post Share on other sites
Czajson(wiking126p) Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 (edited) Witam Poszukuję lekkiego oporzadzenia, nie krepującego ruchów, które pomieści max. 6 ładownic. Z gąszczu możliwości przy pomocy formowiczów wyłowiłem póki co, następujące : http://miwo-military.pl/?p=8.89.SZELKI-UNI...7.MIWO-MILITARY i http://miwo-military.pl/?p=8.226.PT-3.F-08.MIWO-MILITARY CB 128 zł MIWO Lubliniec http://img688.imageshack.us/i/marpat.jpg/ 145zł-PS TACTICAL GEAR http://www.asg.com.pl/product_info.php?products_id=3678 215zł -Flyye Co waszym zdaniem będzie najlepsze ? Dlaczego ? Edited July 7, 2010 by wiking126p Link to post Share on other sites
Wukasz Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Jakich ładownic? Pistoletowych? Do tego podajesz za przykłady tak pas jak i chesty. Nie mógłbyś się, po analizie poprzedniego topiku, zdecydować który system? Jeśli pas kupił bym Orkana. Link to post Share on other sites
Czajson(wiking126p) Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Właśnie na tym polega problem, że nie umiem się zdecydować ;/. Co do ładownic to bardziej jakiś mix np. 3 ładownice M4, 2 na magazynki pistoletowe, 1 większa(jeszcze nie wiem jaka). Link to post Share on other sites
AnR Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 W takim układzie weź sobie to: http://www.pstacticalgear.sold.pl/index.ph...mp;productId=19 Miejsca wystarczy. Link to post Share on other sites
Wukasz Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 lub http://www.casg.pl/product-pol-304-FLYYE-k...ote-Brown-.html http://www.casg.pl/product-pol-233-PANTAC-...ote-Brown-.html Link to post Share on other sites
Catch22 Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Ta podróbka Eagle'a ma najwięcej sensu wobec tego co napisałeś. Link to post Share on other sites
Czajson(wiking126p) Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 (edited) Dzięki wielkie za pomoc ;) Zdecydowałem się na to : http://www.casg.pl/product-pol-304-FLYYE-k...ote-Brown-.html . Czy tanie ładownice GFC Tactical(np. coś takiego : http://www.gunfire.pl/product-pol-11521914...ras-System.html dają radę ? Edited July 7, 2010 by wiking126p Link to post Share on other sites
MartiN_BB Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Raczej nie dają rady, napy szybko się psują. Jakość szycia też pozostawia dużo do życzenia. Dołóż parę złotych do chociażby ładownic G&P. Link to post Share on other sites
Catch22 Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Jak kupujesz dosyc przyzwoity, choć podróbkowy chestrig to nie oszczędzaj na kieszeniach, bo to gówniana oszczędność, zwłaszcza że integralne shingle w tym chescie już ci pozwoliły zaoszczędzić na ładownicach do kbk. http://www.casg.pl/product-pol-542-FLYYE-p...ote-Brown-.html http://www.casg.pl/product-pol-292-FLYYE-p...ote-Brown-.html I jak zamówisz komplet, zaoszczędzisz też na przesyłce. Link to post Share on other sites
Wukasz Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Poza tym dokładając do takiego chesta jak wybrany ładownice na dwa magi zaprzeczysz jego idei chesta nisko profilowego. Dołóż shingle lub ładownice kydexowe/fastmagi (np. http://www.casg.pl/product-pol-104-PANTAC-...te-Brown-.html). Zachowasz w ten sposób mechanikę dobywania maga zbliżoną we wszystkich ładownicach. Link to post Share on other sites
Catch22 Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Ale kolega chciał mieć miejsce na 3 magazynki do AR więc to co ma samym cheście mu styknie. Link to post Share on other sites
Wukasz Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Chciał 3 ładownice a nie 3 magi :D Link to post Share on other sites
Catch22 Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 A po co mu więcej? Czasy 12 magazynków odeszły w dal ;-) Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 A to niby czemu? Era Midów Magpula? ;-) Link to post Share on other sites
Catch22 Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Eeee? Ja nie mówię o asg. Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Mój błąd - tematyka forum mnie nakierowała na ASG. No więc dlaczego odchodzi się od dużej ilości magazynków przenoszonych przez żołnierza? Pytam z czystej ciekawości. Na misjach jest zupełnie coś innego. :-P Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Bo jak 180 kulek Ci nie pomoże to i 360 pewnie też już nie. Magazynki ważą, zwiększają obrys sylwetki, zmniejszają manewrowość, szczególnie w pojazdach z których głównie korzysta się z teraz w trakcie działań bojowych więc zapas może być przewożony i nie trzeba go nosić. Link to post Share on other sites
Guest Mati13k Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Są przecież shingle, albo kamizelki ( np. WSH ), w których można rozlokować 12 magazynków bez zwiększania obrysu sylwetki. A co do działań, to w Afganie często ograniczone jest używanie pojazdów, dlatego zapytałem. Nie będę się sprzeczał z mądrzejszymi od siebie - dzięki wielkie za odpowiedź i pozdrawiam. ;-) Link to post Share on other sites
Wukasz Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Mi Catch nie musisz tłumaczyć. Właśnie kończę mini chesta na 4. Link to post Share on other sites
WeRT Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 To kontynuując serię pytań. Jaki typ oddziałów ulega temu trendowi? Link to post Share on other sites
Catch22 Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Każdy który musi zachować mobilność. Stąd Plate Carriery, lżejsza cordura i generalnie odchudzanie sprzętu. Przypominam że każdy 30 nabojowy magazynek 5,56X45mm to 0,5kg - i owszem nosi się ich większy zapas, ale już mniej na sobie, więcej w plecakach i go-bagach. Link to post Share on other sites
super Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 jasne ...ale nie dajmy się ogłupieć ..nie w każdym rodzaju zadań Link to post Share on other sites
Catch22 Posted July 7, 2010 Author Report Share Posted July 7, 2010 Wiesz, zakładamy jeszcze umiejętność samodzielnego myślenia. Jeśli rzeczywiście potrzebuje mieć w ładownicach 8-12 magazynków to będzie musiał tak złożyć opo, ale podejrzewam że w tym przypadku to nie zachodzi, a tendencja redukowania liczby magazynków w oporządzeniu na rzecz dodatkowych plecaków/toreb jest zauważalna. Link to post Share on other sites
Nath Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Pytanie może być głupawe, ale i tak zadam. Wymyśliłem sobie konfigurację pt: pas PT-3, na nim worek na odzysk, dwie ładownice do AK (2x2 magi) i do tego jakaś torba nad tyłkiem (np. taki duże cargo do trzymania zapasu kulek, multitoola, jakiegoś batona na przegryzkę/komórki etc.), do tego na plecy chciałem wrzucić dromadera. Pytania są dwa: Primo: czy taki konfig ma sens? Secundo-czy sam pas to nie będzie za mało (chodzi o ciężar na biodrach) i czy zamiast dromadera nie wziąć szelek+pokrowca na wodę. Mógłbym wtedy nie tylko odciążyć biodra, ale np. wrzucić jedną albo obie ładownice na szelki plus mieć miejsce na "przyszłą rozbudowę" (może PMRka?). Całość chciałem zrobić na taśmach 25mm (co nie jest pozaznaczane) i w cordurze (przedłuży żywotność?). Za wszelkie sugestie dziękuję "from the mountain" ;). Link to post Share on other sites
Recommended Posts