Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

REMOV

Użytkownik
  • Content Count

    1,510
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by REMOV

  1. Obawiam się, że musze zniszczyć ten obraz. Denard walczył głównie dla pieniędzy i nie jeden raz wycofał się, gdy proponowana mu suma okazywała się za mala. O misjach, które udało mu się totalnie zapsuć nawet nie wspominam. Natomiast co ów człowiek potrafił to nieźle tworzyć mity na swój temat, jak zresztą czyniło to większość najemników. Katanga (za czasów Czombego) była o tyle ciekawym przypadkiem, iż tam najemnicy mieli bardzo bliskie stosunki z władzą (wiele im obiecywano za przyłączenie się do walki), stąd zaangazowanie w "sprawę" nieco większe. Najemnik, Denardowi po prostu więcej za to
  2. Nie. "Daj nam Boże sto lat wojny i ani jednego dnia bitwy, teraz jednak nie ma innego wyjścia..." powiedział hiszpański wódz markiz Ferrante Francesco Avalos di Pescara (co bardziej zabawne w jego imieniu i nazwisku nie ma ani jednej litery "M") i miało to miejsce na kilka godzin przed rozpoczęciem bitwy pod Pawią (24 lutego 1525 roku). Jedyne co się mniej więcej zgadza to wymuszenie bitwy przez niemieckich najemników (stanowili wówczas 2/3 wojsk), którym nie płacono żołdu i miał on być zastąpiony łupami, ale oni miasta (Pawii) bronili, a nie go atakowali (agresorem był król francuski Franc
  3. Amerykanie cały czas coś tam sobie działają jeśli chodzi o nową broń (SCAR albo SFC) i powoli na światło dzienne zaczynają wychodzić nowe rzeczy. Tym razem nowa amunicja (karabinowa, sądząc po energiii), mianowicie 6,8 x 43mm, waga pocisku ok. 8,1g, prędkość początkowa ok. 839m/s, energia wylotowa ok. 2850J. Ciekawe jest porównanie energii z 5,56mm M855 - w odległości 230m pocisk 6,8mm ma taką energię kinetyczną jak ten pierwszy energię wylotową. Więcej na ten temat: http://www.angelfire.com/art/enchanter/bullet.html#68.
  4. Jak ja nie lubię amerykanizmów. Nie wiem czy jest to taka nasza polska moda? Kiedyś przodkowie wtykali łacinę co drugie słowo, później w naszym języku zakorzeniły się makaronizmy, a teraz rozumiem zdanie bez wtrąconego angielskiego słowa nie ma racji bytu? Działo bezodrzutowe to całkiem niezła polska nazwa określająca tego rodzaju broń, po stosować bezsensowne kalki językowe i to podane jeszcze w takij postaci, że trzeba się nieźle zastanowić co one oznaczają? Już B10 to jest spora przesada, bo nie podejrzewam, aby udało mu się utrzymać na ramieniu około 80kg cięzaru broni. Podejrzewam, że dy
  5. Nie tylko możliwe, ale i powszechne. Gdybyś tak nie wiedział w naszej armii są w wyposażeniu 84mm granatniki (działa bezodrzutowe) Carl Gustav, które też tak można odpalać. Mam też zdjęcia (cholera, może jednak kupię sobie kiedyś skaner) jak Włosi strzelają z 80mm działa bezodrzutowego Folgore, a Koreańczycy z amerykańskiego 90mm M67 (tego na zdjęciu poniżej w rękach filipińskiego z kolei żołnierza).
  6. Akurat Krzysztofa (czy tam Szamila) znam, ale do jego rewelacji (takoż z B&A) o tej broni podchodziłbym bardzo ostrożnie. Innymi słowy owszem karabin został skonstruowany, ale nie sądzę, aby zrobił to Basajew. Poniżej macie zdjęcie. Skądinąd nie jest to jedyna czeczeńska broń stworzona na miejscu.
  7. Bron na amunicje 9mm FX. Szkoda, ze w naszym kraju trakowana jako bron palna w pelnym rozumieniu tego slowa :wink:
  8. Konferencja Shoot-Out 2003 odbywająca się w Blackwater Training Center w Moyock. Ciekawostki jeśli chodzi o broń palną - http://www.armedforcesjournal.com/blackwater/. Podejrzewam, że sam tekst nie zainteresuje wielu, ale za to bardziej działające na wyobraźnię mogą okazać się fimy dostępne na tej samej stronie: http://www.armedforcesjournal.com/blackwat...ter/videos.html. Można zobaczyć jak działa "SKO" w FN F2000, 6,5mm (czyżby w końcu miała się taka amunicja pojawić?) karabin Grendel, jak strzela się z FN P90, jak przez niemal dwie minuty M60E4 prowadzi nieprzerwany ogień (850 poc
  9. A to już jest bzdura. Po pierwsze - w przypadku kbk AKM nie ma mowy o zadnym odsłananiu okna wyrzutnika łusek, bo te to odsłonięte jest zawsze. Po drugie - to o czym piszesz to nie jest żadne okno, ale wnętrze komory nabojowej po odciągnięciu zamka - i dokładnie tak samo jest w przypadku kbk M16Ax (tylko tam jest dźwignia napinająca zamiast rączki). Innymi słowy cały ten kawałek o odsłanianiu "środka broni" w przypadku kbk AKM jest jedną wielką bzdurą - jak sądzisz, jak w przypadku M16Ax działa zamek - nie przesuwa się, nie rygluje, a komora nabojowa jest cały czas odsłonięta? Klapka na oknie
  10. W sumie mógłbym :D Wiesz, co to jest zatrzask (to jest ten element na środku "klapki" od wewnętrznej strony)? Sprężyna wcale zaś nie służy do DOCISKANIA klapki do broni, a wręcz przeciwnie - po zwolnieniu zatrzasku jej zadaniem jest jak najszybsze OTWARCIE osłony i utrzymanie jej w takiej pozycji, aby owa "klapka" nie latała sobie luźno. Tajemnica wyjaśniona? :wink:
  11. Nie do końca rozumiem co napisałeś, bo powyższy tekst jest w języku polskim tylko z pozoru, ale jeśli chodzi Ci o o to kiedy otwiera sie osłona okna wyrzutowego łusek (no dobra, nieco żartuję, niech będzie, że to klapka) to odpowiedź jest prosta - z chwilą przeładowania broni. Prostymi słowy - jeśli pociągniesz za dźwignię przeładowania to owa "klapka" otworzy się automatycznie. Zamyka się ją zaś ręcznie. Paluszkami :D
  12. Naboje będące standardem dla NATO mają podawaną tylko nazwę w milimetrach i określenie NATO (ostatecznie O z wpisanym krzyżem) tzn. "5,56mm NATO", albo "7,62mm NATO". Który to już raz? :D
  13. Średnica przewodu lufy lub wagomiar (ale to raczej broń śrutowa, myśliwska).No wiesz, ja się tylko raz spotkałem z podawaniem w przypadku strzelb gładkolufowych kalibru w milimetrach, w przypadku rosyjskich strzelb do pocisków 23mm, tak poza tym to wszystkie podawane są w kalibrze wagomiarowym. Ok, rozumiem. Czekam więc na odpowiedź Remova :)No masz, pytanie czy jest taka na jaką liczyłeś :wink:
  14. Dobrze, że ja nie jestem "każdym", bowiem znam OBA rodzaje amunicji zarówno 5,56x45mm (5,56mm NATO) jak i .223 Remington. Wbrew pozorom to wcale nie jest TA sama amuncja - różnice są znaczne, ale nie w kalibrze, a ciśnieniu w komorze nabojowej jakie powstaje po strzale. Więcej na ten temat znajdziesz na stronie: http://gunzone.sccltd.net/556v223.html Tak. To są NAZWY pocisków, a nie ich rzeczywiste wymiary. Proste? 7,62x39mm wz. 43 też nie ma bynajmniej takich wymarów jakie go opisują. Generalnie podaje się na pierwszym miejscu średnicę, ale LUFY do której pasuje, a nie samego pocisku,
  15. Mylisz pojęcia - kolonia karna to kolonia karna, obóz koncentracyjny to obóz koncentacyjny (nie mylić bo to nagminne z obozami zagłady!) - pierwsze powstały podczas Wojny Burskiej, stworzyli je Brytyjczycy, to tak na marginesie.
  16. REMOV

    PM-KM

    To nie w tym rzecz - chodzi o Eo pocisku, a tej to do naboju pośredniego daleko.
  17. REMOV

    PM-KM

    A to niby od kiedy? 5,7x28mm jest normalnym nabojem pistoletowym, a FN P90 normalnym pistoletem maszynowym. Nie wiem, kto wmówił Ci cokolwiek innego. Uwielbiam dowiadywać się co mówi większość ludzi. Prawda jest taka, że zgodnie z klasyfikacją WATu broń strzelająca nabojem karabinowym to karabiny (subkarabiny, karabiny maszynowe, karabiny wyborowe etc.), natomiast broń strzelająca nabojem pośrednim to karabinki (karabinki automatyczne, karabinki maszynowe etc.). Karabinek - nabój pośredni. Takich drugich to ja nie znam - chyba, że chodzi Ci o wybitnie skrócone małogabarytowe subkarabinki ta
  18. To proste - pomyliłem się, bo mnie kurczę, zmyliłeś :wink: a owo BS oznacza właśnie BezSzumnyj, jak podejrzewam.
  19. Dbają o słuch, prawda? :wink:
  20. A jak sądzisz, co oznacza skrót BG-1? :wink:
  21. Nie granatniki, ale jeden granatnik - BS-1 (Tiszina).
  22. Owszem, ale co z tego? Na polu walki można też zrezygnować, gdy trzeba z tłumików czy wszelkiego rodzaju osłony uszu, ale walka zdarza się rzadziej niż ćwiczenia. Straszna nowość, co powiem. Przyjrzyj się kiedyś jak wygląda scena przy koncertach rockowych, zobaczysz sporo głośników zwróconych przodem do artystów, bynajmniej nie mają one na celu zabijać ich hałasem, ale wręcz przeciwnie - tłumić go. A co się tyczy systemów aktywnego tłumienia dżwięku (bo tak to się fachowo nazywa, bawiłem się tym kiedyś na studiach) to korzysta się z tego w fabrykach, kopalniach i tym podobnych miejscach.
  23. Etam, nie ma o czym pisać :wink: To jest stacjonarne urządzenie (o ile ten tłumik można tak nazwać) w Wehrtechnischen Dienststelle (WTD) w Meppen (Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Artylerii) w Niemczech. Cel jest prosty - zmniejszenie hałasu emitowanego podczas strzału. Dla dobra mieszkających w pobliżu ludzi oraz środowiska naturalnego.
  24. No, to jest chyba największy kaliber, który można zaopatrzyć w tłumik. Na zdjęciu samobieżna haubicoarmata 155mm M109. No i tłumik. Kto to się kiedyś pytał, czy jest sens wyciszać głupi karabin automatyczny G3? :wink:
×
×
  • Create New...