Catch22

National Molding, Unitex i Woo Jin to jest jedna i ta sama firma i to jej marką jest Duraflex. Więc napisałeś trochę "masło maślane". Tak jak np ITW Nexus, Waterbury Buckles, Fixlock of Sweden - też jedna. YKK również ma pod sobą wiele wykupionych marek - np niemieckie Stocko.

Foczuś. Weź sobie po prostu spasuj tę uprząż kołnierza do siebie i dorób do niej sensowne i wygodne zapięcia i noś niezależnie od kamizelki, najlepiej pod spodem, żeby nie było sytuacji w której musisz się wypiąć z kamizelki i kołnierz też tracisz. Zawsze możesz uzupełnić wkłady balistyczne CIRASa wkładami wypornościowymi. to też powinno trochę poprawić sprawę.

... które w istocie też są tanim szitem ;-)

Army Combat Shirt (ACS)był parokrotnie omawiany na tym forum i co więcej prezentowany przez PEO Soldier w zeszłym roku na kieleckim MSPO.

Sokrates (jeśli wierzyć Platonowi) mawiałby raczej "Oida ouden eidos" :lol: Pakuj walizy obywatelu.

UTG to taka kopia Eagle'a jak ja jestem kopią Davida Bowie.

Szelki zrobiłem na goscia 180 cm wzrostu +/- 15 cm regulacji w każdą stronę. Trzeba się było spytać.

Obawiam się że może to być trudne w kraju jeśli mówimy o kaburach kydexowych jeśli półsztywne z cordury to polecam napisać mail na ivohest@op.pl z zamówieniem, podkreślając że interesuje Cię thumbbreak Fobusa i taśmy poliamidowe. Z zagranicznych polecam wyroby firmy G-code i ich adapter do Molle. www.range5.com

Bardzo ładnie, czytelnie zrobiona strona z dobrymi zdjęciami. Naprawdę spory skok jakościowy. Fajnie wyszło J&J.

Ze względu na użyte materiały (Taśmy, klamry etc) i warunki gwarancji (MIWO nie określa ich wyraźnie) porównanie wypada na korzyść produktu SPEC-OPS.

Remov się nie myli. Cenrex to jedna z firm należących do Grupy Bumar. Zajmuje się obrotem specjalnym - jest między innymi przedstawicielem HK na Polskę i to co widzimy to sprzęt przez nich demonstrowany. To że były tam inne produkty zbrojeniówki to normalne - zapewne prezentowano także ofertę innych producentów i przedstawicieli.

Tyle że to do pewnego stopnia jest manipulacja. To się stanie ale pod warunkiem że zalejemy komorę w nieprzeładowanej broni... pytanie po kiego wała mam zanurzać w wodzie broń z zamkiem otwartym i pod wodą zrzucać zamek? Żeby zalać komorę? To nie wyrzutnia torpedowa. Oczywiście ktoś powie że takie są procedury testu OTB ale w sumie to trochę bez sensu...

Nie wiem nic o zakazie "mania" natomiast zaawansowane urządzenia optoelektroniczne - a do tych zaliczają się NVG generacji III + wymagają koncesji MSWiA jeśli chcemy je sprzedawać. Z tego co wiem jest kilka firm w kraju sprzedających noktowizory oznaczone gen. II+ a odpowiadające gen.III oznaczone w ten sposób właśnie ze względów koncesyjnych. Generacja III to jest obecnie standard użytkowy, o gen. IV mówi się różne rzeczy, ale mało kto tego używał/widział - są elektroniczne przystawki do "kolorowej noktowizji" ale to nic bardzo konkretnego. Gen V to raczej właśnie Clancy ;-)

Gdyby w warunkach odbioru zamówienia były narzucone normy jakościowo-materiałowe określające precyzyjnie materiały, szwy itd to Polskór by przepadł. Miałem na sobie tego "Jackala" i daję im 2 miesiące życia... Ale to już zmartwienie kolegów z BLP

Napy są w paru miejscach, ale mi chodziło o napy mocujące zewnętrzny cummerbund, które były w wersji pośredniej, wcześniejszej niż ta obecna, późniejszej niż dostępne na sieci chińskie podróbki. Z RAVem był zawsze ten problem że zewnętrzny cummerbund zjeżdzał z kamizelki jak się na niego doczepiło za dużo ładownic - powierzchnia rzepa była jednostronna i stosunkowo nieduża, jeszcze ten suwak itd... W wersji przejściowej dodano nad suwakiem dwa napy na specjalnych tasiemkach które miały powstrzymywać pas zewnętrzny przez zjeżdżaniem - ale poza stratą miejsca, działało to słabo, dlatego koniec

W orginale ten panel na plecach zapinany na suwaki jest jednocześnie kieszenią mieszczącą np. Camelbaka. http://www.msanorthamerica.com/rav_vest_product_page.html tu macie wszystkie media (filmy, prezentacje) na temat najnowszej edycji RAVa (odpuścili sobie wreszcie ten suwaczek, napy i opadający cummerbund i zastosowali klapę jak w MCAV/CIRAS/RBAVoraz kieszenie na boczne płyty.

Szelki 1 linii robią, ale nie będą one tańsze - tym bardziej że zawierają więcej elementów Duraflexa (krzyżak) które swoje kosztują. A co do kieszeni to przy każdej masz podane wymiary.

Rozróżnienia pomiędzy KSW a MOSS 25 (rozumianego jako system kamizelek i plate carrierów oraz pasów modułowych) wynikają głównie z "generacji" miękkich wkładówbalistycznych serii Piorun dostarczanych przez ITB Moratex - po prostu zmieniał się ich krój i rosła powierzchnia (stanęło bodajże na Piorunie IV bis). Najnowszy system Janusportu, czyli Raptor jest oparty na wkładach o kroju BALCS.

Hehehe to było ładne. A tak na serio. Szanujcie kurka naszą pracę i nie piratujcie BiA, Strzału, NTW, Raportu i innych...

I jako takie - zupełnie nieużyteczne do odstrzeliwania czegokolwiek w trakcie wejść.

Z tego co mówisz to wystarczyłby ci do wszystkiego chestrig w rodzaju LBT-1961A lub G plus jakiś nieduży plecak w rodzaju Eagle III-A albo Camelbak Motherlode. Ktoś na pewno podrabia te rzeczy więc jeśli musisz oszczędzać na własnym sprzęcie to... Ale generalnie spiąć się i kupować orginalne rzeczy.

Umówmy się że nawet przy luzach na kolbie AKS, AKMS czy nawet Sudajewa, MPiKów albo Tantala jak sobie ją człowiek do ramienia przyciśnie przy pełnym złożeniu to problemów nie powinno być bo kolba blokujemy ją dociskając. Widziałem "wyrobione" kolby tego typu o których pisze javelin i oprócz irytyjącego luzu (czasem niemożliwego do wyeliminowania ze względu na odkształcenie elementów mocujących) nie wpływało to na celność samej broni pod warunkiem dobrego złożenia. Większą wadą tych kolb jest brak możliwości dobrego ułożenia policzka na kolbie (tzw. cheek weld) przy pełnym złożeniu, oraz i

Jasne że można. Proponuję obejrzeć świeże zdjęcia ze wspólnych ćwiczeń któregoś MEU z Filipińczykami - nie ujrzycie ani jednego Interceptora czy MTV a właściwie same Eaglowskie Plate carriery z Cummerbundami. Kwestia rozbudowania plate carriera o dodatkowe osłony nie jest specjalnie złożona - łatwo dodać "sliniak" z kołnierzem albo inne elementy. Inną sprawą pozostaje jednak wygoda takiej konstrukcji i jej "szczelność" balistyczna. Miękka balistyka noszona w PC zazwyczaj ogranicza się tylko do "wyścielenia" samych płyt.

Płyty ceramiczne z 2 ręki też są obarczone pewnym ryzykiem - nie wiemy czy np nie były upuszczone i czy w skutek tego nie mają mikropęknięć (trzeba je prześwietlać rentgenem aby to stwierdzić). Płyty polietylenowe są pod tym względem mniej kłopotliwe, ale one z kolei są podatne na rozwarstwienie pod wpływem wysokich temperatur (np pozostawione samodzielnie czy w kamizelce przez dłuższy czas na słońcu) - więc również warto mieć możliwość ich sprawdzenia. Płyty stalowe są pod tym względem najmniej kłopotliwe w "obsłudze" ale oczywiście musimy mieć świadomość ich innych istotnych wad (odłamki, o

No i też miałem próbki Cordury która dla jednych się zwała Olive Drab a dla innych Ranger Green mimo że były nie do odróżnienia. Jeśli dla ciebie RG to bardziej FG a dla mnie pochodna OD to myślę że możemy dać spocznij i się tym akademickim problemem zbytnio nie przejmować.