Królik

Sprawdź kaburę UM84, albo coś podobnego z oferty Bianchi.

Bo chcę się dowiedzieć na jakiej podstawie wysuwa tak kategoryczne stwierdzenia. Może się czegoś nauczę?

Nie wątpię, Wukaszku. Odniosłem inne wrażenie. No tak. Jest kategoryczne, ale... Rozumiem. Nie sądzę. Nie robię. Pytam jedynie dlaczego do lasu szelki i pas, a do budynku kamizelka. Teraz zrozumiałeś?

Chyba nie.

Nadal nie rozumiem dlaczego kamizelka ma się nie nadawać do lasu, a beltkit do budynków.

Dla mnie nie. Możesz wyjaśnić czemu akurat tak? Nie bardzo rozumiem po co chcesz sobie utrudniać życie. Jaki jest cel przenoszenia magazynków złączonych w pary (wyłączając pierwszy przy broni, choć to i tak pomysł do bani)?

Kontraktowe ROZWIĄZANIE problemu czyszczenia butów.

Toć to prawie ALC jest... A jak już ktoś bardzo chce modułowe LBV, to może CMVS?

Śrubkami?

Megahiper rare. Dwuosobowy kołnierz wypornościowy, używany tylko przez podwodnych kucharzy orkiestry polowej US Air Force SEALS. - ESS Ice - MCCUU - Belleville 550ST - Nakolanniki ALTA - Safariland SLS 6004 - Nomeksy - 1 linia od Cromy - Hellcat mk3 So-Tech - Hellcat Padded Shoulder Harness & Hydration Pack So-Tech - Camelbak Source - 3x CQB - ładownice na granaty od ALC - Chapplain's Kit

Mistrzu, to jest dział o REKONSTRUKCJI - poczytaj sobie co to znaczy, a potem zastanów się nad sobą. Piszesz sam, że nie masz pojęcia o FLC, która jest podstawową kamizelką oporządzeniową w SZ USA. Mało tego, jesteś jeszcze tak leniwy, że nie chce Ci się wstukać w google'a frazy "FLC VEST", aby zobaczyć co to takiego. Zatem, Panie Kebab, "normalnej odpowiedzi" poszukaj w google, a dopiero potem zadawaj pytanie w dziale - przypominam - o rekonstrukcji! Pisanie tutaj o tym, że nie wiesz co to FLC i "nie znalazłeś" o niej informacji, przypomina pisanie na forum motoryzacyjnym: eee..., panow

O matko...

Nie rzucaj się, Adaś, ale filma se oglądnij. Mimo wszystko - jesteśmy w TIWI! :wink:

A to musisz spytać Adasia - on był żywotnie zainteresowany. ;)

Heh, faktycznie. :)

Tylko wygląda. O, załapałem się na fotkę :)

Gdybym był złośliwy, to spytałbym czy do softshella i goretexu też. Gdybym był... Generalizując - tak, stosują i takie rozwiązanie, jednak znacznie mniej powszechnie niż USMC. I tak, w garnizonie to jedno - w polu coś innego.

Żeby dać ułamki sekund przewagi przeciwnikowi wewnątrz.

Bo MCCUU z założenia jest przeznaczone do noszenia w ten sposób. Nie ma ściągaczy na dole nogawki, prawda? A i B Class nie mają ściągaczy, podobnie jak MCCUU - sprawa chyba oczywista. TCU, BDU, ACU mają - można je nosić na zewnątrz buta z ich użyciem, choć wygodniejsze są boot bands. Ale masz alternatywę - w MCCU - nie. A skąd pewność? Sprawdzałeś, że nie mają spodni ściągniętych na bucie wszytym ściągaczem? Spróbuj - da się to zrobić tak, aby tasiemki były niewidoczne. Bo nie ma w ogóle ściągaczy, o czym juz pisałem.

Słyszeliśmy, a nawet uzywamy. Tyle, że raczej do MCCUU, a teraz rozmawiamy o Army. :P

Nic. Częścią munduru są tez slipy. Nosisz je na zewnątrz? A Lvl5 to nie jedyne spodnie noszone "overboots".

Bardzo chętnie zobaczę jak nosisz spodnie od PCU L5 wpuszczone w buty. Weź mi pokaż, proszę!

To to ja wiem. Chciałem odpowiedzi od K.A.B. :)

Tyle, że według tego pana cyfra stanowi zakodowaną datę produkcji (rok). No to teraz poproszę o wyjaśnienie dlaczego mój LWH jest oznaczony L-3, kontrakt ma DAAD16-99-D-1015, a podpisano go 14.12.2006 r.

Naprawdę? To dlaczego jeden jest M-1, a drugi M-6? Nudzi się komuś w fabryce i cyferki sobie wstawia?