HellMaker666 Posted June 13, 2017 Report Share Posted June 13, 2017 Będzie materiał do kupna więc sobie można uszyć nawet i w stylu kubraczka wojsk JKM z okresu kolonialnego :icon_wink: Możliwość zakupu materiału jako firma: https://www.facebook...498552461207939 Quote Link to post Share on other sites
HellMaker666 Posted August 21, 2017 Report Share Posted August 21, 2017 Dwa miesiące przestoju. I drobne zdjęcie. Quote Link to post Share on other sites
Mariusz-BRT Posted August 23, 2017 Report Share Posted August 23, 2017 Na razie jak widać możliwości zakupu nie ma :( Czekamy dalej..... Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted September 10, 2017 Report Share Posted September 10, 2017 https://www.facebook.com/MAPAcamouflage/photos/a.743385115816757.1073741828.732719096883359/878358372319430/?type=3&theater Minister Obrony Narodowej, Pan Antoni Macierewicz, określił kamuflaż MAPA jako jeden z kluczowych elementów, które będą wdrożone do SZRP. Polska Grupa Zbrojeniowa zakupiła licencję na wyłączność kamuflażu MAPA poprzez firmę Maskpol S.A. Szczegółowa prezentacja została przeprowadzona dla Dowódcy Wojsk Obrony Terytorialnej, Pana generała brygady Wiesława Kukuły, który zaaprobował przyśpieszenie rozwiniętych testów polowych. Dodatkowo, prośbę o cenę wystosowały dwie jednostki Wojsk Specjalnych jak i również 6 Brygada Powietrzno-Desantowa. Wiele zmian wynikających ze wstępnych testów użytkowych zostanie wprowadzonych w kolejnej wersji prototypowej. Quote Link to post Share on other sites
mikunda Posted September 11, 2017 Report Share Posted September 11, 2017 Polska Grupa Zbrojeniowa zakupiła licencję na wyłączność kamuflażu MAPA poprzez firmę Maskpol S.A. No to nie zobaczymy MAPY w cywilnym wydaniu... chyba, ze autorzy zrobią jakąś komercyjną wersję. Quote Link to post Share on other sites
Majkhel Posted September 11, 2017 Report Share Posted September 11, 2017 Być może będzie szansa na zakup umundurowania z demobilu po WOT :) Quote Link to post Share on other sites
mikunda Posted September 11, 2017 Report Share Posted September 11, 2017 Ale legalnie tego już nie ponosisz. ;) Quote Link to post Share on other sites
Majkhel Posted September 11, 2017 Report Share Posted September 11, 2017 (edited) to może zależeć... Jak wprowadzą to w końcu,to będzie to jakaś wersja prototypowa. W Efekcie prototypów będzie zapewne kilka i wzór będzie ewoluować w jakimś stopniu. Być może finalnie nie każda z wersji przejściowych będzie objęta rozporządzeniem. Weź, daj pomarzyć! :D Edyta: jak nie my, to dzieci nasze :) Edited September 11, 2017 by Majkhel Quote Link to post Share on other sites
Troutman Posted January 22, 2018 Report Share Posted January 22, 2018 A na facebooku krążą takie rzeczy :D Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 No to nie zobaczymy MAPY w cywilnym wydaniu... chyba, ze autorzy zrobią jakąś komercyjną wersję. Chyba czas jednak przeprosić się z cywilnym klientem, co? :teeth: :teeth: Quote Link to post Share on other sites
StuG_Siana Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Czy naprawdę sądzisz, że maskpol wypuści coś na cywilny rynek skoro sobie żyją z kontraktów w monu? :P Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Patrząc na te drobne złośliwostki podjazdowe z fejsa, to myślę, że wszystkiego można się spodziewać :teethh: :icon_lol: Quote Link to post Share on other sites
StuG_Siana Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Imo to był taki łabędzi śpiew i znak, że nie mają już nic do stracenia. :v Quote Link to post Share on other sites
mikunda Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 (edited) Chyba czas jednak przeprosić się z cywilnym klientem, co? :teeth: :teeth: Hmm... co, coś mnie ominęło? Nie zrozumiałem :teeth: edit: aaa... te pojazdy po obecnym wyposażeniu? Coś mi się wydaje, że osoby odpowiedzialne za wdrożenie MAPY już dawno została odcięta od administracji tego fanpage :icon_wink: BTW. Czy to przypadkiem nie Prezes był zamieszany w komunikację przez FB MAPY ;) Edited April 7, 2018 by mikunda Quote Link to post Share on other sites
StuG_Siana Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Prezes chyba dalej jest, bana dostali ludzie którzy prowadzili profil przed przejęciem przez Maskpol. Quote Link to post Share on other sites
J.K. Posted April 27, 2018 Report Share Posted April 27, 2018 Ciekawostka. https://www.wykop.pl/wpis/31580033/wojskopolskie-wojsko-cytat-do-oficjalnych-testow-b/ Quote Link to post Share on other sites
tomazo1974 Posted April 30, 2018 Report Share Posted April 30, 2018 Ciekawostka. https://www.wykop.pl/wpis/31580033/wojskopolskie-wojsko-cytat-do-oficjalnych-testow-b/ Czytałem to parę dni temu - nóż się w kieszeni otwiera :( Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted April 30, 2018 Report Share Posted April 30, 2018 Mógłby ktoś zacytować? W robocie mi Wykop blokują. Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted April 30, 2018 Report Share Posted April 30, 2018 (edited) @MarekMac, mówisz i masz. Cytat: Do oficjalnych testów badawczych decyzją ówczesnego MON, AM, włączono 4 kamuflaże. MAPA A (wybarwienie bardzo kontrastowe, z wręcz seledynowym outlinem, skuteczniejsza), MAPA B (wersja stonowana prezentowana wszędzie ale mniej skuteczna), Lamparta i Panterę Leśną błędnie nazywaną wz.93. Testy oczywiście prowadzi wyłącznie Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej, który "stworzył" Lamparta, wespół z Wojskowym Ośrodkiem Badawczo-Wdrożeniowym Służby Mundurowej jako jedyne ośrodki do tego uprawnione itd. Plus taki, że w testach miały brać udział również zespoły z różnych jednostek czy instytucji spoa wyżej wymienionych. O samej patologii testów niech świadczy to, że oceniać kamuflaże wszystkie miał WITI będący twórcą jednego z nich. WITI jest także jedynym ośrodkiem certyfikującym tego typu przedmioty a więc można sobie co nie co dopowiedzieć :icon_wink: Abstrahując, pominę czysto techniczne aspekty testów jak testowanie widzialności w paśmie IR w określonej ilości luksów światła itd. Wartości te są określone przez... WITI i WOBW-SM. Oczywiście kamuflaż musi mieć określone parametrowo miejsca w przestrzeni kolorów, tzw. CIE Lab. WITI takie widełki określiło na podstawie obserwacji (przemilczę i nie dopiszę mojej interpretacji czego to musiały być obserwacje) dla 4 kolorów. Tak, wg WITI w przyrodzie są 4 kolory w terenie "zielonym", że tak pozwolę sobie go określić. I tu następuje mały zgrzyt, gdyż MAPA jest kamuflażem 7 warstwowym a więc ma 7 kolorów i co ważniejsze, praktycznie żaden z nich nie jest zgodny z parametrami WITI. Kolory zostały dobrane na podstawie analizy ponad 9000 zdjęć polskich lasów, które zostały przeanalizowane pod kątem procentowego udziału roślinności a dla każdej z nich wyciągnięto szum kolorystyczny. Udział procentowy kolorów w kamuflażu uzyskano podobną metodą. Nie będę tego opisywać dokładniej, wszystko jest w opracowaniu dra Dojlitko pt. Teoria dekonstrukcji komunikatu wizualnego. Dostęp otwarty na stronie ASP w Gdańsku. Wracając do meritum. Kolejnym argumentem podnoszonym przez WITI i WOBW-SM jest to, że nie wolno kierować się atrakcyjnością wizualną kamuflażu. Nie wiem skąd oni to wzięli, ale jeśli sądzili, że MAPA powstała na zasadzie "a tu se pierdolnę taką kreskę i plamkę" to się grubo mylą. W sumie sami z tego śmieszkowaliśmy z Maćkiem Dojlitko przy piwie. Skąd takie a nie inne kształty plam? Odsyłam do w.w opracowania. Najwidoczniej dla Panów z WITI i WOBW-SM pojęcia takie jak mikro czy makrowzór są obce. Tak samo jak kontrast kolorystyczny czy szum wizualny. Lecimy dalej, moim zdaniem najlepsze. Metodologia prowadzenia testów "w polu". Jak wyglądało sprawdzanie MAPA moża zobaczyć na fotach z okresu od listopada 2016 do czerwca 2017. Później licencję zakupił Maskpol. Natomiast wg Panów z WITI i WOBW-SM testy kamuflażu polegają na (UWAGA, USIĄDŹCIE BO PIERDOLNIECIE ZE ŚMIECHU) Ubraniu manekina w mundur, postawieniu go 3m przed ścianą lasu by ta tworzyła jego tło i obserwowanie go z odległości 100m okiem nieuzbrojonym i uzbrojonym (lornetka). Dość powiedziec, że WITI tak rzetelnie do testów podeszło, że kurwa przez 3 tygodnie nie potrafili lornetek zorganizować a raczej wysłać kwitu o udostępnienie. Panowie szanowni, wystarczyłby telefon do studenciaka (ówcześnie jeszcze) i ja bym 5 lornetek zorganizował dla Was w ciągu 2h. No, tak wygląda test skuteczności kamuflażu. Kij z tym, że ludzkie oko jest zdolne do akomodacji maksymalnie do 100m by rozróżniać szczegóły itp bo już na 00m zaczyna się to zlewać w szum kolorystyczny. Mniejsza, wiem, biologii ludzkiego oka się tu nie uwzględnia. Za to padło pytanie do sznownego grona czemu tak, czemu nie wejść w las czy na linii ściany lasu. Uwaga, BO W LESIE TO DZIAŁAJĄ SNAJPERZY A NIE ZWYKŁA PIECHOTA. Nie no pewnie, ura przez pole tyralierą robią żołnierze. Pozostawmy to bez komentarza. Następne pytanie zostało już zadane mi przez pewnego oficera z WOBW-SM już na MSPO. CZEMU MATERIAŁ NIE MA PODFARBÓWKI?! ****Wyjaśniam dla laików - lewa strona jest w najjaśniejszym kolorze co dla mapy jest to takie jakby ecru bardzo jasne. **** Przecież jak żołnierz w polu podwinie rękaw to od razu przeciwnik będzie mógł go zobaczyć! Tak, taka była argumentacja. To się spytałem PAna Oficera w ilu misjach brał udział. Obojętnie, Liban, Kosowo, Wzgórza Golan, Irak, Afganistan, Czad? Spytałem się go czy na prawdę sądzi, że w działaniach bojowych żółnierze podwijają rękawy? Dla unaocznienia mu jaką głupotę palnął podwinałem rękawy swojej koszuli i się spytałem co pierwsze by zobaczył? Wąski pasek jasnego materiału czy może moje białe niczym śniegi kilimandżaro przedramiona? Wtedy dopiero zrozumiał co powiedział. A ja dodatkowo objaśniłem, że rękaw można podwinąc tak, że mankiet zasłania "lewą" stronę rękawa :icon_wink: Ogólnie nie liczcie na nowy kamuflaż. WITI nie dopuści MAPA bo tym samym musiałoby sie wytłumaczyć na co wydali przeszło 3 miliony PLN grantu naukowego na opracowanie kamuflażu, który to pierwotnie był podjebą fińskiego M/05. A finalnie, o nazwie Lampart, jest tak zawansowany, ze można w Photoshopie stworzyć coś z podobieństwem 95% w ciągu 10 minut przy użyciu 4 warstw kolorów i wykorzystania opcji "differential clouds" :icon_wink: EDIT: JAko wadę kamuflaży MAPA podnosi się ich bardzo dużą powtarzalnośc wzoru. Owszem jest to w pewnym zakresie prawda. Problem z tym argumentem pojawia się natomiast taki, że MAPA z racji druku ma określony kierunek robienia wykroju a punkty a których mowa są wobec siebie po przekątnej a więc fizycznie niemożliwe jest by się znalazły na tym samym elemencie umundurowania (w sensie fragmencie wykroju). Ale dojebać się musieli i tak :icon_wink: Autor opinii prosił o nie podawanie nazwiska Edited April 30, 2018 by _Czarny_ Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted April 30, 2018 Report Share Posted April 30, 2018 (edited) No to dorzucę 3 grosze, które usłyszałem od osoby, która brała udział w testach. MAPA ponoć była najbardziej widoczna zarówno normalnie jak i w IR (gdzie podobno świeciła jak psu jajca). Najlepsza zaś była Pantera. Z tym, że gość nic nie wspomniał o dwóch wersjach MAPY więc nie wiem czy nie chodziło mu o Lamparta Edytuj: Dzięki tak w ogóle. Edited April 30, 2018 by MarekMac Quote Link to post Share on other sites
OFF Posted May 1, 2018 Report Share Posted May 1, 2018 Ciekawostka. https://www.wykop.pl...lnych-testow-b/ Odpowiedź ;) https://www.facebook...001052006716732 Quote Link to post Share on other sites
_Czarny_ Posted May 1, 2018 Report Share Posted May 1, 2018 Z jajem ta odpowiedź. Co do tego co w tej odpowiedzi przeczytałem... smutno mi z jednej strony a z drugiej... jest szansa że będzie się dało kupić MAPę na rynku cywilnym. Nie wiem czy mam się śmiać czy płakać ... Quote Link to post Share on other sites
Yahalom Posted May 1, 2018 Report Share Posted May 1, 2018 Ewidentnie jest to styl pisania Kangura :teeth: :D Quote Link to post Share on other sites
J.K. Posted May 2, 2018 Report Share Posted May 2, 2018 Cóż, nic tylko się cieszyć, że nasze wojsko otrzymuje tak zaawansowane mundury, że normy spełnia tylko jeden producent na świecie. :icon_wink: Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted May 2, 2018 Report Share Posted May 2, 2018 Przypomnę tylko historię tabletów dla posłów. Generalnie najważniejsze wymogi spełniało dwóch producentów, ale zamawiający postawił jeszcze jeden wymóg. Tablet musi obsługiwać język chiński w jakiejś tam odmianie (mandaryński?). Do przetargu mógł stanąć tylko jeden produkt. "Moszna? Moszna!" Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.