ThePendzel Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 W świecie elektrycznych awtamatov kalashnikova zalanym przez średniej jakości cymki i inne cuda wiem o istnieniu co najmniej dwóch firm (podanych w tytule) które robią najkoszerniejsze repliki kałaszków. Przez najkoszerniejsze rozumiem tutaj możliwość wymiany elementów pasujących do wersji palnej bez zbytniej ingerencji "młota i kowadła" lub jak kto woli pilnika i wiertarki. Pytanie moje brzmi zatem co lepsze? Co można włożyć między bajki (hurr durr gunfire marketing prawdziwe części hurr durr)? Jakie inne firmy oferują podobny/lepszy stopień wymienności części? Przekopałem forum i internet i chyba to E&L i LCT są najbliższe tym opisom stąd taki a nie inny tytuł. Nie wiem czy tu pasuje ten temat, czy może rzucić to na forum dla świeżaków. Jak trzeba to posypię głowę popiołem i założę temat tam a ten w miarę możliwości usunę. Quote Link to post Share on other sites
Hudy01 Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Oba będą dobre. Jeśli znalazłbyś VFC to wtedy warto brać - tylko AK VFC stoi nad E&L i LCT. Jest jeszcze Force Core, czyli tańszy E&L. awtamatov kalashnikova Co???? Quote Link to post Share on other sites
ThePendzel Posted September 25, 2016 Author Report Share Posted September 25, 2016 Co???? автомат Калашникова – automat Kałasznikowa czyli innymi słowy ak Quote Link to post Share on other sites
Hudy01 Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 (edited) Po prostu poraził mnie ten dziwnie "zangielszczony" potworek językowy. Edited September 25, 2016 by Hudy01 Quote Link to post Share on other sites
Nitro Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Jest jeszcze Real Sword, który stoi nad VFC. Częściami z ostrej można żonglować do woli ( w granicach zdrowego rozsądku). Flaki to w większości v3, jedyny wyjątek to zębatki i tłok, które trzeba odpowiednio dopasować. Quote Link to post Share on other sites
ThePendzel Posted September 25, 2016 Author Report Share Posted September 25, 2016 (edited) Jest jeszcze Real Sword, który stoi nad VFC. Częściami z ostrej można żonglować do woli ( w granicach zdrowego rozsądku). Flaki to w większości v3, jedyny wyjątek to zębatki i tłok, które trzeba odpowiednio dopasować. Ok ale z żonglowaniem mówisz o większości producentów czy tylko Real Sword? Edited September 25, 2016 by ThePendzel Quote Link to post Share on other sites
DoktorBartas_PL Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Ok ale z żonglowaniem mówisz o większości producentów czy tylko Real Sword? Producentów typu oryginalny Magpul, oryginalne "Syberyjskie Drewniane Łoża"... ;) Nie wejdzie jak zawsze chwyt pistoletowy, bo silnik. Zależy co chcesz robić dalej z repliką. No i czy nie przeszkadza Ci, że to de facto nie replika AK w rosyjskim/radzieckim znaczeniu, a Type 56. Quote Link to post Share on other sites
0wn Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Jeśli znalazłbyś VFC to wtedy warto brać - tylko AK VFC stoi nad E&L i LCT. VFC ma bardziej realistyczny system montażu lufy zew do komory zamkowej. Jest ona kołkowana gdzie w lct, el, rs jest przykręcana a kołek jest atrapą. Pod względem wykonania lct jest nad VFC. VFC ma ten sam problem co boyi czyli ruszające się obsady- kiepskie nity. W LCT nie ma takiego problemu. Jedno co VFC ma lepsze to oznaczenia. Quote Link to post Share on other sites
Trela Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 (edited) Miałem LCT oraz mam E&L. Z zewnątrz lepsze (wytrzymalsze) jest E&L, jednakże przy tym bardziej podatne na czynniki atmosferyczne (warto pamiętać o smarowaniu i regularjnej obsłudze, bo rdzewieją). Wewnątrz wieść gminna niesie, że oba są porównywalne (E&L gen2 do lct), jednakże u mnie oba miały w stocku takie problemy, które wiązały się z koniecznością oddania ich do serwisu po kilku pierwszych wypadach :icon_wink: Oczywiście wszystko to moje odczucie na temat egzemplarzy, które miałem: AK74 LCT: http://gunfire.pl/pr...V-oliwkowa.html AKMS E&L (nie widzę już na stanie, więc wstawiam akm: http://gunfire.pl/pr...ELM-Gen-2-.html Edited September 25, 2016 by Trela Quote Link to post Share on other sites
pan kozaq Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 (edited) E&L 2gen jest lepszy w stocku od LCT, na plus wychodzi szybkowymienna sprężyna oraz dodatkowy szlif na lufie, dzięki czemu można wyjąć gearbox bez rozbierania lufy. Ponadto w gen2 mamy na dzień dobry magwell spacera (choć teraz to nie problem sobie wydrukować). Suwadło lepiej wypada w ELu- jest wykonane z jednej części. Jedynym chyba plusem LCT jest lepsza oksyda. EDIT: AKMS http://gunfire.pl/product-pol-1152209794-Replika-karabinka-ELMS-Gen-2-.html Edited September 25, 2016 by pan kozaq Quote Link to post Share on other sites
117Night Posted May 10, 2017 Report Share Posted May 10, 2017 (edited) Ktoś miał już AK od Classic Army? Jak one mają się do produktów E&L i LCT? Z opisu wynikają niezwykle korzystnie - wbudowany mosfet, precka 6.03, system szybkiej wymiany sprężyny. Części zewnętrzne według opisu stal+drewno. Cenowo też lepiej niż E&L i LCT. https://gunfire.pl/product-pol-1152213536-Replika-karabinu-szturmowego-CA017M-1.html Edited May 10, 2017 by 117Night Quote Link to post Share on other sites
Hudy01 Posted May 10, 2017 Report Share Posted May 10, 2017 Wyglądają pokracznie. Quote Link to post Share on other sites
117Night Posted May 10, 2017 Report Share Posted May 10, 2017 Nie wiem czy pokracznie,ja jakimś ekspertem od AK nie jestem. Takie zestawienie, od góry CA, LCT, E&L. Wersja ze składaną kolbą: Zdjęcia z gunfire. Quote Link to post Share on other sites
senkuPH Posted May 11, 2017 Report Share Posted May 11, 2017 Tego ca nie bierz nawet pod uwagę. To już nie są stare, dobre slry tej firmy. Prawdopodobnie ca znalazło jakiegoś podwykonawce, który powinien robić breloki So sklepów z pamiątkami. Drewna są kiepskie, kolby mocno opadają ku dołowi, wykonanie jest nieestetyczne, ogrom odstępstw od jakichkolwiek pierwowzorów (np. brak charakterystycznego wgłębienia nad gniazdem magazynka). Dawne slry były naprawdę solidne, czasem żałuję sprzedaży swoich. Quote Link to post Share on other sites
Mati86 Posted May 21, 2017 Report Share Posted May 21, 2017 miałem wszystkie powyżej wymienione w dyskusji repliki, jeżeli coś Cię interesuje pisz na bezpośrednio wiadomość. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.