michalll Posted August 25, 2009 Report Share Posted August 25, 2009 Asgshop ma :P Na to aimpoint compm2 albo eotech będzie ok bądź podobne. Quote Link to post Share on other sites
snup dogg Posted August 25, 2009 Report Share Posted August 25, 2009 Jednak chyba zostane przy lunecie :) Dzięki za wszystkie opinie i podpowiedzi. Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted August 25, 2009 Report Share Posted August 25, 2009 Ale na tym chińskim montażu jest za wysoko. Da się przyzwyczaić , parę strzelanek nosiłem tak ELCANa :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
Dante666 Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 Ja nosiłem Aimpointa na ukośnym, to nie musiałem policzka do kolby przystawiać :) Quote Link to post Share on other sites
Drakeus Posted August 27, 2009 Report Share Posted August 27, 2009 Ja wolałem dołożyć te 50zł i kupić sobie montaż G&P :P Jest o wiele lepszy od tego Cymowskiego. Quote Link to post Share on other sites
Christopher89 Posted August 31, 2009 Report Share Posted August 31, 2009 Witam, Mam pytanie co do sprężyny deep fire m130 - asgshop ma w opisie, że "sprężyna ta daje zazwyczaj większe wyniki o ok 40fps !", czy nie powinniśmy jej traktować jako m140? Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted August 31, 2009 Report Share Posted August 31, 2009 Witam, Mam pytanie co do sprężyny deep fire m130 - asgshop ma w opisie, że "sprężyna ta daje zazwyczaj większe wyniki o ok 40fps !", czy nie powinniśmy jej traktować jako m140? Logicznie myśląc - tak ;-). W końcu więcej efpees nie bierze się z tego, że ASGshop tak napisał. Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 (edited) kiedyś napisałem zamontowałem zestaw tuningowy PJota - http://www.taiwangun.com/shop,show,134 Okazał się że stokowy tłok do tego nie pasuje i trzeba było jeszcze wymienić tłok - łożyskowana głowica tłoka wchodziła zbyt ciasno i sprężyna nie miałaby miejsca na obracanie się na łożysku. sprężyna guarder 130 gumka systema batka 9,6 1900 large dało to 430 fps i jako taką reakcję na spust. Auto też jeszcze przyzwoite ROF ale nie powala Ponoć do tej komory hop-up lepsza jest gumka guardera niż systema bo systema jest cieńsza i nie uszczelnia się tak dobrze w komorze hop-up jak ta guarderowska. stokowe bebechy gearboxa po przemieleniu około 30 k kulek, głównie na auto nie mają w zasadzie oznak zużycia. Wymienię gumkę na grubszą, uszczelnię teflonem i zobacze czy coś to da bo prawdę mówiąc spodziewałem że ten tuning da jakieś 450-460 fps W takiej konfiguracji replika wystrzeliła około 1000 kulek i się posypała. Wysłałem do naprawy do specjalisty - pozdrowienia dla Gogina. Po rozłożeniu okazało się że urwało ostatni ząb tłoka i dodatkowo ułamała się ośka zębatki tłokowej Elementa. Powodem było najprawdopodobniej źle zrobione podkładkowanie. Zębatki Elementa zastąpione zostały stokowymi. Tłok wymieniony na DF z tytanowymi zębami. Przy okazji wymieniłem lufę na preckę DF 6,02 590 mm. Po doszczelnieniu całego układu replika dała stabilne 475-480 fps. Pewnie byłoby więcej gdyby dysza była uszczelniona oringiem. Rof na batce 9,6 large wynosi 12 k/s. Co ciekawe po założeniu gumki systemy fpsy spadły do 450a na stokowej ciągnie pięknie 480. Systema ma za krotki kołnierz w porównaniu do stock'owej i dlatego puszcza powietrze. Edited September 1, 2009 by Horblower Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 No niestety, z tą gumką tak jest. Coś za coś. Za to muszę przyznać, że wymiana dyszy na uszczelnioną nie zawsze wychodzi na dobre. Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 (edited) (już nic ;)) Edited September 1, 2009 by Horblower Quote Link to post Share on other sites
Gogin Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 (edited) Ja tak się tylko spytam bo nie jestem sam pewny - dlaczego te dysze od 14'tek są ścięte? Tzn. w stronę wlotu kulek do komory (tak je się wsadza na popychacz), bo jestem wręcz pewny, iż dlatego puszczało powietrza trochę na gumie Systemy, która kołnierz ma krótszy, troszkę szkoda. Czyżby z nieściętą dyszą był problem z podawaniem kulek? Edited September 1, 2009 by Gogin Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 Chyba nie wszystkie są ścięte. Zależy od firmy. Quote Link to post Share on other sites
Christopher89 Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 Horblower jak możesz zmierz zasięg na tej konfiguracji, będe wdzięczny ;) Może wyjde na nowicjusza ale 480fps na m130 to dla mnie rewelacja. Jeszcze jedno pytanko, czym się różnią te prowadnice i która lepsza? http://www.taiwangun.com/shop,show,1125 http://www.taiwangun.com/shop,show,441 Pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
snup dogg Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 Jeśli się nie mylę to różnią się rodzajem łożysk, a jeśli się mylę proszę mnie oświecić :D Quote Link to post Share on other sites
przemek10 Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 Wsadziłem do replik znajomym 6 sztuk vortex (4xV2 i 2xV3) , za każdym razem FPS na chrono przybywało , najwięcej 35 FPS . Quote Link to post Share on other sites
michalll Posted September 1, 2009 Report Share Posted September 1, 2009 Łożyskowanie samo w sobie zbija sprężynę, działa jak podkładka. A to wzmacnia energię rozprężenia. Quote Link to post Share on other sites
Drakeus Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Ostatnio w terenie testowałem moją M14 i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Nie ma żadnego problemu z trafieniem w sylwetkę ludzką z 70m. Zdemontowałem lunetę i kolimator, używam tylko mechanicznych - jakoś lepsza zabawa jest ;D Poza tym - polecam zestaw Guardera + dysza Deep Fire. Tłok od Guardera ciągnie już 2k kulek i nie ma na nim śladów zużycia. Oczywiście używam tylko single fire. M130 Deep Fire. Quote Link to post Share on other sites
Christopher89 Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Drakeus a wymieniłeś gumke hopa? czy dalej na tej samej? Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted September 3, 2009 Report Share Posted September 3, 2009 Horblower jak możesz zmierz zasięg na tej konfiguracji, będe wdzięczny ;) Może wyjde na nowicjusza ale 480fps na m130 to dla mnie rewelacja. w wekend pomierze dokłądnie miarką to opisze ale spodziewam się że powinno być podobnie jak u drakeusa - czyli jakies 70 m skutecznego Quote Link to post Share on other sites
Drakeus Posted September 3, 2009 Report Share Posted September 3, 2009 Dalej ta sama gumka. Muszę w końcu zmienić na Guardera, dammit.... Quote Link to post Share on other sites
BAATT57 Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 (edited) Parę postów wcześniej widziałem, że m130 DF można traktować jak m140. Czy zatem dobrym zestawem byłby m140 GUARDERA + zestaw zębatek do v7 Guardera? (choć piszą, że jest do m120 tak jak zestaw elementa 300%). Prowadnicę mam już wymienioną, gumkę mam guardera. http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=971 <- czy ten zestaw też by wystarczył i z niego już jest odpowiedni tłok? Chyba, że jest lepsza konfiguracja, a tańsza. Edited September 7, 2009 by BAATT57 Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 Na tajwangunie pojawił się Guarderowski zestaw tłoka do m14 https://www.taiwangun.com/shop,show,1615 oraz zębatki wzmocnione https://www.taiwangun.com/shop,show,1607 Wydaje mi się że to duzo lepsza opcja dla chcących tuningować na m120/m130 niż zestaw P&J i zębatki elementa (w mojej m14 po około 1000 strzałach ułamała się ośka w jednej z zębatek elementa). Quote Link to post Share on other sites
BAATT57 Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 Tak, miałem na myśli te same zębatki i dałem linka do tego samego zestawu cylindra. Ale pytanie co do samej sprężyny. Skoro m130 DF jest jak m140 to może lepiej m140 Guardera? no i jak wtedy będzie z wytrzymałością tychże części jeśli piszą przy zębatkach guardera , że są do m120 !? Quote Link to post Share on other sites
Horblower Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 Jeśli przeczytałeś uważnie cały wątek to pewnie wiesz, że stokowe zębatki dają radę na sprężynach m130/m135. W takiej sytuacji ja bym montował tylko zestaw tłoka guardera i sprezynę guardera m140. Jak stokowe zębatki pierdzielną to wtedy wymienisz na te wzmocnione Guardera. Uważam jednak że jak bedziesz strzelał w takiej konfiguracvji tylko na singlu to spokojnie powinny troszkę pożyć, aczkolwiek nikt Ci takiej gwarancji nie da. Bezpieczniej jednak byłoby wsadzić m130 - sprawdzone i działa. Quote Link to post Share on other sites
BAATT57 Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 To wsadziłbym m130 DF, żeby różnica była jednak ciut większa (aktualnie mam m120). Strzelam TYLKO na singlu. Zatem tylko sprężyna i zestaw cylindra. Fakt zębatki narazie mi trzymały fajnie na m120. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.