sebciu Posted April 21, 2015 Report Share Posted April 21, 2015 .43 według naklejki na opakowaniu. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 22, 2015 Report Share Posted April 22, 2015 Pod koniec tygodnia wezmę te platinumy 0.45g , na testy. Quote Link to post Share on other sites
oofo Posted April 26, 2015 Report Share Posted April 26, 2015 I co testował ktoś te 0.45? Bo przed weekendem majowym się zaopatrzyć chce. Jak nie to wezmę w ciemno że 2 paki Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted April 26, 2015 Report Share Posted April 26, 2015 (edited) Zaryzykuj :icon_smile: i sam coś o nich napisz. Dlaczego zawsze to inni muszą wydawać kasę w ciemno i testować. Rozumiem, że Mendi jest autorytetem. Zawsze możesz kupić kulaski i przesłać mu do sprawdzenia :icon_smile:. Edited April 26, 2015 by mareq Quote Link to post Share on other sites
oofo Posted April 26, 2015 Report Share Posted April 26, 2015 @Mareq poczytaj wcześniejsze strony tematu a zobaczysz ile ja już różnych kulek kupiłem i opisywałem, zwykle nie czekam aż ktoś inny sprawdzi, ale pomyślałem że spytam zanim sam kupie Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted April 26, 2015 Report Share Posted April 26, 2015 Myślisz, że po co były uśmieszki w moim poście? Ja tam lubię sobie pożartować :). Quote Link to post Share on other sites
oofo Posted April 26, 2015 Report Share Posted April 26, 2015 Kupuje jutro :) A ten artykuł uważam że powinien każdy z nas przeczytać i zostać przypiety na początku. http://wmasg.pl/pl/articles/show/633616 Kupuje jutro :) A ten artykuł uważam że powinien każdy z nas przeczytać i zostać przypiety na początku. http://wmasg.pl/pl/articles/show/633616 Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 26, 2015 Report Share Posted April 26, 2015 Ano wychodzi, że dla typowej snajpy, 47-52m to bezpieczna odległość na strzelanie. W zasadzie nie mam zastrzeżeń. Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted April 27, 2015 Report Share Posted April 27, 2015 Ano wychodzi, że dla typowej snajpy, 47-52m to bezpieczna odległość na strzelanie. W zasadzie nie mam zastrzeżeń. W sumie sporo mitów i przemyśleń się potwierdziło, może przywrócą BBB 0.28 do łask, z zastrzeżeniem żeby nie strzelać do twardych przedmiotów... ;) Quote Link to post Share on other sites
Jubux Posted April 27, 2015 Report Share Posted April 27, 2015 Czy ktoś może polecić kulki 0,40g (nie puchnące)? Po przygodzie z puchnącymi rakietami 0,40 i 0,43, nie wiem co wybrać, a czytając temat pogubiłem się w tych opiniach, seriach, naklejkach na paczkach itp. Z czego teraz strzelać :icon_question: Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 27, 2015 Report Share Posted April 27, 2015 W zasadzie nic się nie zmieniło: http://forum.wmasg.p...20#entry2017645 Poza tym niezłe są KA które testowałem http://wmasg.pl/pl/articles/show/626404. Dobrze też latają rakiety professional 0,43g. Quote Link to post Share on other sites
Prostownik Posted April 28, 2015 Report Share Posted April 28, 2015 @Mendi Czy wiadomo coś już na temat 0.45 rakiet? Ja miałem ostatnio 0.43 nowej partii rakiet i dużo lepiej to wygląda niż ta ostatnia co puchła. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 29, 2015 Report Share Posted April 29, 2015 @Mendi Czy wiadomo coś już na temat 0.45 rakiet? Ja miałem ostatnio 0.43 nowej partii rakiet i dużo lepiej to wygląda niż ta ostatnia co puchła. Nie zamówiłem, remont mnie z kasy wyssał. Quote Link to post Share on other sites
oofo Posted April 29, 2015 Report Share Posted April 29, 2015 (edited) Ja napiszę o Rocketsach 0.45 (nie po raz pierwszy z reszta testuje jako pierwszy ktores kulki), gdyż dzisiaj je odebrałem. I jak narazie testy tylko wykonane w domu, czyli wlasciwosci organoleptyczne wizualne itp. A więc, pierwsze co mi sie udało zrobić to test wagi na wadze analityczej (dokladność do 0.0001 g) Ogólnie zważyłem dzisiaj jeszcze rocketsy czerwone 0.43 - i tak jak juz mi kiedys wychodziło ale na mniej dokladnej wadze, że waza one w przedziale 0.41-0.42, tak samo jak pierwsza seria tych ze srebrna naklejka, dlatego stwierdzenie Mendiego że trzymają wagomiar nie dawało mi spokoju... :icon_razz: Ale miało być mowa o 0.45 Ich waga wynosiła średnio 0.455 - 0.456 g, a więc nawet bliżej im do wagi 0.46, czym bylem bardzo zaskoczony, że udało się znaleźć taki ciężki biały kompozyt (dla pewności zważyłem jeszcze na drugiej wadze o dokładności 0.001 g - wychodziła waga 0.45 - 0.46) Kolejna kwestia to polerka - zdecydowanie lepsza niż pierwsza seria rocketsów oraz ta seria czerwona, od razu widać różnice że się przyłożyli, błyszczą się prawie jak G&G, więc powinny fajnie współpracować z gumkami hop up, a nie jak te ze slaba polerka, że delikatnie podkreci sie hop up a kulka odrazu ostro mknela w góre. Kolejna bardzo ważna kwestia, od której w sumie zależało ich być lub nie być - średnica. Uff... jest taka jak rocketsów 0.43 czerwonych, i delikatnie mniejsza niż rocketsy 0.43 pierwsza seria, więc oscyluje w granicach 5.95-5.96. Ostatnia kwestia to jednolitość materiału, czy posiada pęcherze (żadne z rocketsów nigdy nie mialy pecherzyków). Tak jest i tym razem, jednolita masa. Dość łatwo się je tnie nożyczkami, są troche miękkie ale tak jak rocketsy 0.43 pierwsza seria, więc skoro one z taka faktura dawały doskonale rade, to i te też powinny (ryzyko czy dysza nie bedzie sie odgniatać, to już zależne od broni) Podsumowując - zapowiadają się całkiem nieźle, nie dopatrzyłem się jakiś przeciwskazań, wszystkie znaki pokazuja że powinny latać dobrze, ale wiadomo, póki sie nie przestrzela to nie ma co oceniać. Ze względu na swoją wagę raczej nie beda się nadawać do broni które mają poniżej 650 fps. No i czy nie zaczna puchnać, czas pokaże... Edited April 29, 2015 by oofo Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted April 29, 2015 Report Share Posted April 29, 2015 @oofo O ile jeszcze są okrągłe o nie ma się co zastanawiać, trzymają wagę, średnicę, wysoka polerka i jednolite w środku... oby tylko nie puchły... Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 30, 2015 Report Share Posted April 30, 2015 Ja napiszę o Rocketsach 0.45 (nie po raz pierwszy z reszta testuje jako pierwszy któreś kulki), gdyż dzisiaj je odebrałem. Po prostu jesteś naszym Poszukiwaczem kulek, bo widać jeszcze swoich ulubionych nie znalazłeś. My z Shamothem mamy zapasy dobrych kulasów - jak chomiki. Ze względu na swoją wagę raczej nie będą się nadawać do broni które mają poniżej 650 fps. Niekoniecznie. Quote Link to post Share on other sites
MarekMac Posted April 30, 2015 Report Share Posted April 30, 2015 My z Shamothem mamy zapasy dobrych kulasów - jak chomiki. Nosicie je w policzkach? Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 30, 2015 Report Share Posted April 30, 2015 Nosicie je w policzkach? Dokładnie, bo kulki do snajp to jak robaki na ryby - najważniejsze żeby były ciepłe. Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted April 30, 2015 Report Share Posted April 30, 2015 @Mendi Cichaj, bo się jeszcze wyda że na prawej górnej i dolnej 7 mamy specjalne koronki do ryflowania kulek ;) Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted April 30, 2015 Report Share Posted April 30, 2015 To dlatego kulasy puchną! W policzkach mają wilgotno! Czy magazynki ładujecie przez wsadzenie do ust i naciśnięcie na puca? :) Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted April 30, 2015 Report Share Posted April 30, 2015 Dobra Panowie, spokój. Podbudowany dobrą opinią oofa, w końcu kupiłem te 0,45g. Zobaczę po weekendzie jak to hula w eswude. Quote Link to post Share on other sites
oofo Posted May 3, 2015 Report Share Posted May 3, 2015 Dzisiaj przestrzelane kulki rockets 0.45, latają całkiem spoko, choc nie prowadzilem zadnych szczegolowych testów w strzelaniu do tarczy, zwykle strzelanie z podparcia i ogólnie do ludzi na strzelance. Nie sątak podatne na wiatr jak rocketsy 0.43, co jest logiczne ze względu na sporą różnice wagi. Tylko cos malo fps mi na nich wyskakiwalo nie wiem czemu (na 0.4 wychodzi 500, a na tych 0.45 juz tylko 450, kupy d**y sie to nie trzyma, z reguly mancraft ma wieksza wydajnosc na ciezkich kulkach liczylem na jakeis 470-480 fps na nich) Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted May 3, 2015 Report Share Posted May 3, 2015 @oofo Może dlatego że 0.45 mają bliżej do 0.46 a 0.43 do 0.41 i to by się nawet kupy trzymało ;) Quote Link to post Share on other sites
Emcet Posted May 3, 2015 Report Share Posted May 3, 2015 Kupiłem sobie czerwone .36 i .40. Nie będę pisał o wynikach ze strzelania, bo to były testy typu "czy Miracle na prawdę lepiej działa na ciężkich kulach". Okazało się, że nie podziała jak należy na obecnym cylindrze, ale jakaś tam poprawa była, jednak nie o tym. .36 o dziwo szły przez mida, co któryś strzał leciał pusty, ale zawsze pojedynczy. Dodam, że sprężyna w magu dość licha, może w sprawnym na 100% będzie z tych kulek szło strzelać bezawaryjnie. .40 to tragedia, te zacinały się w szybkoładowarce! Do repliki nie weszła żadna, chociaż na początku przez magazynek wychodziły. Finalnie zapchały maga elegancko, cudem udało się wystukiwać po kilka o parapet i jakoś krok po kroku oczyścić maga bez rozbierania. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted May 4, 2015 Report Share Posted May 4, 2015 No niestety taki urok tych rakiet. Ja do 60-kulkowych midów do SWD ładuję 30 max 40 żeby dobrze podawało. Przy pełnym załadowaniu muszę lekko potrząsać repliką przy przeładowaniu. Ciekaw jestem czy te 0,45 są lepiej wypolerowane, może by się taki nie cięły. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.