eMAGie Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Tylko zauwaz, ze Poliamid stosowany przez Crom, Currahee i kilka innych, mniejszych firm powinien byc standardem. Chyba nie wszyscy podzielają ten pogląd. Nawet niektórzy z tych najlepszych wg Ciebie nie są przekonani do tych taśm z pewnych powodów. Tak swoją drogą co takiego fantastycznego jest w tych taśmach, że jest na nie teraz moda. Pytam poważnie. Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Ok 10 razy wyższa wytrzymałość, brak efektu "bielenia" wykończenie IRR, dużo mniejsza palność, mniejsza podatność na wyplatanie wątku, mniejsza podatność na uszkodzenia taśmą samoszczepną. Polipropylen to jest najtańszy materiał jaki stosuje się do produkcji lin i taśm (pomijając bawełnę i konopie). Poliamid - czyli baza do Nylonu i Cordury jest po prostu standardem przemysłowym w zaawansowanej produkcji tego typu. To nie jest moda tylko standard swiatowy. A że u nas były standardy chińskie to i wielkie zdziwienie nagle. Quote Link to post Share on other sites
eMAGie Posted April 10, 2009 Author Report Share Posted April 10, 2009 I na Twoją wypowiedź liczyłem. ;) Ok a jak to się ma do: - wpływu promieniowania UV na włókna poliamidowe - po co 10 razy większa wytrzymałość (z tego co się dowiedziałem obciążenia rzędu 800kg) dla taśm, które mają trzymać oporządzenie? - z taśmami i materiałami z dopiskiem IRR to jak się okazuje też różnie bywa. Quote Link to post Share on other sites
Errhile Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 @ Catch - wot, i od razu człowiek mądrzejszy :) Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Catch, czy te tasmy sa stosowane tylko na montazu, czy tez na wykonczeniowce? EDIT: Dziekuje. ;) Quote Link to post Share on other sites
Regdorn Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Moderator moze wydzielic ten temat, bo jest przydatny moim zdaniem, a nie dotyczy tylko MIWO. Proszę 8) Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Nie wiem jakie masz doswiadczenia z tasmami i materialami z wykonczeniem IRR, ale jak dotad nigdy nie spotkalem sie z przypadkiem, zeby sprzet wlasnie posiadajacy certyfikat IRR okazal sie "swiecacym w IR". A poliamid to mimo wszystko jak Catch powiedzial - standard swiatowy. Co jeszcze do tasm poliamidowych - w przeciwienstwie do polipropylenu nie plowieja, co tez mimo wszystko jest duza zaleta. No i przede wszystkim nie zaczna sie po pewnym czasie "rozchodzic". Quote Link to post Share on other sites
Guest Kret Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 "Efekt bielenia" to inaczej plowienie? Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 - po co 10 razy większa wytrzymałość (z tego co się dowiedziałem obciążenia rzędu 800kg) dla taśm, które mają trzymać oporządzenie? "Większa wytrzymałość" nie oznacza TYLKO wytrzymałości na zrywanie. To również odporność na przetarcia, a do tego nie trzeba 800 kg. Quote Link to post Share on other sites
shellshock Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 czy tez na wykonczeniowce? Też. Mam 2 fast shingle z Cromu, wykończone lamówką poliamidową. Quote Link to post Share on other sites
eMAGie Posted April 10, 2009 Author Report Share Posted April 10, 2009 Dziękuje za wydzielenie. Dobrze mi się wydawało, że jeszcze nikt tak naprawdę nie rozmawiał o tych taśmach. Tak ale ile szybciej może się taśma polipropylenowa wycierać od takiej poliamidowej? Dalej czekam na odpowiedź co z tą wrażliwością na UV. :) Co do "świecenia" w IR. Troszkę zabawne jest to pojęcie. To czy to jest dobre czy złe jest kwestią względną. Nie bawiłem się nigdy noktowizorem czy wzmacniaczem optycznym ale z tego co wiem wykorzystują one w większości promieniowanie około 850nm. Wykrywalność będzie zależała od kontrastu. Taśmy IRR będą miały niską reflaktancję (0.02-0.05 - nie chce mi się dokładnie sprawdzać) w bliskiej podczerwieni natomiast zdrowa zieleń dużo wyższą. Tak w skrócie. Do tego taśmy chowamy pod ładownice etc wystaje ich stosunkowo niewiele więc dochodzi czynnik po co mają mieć IRR? Jeżeli szerze herezję proszę wyprowadzić mnie z błędu. Quote Link to post Share on other sites
Królik Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Tak ale ile szybciej może się taśma polipropylenowa wycierać od takiej poliamidowej? 10 razy? Do tego taśmy chowamy pod ładownice etc wystaje ich stosunkowo niewiele więc dochodzi czynnik po co mają mieć IRR? Obawiam się, że schowanie lamówek, niewykorzystanych segmentów PALS czy taśm na plecaku albo też regulowanych zapięć niektórych ładownic może nastręczać nieco problemów. Quote Link to post Share on other sites
ORKAN_Hubert Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Dodajmy, że taśmy poliamidowe (zwłaszcza Mil Spec 17337 / TS 548) zazwyczaj lepiej działają z klamrami. Jak dla mnie polipropylenowe mają jedną zaletę, są ok. 5 razy tańsze od poliamidowych. Wspomniana podatność na topienie się w wysokiej temperaturze wspomniana przez Catch u użytkownika wojskowego jest jak najbardziej ważna. Możecie ją sprawdzić w banalny sposób, przyłóżcie obie taśmy do zapalniczki i zobaczcie o ile szybciej PP zacznie się topić. Quote Link to post Share on other sites
eMAGie Posted April 10, 2009 Author Report Share Posted April 10, 2009 (edited) 10 razy? Aj masz mnie. Źle sformułowałem pytanie. Czy dla polipropylenu średnia będzie w granicach roku, dwóch lat? Do tego wytrzymałość poliamidu jeżeli mnie źródło nie zawodzi dużo szybciej spada niż polipropylenu. Świecenie w IR. Akurat taśmy na plecaku nie są poliamidowe, materiał to poliester w kamuflażu pantera (standard dla poliestru, że kamuflażu nie widać). Plecak wiadomo czyj ;). Jak widać te taśmy też kiepsko odbijają i nie trzeba żadnego opracowania, żeby zobaczyć jaki jest kontrast między nimi, a zielenią w koło (trawa, żywopłot, liście drzew). Edited April 10, 2009 by eMAGie Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted April 10, 2009 Report Share Posted April 10, 2009 Hm czym i jak jest robione to zdjęcie? Quote Link to post Share on other sites
eMAGie Posted April 10, 2009 Author Report Share Posted April 10, 2009 Akurat to było robione z użyciem filtra optycznego 820nm (nie napisałem wcześniej wypadło z głowy) sam obraz pozyskany z użyciem kamery obrazującej w zakresie 420-1000nm (teoretycznie szerzej). Zdjęcie z zeszłego roku z kwietnia. Quote Link to post Share on other sites
ORKAN_Hubert Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 Panowie, zdajecie sobie sprawę, że to całe IRR to w sumie pic na wodę. W misjach w których obecnie biorą udział nasi żołnierze mają do dyspozycji dużą ilość noktowizji pasywnej. Gdyby przeciwnik używał noktowizji aktywnej (czytaj Talib) w której to rzeczy bez IRR by "świeciły" to wystawiłby się na strzał. Więc takich sytuacji praktycznie nie ma. Gdybyśmy walczyli w innym konflikcie, z przeciwnikiem bardziej rozwiniętym technicznie, to też miałby noktowizję pasywną. Ale z drugiej strony, na strzelankach ASG występuje noktowizja aktywna, więc w tym przypadku IRR jest jak najbardziej na miejscu ;) Quote Link to post Share on other sites
zolzemon Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 Hmm, czyli w notkowizji pasywnej rzeczy bez IRR nie świecą lub nie odcinają się wyraźnie od rzeczy z IRR? Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 Tak. Póki nie oświecisz IR to IRR się się ujawni ;) Tasiemki poliamidowe są też z reguły cieńsze przy wspomnianej wyższej wytrzymałości. Daje to więcej możliwości twórcy sprzętu, w szczególnie przy estetycznym wykończeniu. Quote Link to post Share on other sites
ORKAN_Hubert Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 Tak. Póki nie oświecisz IR to IRR się się ujawni ;) Tasiemki poliamidowe są też z reguły cieńsze przy wspomnianej wyższej wytrzymałości. Daje to więcej możliwości twórcy sprzętu, w szczególnie przy estetycznym wykończeniu. Nie zapominaj Wuki, że wszystko zależy od zamawianego splotu. Taśma TS 548 Pasamonu, którą teraz wszyscy używają. To odpowiednik amerykańskiej Mil Spec 17337. Taśmy która została stworzona do pracy z klamrami, a nie jako taśma PALS. zolzemon, IRR to tak w skrócie brak odbicia promieni podczerwonych. Noktowizja aktywna potrzebuje promiennika podczerwieni. Coś takiego jak latarka świecąca światłem podczerwonym (nie widocznym dla ludzkiego oka). Jest jeszcze jedna sytuacja użycia takiego światła. W sytuacji pracy na noktowizji pasywnej, gdy mamy latarki z filtrem IR. Quote Link to post Share on other sites
zolzemon Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 Ok, dzięki za "oświecenie" ;) Pora poczytać więcej o tych sprawach. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.