KicpA Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 Bolt jest dość duży wbrew pozorom w rodzinie emek, pooglądaj filmiki z Inokatsu M.T.W. Czy AGM będzie taki "głośny" to nie wiem. Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 Hm, no to pozostaje jeszcze kwestia kierunku rozchodzenia się dźwięku. Ogólnie uważam, że po pewnych dopracowaniach GBB może być skutecznym konkurentem elektrycznych mechanizmów ;) Quote Link to post Share on other sites
wally Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 W ostrych giwerach gazy uciekają tylko przez lufę (zaryglowanie zamka skutecznie uniemożliwia ucieczkę gazów "w tył"), w replikach GBB część gazu ucieka przez lufę ale większa część gazu idzie na zadziałanie mechanizmu BlowBack. Samo to powoduje masę hałasu, nie mówiąc już o dużym i ciężkim suwadle walącym w płaską obudowę mechanizmu HU. Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 No to szkoda :( Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 (edited) Wally, to nawet nie gazy z BB tylko sam latający zamek w te i wewte. Niestety, sam chciałem się zabawić w klamkę (glocka) z bb i tłumikiem ale średnio to sensowne. Edited June 12, 2009 by dexterkrak Quote Link to post Share on other sites
wally Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 Dex - tak się zapytam, strzelałeś, widziałeś jak strzelają repliki GBB? Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 Widziałem. Ale nie wiem nawet co to za firma/model bo to było na strzelance dość dawno temu :D. Było słychać latający zamek, dość głośne. Quote Link to post Share on other sites
Viamortis Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 Zaraz ktoś wymyśli obłożenie "zamka" pianką ;) Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 Ale jakiś gumowy amortyzatorek za zamek? Nie wiem, nie rozkładałem ale może tedy droga :) Quote Link to post Share on other sites
wally Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 Zablokujmy zamek i po każdym strzale będzie się go ręcznie przeładowywać - jaka oszczędność na dźwiękach wydobywających się z repliki!! Quote Link to post Share on other sites
Dragunow Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 W końcu realizm jest po to aby go psuć w ASG xD Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 12, 2009 Report Share Posted June 12, 2009 bedziesz miał syfon. Zawór w replikach z bb przy spuszczonym kurku jest otwarty co już pisałem. Nie sprawdzałem w długich emkach ale nie może byc inaczej :) Quote Link to post Share on other sites
xel20 Posted June 13, 2009 Report Share Posted June 13, 2009 zaintrygowaliście mnie troszkę tym tematem chłopaki i postanowiłem troskę po eksperymentować ;P. Jedyna replika GBB którą posiadam to bell eg707, jako że jest to już dość stary pistolet i praktycznie przeze mnie nie używany nie szkoda mi go za bardzo ;P. po kilku drobnych modyfikacjach udało mi się dziś zamontować w nim stockową lufę od VSR11. Różnica w długościach luf jest znaczna(430mm vsr 106mm eg707). Na chwilę obecną to co mogłem zauważyć: -nie mam wystarczająco ciężkich kulek(0,25 są za lekkie dla tej giwery z tak długą luđą i po około 30 metrze lecą w kosmos) niestety w tym bellu nie ma regulowanego HU. -zasięg wzrósł wyraźnie ;P. -giwerka jest znacznie cichsza. co do fps nie jestem teraz w stanie powiedzieć nic konkretnego. W niedzielę jadę na strzelankę. Zostawię pistolet u kumpla z teemu który ma w posiadaniu hrono i zobaczymy ile fps zyskała replika która w stocku ma według producenta około 300fps pozdrawiam Quote Link to post Share on other sites
Dragunow Posted June 13, 2009 Report Share Posted June 13, 2009 XDDD no generalnie musi to wyglądać funny. Ale ktoś się podjął testu, oby tak dalej. Czekam na ilość fps Quote Link to post Share on other sites
sjzmisiek Posted June 13, 2009 Report Share Posted June 13, 2009 (edited) odnośnie wyciszenia m4 wa to wydaje mi się ,że tłumik dźwięku troszke powinien pomódz :P dosyć dużo chałasu jest generowanego przez lufe (dźwięk granatu gazowego odpalonego "ręcznie" jest cichszy niż przy użyciu granatnika - z tego co pamiętam jest spora różnica w głośności pierwszei i drugiej opcji wystrzału mimo że strzela się z tego samego granatu... kiedy gaz wydostaje się przez lufe daje to dosyć mocny efekt akustyczny :P) ja w swoich klamkach gbb montowałem dodatkowo tłukiki płomienia na lufie żeby wzmocnić efekt dźwiękowy- klikają głośniej i dźwięk jest bardziej metaliczny ... wydaje mi się że tłumik dźwięku na lufie troszke wyciszy gazową emke ( na te 30-40m może robić różnice ) ale sam klik zamka będzie na bliskie odległości raczej dobrze słyszalny - na to raczej nic nie poradzimy Edited June 13, 2009 by sjzmisiek Quote Link to post Share on other sites
Sushi.50 Posted June 14, 2009 Report Share Posted June 14, 2009 Obłożyć korpus matą bitumiczną :D Quote Link to post Share on other sites
Ravenkan Posted June 14, 2009 Report Share Posted June 14, 2009 Trochę zeszliście z tematu... Ogólnie sprawa bardzo interesująca. Podczas lektury tematu przypomniała mi się sytuacja z moim pistoletem GBB. Otóż po zdjęciu zamka, włożeniu nabitego gazem maga i strzeleniu - bez zamka, sam korpus i mag - cały gaz zostaje wyrzucony z magazynka. Dowód na to, że zawór nie powraca 'sam z siebie' na swoje miejsce po otwarciu przez zbijak - trzeba go cofnąć (zbijak). Quote Link to post Share on other sites
wally Posted June 14, 2009 Report Share Posted June 14, 2009 Na dniach planuję wymienić lufę na taką o dł. 370 mm, sprawdzę jak przy takiej lufie będą latały kulki .20, .25 i .30. Jak dobrze pójdzie to na gazie MAPP też popróbuję (to zależy czy go gdzieś znajdę w sklepie). Quote Link to post Share on other sites
sjzmisiek Posted June 14, 2009 Report Share Posted June 14, 2009 @Ravenkan nowość to nie jest :) zamek jest odpowiedzialny za ładowanie kulek i odbijanie kurka (i zbijaka) więc jak sobie wyobrażasz że kurek sam odskoczy do tyłu ? bez zamka to nie możliwe w gbb chyba że sam palcem odciągniesz kurek :) mnie zastanawia tylko co TO wniosło do tematu ? :) Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 14, 2009 Report Share Posted June 14, 2009 Zwłaszcza że było to juz powiedziane ze dwa razy :D Czekam z niecierpliwością na wyniki testów na róznych lufach. Quote Link to post Share on other sites
wally Posted June 20, 2009 Report Share Posted June 20, 2009 Wczoraj zamontowałem lufę 370 mm, w dodatku precyzyjną. Niestety mój green gaz to jakaś porażka, jest tak przesycony silikonem, że nie działa HU. Jednak "na szybko" mogę powiedzieć, że zasięg w miarę prostego lotu kulki się znacznie wydłużył. W poniedziałek idę na chrono, sprawdzić ile tam replika dostała gratis "koników" :) Zrobiłem też inną modyfikację w samym zamku. Tę sprężynkę zaznaczoną na niebiesko założyłem na prawą stronę tego talerzyka. Co to daje: - przy takim ustawieniu jak na zdjęciu, talerzyk jest dociskany w kierunku lufy, czyli dopiero ciśnienie gazu wyrzucającego kulkę powoduje, że sprężynka się ugina i gaz zamyka "wlot" na BB i otwiera "wlot" na lufę. Jednakże talerzyk przesłania niejako wlot lufy, to na początku większość gazu idzie na BB a dopiero potem na napędzanie kulki. - Ja ustawiłem tę sprężynkę po prawej stronie, czyli w takim ustawieniu, że cały czas przesłonięty jest "wlot" na BB a otwarty jest wlot na lufę. Większa część gazu idzie na napędzanie kulki, bardzo niewielka idzie na BB. Mam wrażenie, że BB zmalał po tym zabiegu znacznie ale za to "chyba" wzrosła prędkość wylotowa. Teraz najśmieszniejsze - na fotkach Sebina, ta sprężynka jest ( w sensie istnieje w zamku), u mnie okazało się, że takiej sprężynki w ogóle nie było ale mimo to replika działała. Po dosztukowaniu jej i ustawieniu jak na zdjęciach, niestety cały gaz szedł na BB a nic nie szło na lufę. W replice AGM GBB, którą dzisiaj widziałem, sprężynka była ustawiona właśnie po prawej stronie tego talerzyka. Spróbowałem tak zrobić w swojej giwerze i o dziwo wszystko działa. W poniedziałek dopiero okaże się czy i jak dobrze. Quote Link to post Share on other sites
sebin Posted June 24, 2009 Author Report Share Posted June 24, 2009 I jaktam testy na chrono? Quote Link to post Share on other sites
wally Posted June 24, 2009 Report Share Posted June 24, 2009 Hmm..... Testy na chrono pokazały ok. 400 fpsów (odchyłki +-5 fps). Tyle, że kulki testowe to jakaś lipa chyba była bo giwera niektórych nie chciała wypluć. (kulki to jakies GFC albo innych chińskie badziewie, nie wiem też czy to nie był recykling czyli kulki kilkukrotnie wystrzelone do kulochwytu.) Tak jak mówiłem, mój GG jest jakiś mocno dziwny (za dużo silikonu ma) bo od razu cała replika jest zapaskudzona silikonem razem z HU. Prawdopodobnie lufa tez się zatyka silikonem, a w związku z mniejszą średnicą może to mieć wpływ na kulkę. Generalnie jest różnica in plus - dłuższa o 10 cm lufa daje +-30 fpsów. Quote Link to post Share on other sites
sebin Posted June 24, 2009 Author Report Share Posted June 24, 2009 Hmm Mój na 0.25 w 30 stopniach walił powyżej 450 fps na takiej lufie... Może żeczywiście masz lipny ten GG. Quote Link to post Share on other sites
Świr Posted December 1, 2009 Report Share Posted December 1, 2009 Odgrzewam - wstawił ktoś dłuższą lufę? trochę czasu minęło :) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.