Medium

Wyjmij antyreversala i spróbuj czy działa. Pozdrawiam Medium

Nie chciałbym budzić nadziei zbyt wcześnie. Tak jak pisałem opracowałem to na razie teoretycznie. Musze najpierw sprawdzić w praktyce, a następnie jeszcze przetestować czy wszystko dobrze działa. Dlatego moja prośba z pierwszego mojego posta w tym temacie. Ale jeśli się uda dam pełny opis i każdy będzie mógł próbować naprawiać. Od razu zaznaczam, że nie mam na celu "oddanie do rąk niepoważnych ludzi replikę mogącą zabić słonia" :!: ale pomoc tym którzy za pomocą tej wiedzy będą umieli naprawić coś, co kochają niewielkimi nakładami finansowymi. Na razie wystarczy informacji. Będę

Ze zdjęcia to raczej trudno identyfikować tworzywa :D . A identyfikować je bardziej dokładnie niż "bazę" tworzywa to trzeba mieć dobre wyspecjalizowane laboratorium. 8O Osobiście myślę, że dopóki na dalekim wschodzie nie będzie wymagań dotyczących recyklingu wszystkich detali wykonanych z tworzyw sztucznych z oznaczeniem typu tworzywa - nie dowiemy się dokładnie "z czego to jest zrobione". Chociaż w sumie czy to jest aż tak istotne? Musi dobrze działać, ładnie wyglądać, być miłe w dotyku i to wszystko. Czego więcej wymagać i chcieć? Pozdrawiam. Medium

Moralez rozwinę trochę Twoją myśl: „Kto to projektował” Informacje które napiszę czytałem już dawno temu, dlatego proszę o wyrozumiałość jeśli coś przekręcę (dodatkowo nie weryfikowałem tych wiadomości w innych źródłach), a linków oczywiście nie podam; już nawet nie pamiętam w jakich językach były to teksty... Jak wszyscy wiemy AirSoft i w ogóle repliki strzelające kulkami 6mm powstały w Japonii. Ponoć były tam ograniczenia energetyczne które dyskwalifikowały PaintBall jako zbyt silny (energia kulki). Jako alternatywa dla PaintBall’a powstał zatem AirSoft i Japońska odmiana PaintBall’a

A już myślałem, że nikt nie pociągnie tematu. Tytułem drobnego wytłumaczenia w chwili obecnej bardzo rzadko spotyka się "czyste" tworzywa. Zazwyczaj są "uszlachetniane" różnymi komponentami i mimo wszystko iż są to kompozyty nazywa się je tworzywami. Dlatego "naciąganie terminologii" nie jest chyba zbyt wielkim błędem. Kulki - w zależności od producenta można uznać za kompozyty nawet przy masie kulek 0,2 g ale nie chciałbym rozwijać tematu - zobowiązuje mnie do tego pewna umowa. Mnie trochę bardziej razi nazywanie wszystkich tworzyw z jakich są zrobione nasze repliki ABS'em, w rzeczyw

To oczywiście cytat z http://www.wmasg.pl/text.php?dzial=warsztat&text=4 Teraz trochę ode mnie. Czytałem już o wielu próbach samodzielnej produkcji Gearbox'a. W Rosji jedna z osób była nawet całkiem blisko, ale zarzuciła temat (może został wznowiony - już długo nie sprawdzałem, bo mam utrudniony kontakt). Wiedząc, że kilka osób ma problem z Gearbox'ami i ich uszkodzeniami mechanicznymi ("odłączenie się" części głowicowej) opracowałem (na razie jedynie teoretycznie) system naprawy Gearbox'a ze wzmocnieniem, które powinno skutkować możliwością używania Gearbox'a po "regeneracji" wzmacn

Mam: 1 szt. Hi-Cap CA 1 szt. Lo-Cap CA 3 szt. Real-Cap Star Z żadnym nie miałem jakichkolwiek problemów. Stary siedzą w gniazdach sztywniej niż Lo-Cap czy Hi-Cap. Poza tym mój Lo-Cap był kupiony razem z repliką i użytkowany dosyć długo i intensywnie (dopóki nie miałem Starów - podstawowy magazynek). Mogę mieć jedynie drobne uwagi co do estetyki "złożenia" magazynka Lo-Cap (tak trochę niedbale i nierówno) ale poza tym działa dobrze, kulki podaje nie pamiętam ani jednego zacięcia (zresztą w żadnym magazynku mi się do tej pory nie zdarzyło). Pozdrawiam Medium PS. I tak jako podsta

Myślę, że sprawdzą się wszystkie smary (w tym i silikonowe) które nie będą zbyt rzadkie. Smar już o konsystencji towotu powinien się dobrze utrzymywać na zębatkach. Osobiści używam smaru stałego wykorzystywanego do technik maszyn wysokiej próżni (niestety na puszce nie było już etykiety). Ma on takie zalety, że jest właściwie nielotny (nie ubywa odparowując) i jest praktycznie nie do usunięcia z powierzchni na jakie zostaje naniesiony (nawet próby wymycia kończą się niepowodzeniem). Producentów smarów jest rzeczywiście bardzo dużo i mają bardzo szeroką ofertę, jednak smary o właściwościach

Biorąc pod uwagę wątek i jego tytuł wniosłeś bardzo wiele do dyskusji. :? Tak samo jak COLT 1911, Sig Sauer P 226 dla niektórych jest pistoletem - legendą. To, co pokazuje w chwili obecnej TM to gratka dla takich ludzi. W katalogu z 2004 roku był już Sig Sauer P 226, a nie było Glocka 18 AEP, a na rynku pojawiły się w odwrotnej kolejności. Sugeruje to, że mieli jakieś problemy z którymi już się uporali. Dodatkowo jest informacja (w katalogu) o tym, że system działania ma być taki jak w Hi-Capie 5.1 czyli (informacja z zagranicznych forów) bardzo niezawodny i tolerujący dobrze niższe temp

Na początku każda opinia jest istotna dla zainteresowanych, dorzucę więc kilka słów od siebie. Filmik jest jaki jest, bo Pik machał ręką z Glock’iem w każdą stronę, a ja chciałem pokazać trochę bardziej replikę i choć przez chwilę to, w co było strzelane. 8O :lol: Bardzo mi się spodobała ta replika mimo, iż nie przepadam za Glock’ami. Ma się wrażenie, że w ręku siedzi "kawał porządnego sprzęta". Zasięg i szybkostrzelność bardzo mile zaskakuje. W terenie jednak moim zdaniem należy używać kulek 0,20g, no maksymalnie 0,23g , przy 0,25 zasięg się zmniejsza w stosunku do AEG’ów tak, że

W "Ogólne techniczne" pojawił się temat: Wykrój kabury na m92f a ponieważ bardziej pasuje do bieżącego wątku dodaję część merytoryczną tutaj. Pozdrawiam Medium PS. Tamten wątek ulega "kasacji"

Może trochę inaczej. W Polsce do obrotu bez pozwolenia dopuszczona jest "broń" pneumatyczna o energii nie przekraczającej 17 J. W związku z tym nasze zabawki które mają w wersji stock około 1 J (to te silniejsze) na pewno nie są w stanie osiągnąć takiej energii by prawo mogło zabronić ich posiadania. Z taka sytuacją (odebrania za pokwitowaniem) się nie spotkałem więc na drugie pytanie nie odpowiem. Pozdrawiam Medium

Panowie "brzydką" dyskusję wyciąłem. Jeśli nadal czekacie na czyjś głos rozstrzygający Wasz problem - zapraszam do lektury: http://forum.wmasg.pl/viewtopic.php?t=3635 . Jeśli są jeszcze jakieś pytania i wątpliwości proszę rozmawiać w tamtym temacie (uprzedzam, że wycieczki osobiste będę usuwał) Pozdrawiam Medium

Lepiej nie dawać podkładek do tłoka, szczególnie ciężkich z metalu. Tłok ma wtedy większą masę i porusza się wolniej. Dlatego dużo rozsądniejszym wyjściem jest przy tuningu podkładki umieszczać na prowadnicy sprężyny (jeśli już musimy, bo najlepiej jest wymienić sprężynę na silniejszą) a tłok jeśli tylko można "odchudzić" (zmniejszyć jego masę). Pozdrawiam Medium

Biegać z tym jak biegać, na pewno można, a że nieporęczne, są tacy co tak lubią. Ale jak sobie pomyślę, że możnaby jeszcze bardziej realnie rozegrać np. scenariusz "Omacha beach", albo stanowisko na końcu wąwozu i scenariusz "Zdobycie Monte Cassino" to podoba mi się. Jako stanowisko ogniowe - super. Pozdrawiam Medium

Zaczynając od początku: Jeśli zdecydujesz się na lufę od ASG (tak jak np. zaproponował Ci Chopin) będziesz właściwie zmuszony do wykorzystania całego bloku Hop-Up od elektryka. Oczywiście można takie zestawy jak i same gumki Hop-Up kupić w sklepach z ASG. Jeśli jednak kupisz rurkę na lufę i będziesz chciał samodzielnie budować replikę rzeczywiście należałoby najpierw rozważyć czy będzie to rzeczywiście replika (to znaczy czy istnieje broń palna której Twój model będzie miotał kulki o średnicy 6mm). Jeśli ma to być replika uważam, że należy zobaczyć czy jest możliwość umieszczenia urządzeń do

Odpowiem na temat Hop-Up. W swojej samoróbce (Sig Sauer P228 od STTi) wykorzystałem fragment silikonowej rurki, ale przy odrobinie zaparcia myślę, że można zastosować każdy rodzaj elastycznej uszczelki. Bardzo dobre linki do samego Hop-Up, jego działania i rozwiązań podał KaT: http://www.classicairsoft.net/Articles/hopup/hop2.html http://www.classicairsoft.net/Articles/hopup/hop3.htm http://www.classicairsoft.net/Articles/hopup/hop4.htm Taka drobna uwaga zaplanuj jakiś rodzaj regulacji Hop-Up, bo „wstrzelić się” w odpowiedni nacisk jest dosyć trudno, no i będziesz mógł używać kulek o ró

Headshot możesz się nie martwić o takie drobiazgi, na razie nie mogę zdradzać szczegółów... ale uwierz, dzięki pewnemu mało znanemu faktowi i nie zawsze zauważanemu drobnemu zjawisku, problem z kompatybilnością kulek i luf nie będzie miał większego znaczenia. Pozdrawiam Medium PS. To prawda, że mógłbyś przeredagować posta, aby się go czytało swobodniej.

Żeby nie było, że temat jest martwy. O kulkach z tworzywa do łożysk będzie można powrócić w lipcu. Dlaczego? 1. Mają być dopiero ściągnięte maszyny do produkcji tych kulek z USA z firmy TSUBAKI (właściciela). 2. Nie wiadomo jeszcze dokładnie konkretów dotyczących zaplanowanego do wykorzystania tworzywa. 3. W lipcu ma być wyprodukowana pierwsza partia próba łożysk (kulek również). 4. Brak jest absolutnie danych dotyczących ewentualnych kosztów a więc i ceny (nawet planowanej) samych kulek. Na razie wiedzę którą posiadam opieram na informacjach z działu sprzedaży, który nie za bardzo je

Dodam kilka moim zdaniem ciekawych i pożytecznych linków: Tłumacz z różnych języków Prędkości kulek 0,2 g osiągane na różnych sprężynach Przelicznik wszystkich typów wielkości fizycznych (niekoniecznie z układu SI) Przelicznik tego co osiągają nasze zabawki Pozdrawiam Medium PS. Gdyby ktoś miał coś jeszcze ciekawego (pamiętając, że to forum AirSoftowe) proszę o dodanie. Jak coś mi się nie spodoba to usunę :D .

Możesz zrobić tak, że będzie wchodziła w głąb lufy, ale moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest to wykorzystywane w replikach które widziałem dotychczas. Uszczelnienie jest na końcówce lufy i tworzy elastyczne, szczelne połączenie pomiędzy lufą i dyszą. Dodatkowo lufa wewnętrzna czasami jest na sprężynie, która po całkowitym ruchu dyszy do przodu nieznacznie ugina się i wzmacnia szczelność połączenia lufa – dysza. Pozdrawiam Medium

Dzięki Grey Fox! Teraz trochę o teorii (jak ja tego nie lubię) :D Zachowując kolejność: 1. Dla nas ważniejsze od tego z jakiego tworzywa są wykonane jest ich masa, powtarzalność i jakość wykonania powierzchni i jeszcze kilku parametrów. 2. Produkcja do łożysk to bardzo wysoka jakość powierzchni i bardzo wąskie tolerancje - odrzuty produkcyjne byłyby wykonane dokładnej niż to czym "karmimy" nasze zabawki. 3. Wymiar 5,9 niewiele odbiega od tego, czego używamy, a rzekłbym więcej, ten wymiar przy takiej dokładności wykonania jak stalowe kulki do łożysk odpowiadałby mi (zapewne i Wam równi

Po pierwsze masz zasilacz, a nie ładowarkę. Ponieważ sam tak ładuję podzielę się bardzo ważną informacją. 1. Prąd tam podany jest maksymalnym obciążeniem zasilacza, ładować będziesz dużo dłużej. Najlepiej to sprawdzić za pomocą woltomierza (ja tak robię) dlatego przynajmniej kilka pierwszych ładowań musisz kontrolować napięcie i za jego pomocą czas ładowania. 2. Napięcie takich urządzeń zazwyczaj jest trochę wyższe niż podane, ale sprawdź woltomierzem, czy masz 1,6 V na ogniwo (podaję z zapasem) czyli bez obciążenia Twój zasilacz powinien dać minimum około 11,2 V (no powiedzmy minimalne min

Bardzo fajnie Grey Fox, że nas o tym informujesz. Teraz kilka pytań, czy ta wiadomość o produkcji kulek przez TSUBAKI-HOOVER ma jakieś rzeczywiste potwierdzenie? Pytam w taki sposób bo nie wiem, czy sam tam pracujesz, czy może ktoś z Twojej rodziny jest tam zatrudniony? Bardzo mnie interesuje ten temat. Tak dodatkowo 10 000 szt. kulek stalowych 6,35 mm z tej firmy kosztuje prawie 300 PLN (może dla niektórych to "grosze"). Oczywiście zmniejszenie ceny przy zastosowaniu tworzyw byłoby znaczące. Jeśli możesz dowiedz się: 1. Z jakiego materiału mają być te kulki? (nazwa handlowa tworz

Dzisiaj polski czas 20:40 kanał ORT international (dostępny jako FTA na Hot Bird 6 12597V. Спецназ. "Вымпел". Не ради славы" Specnaz "Wympieł". Nie dla chwały. Zaczyna się nowa seria programów o jednostkach specjalnych Rosji. Pozdrawiam Medium