Puchatek

Owszem, to jest smar miedziowy, ale odradzam stosowanie go w normalnej eksploatacji, jest zbyt agresywny. Ten który jest kładziony fabrycznie ma ułatwić dotarcie szyn zamka i zostaje tylko do piewszego czyszczenia. Potem to już zwyke smarowidło, Brake Free czy co tam sobie chcesz. Tego miedziowego paskudztwa można się zresztą pozbyć już wcześniej i docierać zamek własnoręcznie. Trochę wachlowania zamkiem i gotowe.

O tym nie wiedziałem, dziękuję za informację. Co jednak nie zmienia faktu, że można zmienić tryb ognia nieco szybciej niż np.w L85, A91, czy tych chińskich wynalazkach.

Akurat FAMAS ma bezpiecznik połączony z przełącznikiem rodzaju ognia ulokowany w kabłąku spustu, więc zmaiana jest raczej szybka.

Jest konkurs na zastępstwo MP5 i prawdopodobnie też resztek HK53: http://www.altair.com.pl/start-3400

Ano ładnie. To mocowanie ochrony ramion gumami bezpośrednio do kamizeliki ma, jak się domyślam, umożliwić szybki zrzut za pomocą systemu QR nawet z dołączonymi dodatkowymi elementami, tak?

RBAV-SE Eclipse wybrane przez Nowozelanczyków: http://www.altair.com.pl/start-3447

Wybacz, ale co jest tą bezczelną kopią? Wieloryglowy zamek? Czy może układ z odprowadzaniem gazów przez boczny otwór w lufie? Komora nie przenosząca większych obciążeń? Jeżeli właśnie to, to zgadnij czego kopią jest sam AUG ;-) Chyba jednak jest trochę lepszej jakości. A nawet jeżeli nie, to jest stosowany i tak tylko tam, gdzie nie trzeba lepszego. Koszty, ot co. A takie opinie to można usłyszeć o każdej nowej broni, którą porównuje się do dotychczas używanej. Nic nowego. AUG z podwieszonym granatnikiem też ma przesunięty środek ciężkości i zmienione wyważenie, więc może bez drama

Fajka (potocznie).

Niemcy? Nie wiem, może przyzwyczajenie i niechęć do zmiany procedur obsługowych broni, albo uznali że w karabinku piechoty szybkość przeladowania nie jest specjalnie istotna. Natomiast Czesi? Oddając im sprawiedliwość, jeżeli we wzmiankowanej broni dzwignia blokady byla umieszczona tak samo jak w HK, to nawet im się specjalnie nie dziwię. Ani to wygodne, ani specjalnie bezpieczne, ze względu na umiejscowienie w bezpośredniej bliskości jezyka spustowego. Mniej sloganowo? ;-)

Możliwość szybszego wprowadzenia broni do akcji po przeładowaniu zaletą jednak jest. Myślę że powody doskonale znasz. Sam je zresztą przytaczasz w swoich artykułach. Jest przydatna. Nie niezbędna, ale jednak przydatna.

Ponieważ, jak już napisał Okruch, zatrzask zespołu ruchomego wpływa na przyśpieszenie obsługi broni? I dlatego że obecnie używany przez nich karabinek zatrzask takowy posiada? Podobnie jak G3. Ale co to ma do rzeczy? Na tej samej zasadzie można twierdzić że skoro Beryl na ma takiej możliwości, to jest ona również niepotrzebna w jego następcy.

Czyli robią dobrowolnie mały krok w tył w stosunku do Sa vz.58? Trochę dziwne, ale skoro tak chcą...

Dodali mu może możliwość blokowania suwadła w tylnym położeniu po wystrzeleniu ostatniego naboju?

Odryglowanie i ponowne zaryglowanie zamka. Wyrzutnik, w który trafia łuska wyciągnięta z komory nabojowej przez wyciąg w zamku. Ponieważ okno wyrzutowe łusek jest po prawej stronie?

Biorąc pod uwagę kształt komory zamkowej i długość okna wyrzutowego łusek, to chyba nawet nie jest AK, a raczej jakiś klon na 22LR. Np. coś takiego KLIK Edit: Foka był szybszy...

Nie, ale myślę że w w tym tłumiku firmy KAC ze zdjęcia podanego przez WUZI żadnej perforacji nie ma. A chyba jego właśnie pytanie dotyczyło.

Ani w tym (klik) nie ma "dziurek", ani perforacji do "rozprowadzania ciśnienia"...

Tylko widzisz, broń zbudowana na podstawie wstępnych planów czegoś co potem zostało obecnym F2000 mogła działać. Twoja, niestety, nie bardzo.

Polemizował bym. Przy strzelaniu na takie odległości pocisk 9mm Para raczej by się nie sprawdził. Zwłaszcza że do MP-5 SD nie używa się raczej żadnej specjalnej amunicji poddzwiękowej o większej masie, a zwykłej, której pocisk nie osiąga swojej normalnej prędkości dzięki nawiercanej lufie. Więc podejrzewam że na podanych przez Ciebie dystansach ani celność, ani moc są niewystarczające.

Cudownie. A teraz wpisz proszę w Mr.Google ten "HK Aiming Point Projector", i zobacz co Ci się wyświetli... Bo mnie, gdzie i jak bym nie szukał, podaje że to latarka halogenowa generująca znak celowniczy na oświetlanej powierzchni, a nie celownik kolimatorowy.

To nie jest kolimator.

Niby gdzie? ;-)

To było przypuszczenie, a nie próba udowodnienia czegokolwiek. OK, a ile znasz osób, które mają już cywilne HK416? Tutaj w pełni się z Tobą zgadzam. Takie cudo mogli sobie poskładać żołnierze/policjanci ze (tu wstaw cyfrę)00 krajów. Gdyby nie jeden detal... Przy okazji, to "Diemeco" mam złożyć na karb braku porannej kawy? ;-) Policji. A kończąc te przepychanki, poszperaj na AR15.com. Zwłaszcza wśród postów autora zdjęcia, mającego tam nick KevinB. Sam tam coś parę minut temu znalazłem, i dzięki temu skłonny jestem wierzyć, że to faktycznie nowy nabytek policji z kraju klonoweg

Dowodem, że ma to coś wspólne go z Kanadą, jest komora spustowa od Diemaco (czy tam Colt Canada). Komora zamkowa jest od HK, a reszta? Składanka z komercyjnych części. Gdyby Rocket zdradził skąd pochodzi to zdjęcie, to może by się wyjaśniło kto tak ładnie poskładał sobie karabinek. Ale nie zdziwił bym się, gdyby np. JTF2 albo Policja kupiła HaKowskie uppery.

Masz na myśli ten kbkm MG4 po prawej? Bo jeżeli tak, to on wcale nie ma kolby od Minimi/M249 ;-)