Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Replika idealna - airsoftowy graal


Recommended Posts

Rozmyślając dalej, nad sensownością i bezsensem niektórych wynalazków, doszedłem do pewnego wniosku. Myślę że koncepcyjnie słusznym jest gearbox dzielony, tak jak to wymyślił ICS. Ale akurat firmie zabrakło jakoś determinacji w doskonaleniu. Możliwość rozdzielnego tuningu tylko wybranej części, mechanicznej lub pneumatycznej to imo spora wygoda i można było by marketingowo dobrze to wykorzystać. Zwłaszcza pneumatycznej - można raz dobrze wypodkładkować zębatki i niemalże o nich zapomnieć, jeśli tylko będziemy operować sprężynami w granicach wytrzymałości szkieletu/samych zębatek. Dlatego bardzo mnie ciekawi nowe rozwiązanie dzielonego gboxa, prezentowane przez Airsoft systems. Za nietrafiony uważam też pomysł ICS'a robienia magazynków do eMek o tej samej wielkości co ostry - wygląda jak by wystawał z gniazda. Myślę że całkiem spore grono osób przez to odpuściło sobie tego producenta.

Link to post
Share on other sites

Z tego, co wyczytałem, to serwisowo [niemal] idealną repliką byłby F2000 od G&G - kilkoma ruchami wyjmuje się sprężynę (nie trzeba potem z nią walczyć), styki trzymają się na paru śrubkach i nie stanowią integralnej części GB tak, jak w v2/3, silnik podobnie. Gearbox v6, więc jeszcze w miarę standardowy.

Rozkręcałem tylko P90, które nie ma systemu szybkiej wymiany sprężyny, a i tak w porównaniu do v2/v3 serwis to była poezja...

 

Z punktu widzenia użytkownika też ma dużo plusów - magazynki emkowe, całkowita obustronność, standardowa szyna na górze, świetna ergonomia bullpupa (chociaż wiem, że nie wszystkim to pasuje), w/w szybkowymienna sprężyna z regulacją fps...

Edited by Akkenoth
Link to post
Share on other sites
Co do uwag i sugestii innych Kolegów że' date=' dobra replika to taka, którą można patykiem i kozikiem w poiu rozebrać i zreperować - założenie z gruntu błędne.

 

Dobra replika to tak która w polu nie miewa kaprysów i nie zachodzi konieczność rozbierania jej na off-game czy w okopie.[/quote']

 

Trudno się z tym nie zgodzić, że trudno nazwać repliką idealną ustrojstwo, które trzeba otwierać pod ogniem. Zresztą otwieranie GB i tak nie ma najmniejszego sensu, jeżeli nie wozi się ze sobą zestawu zapasowych elementów.;p Aczkolwiek istnieją sytuacje losowe, na które ani serwisant, ani użytkownik wpływu nie ma, ot chociażby zacięta gdzieś felerna kulka, czy zużycie mechaniczne jakiejś części. Wtedy lepiej, żeby do bebechów można było się dobrać w miarę szybko i bezproblemowo, a samą replikę dało się złożyć bez stresu, że coś tam w środku od zbyt żywiołowego montowania.

 

Zresztą moim zdaniem idealna replika to taka, która:

- jest bezawaryjna,

- łatwa w serwisie,

- przstępna cenowo,

- szeroka dostępność zapasowych części i magazynków,

- odporność na zużycie mechaniczne części zewnętrznych

 

Największe polowe i serwisowne doświadczenie mam z AK od Bojca. Największy mankament tych replik - pękające części ZnAlowe, z których oczywiście zrobiono newralgiczne elementy. Przykłaodowo zawias kolby przy body, który z niewiadomych przyczyn lubi sobie ot tak, rekreacyjnie trzasnąć po jakichś 3 latach użytkowania. Część jest niewymienialna, więc można ją wymienić tylko z całym body.

 

A poza tym to całkiem wporzo.

Link to post
Share on other sites

GBB na replikę mającą spełniać te wymagania?! Loool :D. Nie żartujmy.

No, Scar WE albo inna podobna padlina, która przeciętnemu rodzimemu airsoftocowi kojarzy się z repliką gbb to na pewno nie będzie. Ale dobrze zrobiony setup Magny pod co2 (Vipertech/Ino/WA) albo Tanio Koba/KJW pod propan/gg myślę że daje radę przez większą część roku (temperatura musi tylko wskoczyć na +7 stopni).

Link to post
Share on other sites

"Każdy swoje chwali"

 

Nowa seria replik G36 od ARESA. Dlaczego?

 

-Dobra cena(wersja K 900zł)

-Mała awaryjność (gearbox v3 z zastosowaniem ulepszeń w stosunku do poprzednich wersji, które i tak były mało awaryjne np. http://www.youtube.com/watch?v=Z_JJ_2P5SAs )

-Bardzo przyjemna i szybka w rozbieraniu modułowa konstrukcja repliki,

-Lekki i wytrzymały materiał z którego jest wykonana,

-Bardzo szybka i prosta możliwość wymiany sprężyny głównej gearboxa,

-Bardzo łatwa możliwość złożenia gearboxa gdyż nie męczymy się z uciążliwą sprężyną główną tak jak w V2 bo zakładamy ją na samym końcu jak całość jest już skręcona (duże ułatwienie dla serwisantów),

-Osobiście nie sprawdzałem i nie testowałem ale czytałem opinie, że w stoku jest Lipo ready i można zastosować sprężynę m130 bez wymiany czegokolwiek.

 

Mogę dodać, że miałem replikę type 56 real sworda oraz m4 od G&P i zamieniłem te repliki na ARESA tańszy, lżejszy i tak samo dobry albo może lepszy jeżeli z tą m130 to prawda. Jaka inna replika w cenie do 1000zł albo i do 1500zł posiada takie zalety? Jedyna wada to to, że jest to g36 nie każdemu się podoba:)

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Do ARES-a to ja jestem trochę sceptycznie nastawiony. Posiadam Tavora wersję "S" (czyli po prostu z krótszą lufą) . Niestety narzekam na niego bardzo. Jest awaryjny na starcie miałem problem z selektorem ognia , a teraz obluzował się jakiś dynks przy silniku i modle sie by mi nie przemieliło zębatki. Słyszałem , że nie tylko ja mam "Ręce które zje... popsują". Słyszałem także , że taka awaryjność nie występuje tylko w Tavorach lecz i w innych replikach ARES-a .w końcu ARES to po prostu drogi chińczyk. Dodam też , że replika ma dopiero 9 miechów.

Link to post
Share on other sites

Bardzo interesujący temat. Moim porównawczym materiałem są repliki które mam/miałem/rozkładałem/byłem przy rozkładaniu czyli konstrukcje: ak,emki, mp5, m14, g36, p90 i Aug. Moim faworytem jest wymieniana już wcześniej konstrukcja P90 ,ponieważ:

 

Plusy:

 

1. Ma świetne gabaryty. Jestem w stanie nie pochylając lufy w dół przejść przez drzwi bokiem. Zachowuje przy tym lufę długości tej samej co Sig552 czy G36C. Łatwo przy tym jest złożyć się do strzału nawet w masce typu Stalker.

 

2. Liczba akcesoriów dodatkowych jest wystarczająca. Replika posiada w zależności od wersji 2-3 szyny ris. Można dokupić też dodatkowy chwyt z kolejnymi risami, przedłużkę kolby z miejscem na baterię oraz adapter na magazynki od emki.

 

3. Broń posiada magazynek na 50 naboi. Przy strzelankach z użyciem tylko reali to duży plus ponieważ daje nam przewagę nad przeciwnikiem.

 

4. Gearbox trzyma się na dwóch śrubkach i i siedzi pewnie w przeciwieństwie do Auga. Wyjęcie odbywa się przez kolbę i nie trzeba rozpoławiać body. Większość części jest standardowa.

 

Minusy:

 

1. Magazynki (zwłaszcza chińskie) potrafią szwankować i trzeba do nich specjalnych ładownic.

 

2. Kostka stykowa i sprężynka anti-riversala są niestandardowe ,są problemy z ich pozyskaniem.

 

3. Trudno znaleźć jednostkę do rekonstrukcji.

Link to post
Share on other sites

3. Trudno znaleźć jednostkę do rekonstrukcji.

Tja. Faktycznie trudno nawet na wiki angielskojęzyczną zerknąć. W Europie sporo oddziałów desantowych i nasz GROM tego używał.

A co do reszty to się zgadzam. P90 na standarcie marujowskim, albo FN 2000 od G&G.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Odgrzeję trochę starego kotleta. Replika idealna. Jak sama nazwa wskazuje replika powinna być przede wszystkim możliwie wiernym odtworzeniem oryginału. W przypadku ASG z wiadomych względów, jest to tylko możliwie zewnętrznie. I teraz pytanie. Która z obecnie produkowanych replik jest najbardziej zbliżona do oryginału pod względem wyglądu, użytych materiałów do jej produkcji i przy tym najmniej awaryjna pod względem mechanicznym? Beryl?

Link to post
Share on other sites

No beryl na pewno nie. Raczej jakiś kałasz od VFC lub RS

Dlaczego beryl nie? Jest w końcu na licencji Łucznika i zewnętrznie bliski oryginału. Chyba, że chodzi Ci o jakość wykonania i użytych materiałów. Zaznacza, że nigdy repliki beryla nie widziałem "na żywo", a tym bardziej nie użytkowałem dlatego swoje spostrzeżenia czerpię min. z tego forum.

Link to post
Share on other sites

Z rzeczy które miałem od najbardziej do najmniej upierdliwego.

Emki - Ciągle coś je trapi, a rozkładanie tego w polu to samobójstwo.

mp5k - Cyma, piny przetykane. Rozkładanie ssie, ale replika nie jest tak awaryjna jak emki, a wręcz jest bezproblemowa.

MP5 - Cyma, piny przetykane. Rozkłada się dosyć wygodnie, ale problematyczne jest szybkie układanie kabli, które zwykle idą zaraz przy gb, a który (gb) trzeba wyjąć by usunąć choćby zacięcia.

aug

A&K Masada - Piny na początku trzeba wręcz wybijać młotkiem, ale potem wystarczy mocniejsze uderzenie, i wychodzą. Dwuczęściowa komora, i szybki demontaż lufy naprawdę działają cuda w tej replice :icon_smile:

p90 - To już dosłownie cud pod względem demontażu w polu. 10s na wyjęcie lufy to aż za dużo :icon_biggrin:

 

P90 TM jest jak dla mnie idealne. Szkielet gb można dostać z hk za względnie niewielkie kwoty, problem styków, i przerywacza rozwiązuje mosfet z ab. Najgorzej jest z magazynkami, bo w grę wchodzą praktycznie tylko ładownice udowe, ale można też biegać z hi-capem, którym - o zgrozo - nie grzechocze, i nie trzeba go podkręcać.

Edited by Tomek P-ń
Link to post
Share on other sites

Mogę tylko podpisać się pod opiniami o P90.

Z P biegam od 7 lat. W TM'ce przez ten czas padł tylko ogień pojedynczy, który jest tu jedyną bolączką konstrukcyjną.

 

Magazynki można nosić na wiele sposobów. Ja np. jestem mały i ładownice udowe mi nie leżą. Odpowiednia ładownica na pasoszelkach załatwia u mnie problem. Hi-cap o ile mamy o do czynienia z TM'owskim, ewentualnie CA, jest po prostu rewelacyjny.

 

Miałem już w P90 różne konfiguracje od ~300 do ~500fps, także plotki o tym, że P jest słabe do do tuningu są po prostu bzdurą.

 

Obecnie oprócz TM'ki mam też P od CA SL. Replika, kiedy była jeszcze dostępna w sklepach była mega niedoceniana i niesłusznie hejtowana. TM to to może nie jest - szczególnie bezpośrednio po wyjęciu z pudła, jednak da się to naprawdę ładnie poskładać. Obecnie w swoim CA SL, które kupiłem za 250zł (potem oczywiście troszkę je doinwestowałem), mam ~450fps, i rof 20(7,4)/33(11,1)k/s.

 

Jednak to co najistotniejsze... Znajomi przez lata zmieniają repliki bardzo często, bo w każdej coś im nie pasuje po pewnym czasie. Ja odkąd mam P, nic innego do rąk nie biorę, bo zwyczajnie nie widzę sensu. Kilku znajomych jak i nieznajomych (np. Tomek P-ń) kupiło P90 ode mnie(przewinęło się ich przez moje ręce mnóstwo) i wszyscy są z tej repliki zadowoleni.

Edited by Bociano
Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

CYMA- w której wymienisz gumkę, spreżynę max M130 i doszczelinisz, będzie niezawodna. Nie ważne czy serja AK, M4 czy MP5. Jeżeli prędkość wylotowa nie przekroczy magicznej bariery 440fps będą chodzić latami. Sam używam "na codzień" AKS od cymy, M4A1 od boyi, M14 cyma, od lat nic się nie dzieje a zaglądam do ich wnętrza raz w roku, żeby sprawdzić zużycie i ewentualnie przesmarować. Wszystkie chodzą na oryginalnych częściach prócz w/w podzespołów.

Link to post
Share on other sites

No raczej oczywisty wybór:

 

Swd od a&k z pierwszych serii, dlaczego?

-w stocku totalny badziew - motywacja do wsadzenia lepszych cześci

-cena - nie marnuje pieniędzy

-wytrzymałość - spust i cały zespół tłoka nie wrażliwy na upływ czasu

-dostępność części, w tym dyszy od Barta

 

Spring'i rzędu mb01 itd się chowają :icon_wink:

Edited by B3Lf öÖö (LastSniper)
Link to post
Share on other sites

ok :icon_biggrin:

 

Pomimo całej sympatii do Bagienniaków, proszę mi nie trollować i nie offtopować w dziale :icon_wink:

 

No raczej oczywisty wybór:

 

Swd od a&k z pierwszych serii, dlaczego?

-w stocku totalny badziew - motywacja do wsadzenia lepszych cześci

-cena - nie marnuje pieniędzy

-wytrzymałość - spust i cały zespół tłoka nie wrażliwy na upływ czasu

-dostępność części, w tym dyszy od Barta

 

Spring'i rzędu mb01 itd się chowają :icon_wink:

 

Nie. Pomimo ogromu pasujących części replika potrafi doprowadzić do szewskiej pasji. Mało dodatkowych akcesoriów, problemy z luźnymi elementami itp. To fajna replika, ale nie graal.

Link to post
Share on other sites

(...)

Nie. Pomimo ogromu pasujących części replika potrafi doprowadzić do szewskiej pasji. Mało dodatkowych akcesoriów, problemy z luźnymi elementami itp. To fajna replika, ale nie graal.

Możemy się ścigać jeżeli chodzi o czas poświęcony/zmarnowany na tą replikę, dodam tylko, że moją mam dłuuuugooo i dalej średnio jej idzie :icon_wink:

 

Tak btw graala i tak nie znajdziecie bo niema i nie będzie... trochę logiki. podstaw ekonomii itd... Jaka firma wyprodukuję replikę która zdeklasuje inne jej repliki i nie zostanie stworzona jej tańsza kopia?

 

"Doskonałość osiąga się nie wtedy, kiedy nie można już nic dodać, ale kiedy nie można nic ująć." ~A.d.S-Exupéry

 

Edit#1 ortografia.

Edited by B3Lf öÖö (LastSniper)
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...