Guest (ID:6452) Posted October 22, 2012 Report Share Posted October 22, 2012 Nie Lambert. To po prostu nie dział dla początkujących :P i tak jak w dziale snajperskim nikt nie wymaga, żeby pisać "MadBull 0,4g" tylko wystarcza "MB 0,4" tak tu wystarcza "HC 5.1 TM". Tym bardziej, że Irek sam wypisał wcześniej te trzy modele i wśród nich hi-capa była jedna, ba, fragment "5.1" też przewinął się tylko przy jednym modelu :D. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Aaa, bo już myślałem, że to takie szybkie paluszki. :) Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
irek1981 Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Jeszcze jedno pytanie. Wpadliście gdzieś na dostępną HC 5.1 TM poza WGC i Red Wolf? W Red Wolf cena wysyłki trochę odstrasza. Na początek dwa magazynki wystarczą? Potem będę chciał dokupić jeszcze dwa. Quote Link to post Share on other sites
JackyBoy Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Ad. Dexterkrak dot STI Niestety myli sie tylko ten ,kto w nieświadomości uparcie tkwi przy swoim a nie słucha innych. I tu poświęciłem czas ,i dodam ,że i parę innych osób w klubie też . Mamy kilka STI -ów na części i tych z pierwszej produkcji orginalnej które, pierwsze przyszły do Europy na nasze zamówienie i tych z kolejnych dostaw i ......efekt był taki. Sory Dexterkrak Na żadnej części , nawet na śrubkach nie ma innych oznaczeń niż nr katalogowe części STI , Oznaczeń STI , i nr własnego broni z kolekcji STI. "Prześwietliliśmy " wszystkie części w kilku modelach i tych z BB i tych bez BB Wiec , niestety wychodzi poza wszystkim ,że to jest orginał STI made in USA . 1. Tak jak go reklamuje STI USA na swojej stronie 2. Oficjalny Dystrybutor na Europe 3. Oficjalny sprzedawca w Polsce 4. Servis i rusznikarnia / i nie taka dla zabawek jak to mówisz- piszesz ale zajmujaca się od ponad 20 lat bronią palną, wydawaniem ekspertyz itp. Ale dalej skończmy to bo temat jest jeden Ekonomiczny pistolet - jaki? I to jest bazą wyjścia W związku z powyższym Admin - Dominik ,ponawiam propozycje Załóż nowy wątek 1. Pistolet IPSCAA Polska 2. Pistolet IPSC AA Świat I tutaj niech w kolejnych odsłonach będą wyłącznie zdjęcie ,opis dane i np. Kto strzela , jakie miejsce wystrzelał, ekonomika,koszty itp. Opis będzie korygowany ,wyłącznie przez Ciebie by z katalogu dla niewtajemniczonych nagle nie zrobiła się dyskusja za i przeciw krótko model opis dane atc atc i... Kolejny model Tak nowi nie wtajemniczeni strzelcy IPSC AA będą sobie sami mogli dokonać wstępnej decyzji. DVc JKL Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Wątki może każdy zakładać, mod do tego nie jest potrzebny. Aktualnie żadnych fotek ani opisów nie mam do umieszczenia, więc bez sensu bym zakładał puste wątki. PZdr. Quote Link to post Share on other sites
Wieszak Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Ja tam sie nie znam wiec madrzyc sie nie bede ale powiem krotko, pierwsze 6 miejsc overall Rankingu Ligi Action Air to Glocki 17 KJW/KWA lub KSC, 7me miejsce to 1911 od Red Wolfa, w pierwszej 10 jest tylko 1 STI reszta to tez klocki. To o czyms swiadczy, czy nie? Dla poczatkujacego to najszybsza, najtansza i najprostsza bron do nauki prawidlowej techniki i do poprawnych startow w AA IPSC. Jak ktos dba o sprzet i zna sie na fizyce to syfony moze wyeliminiwac do 1 na rok jako wypadek przy pracy. Jak jest kasa i jeszcze nie ma w dloni nawykow, to HC 5.1 TM, jak nie ma kasy to klocus :) Tyle ode mnie. Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 tak strzelają klocki: tak strzelają STI: Jest różnica? Nie ma? Nie wiem. Mi osobiście dobrze się strzla z klocka KWA/KSC. Kwestia upodobania i wyboru. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Dobrze Jacky, masz klamke STI. Już, czujesz się lepiej? Ja tam sie nie znam wiec madrzyc sie nie bede ale powiem krotko, pierwsze 6 miejsc overall Rankingu Ligi Action Air to Glocki 17 KJW/KWA lub KSC, 7me miejsce to 1911 od Red Wolfa, w pierwszej 10 jest tylko 1 STI reszta to tez klocki. To o czyms swiadczy, czy nie? Świadczy to oczywiście o ogromnej popularności klocków na moje oko. Czy się mylę? Quote Link to post Share on other sites
Wieszak Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 (edited) Tak, to też. Jednak mi chodzi o to, że jest to dowod nawyzszosc pistoletow z BB, GreenGas itp nad wyzej gloryfikowanymi STI. Kolejny argument, gdy podstawi sie do Standardu, wyniki strzelca z STI, ktory wygrał Open, na ostatnich zawodach L2 LAA, to wychodzi mu 85%, co w obliczu wiekszej pojemnosci magazynków i latwiejszego do nich dostepu jest po prostu powalajacą porażką. Edited October 23, 2012 by Wieszak Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Dex proszę oto ranking top 20 po używanym pistolecie: 1. G17 KWA 2. G17 KWA 3. G17 KWA 4. G17 KWA 5. G17 KWA 6. G17 KWA 7. Colt TM/Surgeon 8. G17 KWA 9. STI 10. G17 KWA 11. STI 12. G17 KWA 13. STI 14. STI 15. G17 KWA 16. STI 17. STI 18. STI 19. STI 20. G17 KWA Jak gdzieś się rypłem, to przepraszam, z pamięci pisałem :icon_smile: Na zakończenie sezonu możemy zrobić bardziej oficjalny ranking, bo w tym jeszcze pewnie trochę przetasowań będzie. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 (edited) Yarlan, ja znam tzn kojarzę takie porównanie. Z resztą kolega wcześniej pisał i do tego się odniosłem- jest to świetny dowód na popularność glocków KWA i replik STI produkcji KWA. Nota bene, to STI to BB czy NBB bo jest to i to a to są całkowicie różne repliki? EDIT: Wracając do dyskusji NB vs NBB, w momencie kiedy zobaczę to: http://w555.wrzuta.pl/film/aYVKQCEB8m0/jedna_z_moich_klameczek_p zrobione na jakiejkolwiek klamce NBB to uznam równość takich klamek. Edited October 23, 2012 by dexterkrak Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 A tego Ci nie powiem która jest z BB a która NBB - bo nie pamiętam :) Myślę, że w przyszłym roku ten ranking sprzętowy będzie bardziej urozmaicony - część osób wyrośnie z KWA czy STI na rzecz bardziej pro sprzętu. A skoro mowa o tym jaki pistolet dobry jest na początek, to popularność G17KWA czy STI niektórym osobom może posłużyć za odpowiedź. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Do czego zmierzam: popularność nic nie mówi na temat jaki pistolet jest dobry. Mówi tylko jaki jest popularny. A z serwisowej (i sklepowej) praktyki wiem, że to często dwie różne rzeczy. Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 No tak - ale temat nie dotyczy hiendowego pistoletu do OPEN, tylko ekonomicznego pistoletu na start ;) STI nie wiem ile chodzą, ale sądzę że 'ołówkowe' magazynki dość mocno ograniczają koszt całego zestawu potrzebnego do zabawy w IPSC (pistolet + 3 magi) - więc jest to bardzo ekonomiczna opcja. G17KWA można kupić za 400zeta plus stówka z hakiem za magazynek - czyli zestawik ok 800pln Dobry pistolet TM bez magazynków to koszt całego zestawu KWA. Za zestaw TM trzeba liczyć grubo ponad 1000PLN. Wiem, że kilka osób z powodzeniem strzela z HC5.1 KJW - co też jest fajnym rozwiązaniem, cenowo zbliżonym do G17KWA Quote Link to post Share on other sites
luzny_bolek Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 STI ekonomiczny jest na pewno. Pozostałe jego "właściwości" w porównaniu do innych replik to temat na osobną, długą dyskusje, ale najważniejsze jest czy ekonomia to jest to, czym powinniśmy się kierować w wyborze repliki do AA? Quote Link to post Share on other sites
irek1981 Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 To, że zastanawiam się nad HC 5.1 z TM wynika stąd, że strzelałem kiedyś hft i po pierwszych dwóch zakupach poszedłem w PCP Walthera LG200 7,5j, którego przerobiłem na nasze 16j. Zależy mi na w miarę dobrym sprzęcie na początek, który potem będzie nadawał się do tuningu. Nie mama ochoty kupować i kombinować po dwa, trzy razy. Miałem możliwość przejść tor IPSC kilka lat temu parę razy i wiem, że to jest to co w pistolecie uwielbiam. To powiedzcie mi krótko, jak zepnę poślady to dam radę nabyć HC 5.1 od TM, a bez spinania może być coś z KJW. Co z tego wybrać? Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 (edited) TM. A używane TM kupisz za kasę taką jak (albo i mniejszą) niż nowe KJW. EDIT: czy ekonomia to jest to, czym powinniśmy się kierować w wyborze repliki do AA? To są święte słowa. Dyskusja zaczyna przypominać trochę (tzn te fragmenty o opcji "taniej") pytanie "z czym najlepiej zacząć przygodę w F1? Czy VW Golf wystarczy czy lepiej Skoda Octavia? Edited October 23, 2012 by dexterkrak Quote Link to post Share on other sites
samael16 Posted October 23, 2012 Report Share Posted October 23, 2012 Zacznijmy, że jako użytkownik Hi-capy 5.1 KJW powiem tak jedyne co jest w nim fajne to układ gazowy i magi na CO2 i tyle, jak się nie ma kasy na części stalowe lub własnego warsztatu aby dorobić je do mechanizmu to można sobie taki pistolet po roku wywalić, ale na częściach stalowych to fajny pistolet, ale Dex ma rację lepsza TM. A dwa co do ekonomi, szczerze jak przeczytałem regulamin IPSC Air Soft, to jedyna różnica miedzy klasą Open a standard to brak kolimatora i możliwości montowania akcesoriów zewnętrznych. Więc daję głowę sobie uciąć, że za rok w klasie standard jak nie będzie się miało od razu kasy za max tuning wewnętrzny repliki to się nie podskoczy czołówce. Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 To są święte słowa. Dyskusja zaczyna przypominać trochę (tzn te fragmenty o opcji "taniej") pytanie "z czym najlepiej zacząć przygodę w F1? Od gokartów ;) Samael16 - to co określiłeś jako 'jedyną' różnicę, daje to przepaść w możliwościach strzeleckich :) Z racji że znam osobiście sprzęt - to Ci powiem że miejsce pierwsze w rankingu jest strzelane ze stockowego klocka KWA, nic a nic nie było w nim gmerane :) Quote Link to post Share on other sites
samael16 Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 @Yarlan z punktu technicznego, jest tylko właśnie "jedyna różnica" między replikami do klasy Standard i Open chyba, że zmieni się regulamin. Nie twierdzę, że teraz repliki nie są stockowe w klasie standard. Ale znając realia, będzie tak samo jak w ASG jeśli stanie się mocno popularny, czyli zacznie się wyścig zbrojeń jak kiedyś w lasie wystarczyło 400fps czy nawet 350, to teraz każdy chce mieć 500 i full auto. Kwestię różnicy umiejętności między strzelcami pominąłem. Quote Link to post Share on other sites
ptuk Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 Zamiast wydawać niewyobrażaliony pieniędzy na nie wiadomo co, to najpierw trzeba poćwiczyć na tym co się już ma. Jak się nie potrafi biegać z pistoletem czy szybko składać się do strzału, to i tak to nie pomoże. Tacy będą potem mówić, że kupili bo ich stać, a jeżdżą na zawody rekreacyjnie i ich wyniki nie interesują - wiele razy to już czytałem na bron.iweb.pl... Co nie zmienia faktu, że na zawody dla frajdy też się jeździ :) Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 Samael - powiem tak, twoje przyrównanie jest tak trafne, jak to gdybym powiedział, że różnica między hokejem a piłka nożną polega na tym, że łyżwy są za kostkę. To są dwie różne klasy sprzętowe, masz w nich zupełnie inną taktykę pokonania toru, zupełnie inną technikę złożenia się do strzału, inne ułożenie sprzętu na pasie, inną ilość kulek w magazynkach, inny zestaw przydasiów montowanych na pistoletach i nawet same pistolety też mogą być zupełnie inne. Cechą wspólną jest, tak jak w przypadku piłki nożnej i hokeja, że trzeba umieścić jakiś przedmiot w bramce - tak tu trzeba umieścić kulkę w tarczy. Proponuję wpaść na zawody i zobaczyć jak się strzela OPEN a jak STANDARD. Co do wyścigu zbrojeń, to co w tym złego ? W ipsiku masz pewien ideał pistoletu - 100% celności (strzeli tam gdzie Ty wycelujesz), 100% niezawodności (strzeli kiedy Ty chcesz) plus 100% ergonomii. Im bliżej się do tego ideału ze swoim sprzętem zbliżysz, tym bardziej o Twoich wynikach będą decydowały umiejętności, a nie łut szczęścia. I o to generalnie chodzi. I do tego większość strzelców dąży dopieszczając, konserwując i ulepszając swój sprzęt. Choćbym nie wiem jak się starał, to nawet za miliard cruzeiros nie zrobię sobie pistoletu, który będzie za mnie sam strzelał (i będzie zgodny z przepisani IPSC) Poza tym - masz do wyboru 4ry klasy sprzętowe. Takie dające większą swobodę w rozbudowaniu zestawu strzeleckiego oraz bardziej ścisłe i konserwatywne, że się tak wyrażę. W takiej klasie fabrycznej czy klasycznej - naprawdę niewiele jest rzeczy które można wymienić na lepsze by pistolet lepiej strzelał. Jeżeli już wkręcisz się w ten sport tak, że będziesz jeździł po całej Polsce przez cały sezon i to od kilku sezonów - to doinwestowanie w sprzęt tak by był Full Wypas Hi-End nie powinno stanowić większego wyzwania - ZWŁASZCZA, że wiem z własnego doświadczenia ile kasy ludzie potrafią władować w sprzęt do airsoftu tzw. leśnego. Biorąc pod uwagę koszty związane z ActionAir i przyrównując je do innych sportów np. snowboardingu, nurkowania, skoków na spadochronie czy nawet zwykłego taniego biegania rekreacyjnego - są to koszty stosunkowo niewielkie. Nie wiem skąd takie przekonanie, że ten sport nie powinien nic kosztować? Temat niby o ekonomicznym pistolecie do IPSC - ale jak to chłopaki już wcześniej stwierdzili, nie da się kupić ekonomicznego pistoletu, który będzie super pod każdym względem. Każdy z wymienionych tu sprzętów jako ekonomiczny - jest fajny na start w tej zabawie, ale w pewnym momencie osiągniesz taki pułap umiejętności, że sprzęt zacznie Cię ograniczać i psuć fun ze strzelania. Gwarantuję Ci że 90% strzelców strzelających z 'ekonomicznego' sprzętu, po ok. roku strzelania z chęcią wymieniło by go na coś z wyższej półki. A FPSy są tu najmniej istotnym czynnikiem decydującym o wyborze. Pzdr. Quote Link to post Share on other sites
irek1981 Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 Ściągnięcie HC 5.1 TM z dodatkowym magiem i opłatami wychodzi teraz coś 800zł. Z używką nie wiem czy uda się wyrwać. Załóżmy, że mam taki budżet. Co bardziej się opłaci - ściągać TM, czy kupić hi-capę innego producenta i inwestować w tuning? Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 Już o to pytałeś pare postów temu i padła odpowiedź. Nikt nie zdecyduje za Ciebie, jak chcesz kupić KJW czy coś innego to kup. Quote Link to post Share on other sites
Yarlan Posted October 25, 2012 Report Share Posted October 25, 2012 bier TM! Z dwoma dodatkowymi magami, tak by mieć ich 3 sztuki! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.