Valor92 Posted June 15, 2013 Report Share Posted June 15, 2013 Ja słyszałem natomiast takie plotki, iż ProTech kumpluje (czyt. współpracuje) z warszawskim BBMAX. Quote Link to post Share on other sites
seger Posted June 15, 2013 Report Share Posted June 15, 2013 Współpracuje tez z Gunfire, azteko i co z tego? Biorą od niego towar i sprzedają.. Chyba normalne. Quote Link to post Share on other sites
canis_lupus Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 Niestety dysza ma zadzior w środku i nie chce wejść na prowadnice dyszy w głowicy cylindra Brakuje ok 6mm. Poza tym, powierzchnia w środku była porowata. :icon_smile: Najprawdopodobniej winny jest temu proces toczenia dyszy. Dysza jest wałkiem wielostopniowym i przy robieniu zwężenia dyszy, materiał mógł się zagiąć, lub dysza od środka nie jest wytoczona do końca. Winna jest kontrola jakości - pisałem wczesniej. Na szczęscie usterki da się naprawić samemu. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 Nie tyle kontrola jakości co po prostu dzierganie dysz tępymi nożami, wiercenie takimi sobie wiertłami na dużym posuwie i tak dalej. Może kontrola jakości jest ale po prostu przepuszcza takie dysze bo takie mają być :P. Poprawią jakośc i powinno być git. Quote Link to post Share on other sites
canis_lupus Posted June 18, 2013 Report Share Posted June 18, 2013 Moja nie miała wad od tempego noża lub zbyt dużego posuwu suportu Quote Link to post Share on other sites
ProTech Posted June 21, 2013 Report Share Posted June 21, 2013 Witam Firma ProTech nie ma nic wspólnego z firmą ProTech od gazu, jesteśmy dwoma różnymi przedsiębiorstwami :icon_wink: Co do dysz i pozostałości po tokarce. Zapewniam, że zgłoszone tu przez was problemy są wyjątkiem od reguły. Absolutnie nic nie "dziergamy" ani nie puszczamy detali bo tak ma być, jak to jeden z kolegów wyżej opisał :icon_smile: Wszystkie nasze produkty wykonywane są na maszynach CNC przy użyciu narzędzi i wierteł węglikowych znanych marek takich jak SANDVIK, ISCAR, itp. Oczywiście współpracujemy z różnymi firmami-sklepami, nie jest to żadna tajemnica. Pozdrawiam wszystkich! *poprawione błędy ortograficzne i literówki /you-dash Quote Link to post Share on other sites
seger Posted June 22, 2013 Report Share Posted June 22, 2013 Zawsze mam pecha, że jak cos kupuję to trzeba poprawiać :) Ale dysza działa gut. Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted September 12, 2013 Report Share Posted September 12, 2013 Czy TA głowica cylindra BU do v3 będzie pasować do cylindra BU Guardera? Quote Link to post Share on other sites
Merrowing Posted April 8, 2014 Report Share Posted April 8, 2014 Czy ktoś próbował może zamontować ten borek w gearboxach v2 king armsa / evolution ? Domykają się? Quote Link to post Share on other sites
Darnock Posted April 14, 2014 Report Share Posted April 14, 2014 Od wprowadzenia na rynek minął spory kawałek czasu. Użytkownicy chętni do podzielenia się opiniami i wrażeniami, względnie porównaniami do DF, Systemy czy Guardera? Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted April 15, 2014 Report Share Posted April 15, 2014 Żadne z wymienionych. Quote Link to post Share on other sites
Jedenasty Posted April 15, 2014 Report Share Posted April 15, 2014 Kilka słów ode mnie. Niestety stożkowa głowica tłoka okazała się złym projektem. Potwierdza się to, co pisałem wcześniej, głowica powoduje zbyt duże tarcie i w efekcie utratę fps. Co więcej u mnie w M249 i tak nie straciłem tyle ile wychodziło innym montującym (max chyba koło 120fps przy M150, choć wahania były różne), w stosunku do głowicy płaskiej. Tak więc zestaw tylko w konfiguracji płaskiej głowicy spełnia swoje zadanie. Możnaby więc porównać go do DF- moje zaufanie jednak leży po stronie DF, z jednego powodu, mianowicie DF trzyma rozmiary głowic i cylindra zbliżone do Systemy, Guardera, CA (czyli dla większości szkieletów GB w standardzie TM), a BU MAX nie. Jest szerszy. Szczerze mówiąc nie zaobserwowałem z tego powodu wymiernego wzrostu Vo pocisku względem innych Bore Up-ów, natomiat zaoserwowałem problemy w montażu do niektórych szkieletów gearboxa w wersji "slim", jak np. Guarder v.2. Miałem też taki problem w jednym szkielecie M249 A&K. Poza tym, czy kupujemy Bore Up do mocowych tuningów, żeby stosować płaską głowicę? Można, tylko po co, skoro można stosować stożkową. Wynalazek obecnie chodzi u mnie w AK-74 (CM) i oczywiście nie wyżucę go. Jedynie ceną wygrywa z płaskim zestawem DF, ale po kilku takich zestawach w montażu i po opinii zaufanych osób traktuję ten produkt w kategorii ciekawego (i po części nieudanego) eksperymentu, a nie realnej alternatywy, zwłaszcza dla Systemy, CA, czy Guardera (które także nie są bez wad). Quote Link to post Share on other sites
slepy Posted April 17, 2014 Report Share Posted April 17, 2014 Potwierdzam słowa Jedenastego. Były u mnie dwie giwery, gdzie siedział owy BU, z bardzo niewielkim przebiegiem i cosik nie chciały te giwery strzelać. Głowca stożkowa jest źle zrobiona, ma za dużą średnice względem cylindra. W jednej replice chodziła po prostu ciężko zjadając FPSy, a w drugiej, z nieco większym przebiegiem, guma z głowicy była już mocno starta, przez co głowica praktycznie się blokowała w cylindrze. Cylinder w środku niby jest ok, ale jego powierzchnia ma za dużą porowatość. Na płaskiej głowicy, po jakimś czasie zaobserwowałem, że standardowy oring też się ściera, powierzchnia która stykała się z cylindrem z owalnej robiła się płaska, mimo że przy montażu wszystko chodziło bez oporów. Oczywiście smar był, więc daje to do myślenia. BU nadaje się do jako takiego użytku tylko z płaską głowicą. Osobiście wolałbym dołożyć i kupić przynajmniej Guardera. W obecnej formie BU MAX - nie polecam. Quote Link to post Share on other sites
skooczek Posted May 26, 2014 Report Share Posted May 26, 2014 Witam, Zakupiłem na azteko zestaw Cylindra Bore-up MAX do SCAR, dysza tak ciasno siedzi na głowicy cylindra (nawet z wyjętymi uszczelkami) że masakra, o tym jak ciasno siedzi stożkowa głowica tłoka nie wspomnę. Niestety tańszy bore up okazał się totoalnie do kitu. Napisałem e-mail do azteko z prośbą o zwrot produktu lub dopłatę do guardera, oto co odpisali: ''Proszę jeszcze spróbować wyjąć uszczelki z dyszy zaś na prowadnicę dyszy dać odrobinę smaru- powinno rozwiązać problem.'' Niezła rada, lecz nie po to kupowałem doszczelniony zestaw ażeby teraz wyciągać uszczelki :/ Będę próbował odzyskać pieniądze a na temat jakości, lub jej braku z chęcią poznał bym opinię właściciela Pro Tech Nie polecam.. Quote Link to post Share on other sites
blackblut Posted July 3, 2014 Report Share Posted July 3, 2014 (edited) Dobra czas na moje przemyślenia. Pomacałem, po montowałem, po testowałem. Dysze 3 na 20 mają DEFEKT i trzeba bawić się papierem :( Jakby nie patrzeć nie można zbyt wiele wymagać za 11-12zł!!! Dysze oceniam na 10/10 w stosunku jakość cena. Cylindry hm no znów jakośc cena w tym wypadku akurat mogło być lepiej cylinder jest porysowany, chropowaty wymaga polerowania, ocena 7/10 (stosunek jakość cena!!! ) Głowice cylindra, akurat tutaj głowicą nie mam nic do zarzucenia, dobrze wykonane trzymają rozmiar, otwory(uszka) są wywiercone w dobrych miejscach i nie są zbyt szerokie, lecz czasem może być wymaganie ich lekkie sfazowanie. Ocena 10/10 Głowice tłoka płaska wykonana bardzo dobrze, dobrze rozmieszczone otwory wentylacyjne, jakość na poziomie deepfire++ Ocena 10/10 Prowadnice sprężyny świetnie wykonane 10/10 Wzmocnienia GB no tutaj akurat w 3 egzemplarzach miałem źle wywiercone dziury pod śruby lecz były zbyt blisko co wyszło na + przy drobnej zabawie pilniczkiem wszystko siedziało ciasno, Wykonane są z blachy 0,50mm co jest troszkę mało przydało by się 1mm, ale ocena 8/10 Reszta została już dobrze podsumowana więc nie będę pisał, jeśli znajdę czas zrobię testy(takie z kartką i ołówkiem, w ręku z zapisywaniem wyników), i napisze artykuł, gdyż firma jak i same części są warte uwagi Edited July 3, 2014 by blackblut Quote Link to post Share on other sites
ProTech Posted July 30, 2014 Report Share Posted July 30, 2014 Witam wszystkich Na początek, niestety jak się okazuje zbyt rzadko przeglądam fora i wątki związane z produktami ProTech. Dziękuje wszystkim za opinie, zarówno te negatywne jak i pozytywne. Do rzeczy. 1. Zestawy BUMAX - jak to jeden z użytkowników wyżej opisał, był(jest) to projek, który był pewnego typu eksperymentem. Co go wyróżnia od innych dostępnych na rynku. Innowacyjna głowica tłoka z uszczelką pneumatyczną UN (opisywana przez Was jako stożkowa), takie rozwiązanie zapewnia maksymalną szczelność cylindra. Jak widać po opiniach użytkowników nie zawsze spełnia swoje funkcje, ma ona mieć specjalne zastosowanie, w szczególnych przypadkach. Chcieliśmy wycofać ją z zestawów, ale na prośbę sklepów, które jak najbardziej widziały miejsce na ich zastosowanie, pozostały w zestawach. Dlatego też dołączona jest również druga, płaska głowica tłoka, do zastosowań standardowych. Dlaczego płaska, a nie stożkowa z oringiem? Tylko dlatego, że nie opracowaliśmy jeszcze technologii na wykonanie stożkowego zderzaka czołowego głowicy (trwają nad tym prace, nie chcemy importować tych zderzaków z Chin). Drugim innowacyjnym rozwiązaniem jest zastosowanie cylindra o możliwie jak największej średnicy wewnętrznej (głowice tłoka i cylindra mają oczywiście również odpowiednio większe wymiary). Co jak widać po opiniach użytkowników, skutkuje w niektórych przypadkach problemami z osadzeniem cylindra w GB, wymaga niekiedy drobnego podszlifowania GB. Podsumowując. Trwają prace nad zmianami: - cylinder - dopasowanie wymiarów do ogólnie przyjętych standardów BU - głowica cylindra - dopasowanie wymiarów do ogólnie przyjętych standardów BU - głowica tłoka - dopasowanie wymiarów do ogólnie przyjętych standardów BU oraz wprowadzenie stożkowej głowicy cylindra z uszczelnieniem typu Oring 2. Jakość - mottem działania firmy ProTech było i jest "jakość za rozsądną cenę", a nie cena kosztem jakości. Firma była budowana od ZERA, a wejście na rynek i utrzymanie się na nim z tak dużą konkurencjom nie jest łatwe i wymaga stałej pracy. Jak widać pojawiło się ostatnio kilka nieprzychylnych opinii odnośnie jakości wykonania dysz. Faktycznie pojawił się tu mały problem, który oczywiście zostanie rozwiązany i jakość dysz zostanie przywrócona na odpowiedni poziom. Trwają również ciągłe prace na poprawieniem jakości wszystkich produktów z oferty protech oraz wprowadzenia całkowitej zgodności ze standardem TM. Niektóre produkty były kompatybilne tylko z produktami ProTech, ale pracujemy na tym aby standaryzować wymiary i wprowadzić kompatybilność z innymi markami jak CA, Systema, Guarder czy inne. Dodatkowo przypomnę i zaznaczę, że absolutnie wszystkie produkty firmy ProTech, są polskim produktem! :) Podsumowując. Wszelkie problemy jakościowe jakie pojawiły się z dyszami, zostaną usunięte i jakość zostanie przywrócona na odpowiednio wysoki poziom. Jednocześnie proszę nie ogólnikować i nie wrzucać od razu wszystkiego do "jednego wora". Oczywiście problemy z dyszami się pojawiły, ale gwarantuje że zostaną usunięte! Nie brak również pozytywnych opinii o naszych produktach. Bardzo fajnie opisał je na przykład w poście wyżej blackblut, dziękuje :) Liczę na wasze wsparcie i dalsze duże zainteresowanie produktami ProTech. Witam wszystkich Na początek, niestety jak się okazuje zbyt rzadko przeglądam fora i wątki związane z produktami ProTech. Dziękuje wszystkim za opinie, zarówno te negatywne jak i pozytywne. Do rzeczy. Jakość - mottem działania firmy ProTech było i jest "jakość za rozsądną cenę", a nie cena kosztem jakości. Firma była budowana od ZERA, a wejście na rynek i utrzymanie się na nim z tak dużą konkurencjom nie jest łatwe i wymaga stałej pracy. Jak widać pojawiło się ostatnio kilka nieprzychylnych opinii odnośnie jakości wykonania dysz. Faktycznie pojawił się tu mały problem, który oczywiście zostanie rozwiązany i jakość dysz zostanie przywrócona na odpowiedni poziom. Trwają również ciągłe prace na poprawieniem jakości wszystkich produktów z oferty protech oraz wprowadzenia całkowitej zgodności ze standardem TM. Niektóre produkty były kompatybilne tylko z produktami ProTech, ale pracujemy na tym aby standaryzować wymiary i wprowadzić kompatybilność z innymi markami jak CA, Systema, Guarder czy inne. Dodatkowo przypomnę i zaznaczę, że absolutnie wszystkie produkty firmy ProTech, są polskim produktem! Podsumowując. Wszelkie problemy jakościowe jakie pojawiły się z dyszami, zostaną usunięte i jakość zostanie przywrócona na odpowiednio wysoki poziom. Jednocześnie proszę nie ogólnikować i nie wrzucać od razu wszystkiego do "jednego wora". Oczywiście problemy z dyszami się pojawiły, ale gwarantuje że zostaną usunięte! Liczę na wasze wsparcie i dalsze duże zainteresowanie produktami ProTech. Quote Link to post Share on other sites
SirHawk Posted July 30, 2014 Report Share Posted July 30, 2014 Świetnie, że wszystko klarownie wytłumaczyliście. Ale będąc złośliwym - trochę błędów ortograficznych znalazłem oraz nie tak działa wstawianie gifów w internecie :P. Quote Link to post Share on other sites
ProTech Posted July 30, 2014 Report Share Posted July 30, 2014 Przepraszam za orty (wstyd) ale świadczy to o tym, że jestem techniczny, a nie poliglota :-) Proszę zwrócić uwagę, że nie prowadzimy żadnego marketingu, nie posiadamy nawet strony internetowej. Od samego początku staramy się poprostu reklamować naszymi produktami. Preferuje szczerość i kontakt z klientem, a nie tak jak Pan napisał "marketingowe brednie". Quote Link to post Share on other sites
Ulat Posted September 26, 2014 Report Share Posted September 26, 2014 Widzę że temat się troszkę zakurzył ale chciałbym napisać coś od siebie gdyż właśnie nabyłem taki zestaw. Nie wiem czy ten który dostałem jest już z poprawionej serii ale ani dysza nie miała podawanych wcześniej w temacie defektów ani też cylinder (swoją drogą dostałem chromowany a nie malowany na czerwono tak jak na zdjęciu ale jak dla mnie to nawet lepiej). Wszystko pasowało i dało się zamknąć w GB v2 od WE SCAR-SSR AEG (dla ciekawych zaznacze że do tej repliki wchodzi dysza 21,2 w orgnianle ale ta długości 21,4 też nie przeszkadza). Co do osiągów to na stockowej sprężynie karabinek miał około 440FPS a po wymianie na ten zestaw oraz wstawieniu sprężyny M130 (guarder) osiąga wyniki 486-489 fps. Co jest wynikiem zadowalającym w mojej opini. Oczywiście dysza metalowa gdyż ta z amortyzatorem wydawała mi się zbyt dopasowana. Quote Link to post Share on other sites
samael16 Posted October 3, 2014 Report Share Posted October 3, 2014 Pro-tech waszym mottem nie jest "jakość za rozsądną cenę", tylko brak jakości za koszmarną cenę. Kupiłem dyszę od was bo klient się uparł co dostałem za 10zł, dyszę która nie chce wejść na prowadnicę, dyszę o nierównej końcówce jest chamsko krzywa, a i został ślad po toczeniu więc jak przejadę palcem po końcówce dyszy od strony komory hop-up to potnę palucha brak porządnego fazowania, ciekawe jak szybko bym tym zniszczył kołnierz gumki. To co na swój koszt wymienicie mi tą dyszę, bo szkoda tracić kasę na odesłanie jej do sklepu? Quote Link to post Share on other sites
ProTech Posted October 3, 2014 Report Share Posted October 3, 2014 (edited) Pro-tech waszym mottem nie jest "jakość za rozsądną cenę", tylko brak jakości za koszmarną cenę. Kupiłem dyszę od was bo klient się uparł co dostałem za 10zł, dyszę która nie chce wejść na prowadnicę, dyszę o nierównej końcówce jest chamsko krzywa, a i został ślad po toczeniu więc jak przejadę palcem po końcówce dyszy od strony komory hop-up to potnę palucha brak porządnego fazowania, ciekawe jak szybko bym tym zniszczył kołnierz gumki. To co na swój koszt wymienicie mi tą dyszę, bo szkoda tracić kasę na odesłanie jej do sklepu? Witam "Koszmarna cena" - bardzo ciekawe. Jak Panu cena nie odpowiadała (10zł???) to dlaczego Pan kupił? Nie będę z Panem dyskutował w tej kwestii. Ciekaw jestem tylko czy przeczytał Pan wszystkie posty w tym temacie? Bo wydaje mi się, że nie, a jeśli się mylę to proszę przeczytać ze zrozumieniem. Proszę wybaczyć, ale nieco mnie Pan zdenerwował. Absolutnie przyjmuje krytykę, ale wszystko musi mieć jakiś sens. Myślę, że bardzo dokładnie opisałem problem w poprzednich postach. Odgrzebuje Pan temat po kilku miesiącach i czego oczekuje? Że jeszcze raz będę odpowiadał na to samo? Proszę mi wierzyć, że nie chcę się teraz z Panem kłócić na forum, tylko frustrujące jest odpowiadanie na to samo, jak tylko ktoś odgrzebie temat po kilku miesiącach. Tym bardziej, że temat jest o zestawach bore up max, a nie o dyszach, więc trochę nie na temat. KOŃCZĄC: temat problemu dysz jaki pojawił się kilka miesięcy temu, został rozwiązany. Proszę przesłać na maila slawomir.szwargot@gmail.com zdjęcie dyszy wraz z paragonem, podać typ dyszy oraz adres do wysyłki. Wyśle nową dyszę na swój koszt. Pozdrawiam Widzę że temat się troszkę zakurzył ale chciałbym napisać coś od siebie gdyż właśnie nabyłem taki zestaw. Nie wiem czy ten który dostałem jest już z poprawionej serii ale ani dysza nie miała podawanych wcześniej w temacie defektów ani też cylinder (swoją drogą dostałem chromowany a nie malowany na czerwono tak jak na zdjęciu ale jak dla mnie to nawet lepiej). Wszystko pasowało i dało się zamknąć w GB v2 od WE SCAR-SSR AEG (dla ciekawych zaznacze że do tej repliki wchodzi dysza 21,2 w orgnianle ale ta długości 21,4 też nie przeszkadza). Co do osiągów to na stockowej sprężynie karabinek miał około 440FPS a po wymianie na ten zestaw oraz wstawieniu sprężyny M130 (guarder) osiąga wyniki 486-489 fps. Co jest wynikiem zadowalającym w mojej opini. Oczywiście dysza metalowa gdyż ta z amortyzatorem wydawała mi się zbyt dopasowana. Witam Miło słyszeć kolejną pozytywną opinię :) Zestaw jest już z nowej serii. Cylinder, który Pan otrzymał, to cylinder wykonany ze stali nierdzewnej. Najnowsza seria wykonywana jest obecnie ze specjalnego mosiądzu. Powoli zaczynają się już pojawiać w sprzedaży. Pozdrawiam Edited October 3, 2014 by ProTech Quote Link to post Share on other sites
samael16 Posted October 3, 2014 Report Share Posted October 3, 2014 Nie cena a jakość mi nie odpowiada. Zajmuję się serwisem, więc kupiłem bo klient się uparł. Dysze kupiłem kilka miesięcy po rozwiązaniu problemu z nimi. Gwarantuje mi pan, że nowa dysza będzie pasować do stockowej repliki g36c marki jg i będzie wolna od wad jak aktualna? Zdjęcia polecą jutro wraz z odpowiednimi danymi. Quote Link to post Share on other sites
Valor92 Posted February 8, 2016 Report Share Posted February 8, 2016 Witam. To i ja trochę odkurzę temat. Jak wygląda na dzień dzisiejszy temat części bore-up, gdyż myślę nad zakupem w najbliższym czasie? Quote Link to post Share on other sites
Tded Posted April 16, 2016 Report Share Posted April 16, 2016 Też się przyłączę, czy coś się od tego czasu zmieniło? Czy wyciszona głowica tłoka MAX - ProTech wejdzie do cylindra BU Guardera? Quote Link to post Share on other sites
rawilk Posted June 16, 2016 Report Share Posted June 16, 2016 Do jakiej długości lufy jest BU Protecha ? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.